Морозец в Техасе, конечно, слега отличается от привычного, но, если бы там соблюдались климатологические нормативы при строительстве жилья и инфраструктуры, аналогичные российским подходам (закладывать самые холодные пятидневки и т.д.), все бы работало как часы. Но все же самые умные и эффективные... Зачем закладываться на самые холодные пятидневки, когда лохам можно впарить "продукт" и без таких "жестких" норм? Зачем строить надежную генерацию, когда проще попилить субсидии и настроить ветряков, которые дают мегадорогую и непредсказуемую энергию, а на легком морозце тупо отключаются?
Тем временем, сообщается, что местные владельцы Теслы приятно удивлены стоимостью одной заправки Теслы с $18 до $900. При условии, конечно, что заправка функционирует в принципе.
Вот, кстати, график показывающий генерацию в Техасе с 4 по 17 февраля по типам генерации - ветряки и солнечная показаны желтым и зеленым:
Риторический вопрос. А если бы дикие деньги, которые закачали в зеленую "энергетику" через субсидии и прочие нерыночные механизмы, были бы направлены в повышение климатологической надежности инфраструктуры США (хотя бы до российских стандартов), ядерную генерацию и ТЭС, то наблюдали бы мы сейчас ту клоунаду, которую наблюдаем?
Комментарии
Ну так у заправки нет контракта с потребителем поди. Зачем ей барыжить в минус
ссылкой на первоисточник не поделитесь?
А давайте угадаю? вам лень искать... дерьмо на вентилятор набрасывать можно и так..
Вас ведь конечно не затруднит обеспечить требование ссылки на первоисточник демонстрацией навыка применения знания наблюдений из монографии господина Брукса?
С наглядной иллюстрацией в виде результатов изысканий тов. СГКМ.
Не угадал.
На, смари
с 53.30.
Но ты продолжай набрасывать. Может научишься.
вот, правильная статья которая описывает ситуацию и там все правда, но речь не идет о Тесловских суперчарджерах на фоне которого снят сюжет:
Т.е. если вы заключили контракт на покупку ээ по спотовым ценам, то что утюг, что чайник, что Теслу включать в розетку будет дорого, но можно поехать на быструю зарядку Теслы и заплатить обычные 18 -20 центов за киловатт. Но ваш журналист таких подробностей не дает, зачем? Классика жанра пропаганды, недоговаривать, но формально он честно сказал. Рассказал бы сколько человек в Техасе на таких контрактах и что только в такой ситуации это дорого, а он говорит так, что становится очевидно, что такая цена для всех жителей Техаса в любой ситуации. Если бы цена была 900 долларов, там бы не стояло ни одной машины, а он снимается на суперчарджере на фоне заряжающейся Теслы (мигает зеленый огонек возле разьема), а на постах Теслы нет экранов и этот "неподкупный и честный журналист" не мог увидеть реальную цену. Тупая пропаганда. Вот если бы ему показали экран машины с такими ценами и владелец машины жаловался, я бы извинился - а так даже смешно что такую дичь пускают по центральным каналам.
Перечитай мой первый пост.
Перечитал?
А теперь пиши в
Спортлоторедакцию Р1.в сюжете сказал, что зарядка такой машины стоит дорого, но не сказал что для этого надо быть клиентом компании, торгующей ээ по спотовым ценам.
И нигде в интернете вы не найдете факта о том, что Тесла на своих зарядках подняла цену из-за кризиса.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Грета Тундберг одобряет. )))
Черного техасца в новостях показывали, как он в тачке грелся всю ночь, не глуша мотор (ДВС). Шах и мат илонушке)))
А знаешь, почему в машине? Потому что дома у них остывают не просто быстро, а очень быстро. В твиттере видел: в час ночи в понедельник отключили электричество. В 21:23 во вторник в доме было 37 градусов по Фаренгейту (меньше 3 градусов по Цельсию).
У меня при -15 снаружи (ночной минимум) сгорел предохранитель блока автоматики для тёплого пола, я заметил прохладу к вечеру следующего дня. Автоматика была выставлена на 21 градус, когда менял предохранитель, в помещении было +18.
Это называется теплоэффективность, ибо чем меньше температура в здании, чем ближе она к окружающей среде, тем меньше теплопотери
Ладно климатическая надёжность. Тупо интерконнекторы строить нужно было. Ну и угольные станции не закрывать. Тогда было бы как в соседних штатах — отключения были, но недолго и намного меньших масштабов.
Действительно, беда в том, что промышленность на спаде, вот и зима вернулась. А как все радовались, что ковид очистил атмосферу от выбросов. Получается, что если не хочешь чистить снег, то дыми больше в атмосферу.
не сильно поможет... я тут давеча прочитал о соглашениях о прааллельной работе украины и РФ... там переток 2,3 Гвт - а а велб оэс украины это часть энергосистемв\ы ЮГа - самой мощной в СССР... та к что если бы у них было даже не 0,8 а 3 Гвт мощности при дефиците 15 этоне сильно помогло бы ну иожет несколько сглажило...а 3Гвт это много и достаточно недешево...Далее это еще бы не помогло и по другим причинам - соседние шататы тоже в заднице...Одной из основной причин походу является отопление электричеством...шазопроводы не утеплены... короче вряд ли бы это помогло
Гретую Тумбочку если поймают то будут долго играть ей в футбол.
SkySheep80 [США] 16:25-17/Фев/21 4Гвт ветра отключились, и 30Гвт тепловой генерации отключились.
Ветер по состоянию на 18:00 14 февраля: 9ГВт. Ветер по состоянию на 20:00 15 февраля: 650 МВт. С пика до минимума падение где-то на 93%.
Газ тоже упал сильно, с 43 ГВт на пике до 28 ГВт на минимуме, почти 40% падение.
Уголь — с 11 ГВт на пике до 7 ГВт на минимуме, чуть больше 30%.
Атом — с 5,1 ГВт на пике до 3,7 ГВт на минимуме, чуть меньше 30%.
Про солнце даже говорить не буду. Во-первых его мало, во-вторых оно каждый вечер на 100% падает.
Так что ветра не 4 ГВт, а 8 выбыло. А тепловой генерации — не 30, а чуть больше 20.
В абсолютных значениях ветер, конечно, смотрится хорошо. Именно поэтому SkySheep80 не приводит относительные.
Так что даже в десять раз больше ветряков не спасли бы
отца русской демократииТехас.Ну дык "здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали".
Если бы ветряки были построены с расчётом на такую погоду, то они бы продолжали работать. Солнечные станции нормально работали, и если бы из было больше, то это бы уменьшило масштаб проблем.
Точно!
Застеклитьзастроить солнечными панельками полностью весь Техас. Ну и Калифорнию с Флоридой в придачу."Если бы у бабушки были мужские половые признаки, то она была-бы дедушкой )"
А по факту, в прошлый раз англичане разлили нефти в Мексиканском заливе, теперь распыляют азот в атмосфере... Такое ощущение, что они пакостят америкосам.
PS: Skysheep80, как твой бензиновый мерс поживает, ты-же кажется на нем в прошлый раз ("если-бы - то не пожар") спасался со своей биткоиновой фермы, закамуфлированной под жилой дом ).
PPS: Tomorrow уже наступил ? Неграм непривычно ... ой, афроамериканцам ... нигга плиз.
Блэк ливес маттер anyway !
НЕТ! это враньё! Если бы они продолжили работать, то они бы разрушились из-за разбалансировки лопастей от обледенения.
В местах где турбины работают зимой, в них устанавливают cold weather kit, и они спокойно работают.
А это не сказалось бы на цене зелёного электричества?
Ниже уже сравнивали матиз с крузаком. Пришли к выводу, что это одинаковые машины по всем параметрам. Просто их по разным тз делали, а делали бы по одинаковым, то они бы не отличались друг от друга.
Цена незначительно меняется.
Если цена практически не меняется, то спрашивается, а почему не сделали?
Наверно потому что им дешевле 2 дня раз в 5 лет не работать.
Это не враньё, а очередной дешёвый демагогический приёмчик от Овцы.
"Если бы Дэу Матиз был расчитан на преодоление бездорожья, он бы проехал там, где Ленд Крузер" вот уровень этой реплики.
Если бы ветряки были расчитаны на работу в условиях ледовой нагрузки на лопасти, то подшипник, коробка передач, станина и сама вышка потребовали бы к кратного запаса прочности, и следовательно, стоили бы кратно больше. Про это наш американский спецкорр умалчивает.
Там систематически заложено паразитирование на нормальной генерации. Зелень слишком дорогая? Заставим покупать подкупом депутатов. АЭС и ТЭС все равно дешевле? Обложим их поборами в пользу зелени. У зелени непредсказуемая пила и провалы? Заставим АЭС и ТЭС закрывать эти провалы (= держать избыточные мощности).
Ну и неудивительно, что когда доля паразитарных элементов в системе достигает некоторую критическую планку, та рассыпается по швам при самых незначительных отклонениях от "нормы", где норма определяется не историческим климатом в регионе, а как кто-то особо эффективный решил.
В штате Техас нет никаких зелёных требований. И нет поборов для тепловых станций.
Да неужели? А что это же это за пронзительный зеленый вой раздался, когда субсидии в Техасе пригрозили даже не обнулить, а хотя бы просто умерить аппетиты?
https://www.houstonchronicle.com/business/energy/article/Subsidies-for-r...
У меня ваша ссылка не открывается
Fossil fuel companies get twice as much financial support from the state as wind and solar, yet they’re left out of a study on subsidies,” he said. “Texans and their lawmakers need and deserve accurate information. Texas needs to be fair, not play favorites, and should therefore study them all. Otherwise, this bill looks like a cynical attempt to mislead the public on the scale and impact of just renewable energy incentives.”
Wind and solar power are helping clean the air, conserve water, lower electricity bills, create jobs, and protect the reliability of Texas’ electric grid.
Studying the impact of subsidies on the electric market is a good idea, said Metzger, but the bill should study all direct and indirect subsidies. For example, according to the Comptroller, the state spent $8 billion between 2008 and 2014 in subsidies to the natural gas industry via the high cost gas tax exemption. And all Texans indirectly subsidize fossil fuels via the health costs of air pollution.
Цензура интернетов, теперь и для пользователей САСШ?
ЗЫ: УМВР!
Так обратись к провайдеру, почему вдруг у тебя штатовские ресурсы не открываются, которые открываются по всему миру.
Добавлю «Чтобы согреться, нужно быстрее крутить педали»,))
То же самое можно сказать и про тепловую генерацию, вопрос в цене. Тем не менее, тепловая генерация упала на треть, ветряки падали более чем на 90%.
Разбежка пиков генерации солнечных батарей — почти в три раза. 16 числа до 2,8 ГВт доходило, остальную неделю в районе 1 ГВт. Опять же разница в процентах между максимумом и минимумом больше, чем у тепловой генерации.
Ещё больше масштаб процентов уменьшило бы, если бы под давлением зелёных не закрыли 6 ГВт угольных станций в последние два года: они, в отличие от солнца, могут и ночью работать, что особенно важно в условиях дефицита энергии.
Не подскажите, как зелёные добились закрытия угольных станций в Техасе?
и если посмотреть на спрос, то ночью сарос на электричество ниже.
Можно на это посмотреть и с другой стороны сравнив с обычным январским днём. Мощность выработки из газа колеблется от 9 ГВт до 21(компенсации ВИЭ), из угля от 7 до 10, из ветра от 3 до 13, из солнца от 0 до 3 и АЭС 5 ГВт. Но вот наступило 15 февраля, в этот день начались отключения. Мощность выработки из газа теперь от 27 ГВт до 33 (минимум, когда уже начались проблемы с газом и пошло падение, всё ещё больше максимума в любой другой январский день), из угля 7-8 ГВт (небольшое падение), из ветра 1-5 ГВт ( падение раза в 2-3), из солнца от 0 до 3 ( без изменений) и даже в АЭС произошло падение до 3.7 ГВт
Получается единственные станции, которые смогли в это время увеличить мощность это станции на газу, но и с ними в какой-то момент что-то случилось, и даже после этого они все ещё вырабатывали больше, чем обычно. В целом можно сказать, что вся энергетическая инфраструктура оказалась не готова к такому. В подобной ситуации ожидаемо, что помощи от ВИЭ никакой не будет, но что произошло с остальными станциями?
Короче, накосячили они там все знатно! Интересно какие выводы будут сделаны? Наверно решат увеличить мощности ВИЭ до 50%.
Т.к. потребитель находится рядом, то там отсутствуют как класс производственные мощности по подготовке газа к транспортировке, то есть газ не очищают от примесей в виде углекислоты, тяжёлых углеводородов и водяного пара. Оголовки скважин не утеплены, как и вся прочая инфраструктура. В итоге все эти примеси начали замерзать в трубах, сокращать их просвет, и в итоге во многих местах полностью его перекрыли.
Женя Бидонавна Псаки уже вывела вывод, шо "отключения электричества произошли из-за провала угля и газа", а не из-за альтернативных источников в энергетике Тексаса, совестливо не уточнив в оффисе за провал из-за пиндоинфраструктуры энергетики вообще и пиндо эл. станций на угле,газе, прочих ВИЭ в частности.
Я даже сие
заскринилвидео в 10.11 сегодня в новостях на НТВ записал.Даже если бы все ветряки остановились,это не сильно бы повлияло на электрогенерацию.А вот падение на ТЭС удивляет.Особенно на газовых.
Как раз падение на газовых не удивляет. Они там, как я понял, работают "с колёс", склада топлива, как на угольных, обычно нет. То есть выход из строя станции для перекачки газа из-за мороза приводит к отключению электростанции.
Лох - это судьба.
пысы
Даллас - самый либерастый город в Техасе. В нём, в основном, сконцентрированы владельцы Теслы. Остальной Техас клал на Теслу с прибором. Техасцы любители больших траков и джипов.
По подсчётам Блумберг без света в мороз сидело как минимум 15млн. человек — это больше половины техасцев.
Интересно а они теслу прогревают с таким ценником?
Ну заголовок конечно враньё. Стоимость электричества для потребителей не изменилась, и стоимость заправки Теслы не изменилась.
Ну и проблемы не связаны с ветряками, а с увеличением спроса и одновременным падением тепловой генерации.
Моншер, а как заправить Теслу если электричества в розетке тупо нет? И в чем причина падения тепловой генерации - в частности закрытия 6 из 16 угольных энергоблоков в Техасе? Рыночек порешал, да?
Тут некий Joshua (Иисус - пер.) радостно заявляет, что за 15 лет, техасский ветер в электровыработке победил уголь и даже отъел немного у атома ! Газ на том-же месте - 46%, но появилось еще что-то 2%.
https://www.marketwatch.com/story/whats-behind-the-texas-power-outages-1...
Благодарные техасцы этого пророка нынче с удовольствием приколотят гвоздями
на крестна лопасть ветряка и устроят аттракцион со стрельбойСтраницы