Применение комплексов противодействия БПЛА на промышленных объектах ("Антидрон")

Аватар пользователя only.cccp

Написать эту статью меня сподвигла заметка попавшая на главную.

Суть заметки - на ЧТПЗ провели ОПИ системы которую в профильном сообществе называют антидрон.

В комментариях куча знатоков сразу начала рассуждать что касперский сделал дорогую поделку, и нашлись даже люди которые уверены что уровень современный нейронных сетей позволяет определить что угодно и где угодно. Но удалимся пока от рассмотрения именно решения касперского и вернёмся к скучной истории вопроса.

14 сентября 2019 года выдалось для Saudi Aramco не самым лучшим образом. Хуситы накрыли крупнейшую СПН и вывели её из эксплуатации. Журналисты видимо для красного словца все как один написали что это была атака с использованием БПЛА.

 Представители ФОИВ-ов сразу возбудились, и словами министр энергетики РФ Александра Новака и замглавы Минэнерго Андрея Черезова начали озвучивать усиление на территории РФ контроля за полётами БПЛА над объектами ТЭК.

Как вы понимаете все СБ вертикально интегрированных НК на территории РФ резко напряглись, что сейчас им вменят защищать объекты ТЭК ещё и от этой напасти. Сами понимаете, как они обрадовались. Но возможные требования ФОИВ - это вам не шутки. Поэтому начали посматривать, что можно сделать чтобы не расширять штат ЧОП-ов под эту функцию.

Сразу набежала куча военных контор которые кормятся на оборонзаказе, решения там прямо скажем не дешевыми. Классический вариант звучит так. Мы поставим радар с фазированной решеткой на каждое из направлений сведём всё это в единый центр принятия решений и будем при подлёте их глушить. Стоимость каждой фазированной решетки а их обычно нужно не менее 4 обходится не мало, + блок управления + блок подавления + обслуживания по году итого не кисло.

+ почти сразу появились идеи давайте фазированную решетку заменим на камеру и компьютервижн и будет всё сильно дешевле. Промежуточный вариант давайте сделаем нейросетку на фазированную решетку меньшей мощности.

Итак плюсы решений:

Они уже есть, бери и внедряй, отчитывайся о повышении уровня безопасности и сверли дырочку под медальку.

Минусы, их больше:

1. Ни одна система не видит БПЛА который летит не прямо на объект ТЭК а спускается на него с верху. Все они образуют зону расстоянием около полутора км и около 3-5 км вверх. Если вы перелетите этот бублик, сможете сесть на голову главному инженеру и передать привет, а системы вас даже не увидят.

2. Глушение работает только против БПЛА летящих на пульте. Если БПЛА идёт на автономке, да ещё и не по RTK GPS, а на предзагруженной карте по камере и корпус у него помехозащищён, то собственно ОЙ. 

3. Строго говоря вы не можете использовать все эти глушилки. Они гасят всю полосу сигнала и производят сбой у всего оборудования которое попалось под раздачу, а у нас на объекте огромное количество технологических датчиков которые оборудованием для коррекции процессов в реальном времени.

4.  Безумно дорого.

5.  Количество ложных срабатываний очень велико.

6. Ну и вишенка. Все эти системы не нужны. Так как на просторах нашей необъятной родины даже не у всех объектов ТЭК есть забор. Более того, даже там где он есть забросить туда что нужно можно просто с использованием резинки привязанной к дереву. ну а уж минометный расчёт камня на камне не оставит от всех идей по защите. Так что защищать объекты ТЭК нужно не в России, а за её границами.

P/S/

Производители конечно непрерывно совершенствуют свои системы и скоро камера с нейронкой сможет заметить БПЛА не только в ясный день, неспешно летящего на высоте 400 метров на фоне голубого неба, но и в более сложных условиях, и наверно с достаточно хорошей точностью будет отличать его от птицы. Но вот нужность данного решения на производстве которое сейчас будет накрываться частными сетями 5G\LTE или промышленным WI-FI и разворачивать под ними IIOT для контроля процессов на производстве в режиме реального времени...

P/P/S

Но если ФОИВ-ы потребуют СБ купят антидрон ружьё для своих ЧОП-ов и впишут в инструкцию носить его на смену. Толку так-же мало, как и от всех этих решений, но стоит на 2 порядка дешевле.

С уважением.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 2 месяца)

Это все потому, что Вы строем не ходите.. smile1.gif

 

Если не решать проблему "в общем виде"

А задаться целью собрать поделие под конкретную задачу - сложность аппаратуры и алгоритмов схлопывается на пару порядков

 

Дальше конкретизировать не буду. 

 Не нужно лишать бармалеев радости познания неведомого.  .. 

 

 P. S.  Впервые задачу борьбы с малыми БЛА начал решать во время грузинского конфликта в 2008 г. 

 

https://glav.su/forum/5/455/418120/#message418120

 

Если интересно - почитайте, как с этих годов менялись взгляды на проблему. 

Аватар пользователя vs
vs(12 лет 3 месяца)

>> Если интересно - почитайте, как с этих годов менялись взгляды на проблему. 

 

Не интересно как у вас менялись взгляды.

Не интересно читать 3600 мессаг тупой и пустой болтологии непрофессионалов.

 

Интересно увидеть не фантазии далеких от техники болтунов, а реальный аппарат летающий без GPS да еще и "на расппберри" :-)))

Интересно узнать на какой технологии это у вас так и не заработало :-))) В реале то вы такой дрон не сможете продемонстрировать )

Я профессиональный разработчик коммерческих дронов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя ComradМauser
ComradМauser(5 лет 7 месяцев)

Судя по обилию идиотских смайликов тебе как-то не по себе. И кроме громких заявлений и оскорблений толку от тебя ноль.

Аватар пользователя vs
vs(12 лет 3 месяца)

Судя по тому что я профессиональный разработчик коммерческих дронов, а ты тупой болтун далекий от техники, "толк" с тебя только один - флейм и вонь из Германии.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя OldBear
OldBear(3 года 6 месяцев)

"Профессиональный разработчик коммерческих дронов" - это у тебя профессия такая? Не разу не слышал что такие бывают - но звучит гордо. Так кто же ты? Инженер - конструктор? Разработчик ПО? Убираешь цех где дроны производятся? На почте с алиэксперсса посылки развозишь? Судя по всему болтун то это ты. 

Аватар пользователя vs
vs(12 лет 3 месяца)

>> это у тебя профессия такая? Не разу не слышал что такие бывают

Да это у меня профессия такая.

А ты не только не слышал, но и в руках такие аппараты не держал никогда.

Пшла вон, школота.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

То что Вы раз пять написали что Вы профессиональный разработчик, таковым Вас не делает От слова совсем

Даже страшно подумать что Вы там разработаете  если если это вдруг так.

Впрочем ничего Вы не разработаете в принципе.

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Ни одна система не видит БПЛА который летит не прямо на объект ТЭК а спускается на него с верху.

Ну там где не обучали понятию коэффициэнта перекрытия--конечно не видит. Ну про навигацию и РЭБ я как бы умолчу, потому что оно известно дело как--везде РЭБ бессильно а то что валят в Хмеймиме этих дронов и кинетически и электронно--это, так для любителей)))) Дело Сапонькова живёт и процветает. Как валили Томагавки в Шайрате.... всё--молчу, молчу.

Аватар пользователя only.cccp
only.cccp(11 лет 1 месяц)

Согласен, ни одна - это я погорячился. Более корректно - ни одна из тех что сейчас доступны на рынке для не военных структур. Я не говорю про военные системы РЭБ. Я говорю про те системы которые продают гражданским предприятиям.

Я просмотрел достаточно много таких решений с сентября по декабрь 2019 года, был на нескольких полевых пафосных показах решений. Почему-то заявленную дальность в полтора км производитель может обеспечить только если девайс идёт на пульте. Углы обзора фазированной решетки узкие, по вертикале тоже 90 градусов у всех был предел, так что если ты поднялся на пару км, то можешь даже на пульте облететь. Когда спрашиваешь производителя а что будет если мы запустим просто квадрик с пиксхоком 4 по миссии и wifi у него будет выключен, то большая все отводят глаза.

И за эти решения просят по 100 миллионов. То что предлагает касперский за 40 увидит квадрик только в ясную погоду за 400 метров на фоне голубого неба. Спросите их что делать если сейчас не день, или просто день пасмурный. 

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 2 месяца)

Оптических обнаружалок попробовал... некоторое количество.

Наиболее толковую сделали Новгороды

( фирма от Нов ГУ) 

 

Реально, мидит Мавик за 900 м. 

На фоне деревьев. 

Хорошо отличает от птиц. 

Стоит около 10 млн руб за модуль с сектором обзора 120 градусов. 

Для кругового обзора таких модулей нужно три. 

 

Работает, есс-но, только днем. 

Аватар пользователя vs
vs(12 лет 3 месяца)

>> Когда спрашиваешь производителя а что будет если мы запустим просто квадрик с пиксхоком 4 по миссии и wifi у него будет выключен, то большая все отводят глаза.

А ничего не будет.

Такой квадр сдует быстро нахер как только будет заглушен GPS. В воздухе всегда ветер.

И к вашему сведению безграмотного фантазера - на вайфай давно уже приличные дроны не летают. Это вы с китайскими игрушками за 2000рублей перепутали :-)

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя Альтир
Альтир(5 лет 8 месяцев)

Подмена понятий. Сначала система защиты должна защищать от дешевых дронов, собранных на коленке террористами. А потом система оказывается не может бороться против дронов с ИСН, помехозащищенных, летящих по компьютерному зрению. 

Вот только все это высокотехнологичная военная техника, оборот которых контролируется соответствующими службами. А со стороны других государств есть прикрытие пограничников, ПВО и тд.

Так что это не забота отдельных объектов ТЭК.

Или вы предполагаете, что их заставят защищаться от всех угроз без всякой меры? И от МБР (тоже БЛА с ИНС же) и от минометов термоядерных взрывов рядом?

Аватар пользователя vs
vs(12 лет 3 месяца)

Ну местной школоте томагавк на коленке собрать - раз плюнуть. если на калькуляторе программу писал - то и визуальную трехмерную навигацию как два пальца ж...

Да и минометы у них прямо на рынке среди арбузов и сухофруктов купить не трудно - любому школьнику доступно )

А вот когда профессионал начинает  конкретные технические вопросы задавать - так "клиент и поплыл". Как говорится "п%здеть не мешки ворочать" :-)

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Угомонись Не пиши глупости В свое время я самолет 82 мм и 120 мм минометов заказывал, ну там РПГ и прочая мелочь. Нет проблем с вооружением. 

И да школьники объекты энергетики атаковать не будут

Аватар пользователя Альтир
Альтир(5 лет 8 месяцев)

82-ух мм самолет - это мелочи, если у вас там сейчас нельзя купить мбр, то совсем несчитово.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Не у нас а в Судане

А МБР у них нет

А если серьезно то чего писать про то что не знаешь

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 2 месяца)

Немного не так.

Речь о том, что экзотика, вроде полета по карте становится доступной. 

 

Сейчас для бармалеев. 

Через год- три для школьного робототехнического кружка. 

 

Нет смысла разворачивать дорогущие системы, которые  через пару лет будут обхрдить все, кому не лень

 

Как-то так.. .

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 2 месяца)

У военных есть уже готовое решение - называется "Пеницилин". Эта штука имеет выдвижную на 15-25 м мачту, на которой расположено до 15, кажется видеокамер видимого и инфракрасного спектра и набор микрофонов. Система анализирует изображение и звук, и может обнаруживать объект типа коптер на хороших дальностях порядка 10 - 50 км. Воронки недоступности не имеет.

Отражение атаки дронов на объект происходит наведением на чужого самого обычного, за 90 тыр спортивного коптера, для тарана, имеющего скорость 240 км/ч в течение 50 - 120 секунд (зависит от ёмкости батареи) из числа массива этих коптеров расставленных на краях зоны ответствености.

Аватар пользователя оса
оса(3 года 10 месяцев)

Если говорить не о военных действиях, то общий посыл всех обсуждений сводится к: террористы=идиоты, и, соответственно, обсуждается защита от идиотов.))

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Простенький белорусский дрон Но ударный Чем он долбанет, чем долбанет Из РПГ он долбанет. Отнюдь не сгусток конструкторской мысли, но для такого класса больше и не надо. И заметьте электрический то есть фиг его услышишь. 

Вообще у них дроны хорошо развиты, впрочем как и антидроновые системы И цены приличные. 

 

 

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(11 лет 6 месяцев)

допотопная фигня которая не преодолет любую систему противодействия - исключительно против папуасов

Комментарий администрации:  
*** отключен (белоленточная пропаганда) ***
Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(11 лет 6 месяцев)

нет я конечно дебил и глубоко извиняюсь, но как эта вундервафля защитит от простой стрелы из лука с термитынм запалом. беспилотник он конечно точечно бьет, но и  цену имеет, а стрелами можно вдвоем гектар забросать за минуту (речь конечно о гражданке, где нет периметра на глубину в 5 км)

Комментарий администрации:  
*** отключен (белоленточная пропаганда) ***

Страницы