Решение Европейского союза предоставить квоты в рыбоохранной зоне вокруг Шпицбергена нарушает суверенные права Норвегии, - говорится в заявлении норвежского Министерства торговли, промышленности и рыболовства.
“ЕС предоставил сам себе квоту в размере 28 341 тонны трески на 2021 год в рыбоохранной зоне”, - говорит министр рыболовства Одд Эмиль Ингебригтсен. - “Это нарушает суверенные права Норвегии в соответствии с UNCLOS (Конвенция ООН по морскому праву), и вообще мы плохо относимся к одностороннему предоставлению квот ЕС. Поэтому я ясно дал понять ЕС, что любой промысел, выходящий за рамки предоставленных Норвегией квот, считается незаконным и будет на постоянной основе пресекаться береговой охраной.”
В прошлый четверг Ингебригтсен встречался с комиссаром ЕС по окружающей среде, морю и рыболовству Виргиниюсом Синкевичусом.
“Это абсолютно неприемлемое поведение со стороны ЕС. Норвегия имеет исключительное право регулировать рыболовство в рыбоохранной зоне вокруг Шпицбергена, и только Норвегия может предоставлять ЕС рыбные квоты в этом районе”, - утверждает Ингебригтсен.
Новые квоты после выходе Великобритании из ЕС
Норвегия выделила ЕС квоту в размере 17 885 тонн на вылов трески в рыбоохранной зоне на 2021 год.
Исторически рыболовство Британии учитывалось отдельно от квоты ЕС, - пишет министерство. Вследствие "Брекзита" исторические рыболовные права Британии не могут рассматриваться как основание для расчета квоты Евросоюза.
Сотрудник "Института Фритьофа Нансена" Андреас Эстхаген говорит, что это очередной пример того, что рыболовство и рыбные квоты являются "яблоком раздора" в отношениях между Норвегией и ЕС.
“Норвегия и ЕС не могут полностью договориться о рыболовстве и рыбных квотах. Мы видели это, в частности, во время конфликта между Норвегией и ЕС по вопросу о вылове снежного краба".
Нескоординированная политика
Эстхаген сомневается в том, что вопрос о квотах был скоординирован внутри ЕС:
“Мы уже видели ранее, в частности, по вопросу о снежном крабе, что у ЕС не было скоординированной политики. С одной стороны, европейским рыболовам были выданы лицензии на его вылов. С другой стороны, ЕС не хотел поднимать проблему Договора о Шпицбергене. ЕС принимает норвежские правила с 1977 года, и я удивлюсь, если они захотят создать из этого проблему сейчас. Я предполагаю, что это может быть связано со сбоем в системе, что они не поняли, как все связано. Мы видели признаки этого в разных контекстах. Все потому, что в системе ЕС всего несколько бюрократов, формирующих всю политику. Если они не совсем в теме, то могут быть сбои - то тут, то там”.
Никаких компромиссов по квотам в зоне вокруг Шпицбергена
В настоящее время ведутся переговоры между Норвегией, ЕС и Британией по поводу соглашений о рыболовстве на 2021 год.
Министр рыболовства Ингебригтсен объяснил норвежскому журналу Fiskeribladet, что зона Шпицбергена не закрыта для рыболовных судов из ЕС и Британии - хотя норвежские зоны в Северном и Баренцевом морях останутся для них закрытыми до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение.
“Там действуют собственные правила, которые не являются частью компромиссов по квотам и не затрагиваются каким-либо иным образом, если у нас нет соглашений по рыболовству на 2021 год”, - утверждает министр.
Норвегия с момента создания "рыбоохранной зоны" (РОЗ) предоставляет квоты третьим странам, которые традиционно вели рыбную ловлю в этом районе, чтобы они могли продолжать свой исторический промысел. Эти квоты основаны на рыболовной статистике за десятилетний период до создания зоны.
Наиболее активными рыболовными странами в зоне Шпицбергена являются Испания, Германия и Великобритания.
Комментарии
А силёнки она имеет? Права обеспечиваются силой.
Безусловно!
Главное - это высокий боевой дух, ибо Один презирает трусов!
Исторически кроме русских поморов и мурманов на Грумант никто не ходил, даже свеи и даны - те ещё бандиты, не хуже мурманов устраивавших систематические набеги на наши городки и села, грабивших и русских и саамов.
Нужно ВСЕГДА помнить и недавнее прошлое - убийства русских рыбаков в русских водах и войну мурманов на стороне фашистов, ХОРОШИЙ ОККУПАНТ - МЁРТВЫЙ ОККУПАНТ:
Считаю что нужно поднять вопрос о санкциях против Норвегии ввиду агрессии против с времён Новгородского государства и СССР, как и предупредить что раз они базируют американские носители ЯО, несут полную ответственность за создаваемые для граждан РФ, русских прежде всего риски, и, как следствие оного ядерный удар по Осло и другим городам Норвегии может быть упреждающим.
"Тогда задержаны"(с)
Десяток фрегатов и корветов. Фрегаты собственной постройки, насколько я помню, и вполне приличного качества. Дизельные подводные лодки полюбому должны быть, куда ж без них. Ну и немного всякой мелочи.
В общем для мелкой заварушки хватит, а на большее они и не рассчитывали никогда.
А если ловить рыбу с БДК? ))
Обнуленный зассыт.
Это кто?
Если бы Темнейший был ссыкуном ты бы уже давно цепями гремел или поля своим пеплом удобрил.
Или в полицаи подался бы ?
Раскрой свои метафоры или ссышь?
Это ты о ком, гомосек кучрявый?
Безусловно.
В Чечне, Сирии, Карабахе не зассал, но как только какой то недоумок в интернете пёрнул так сразу зассыт. Воистину, тебе хоть ссы в глаза, всё божья роса.
Так и делают, только там патрульные корабли и не десантные, а было время и БПК и даже РК обеспечивали там безопасность наших рыболовецких судов...
Исландия. Мне нужна треска.
Ага, точно! Полная версия )))
https://cont.ws/@id371693718/1338289
Каждый раз перечитываю с удовольствием
Какие войны? Зачем войны?
Вопросы надо решать мирно, например так.
Российской Федерации отошло 860 тысяч кв.км., а Новергии - 510 тысяч кв.км. спорного участка.
https://eurasialaw.ru/nashi-rubriki/yuridicheskie-stati/pravovoj-analiz-...
О чем там ЕС с норгами спорит? О каких обьемах?
Вы так негодуете, как будто мы норгам свою территорию отдали, а не спорный участок поделили
?