Центр за ответственную политику (Center for Responsive Politics) обновил данные о расходах на текущий выборный цикл в США. По предварительным расчётам, опубликованным в октябре и ноябре, расходы на предвыборную кампанию президента и конгрессменов составили 14 млрд долл., но после обновления данных оказалось, что на выборы истрачено рекордные 14,4 млрд. Таким образом на выборный цикл 2020 года потратили вдвое больше чем в 2016 году. Ниже подробности и выводы.
Выборы президента и конгрессменов в 2020 году стали самыми дорогостоящими в истории США. Эксперт Центра за ответственную политику Карл Эверс-Хилстром отмечает, что выборы Трамп-Байден "финансировались беспрецедентным количеством мелких доноров и миллиардеров". Ещё один рекорд этого предвыборного шоу в том, что Байден стал первым, кому удалось собрать пожертвований на сумму более 1 млрд. Его сопернику дали гораздо меньше - 774 млн. Сообщается, что Байден получил больше от богачей и "грязных денег" (dark money), чем Трамп. И у Трампа более половины пожертвований это мелкие переводы - 200 долл. и менее, что стало уникальным случаем для президентских выборов в США.
В 2020 году кандидаты от Республиканской партии баллотирующиеся на выборные должности потратили 5,3 млрд, а кандидаты от Демократической партии - 8,4 млрд. Это очень значительный отрыв, так как во время циклов 2008, 2012 и 2016 года расходы были примерно одинаковые.
Какие выводы можно сделать (подтвердить) из этих данных:
1. Выборный цикл 2020 года действительно много значил для США. Каждая из сторон понимала, что страна стоит на перепутье и в этот раз победа своего кандидата особенно важна.
2. Трамп во многом кандидат от народа, а Байден - ставленник крупного капитала.
3. Хозяева Демократической партии и кукловоды мумии Байдена буквально завалили выборы деньгами, и они не прогадали - Конгресс и Белый дом находятся под контролем.
4. Трамп - жлоб. Нужно было истратить всё своё состояние ради победы, как Герман Стерлигов. Хотя возможно, что информация о богатстве Трампа не соответствует действительности и у него нет тех миллиардов о которых пишет пресса.
5. Поскольку в Байдена и Демократическую партию влили больше чем обычно, то и расплачиваться перед хозяином нужно будет особенно усердно.
Комментарии
Кроме этого, экс-президенту предстоит решать и финансовые проблемы: по оценке журнала Forbes, за последние четыре года его состояние уменьшилось ровно на один миллиард, а уже в ближайшее время ему предстоит выплачивать долги по кредитам ровно на такую же сумму.
https://www.bbc.com/russian/news-56057258
В Москве в кабаке имел непродолжительный разговор с корреспондентом Рейтерс. Он рассказал мне сказку, что в 2007 году его в секторе Газа Хамас взял в заложники за 100 американских рублей ).
фигасе суммы, а скандал с сыном Байдена (бурисма), за какой-то жалкий откатик, это ж так, карманные деньги сыночку.
Классика. Там всё просто так. Кроме денег.
Инфляция лютует)))
Деньги - дело такое...а в США за них можно купить почти всё, впрочем как и во многих других странах...в наше сумбурное время...в какой-то стране "список" длиннее, в каких-то короче ))
Про Стерлигова смешно получилось! Это жучара наварился на выборах, а не потратился.
Он говорит что всё пролюбил на выборную кампанию.
Честно заработал, честно потратил, герой блин перестройки. Ему верить нельзя даже когда он имя свое произносит.
Первый и второй выводы почему то совершенно не очевидны из этих данных, но в целом познавательно.
обратимся к классике https://www.youtube.com/watch?v=fi3TMrwVTkU&feature=youtu.be
На что всё это можно было потратить??? Интересно, есть ли информация постатейных расходов?
Дорого нынче стать президентом
Интересный расклад.
Что такое я и предполагала. Что Бидона проперли деньгами.