Как стать миллиардером

Аватар пользователя Larry_Ekb

В статье "Как стать богатым, как Джефф Безос?" (https://aftershock.news/?q=node/947945) указан только один из способов его обогащения.

Привожу статью раскрывающую весь арсенал, который использует Джефф.

Было проанализировано 400 самых богатых людей из списка Форбс и обнаружено, что есть только несколько способов для того чтобы попасть в этот список сверхбогачей.

Первый – это получить наследство и избежать налога на него.
Примеры – Уолтоны (владельцы Walmart), семья Басс, братья Кох, семейство Барклис.

Остальные способы:

  • монопольное владение технологией
  • создание конгломератов в индустрии
  • эксплуатация природных ресурсов
  • использование дешевой рабочей силы
  • кронизм (клановость, кумовство и т.д.) — манипулирование чиновниками и юридической системой для получения особых преимуществ.

 

Так было во все времена:

Компания Джона Рокфеллера была на пути к банкротству до тех пор пока он не начал давать откаты железной дороге.

Томас Эдисон обманул и практически уничтожил Николу Теслу. 

Эндрю Карнеги буквально убивал своих работников, если они просили повышения зарплаты

Какую стратегию использовал Безос?

Джеф Безос использовал почти все вышеописанные стратегии за исключением наследства (его родители, которые еще живы, дали ему 243 573 доллара на старт его компании) и эксплуатации природных ресурсов.

Большинство поклонников Безоса верят что он разбогател потому что Амазон имеет якобы “инновационную бизнес модель”, но на самом деле это очень далеко от правды.

В действительности Джеф Безос стал одним из богатейших людей потому что он был первым человеком в IT, который использовал свои финансы для того чтобы истребить своих конкурентов.

 

Как монополизировать индустрию


Джеф Безос был первым, кто действительно преуспел в коварном искусстве финансиализации.
Смертельный гамбит прост:
 

  1. Находим способ  усовершенствовать какой-нибудь реальный сектор экономики.

    (Например, Амазон конкурировал с книжными ритейлерами, Uber/Lyft – с водителями такси, Airbnb – с владельцами недвижимости, Фейсбук конкурировал с создателями контента и т.д.)
  2. Создаем красивый сайт/приложение, тем самым как бы вбивая огромный клин между уже существующими сервисами и их пользователями и соединяем работников в этом же секторе и теми же пользователями, но уже через сайт или приложение, не забывая брать свой жирный процент.
  3. Создаем огромный хайп в медиа, привлекая колоссальное количество денег от различных инвесторов через раунды финансирования.
  4. Вместо выплаты дивидендов, используем деньги инвесторов на расширение команды и удушение конкурентов. Быстрая экспансия позволяет скрыть огромные убытки.
  5. После уничтожения конкурентов и начала получения прибыли начинаем скупать небольшие новые стартапы, которые могут быть конкурентами.
  6. Получаем преимущества, которые не могут получить маленькие компании.


Это то, что делал Амазон.

В течении 58 кварталов (14 лет!), начиная с их IPO – Амазон терял деньги каждый год, тратя их на уничтожение бизнесов в реальном секторе экономики.

Все их инновации – привлечь деньги от инвесторов для того чтобы выжечь все поле конкуренции.

Джон Рокфеллер стал первым делать то, в чем сейчас преуспел Джефф Безос.

Один из его любимых методов борьбы с конкурентами назывался “Хорошо попотеть”.
Метод заключался в демпинге на выбранных рынках, которые вели или к банкротству конкурентов или продаже бизнеса компании Рокфеллера Standard Oil или принуждение следовать правилам, которые задавал Standard Oil.

 

Как и Рокфеллер, Джефф Безос знает как использовать политику для уничтожения его конкурентов, бороться с публичностью, выигрывать суды, нанимать политиков:
 

  • Он купил такие издания как Washington Post и Business Insider, точно также как и делал Рокфеллер.
  • Он переехал в Вашингтон, для присоединения к сильным мира сего, также как Рокфеллер в свое время переехал из Кливленда в Нью-Йорк.
  • У него лучшие в мире юристы, которые легко выигрывают все иски, точно также как это делал Рокфеллер.
  • Помимо того что на Амазоне работают сервера ЦРУ, Амазон контролирует 40% мирового облачного хостинга — Apple, Netflix, Facebook, Pinterest, Slack, и еще более 1 млн. других компаний.
  • Амазон буквально наводнил Вашингтон деньгами, установив мировой рекорд среди лоббистов. Не менее 104 лоббистов борются за преимущества для Амазона в 28 разных случаях.


И это Безос только начал свою работу!

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас

Книга Екклесиаста

http://www.patriarchia.ru/bible/eccl

Комментарии

Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

Да. А те, кто так не делал, кто рассчитывали на линейное развитие, разорились. Такая судьба ждет всякого предпринимателя в этом жестоком мире. Трамп разорялся несколько раз.

И что? Всем надо стать, как Безос, или всем надо стать не как Безос?

Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 1 месяц)

И что? Всем надо стать, как Безос, или всем надо стать не как Безос?

Надо уничтожить всех Безосов.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

А кто будет уничтожать?

Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 1 месяц)

Опчество.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

Что значит - общество? толпа побьет Безоса камнями? А как на это посмотрят другие предприниматели, стремящиеся стать богаче?

Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 1 месяц)

Слышали, что такое "экспроприация экспроприаторов"?

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

Не только слышал, я даже знаю, чем это закончилось

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(9 лет 5 месяцев)

Ну вот в Индии государство экспроприировало Ост-Индскую компанию в 1874 году. За неэффективное управление. И чем это закончилось ? Вот только не надо про Ганди и его победу, там, в 1947-м, была победа совсем другого геополитического игрока. И это был не СССР ;)

Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

Экспроприация земли у белых экпроприаторов

И она, и Крил ссылаются на опыт соседнего государства — Зимбабве. В 2000 году в условиях ухудшения экономической ситуации парламент этой страны принял поправки к конституции — о безвозмездном изъятии земли у белых фермеров. Земля перешла в государственную собственностью, чернокожие граждане могли арендовать ее на срок до 99 лет, а потомки белых колонистов — не больше чем на пять. В считаные месяцы число фермерских хозяйств сократилось в 15 раз, аграрное производство упало, в 2008 году инфляция выросла астрономически — на 231 миллион процентов. Страна оказалась под западными санкциями, лишилась иностранных инвестиций и поддержки международных финансовых организаций.

В ноябре прошлого года в Зимбабве произошел военный переворот, президента Роберта Мугабе сместили. Сменивший его Эммерсон Мнангава первым делом уравнял всех граждан в земельном вопросе — белым также разрешили арендовать наделы на 99 лет. Но выбраться из кризиса это пока не помогло, безработица в стране превышает 80%.

 

Жаль времени тратить. Но бывшие колонии ничего не выигрывают от экспроприаций. Не понимаю, почему иные страны будут выигрывать.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 3 месяца)

А чем это там закончилось, Индию грабить перестали? Ткачам пальцы перестали резать? Или страшно сказать подлые индусы на равных с сагибами говорить стали.

Ай мерзавцы!!!!

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(9 лет 5 месяцев)

Вы примеров хотите побивания обществом ? Да пожалуйста - Стандард Ойл в 1911 или AT&T в 1982-м. Обошлись антимонопольным законодательством.

Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

И что, много выиграли от этого? И это было не побивание обществом, а специально созданными по воле какого-то отдельного меньшинства органами

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 2 недели)

Рокфеллеру его нефтяную империю таки разделили на части - чем Амазон или Гугл лучше?

Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

и что? кто-то от этого разбогател? стал жить лучше?

А, вообще,  этими вещами аккуратнее надо как аргументами оперировать. А то лет так через двадцать будут обсуждать, что Трамп проиграл в честной выборной борьбе

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 2 недели)

Крупной монополии таки чуток свернули шею. От этого явно не стали жить хуже  - почему не повторить с Амазоном и Гуглом? Они уже как-то вышли за пределы просто сервиса, начиная указывать потребителям, что и как им делать

Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

начиная указывать потребителям, что и как им делать

это происходит уже лет пятьдесят - минимум; даже нашло свое отражение в художественных произведения, "Чужие среди нас", например. Так устроен мир и его можно только сломать, перестроить его невозможно

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(6 лет 5 месяцев)

И что? Всем надо стать, как Безос, или всем надо стать не как Безос?

Надо уничтожить всех Безосов.

image-1.jpg (600×285)

Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 1 месяц)

Вот ведь в чём парадокс. Чтобы не было бедных, нужно, чтобы не было богатых.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)
Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 1 месяц)

Увы, это не фантазия. Человечество уже давно живёт в системе с положительными обратными связями, и поэтому богатые всегда богатеют, а бедные беднеют. Как гласит народная мудрость: "деньги всегда идут к деньгам". Чтобы этот процесс хоть немного замедлить, людям приходится принудительно изымать деньги у богатых и перераспределять их среди бедных.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

мы все знаем, чем это заканчивается

Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 1 месяц)

Да, стяжательство часто заканчивается большими бедами. Недаром было сказано: "Горе вам, богатые".

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

Богатые как-то выживают. Посмотрите, кто собственники крупнейших промышленных компаний в Европе. а вот бедные тешат себя тем, что богатым плохо. Хотя вымирают как раз бедные, миллионами

Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 1 месяц)

а вот бедные тешат себя тем, что богатым плохо. Хотя вымирают как раз бедные, миллионами

Так и есть. Любой кризис усиливает положительные обратные связи.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

Тогда Безосов нельзя уничтожать, ибо страдают только бедные - в основном

Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 1 месяц)

Странный вывод. Если убрать тех, к кому идёт постоянный поток денег, то этот поток можно развернуть на благо всего общества.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

Второй круг. Богатые выкрутятся, бедные погибнут. Хуже будет бедным.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 1 месяц)

Куда они выкрутятся? На пароходы сядут и уедут работать таксистами и проститутками?

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

Не знаю как. Крупнейшими компаниями Европы рулят старые аристократические семьи. Никакие революции их не выкосили

Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 1 месяц)

Так там и не было революций - то есть смены общественного строя. Так, подкорректировали немного систему, чтобы народ не бузил.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

Оставьте свои марксистские фантазии. Там и перевороты были, и резня. Французская революция известно как, зачем,  и кем готовилась. Империи были разрушены войнами и революциями - все те же у власти, черный интернационал.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 2 недели)

Или поток резко сузится, и бедные так и останутся бедными.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 1 месяц)

Конечно же, без Потаниных, Дерипасок и Абрамовичей всё кругом остановится.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

У России - особый путь. Но думаю, и в России проблемы будут очень серьезные, колоссальные. На западе же просто все умрет.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 2 недели)

Нет, не остановится. Однако спустя какие-то 70 лет советской власти почему-то пришлось дождаться появления потаниных, дрипасок и абрамовичей. 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 1 месяц)

О, да! Мы все их так ждали, что кушать не могли.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 2 недели)

Вы родились уже после 91-го года? Я-то в очередях постоял несколько, посмотрев на прелести позднего социализма. Ну так, не шибко манящие однако, нынешний гнилой капитализм куда человеколюбивее как ни странно.

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(5 лет 9 месяцев)

Кто эти мы? Говорите за себя. Это совершенно общие фразы, которыми прикрывают всю подлость крупных капиталистов. Да, русский народ знает, чем закончилась экспроприация у экспроприаторов - созданием социалистического государства и невероятный его рывок, рывок всего общества.

Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

и долго это государство прожило? и чем это закончилось?

Аватар пользователя ЭкспортёрПО

«Человечество уже давно живёт в системе с положительными обратными связями, и поэтому богатые всегда богатеют, а бедные беднеют. Как гласит народная мудрость: "деньги всегда идут к деньгам".

Всё не так просто. Хотя может на каком то уровне и возникают положительные обратные связи.

Я больше десяти лет успешно занимаюсь своим делом в разработке программ, и могу заметь, что автоматически деньги не идут к деньгам.

  • Если вы нашли свою нишу, где можно зарабатывать, то там обязательно будут или появятся позже конкуренты. Поэтому нужно бежать как Алисе чтобы оставаться на месте. Чем более жирная ниша, тем больше конкурентов. 
  • Может измениться рынок. Уменьшится потребность или цены. Для устойчивого развития нужна диверсификация, а на новые задумки не хватает времени и энергии: оно все уходит на пункт 1. 
  • Даже если все это получается, то все мы смертны и где гарантия, что дети смогут продолжить ваше дело, а не растратят капитал?
Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 1 месяц)

Хотя может на каком то уровне и возникают положительные обратные связи.

Вот именно. Вряд ли вы можете назвать себя богатым. И поэтому и вам лично, и государству приходится прикладывать усилия, чтобы деньги текли в вашу сторону.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя ЭкспортёрПО

Написал развернуто статью, о том что я думаю о "Деньги идут к деньгам":

https://aftershock.news/?q=node/948315

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 3 месяца)

Нееее вранье это , их дедок хотел чтоб его служить не заставляли отечеству.

Чтоб значится он богател и чтоб царь ему не указ бы, ну как в Речи Посполитой.

Аватар пользователя klk
klk(5 лет 5 месяцев)

Это классический развод. Все не могут быть богатыми по той простой причине, что это категория относительная. Вот посмотрите, прошло сто лет, все сыты, обуты и одеты, но в сравнении с олигархами население все так же остается бедным.

Более того, вы не можете избавиться от бедных, пока у людей есть свобода воли.

Но на самом деле проблема вовсе не в богатых и бедных. Во всех обществах во все времена трудящиеся получают лишь минимум, достаточный для выживания и воспроизводства. Все остальное изымается и направляется на конкуренцию с другими сообществами. На очередную горячую или холодную войну или на экспансию. На самом деле вопрос в том, на что тратятся изъятые у населения ресурсы. Одно дело, когда они вкладываются в будущее, другое, когда растрачиваются попусту.

Цитируя этот анекдот, не забывайте о том, что происходило в этот момент в мире. Россия терпела поражение в войне. Все силы были направлены на помощь фронту. Как вы думаете, какой вклад в общее дело внесла главная героиня? Может она пошла работать сестрой милосердия? Может быть она хотя бы взяла на себя труд позаботиться о самой себе? Нет, она все также наслаждается жизнью и гоняет прислугу, как будто в окружающем мире все прекрасно!

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(6 лет 5 месяцев)

Прекрасный ответ!

ПМС ( и похожему на Ваше) М, вопрос состоит не в том, все ли равны, а в том, оптимизирована ли структура общества для повышения выживаемости этого самого общества.

И если бедные вкалывают от зависти к богатым, а богатые вкалывают из любви к делу/страху разорения... И если уничтожив немногих богатых общество потеряет любителей дела; беднoе большинство работников (работающее от получки до получки) потеряет стимул к работе, а побоявшись что успех в работе приведёт к обогащению и быстрой гибели - то вообще получит отвращение к этой самой работе... Tогда всё общество начнёт загнивать... То конечно же, лучше чтобы было неравенство.

Что касается анекдота - то внучка декабриста в 1917 году была уже старушкой. Так что я бы с неё слишком строго бы не спрашивал.

Аватар пользователя Larry_Ekb
Larry_Ekb(3 года 7 месяцев)

Если интересно,  в конце статьи (по ссылке) описаны способы сопротивления этому. Как это видится американцам.

После их прочтения понимаешь, что встреча волшебника и то более реальна.

 

Аватар пользователя Oler
Oler(11 месяцев 4 недели)

То есть надо бороться с Безосами. Понятно. Тогда Вам вопрос, а кто будет упираться, стремясь стать таким, как Безос, глядя на его судьбу?

Аватар пользователя Охри
Охри(1 год 1 месяц)

Вы не устали завидовать? Для чего вы так камлаете на Безоса? Нельзя быть такими ущербными, в мире есть просто дофига направлений для приложения усилий. Быть богатым - это значит быть не свободным, бояться не только за себя, но и за всех членов своей семьи, по сути, всю жизнь быть в тюрьме со всеми домочадцами, пусть в тюрьме и золотые ершики. Как можно этому завидовать?

Аватар пользователя купорос
купорос(2 года 9 месяцев)

Конечно, бедолагу Безоса можно только пожалеть и поблагодарить за его титанический труд, который в миллионы раз дороже труда его рядового работника.

Аватар пользователя Охри
Охри(1 год 1 месяц)

Именно! Но вы ослеплены завистью, поэтому думаете, что пишете стеб

Страницы