Если не вспоминать Античность и Средневековье то первой относительно успешной попыткой создать Евросоюз было создание Первой французской империи Наполеоном.
Выглядело это так в 1812 году
Практически вся Европа кроме Турции, Балкан. Португалии и Великобритании.
Потом Наполеон, как известно, пошел в поход на Россию закончилось это взятием Москвы, но потом пали Берлин и Париж. И собственно евросоюз 19 века потерпел крах.
Второй Евросоюз был создан Гитлером выглядело это так:
Закончилось это все, как известно, тоже походом на восток и , в итоге, взятием Берлина.
Сейчас мы имеем следующую картину.
И вот опять в 2014 году поход на Украину
2020 попытка внедрить проевропейское правительство в Белоруссию
2021 год комедия с Навальным.
На самом деле ситуация у ЕС весьма сложная, бюджеты в дефиците, сырья и топлива нет в достатке, на рынках промышленной продукции все заполоняют азиаты.
Да есть высокие технологии, Вспомним, что в 1941 году немецкие солдаты пошли на штурм Москвы без зимней одежды и зимней смазки к оружию. Без украинских цветных металлов Германия не могла даже производить приличную броню в конце войны.
Если Россия резко ограничит поставки сырья и топлива в Европу. то ЕС ждет неминуемый коллапс. Похоже к этому и идет.
3-й Евросоюз может постигнуть та же судьба что и первых 2.
Комментарии
До Наполеона была СРИГН.
Безусловно была, но я не помню чтобы она объединила всю Европу и походов на Москву не припоминаю также.
О ней вообще информации мало. Чтоб не возникало параллелей с Древним Римом.
Ну здрасте, тевтонский дранг нах остен...
Правда, самой Москвы в ее теперешнем понимании тогда еще не было...
И масштаб, конечно, мелковат. Полноценным ЕС тогдашнюю СРИ назвать трудно.
Я не стал брать античность и средневековье.
Слишком уж далёкие от нас эпохи, да и Российской империи, СССР или чего то похожего тогда не было.
Свяще́нная Ри́мская импе́рия, Священноримская империя[1], с 1512 года — Свяще́нная Ри́мская импе́рия герма́нской на́ции (лат. Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae или Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae, нем. Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation) — надгосударственный союз итальянских, немецких, балканских, франкских и западно-славянских государств и народов, существовавший с 962 по 1806 год.
В 1806 Российской Империи не было?
это образование все же недотягивает до уровня наполеоновской франции или гитлеровской германии
Тем не менее, просуществовало долго, ибо было создано задолго до 1512 года, как в посте выше, и местами объединяла от четверти до половины Европы, по сути была конфедерацией - больше похоже на нынешний ЕС.
Вот, например владения Габсбургов в XVI веке. Поменьше, чем у Наполеона - но и срок владения чуток побольше
Все те же два старинных центра - Рим на западе, и Византия на востоке.
Париж и Лондон уже есть.
СРИ Наполеон добил.
Не добил, а подмял. И прирастил им "свою" империю.
Погуглите флаг Романовых -цвета те же плюс белая полоса. Белый цвет в геральдике- верность, покорность, благородство и т д. РИ всегда воевала на стороне СРИ и никогда против.
А зачем им было ходить на Москву? Например при Александре 1 Российская империя считалась германским государством, высшие сановники РИ имели титул СРИ ( Суворов А.В. например), немцы в России были как у себя дома, им любые двери были открыты. Как такое могло случиться, ну хз, наверно нам про эпоху Петра 1 чего то не дорассказали..
Приходится самим дочитывать..) Вроде не тайна, но никого не удивляет, что "русские аристократы" русского же языка не знали.
Все очень странно. Вроде как самые богатые помещики Москвы ( к 1812 г) были поляками ( Башкуев сказал). Но! Это были франкоговорящие поляки! С Польшей то же все не просто, у них как минимум два короля были из французами, в армии Наполеона каждый пятый был поляком.В 1813-14 в русской армии служило огромное количество немцев, а основными московскими патриотами в 1812 были грузинские воры в законе ( опять таки Башкуев). И т д. Мы похоже не знаем истории страны в которой живем.
Так и английская аристократия на французском разговаривала.
Ну так и норманны из Нормандии были. Откуда у Английского короля были владения во Франции? Это не англичане Северная Франция завоевали, это Северная Франция завоевала Англию! Столетняя война из-за чего случилась? У Английского короля были права на французский трон!?! Кем был по национальности английский король? А Ганноверская династия почему так называется? Так из она из Ганновера была, т е из Северной Германии !
Значит, и Россию Франция завоевала?
Хз, кто там кого завоевывал, что тогда понимали под словами «русский» или «Россия». История очень мутный предмет. Как вам игра слов Пруссия-Руссия? Одно понятно, что наших предков в те времена за людей не держали, и были они для тех хозяев России чем то вроде говорящего скота.
В Англии было то же самое. Иноязычная аристократия и какие-то полулюди. Разница в том, что в Англии так и осталось. Ну, детишек не вешают и не ссылают в колонии.Хотя...педофилы-убийцы там неприкасаемы.
Мутный предмет, да. Я как-то видела фото вывесок в Белоруссии. Арабский шрифт, довоенные. После этого...я знаю, что ничего не знаю об истории.
Вот вот, и я о том же. Если принимать во внимание все эти моменты, то история последних 100 лет начинает играть совершенно другими красками. Получается, что у нас была не классовая борьба, а борьба за национальное освобождение от иноземного ига и 1917 - это не окончание ее, продолжение, ибо одни угнетатели поменялись на других. 1991 г это не крушение русского государства, а чудесное освобождение русского народа от последних иноземных угнетателей.
Как вам такой поворот сюжета?
Это, когда во всех больших компаниях и банках заправляли иностранные консультанты, а цены считались в долларах?Не похоже на освобождение.
А в СССР кто заправлял? Кто были люди с хорошими лицами, которые рулили в СССР? Русские? Ай, не смешите! Это первое.
Второе. Свобода имеет цену, да нас обобрали, но при этом из России вывезли почти всех евреев. Хохлы, основной кадровый резерв партии в позднем СССР, надежно заперты в Укре, чурки из Закавказья больше не могут свободно выкачивать из России деньги и т д. У русских никогда наверное лет за триста не было таких возможностей в своей стране!
Не всех вывезли. Полон телевизор.
Ну это не много другое. Надо понимать что к 70-гг в элите СССР не евреев не было. Жена еврейка была пропуском в элиту. Я конечно, понимаю, что это выглядит, как жуткая хрень, но это на самом деле так. К концу 80-гг перед элитой СССР было три пути- принять иудаизм и уехать по алии, остаться атеистами и принять русскую идентичность, основа которой православие ( не путать с РПЦ, там тоже есть ньюансы!). Те кто остались - это или атеисты или скажем так «Новейшие русские». Самое смешное, что этим «новейшим русским» пришлось стать более «русскими», чем сами русские!
А с другой стороны, в Союзе был в анкетах пятый пункт. И еврейская национальность была минусом.
Был. Ибо евреев было много, и те кто выпячивал своё еврейство были не надёжны. Почитайте биографию Яши Кедми, того, который у Сатановского и Соловьева вещает, офигеете. Большая часть их к началу 80-гг осознала себя иудеями и мечтала свалить из СССР.
Не надо, забывать, что власть в позднем СССР была у «Днепропетровского» клана. Да-да это тот самый, из которого потом вылупились Кучмы, Тимошенки, Коломойские и прочие деятели Укры. Очень своеобразные товарищи.
Ссср добил конфликт между хохлами и евреями, хохлы совсем берега потеряли, и года в 1985 г жиды их оттерли от власти в Кремле, они взяли курс на развал.
Сказать, что нам, русским, повезло - это совсем ничего не сказать! Нам повезло, так, как ни везло никому на этой планете, причём, несколько раз подряд!
По Украине черта оседлости проходила.
Проходила, но это давно было. Сейчас черта оседлости в головах. Есть русские и есть все остальные.
А до СРИГН было ещё Франкское государство, поболее первого, и вполне себе тянущее на Евросоюз. Да и сама СРИГН возникла из одного из осколков Франкии.
del
Уберите с черно-белой карты Швецию из Альп. Пожалуйста.
Наполеон не Евросоюз создавал, а возвращал Римскую Империю, надел на голову римский венок императора и взял себе символом римского орла, точно такого же - слегка поворот в одну сторону и молнии на лапах. Этот орёл Древнего Рима был на каждом его флаге в виде фигуры на вершине древка над полотнищем, захватить французский флаг в бою называлось "захватить орла". Вообще орёл - символ у многих стран, но только у римлян и Наполеона у орла были молнии на лапах. Легионы Рима несли не только захват территорий, но и прогресс - технологии, легионы Наполеона тоже несли прогресс - избавление от феодализма. Хотя сам он объявил себя монархом-императором - буржуазный строй вместо феодального принесли в Европу Наполеоновские войны. Поэтому "если не брать античность и средневековье" к Наполеону не относится - сам он изучал именно это и свой Гражданский кодекс создавал на основе законов Рима. Он был очень образованным человеком, причём самоучкой - он с детства бесконечно читал, он изучил абсолютно всё, что касается истории и войны, начиная с древних времён. Образование у него тоже было - военная школа. Он Рим строил, а не Евросоюз и он единственный, у кого на 15 лет это получилось. Один из памятников Наполеону сейчас на Корсике - в римской тоге.
Крах Наполеона определила Испания в 1808, а Россия - это уже остаточное явление, но приговор себе он подписал на Пиренейском полуострове. Когда всё закончилось, он говорил, что самой большой глупостью в его жизни была Испания. Он бы вообще не пошёл на Россию, если бы не влип мрачно в Испании. Сейчас такой орёл, символ Древнего Рима и Наполеона остался на гербе короля Швеции и членов его семьи - они потомки француза, наполеоновского маршала Жана Бернадота.
Вот это герб Наполеона - римский орёл, поворот на одну сторону и молнии на лапах. И у шведского короля сейчас такой же, он является частью большого государственного герба страны. У объявившей 200 лет назад нейтралитет Швеции сейчас на гербе наполеоновский (римский) орёл, отражение происхождения их нынешней королевской династии. Объявил нейтралитет Швеции и вывел её из всех войн тот самый маршал Наполеона - Бернадот, с 1810 шведский кронпринц, потом король.
Месье расскажите пожалуйста , что случилось в Испании . И с кем там сражался Наполеон.
Сначала Наполеон направился захватывать Португалию - она не собиралась присоединяться к континентальной блокаде Англии и продолжала торговать, он решил её наказать, договорился с испанцами, что пропустят его войска в Португалию, захватил её, а потом решил разгуляться и прибрать заодно Испанию. Низложил испанского короля и его наследника и воткнул на место короля своего брата Жозефа. Испанцы это терпеть не стали и устроили восстание в Мадриде - 2 мая 1808, маршал Наполеона Мюрат утопил это восстание в крови, потом приказал расстрелять сотни испанцев, которые были захвачены с оружием. После этого понеслось - поднялась вся страна и началась бесконечная война. Воевали испанцы и португальцы - армия и простые жители, им помогали англичане - оружие с моря подвозили и сами там воевали. Наполеоновские войны - это около 300 сражений, из них около 200 - Испания и 100 - все остальные страны, вместе взятые. Победы французов в сражениях там ничего не значили - после очередной победы французская армия шла по дороге, а вокруг этой дороги оставалась непокорённая Испания, французы не могли отойти в сторону от своих - там испанцы и они убьют.
Сарагосу в Испании не могли взять полгода, тогда Наполеон отправил туда своего лучшего маршала - Жана Ланна. Он смог, при штурме погибло 54 тысячи защитников города, это больше, чем русских или французов при Бородино, у нас было по 40 тысяч с каждой стороны. В Сарагосе сражались все - мужчины, женщины и дети. Это картина - "Оборона Сарагосы". Эта девушка, которая палила из пушки, осталась жива - Августина де Арагон, вышла замуж, родила детей, дожила до преклонных лет, это была простая скромная испанская старушка с армейскими медалями на груди - ей вручили после того, как освободили страну от Наполеона.
Спасибо очень интересно, я этого не знал.
А сколько французов погибло при штурме Сарагосы?
10 тысяч, потом ещё умирали от чумы, точное количество неизвестно. Ланн отдал приказ на штурм после того, как в Сарагосе началась чума и сам пошёл в этот город. У испанцев было одновременно - чума и лучший маршал Наполеона, они вышли сражаться все, по домам не прятались. Сколько испанцев потом умерло от чумы - тоже точные цифры неизвестны. Сам Ланн пережил чумной штурм, он погиб через полгода, весной 1809 в Австрии, в сражении при Эсслинге.
Это Ланн. Стал генералом в 27 лет, маршалом в 35, погиб в 40. Сын крестьянина. Набережная де Монтебелло в Париже напротив Нотр-Дама, романтично звучит название, там собираются художники и букинисты. Это в честь парня, который угробил в Сарагосе 54 тысячи испанцев во время чумы, Наполеон вручил ему титул герцога де Монтебелло за сражения в Италии, его потомки с этим титулом до наших дней. Он не был варваром, он был солдатом, у него был приказ взять город и он его взял.
Не чума, а тиф. И погибали в Испании в первую очередь не французы, а всякая шпана, вроде поляков. Да и воевали они там с такой же шпаной. Да, жители Сарагосы защищались доблестно, но говорить, что Испания стала причиной поражения Наполеона - неверно.
Не тиф, а чума. Поляки погибли во время первого штурма Сарагосы в 1808, тогда не смогли взять город. Когда явился Ланн - поляков у него в войсках не было, только французы.
Тиф и поляки.
https://warspot.ru/5377-ispanskiy-stalingrad-xix-veka
Что вы мне пихаете? Я историю наполеоновских войн по гораздо более серьёзным источникам изучал, чем ваша статейка, где кто-то тиф с чумой перепутал и знаю эту историю точно лучше вас. А поляков там во всей Испании было около 10 тысяч на постоянный контингент 200-300 тысяч французов, который постоянно пополнялся только лучшими французскими войсками и никаких новобранцев, и погибло там этих лучших полмиллиона. У испанцев погиб миллион. И меня совершенно не интересуют истерики быдло-патриотов, которые обосраться готовы в связи с тем, что героизм произошёл у кого-то, им надо, чтобы только у нас. Но ситуация такая, что самой героической страницей борьбы с захватчиками за всю историю наполеоновских войн так и осталась Сарагоса в Испании, ни у кого не было, чтобы за свободу сражались все, включая женщин и детей. И именно после Сарагосы вся Европа решила сопротивляться, а не лежать послушно под Наполеоном, это и был переломный момент, а дальше это только вопрос времени. А Испания тем временем продолжала перемалывать его лучшие войска, начиная с 1808 и надо быть полным аморальным дерьмом, чтобы испанцев в этой ситуации называть шпаной.
Пока!.
Чума, она, знаете ли, работает в обе стороны. Сколько французов там умерли от чумы? Зафиксированы такие случаи? Вы вообще понимаете, что такое чума? И поляки тоже имелись. Они шли первыми, как пушечное мясо. Вообще, считать Испанию причиной падения Наполеона - смешно. Это все равно, что считать бои в Северной Африке причиной поражения Гитлера.
в Российской империи и было во время нашествия того же Наполеона
и до этого было в нашей истории не раз, во время турецких нашествий, веками
Не было в России во время нашествия Наполеона ничего подобного тому, что было у испанцев, чтобы дети с ножами на врага бросались. В Сарагосе французы брали штурмом каждый дом в городе - там все из своих домов крепости сделали, они 3 недели там эти дома окружали и брали - и это после того, как захватили город и туда вошли. Не было в России ничего подобного и нигде не было во время наполеоновских войн. Кстати, именно поэтому в Сарагосе были такие большие потери среди защитников города - Ланн приказал всех женщин и детей с оружием рассматривать как солдат, а у женщины против французского гренадера мало шансов, но эти женщины там сражались, даже когда шансов нет. Ланн сам был в шоке, когда шёл потом по заваленному трупами и залитому кровью городу - среди этих трупов были женские и детские - с оружием, их и убили, раз воевать вышли. Ланн говорил потом Наполеону, что надо заканчивать с войной. Он был прирождённым военачальником, но ему не нравилась война.
вы, как иностранец, историю России не знаете
вот, изучайте
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%...
Историю наполеоновских войн я точно знаю лучше вас с вашей википедией. Всю, от Монтенотте до Ватерлоо. Включая то, что было в России. Не был у нас крепостью каждый дом. А с Ланном наши сталкивались при Аустерлице в 1805. Это когда по результатам Александр I плакал в лесу под деревом. В России в 1812 его уже не было, раньше погиб. Этот парень за свою молодую жизнь видел очень много, но такого, как в Сарагосе, он не видел нигде. И его мнению я точно доверяю, он был хорошим специалистом.
Сдох, ну и хорошо. А историю вы не знаете. Вы знаете красивые сказочки, придуманные там, в Европе.
Ну что же вы так про кавалера Ордена Андрея Первозванного? Александр I вручил его Ланну после Тильзитского мира (1807) как выдающемуся военачальнику. Да, нам повезло, что в 1812 его уже не было. Вообще меня истеричный бред быдло-патриотов точно не интересует, поэтому если ещё вокруг меня метаться будете - отвечать не буду. Я вам уже сказал - полное аморальное дерьмо. Воняет.
Всё на этом. Пока!
Страницы