Хорошо решать проблемы биржевых пузырей и долговых пирамид, когда у тебя под боком печатный станок. Проблемы? Напечатал трюлик. Снова проблемы? Напечатал десяток трюликов. Пузыри пузырятся, пирамиды растут, люмпены на пособиях - лепота!
Остается мелочь - убедить лохов держать весь избыточный кеш именно внутри пузырей и пирамид, не выносить его на физические рынки. Иначе случится страшное, так как физическое производство не поспевает за печатным станком (напомню, что текущие объемы индустриального производства в США не что не выросли, а даже меньше, чем были в 2007 году).
Так, из США сообщают, что похолодание (которые почем-то регулярно случаются, но к ним никто не готовится, ни на уровне компаний, ни на уровне властей) привело к повышенному спросу на газ. Физической возможности его удовлетворить нет, и начался мощный рост цен.
Так, например, на Southern Star nat gas spot (Канзас, Техас, Оклахома ) цены выросли с обычных $2 до $38 (почти в двадцать раз).
Цены быстро растут и на других хабах региона:
Юмор в том, что холода привели не только к росту спроса, но и к остановке добывающих скважин (зафиксированное падение добычи в регионе составляет 13%), а печатный станок, на котором можно печатать газ пока не придумали.
Увы и ах. Сомнительная бизнес-среда, созданная в США после краха 2008 года, способствует вложениям в пузыри, но не в инфраструктуру, так что подобные "аномалии" вовсе не аномалии, а новая норма.
Комментарии
Я не против, пусть будет и так.
Бурятское село
, в Краснодарском крае
Интердевочка - вообще о другом. Только дальнобой там был, и только!
Я с автором сценария фильма "Интердевочка", покойным Володей Куниным, был знаком. Он не придумывал сюжет. Взял готовый, из жизни. Жизнь побогаче любых фантазий, будет...
Ну да.
И известный французский рабовладелец сюжет (для «Графа Монте-Кристо») тоже списал.
Правда, с некоторыми корректировками…
Какая у американцев интересная жизнь.
Ну, они не совсем американцы.
Гражданства у обоих нет. Он - еврей из Москвы. Она - бурятка из Бурятии. Вот дочка ее гражданство уже получила. Девчонка свободно владеет 5-ю языками. Включая китайские, и монгольский. И еще тремя европейскими.
Не верю, еврей и трак- это несовместимо. Может он юрист или дохтур, а может вы что-то напутали?
Я - ничего не напутал. А вот вы да, текст невнимательно прочитали. Муж-сатрап - московский еврей, и как водится, конечно же "программист". А водитель-дальнобой - бойфренд, бурят-земляк. Я понимаю, в личной жизни девушек, иной раз, весьма трудно разобраться. Они и сами в своих мужиках часто путаются... )))))))))))))
А может он театральный критик?
Нет они американцы. Спросите у них. Они видят себя и свое будущее не в Бурятии Российской Федерации и не в Монголии. Они американцы.
Вы можете в своих влажных фантазиях считать их хоть сомалийцами, хоть зулусами.
Но когда сам живешь в стране, есть совершенно четкое чувство самоидентификации - кто ты? Девочка пробыла замужем 10 лет. По замужеству гринкарту дают довольно быстро. После получения гринкарты, ее владелец имеет право подавать документы на гражданство через 4 года, и 7 месяцев. Если бы она так хотела гражданства, как вам мечтается, что спать без него не могла, уже бы имела его более шести лет.
Или вы думаете, что я за более чем четверть века, и наличия самых железных правовых оснований на подачу на гражданство, не мог бы его получить уже 25 раз?
Но есть немало людей, в том числе и я, кому иностранное гражданство нафиг не встало! Ну вот не нужно оно мне совсем. Я спокойно могу прожить без права голосовать за американского президента. Не участвовать в этом цирке.
Я вам по большому секрету скажу - только вы никому не слова не говорите! ))))))) Тс-сс! Я и за российского-то никогда не голосовал! В выборах в новой, свободной России, не голосовал ни разу. Потому что, знаю цену этому балагану. И реальной ценности моего голоса. Так что не засоряю эфир зря.
Один раз в жизни, воспользовался своим законным конституционным правом побыть в роли наблюдателя на выборах - да и то это было в Лондоне, в 90-е. Скорее, из любопытства - кем-кем, а наблюдателем я еще никогда не был. Написал письмо о своем желании, передал в посольство в Лондоне. Оно располагается рядом с Кенсингтонским дворцом королевы, в нем тогда жила принцесса Диана. Никто не возражал. Мы с приятелем, питерским телевизионщиком, вызвались понаблюдать вместе. Нам сразу же дали согласие, мы даже из посольства выйти не успели. Прочитали письмо, и сразу сказали: "Да пожалуйста! Если хотите, приходите к началу выборов. Или на полчасика пораньше".
Мы пришли. Для нас уже приготовили небольшие столики, с бумагой и ручками (чтобы было, куда и чем записывать обнаруженные нарушения!), по нескольку бутылок минеральной, и обычной воды, комфортные, мягкие стулья. Все же полировать их задницами предстояло целый день.
Ни одного замечания по процедуре голосования мы не сделали. Так как нарушений не обнаружили. Выборы проходили спокойно, чинно, рутинно. Придраться было решительно не к чему.
Когда избирательный участок закончил работу, все члены избирательной комиссии сели за один большой стол, и начали считать голоса в бюллетенях. Раскладывая их на виду, в стопки. Нас тоже посадили за стол, чтобы мы все видели.
Потом, когда подсчет закончился, каждую стопку пересчитали еще раз - для контроля. Все первоначальные цифры сошлись. Потом нам для проформы предложили пересчитать бюллетени самим, для проверки. Так как все происходило на наших глазах, мы сказали, что в этом нет необходимости.
Потом члены комиссии расписались в протокола подсчетов, и разъехались по домам, а мы с председателем комиссии, дипломатом, сели за освободившийся стол. Дипломат принес откуда-то из недр посольства пару бутылок хорошего сухого вина, и полянку продуктов на закусь, и мы почти до полуночи болтали, потягивая вкусную жидкость из бокалов. В полночь, когда вино закончилось, дипломат засобирался домой. Проводил нас до калитки посольства, выпустил нас, запер за нами калитку.
Идти нам было до служебной гостиницы Би-Би-Си, где мы жили, всего несколько минут. Она там была рядом.
Так мы поучаствовали в выборах наблюдателями. Приятно провели душный лондонский день в комфорте и прохладе.
Вообще, в выборах я участвовал только однажды, когда исполнилось 16 лет. Было это еще в СССР. Тоже любопытство.
Пришел на избирательный участок у дома. Мне вручили бюллетень, и одинокую, но весьма роскошную гвоздичку - которая полагалась всем, кто голосует впервые. Я сунул бюллетень в урну, и с чувством исполненного долга направился в буфет. Который поражал разнообразием выбора. Играла громкая бодрая музыка. Мне налили хрустальную (!) рюмочки чистейшей водки. На закусь я купил себе большой и щедрый бутерброд с красной икрой. Помню, что стоил он аж 50 копеек.
На этом и закончился мой опыт, как избирателя.
Был, правда, еще один позорный момент в моей биографии. Когда я поучаствовал в избирательной компании, как кагдидат в депутаты Государственной Думы. Но компанию не завершил, просто ее прекратил. Жена сказала, что такого позора, как муж - депутат, не переживет. И собралась уходить. Мне это депутатство сто лет было по барабану, а семья нет. Поэтому пошел навстречу пожеланиям жены.
И не вляпался в политику. Повезло.
Вот и весь мой куцый избирательный опыт.
Очень интересный спич. В нем есть что-то психиатрическое. "Я и мой неудачный избирательный опыт".
Я все думал, что в этом посте меня самого смущает? И, наконец, сообразил. Через пять лет гражданство светит владельцу обычной гринкарты.
Гринкарте "по браку", на гражданство можно претендовать уже через три года. А подавать на нее - через 2 года и 7 месяцев.
Что в ее случае, совершенно не существенно. Так как, она прожила 10 лет в браке, не подавая на гражданство. Так что допущенная мною невольно неточность - совершенно не существенна.
Дальнобои там всегда так ездят, завалы с ними полная норма. Потогонка, нижайшая квалификация, отсутствие нормальной регуляции.
и зарабатывают они отнюдь не "хорошо"...а ниже среднего 2-3 тыс дол...))))
ПЦ! как шары в кегельбане
Ездят, лихачат, но не во всех штатах.
В некоторых, четко отрегулированы скорости, которые невозможно превысить. Так как идет постоянное отслеживание маршрута через определенное количество миль. И при превышении скорости - в них положено задержаться до восстановления графика движения. Поэтому смысл "лихачества" - теряется. Все равно потом придется стоять, ждать. Когда можно будет двигаться дальше.
Конролируются часы вождения. Чтобы водитель проводил строго положенное количество часов за рулем. А время отдыха - спал на оборудованной у дороги стоянке для дальнобоев.
Регулярные посты взвешивания машин на трассе. Чтобы, даже в мысли, у водителя не было трак перегрузить. Тяжелые машины усиленно портят покрытие дорог. Что запрещено.
В Калифорнии с этим не забалуешь! И дороги, как правило, шестирядные, с разделением встречного движения. Безопасные.
А вот во многих других штатах - вольница. Гоняют с сумасшедшими скоростями. Сотня миль - обычное дело для трака, на двухрядном шоссе.
За рулем проводят столько времени, насколько здоровья хватит. 16 часов - не редкость. Водители стремятся заработать все деньги мира.
Ну и бьются, конечно, в большом количестве.
Они там вообще на дорогу не смотрят что-ли?
Ну как так-то?
На нашей трассе Дон регулярно массовые завалы случаются и что?
https://tass.ru/proisshestviya/1503361
Ну в точности по методичке: если некоторое достижение благословенного заокраинного отрицать никак не получается, необходимо немедленно найти аналогичное «здесь» с немедленным переносом обличительного пафоса и попыткой заполнения всех 146% физиологической квоты восприятия *объекта*.
А если разобрать, то ничего общего.
ты сравни дороги у нас и у них, основная проблема наших дорог - отсутствие разделительных полос, а от того высокая смертность, для сравнения тебя кастрюлеголовый ссылка просветись в США смертность на дорогах в 3 раза ниже, чем у нас. https://nonews.co/directory/lists/countries/mortality-road-traffic
Основная проблема наших дорог — в отсутствии возможности мобилизовать несколько десятков миллионов таких как ты ъотя бы лет на 10-15 на добровольно-принудительные работы по строительству (с месячной зряплатой в 30 баксов с обьязательными вычетами в 25).
ЗЫ: Каструлька спалилось на Проекции.
Ты что ли кусок будешь мобилизировать?))) мобилизатор хренов, смотри, а то еще пинками погонят туда, куда Макар телят не гонял))
Тебя тут держат, замечу, не в качестве поносной флудильни, а в качестве хотя бы относительно вменяемой оппозиции, так что пиши по существу, без мусорного флуда типа выше, иначе покатишься.
а то что забанишь - насмешил, сразу ясно, что недотягиваешь ты до норм оппонента, нервишки пошаливают, по существу то есть что ответить там за газ типа?)) и шавок своих держи в узде, какой привет такой ответ, хочешь вменяемого ответа, сам будь добр по существу.
существо требует ответа по существу. по существу - ты кусок ишачьего поноса.
дотянешь до конца месяца, это уже само по себе будет выше твоей нормы флудильного шмата ))
Главред, судя по тем перспективам, что он мне прислал в личку,а сам отключил возможность ответа:
Этот полупокер не имеет никакого отношения ни к какой оппозиции. Это просто крыса позорная.
Предлагаю освежающий пинок, чтобы время сэкономить. ))
Ясно, клон ранее отключенного, шизик один тут есть pual666 или типа того.
Этой новости больше пяти лет. Можно подробнее про "регулярно"?
Сдается мне, он говорит, что регулярно у него ПМС случается, хоть он каг бэ мужик
ты такой борзый всегда когда в торец получить не боишься как-бы хер))) Хер (кириллица) — многозначное понятие,
какое ты из них выбери сам, сдается мне, что последнее.
Юноша, прыщи выведи у себя сначала.
Ибо был бы ты взрослым, уже бы давно осознал, что отвечать на колкость угрозой получить в торец - сиё есть удел глупых и недалеких, у которых мозгов не хватает оттролить в ответ. О чем, кстати, прям семафорит и то, что ты полез в словари за ответом
В БСЭ еще заглянул бы тогда. Авось там бы еще сыскал себе доводы
Это раз.
Два же:
не строй из себя бойцового петуха на вьетнамских подпольных боях
У тебя это хреново получается.
Это говорю тебе как родившийся и выросший на рабочей окраине и повидавших таких "грозных" как ты.
Ты уж определись, залетный литовец!
Ты или быкуешь, или в словари лезешь
Одновременно и то, и то выглядит феерично глупо.
А вот теперь сиди и обтекай дальше выбирая, глупее кого из твоих трех вариантов "с горы" ты оказался
Питух это ты кукарекаешь вместо Авроры)) давай дальше, на зоне по тебе будут часы сверять)))
Опаньки, Параноик похоже только что наболтал себе на месяц изучения правил общения на ресурсе
Плыви, ыхтиандр, ветра попутного в спину ... и сваю тебе в жопу заместо мачты.
Ты из своей вытащил уже, оставь себе болезный и кукарекай дальше)))
личный бан на сутки за флуд, тебе же сказали, нам не помойная флудильня нужна, а вменяемая оппозиция
держи уровень, Яйцо, и будешь штатным клоуном!
А пока - не тянешь
То есть у тебя ума не хватает придумать в ответ что-то свое, а тупо и как в детсаде копируешь чужое и повторяешь раз за разом свое?
Мда, широченный у тебя словесный запас, видимо
Когда-нибудь будет. Наверно. Но не факт.
Вобщем, поздравляю тебя, мусье: "дурак - сам дурак" - это, похоже, твой потолок в ответах
Ну ладно, продолжу на понятном тебе языке.
Дидятко, в следующий раз, как воспитательница тебя оставит одного в комнате с компьютером, уж не позорь честь своих яслей
Знакомся https://riavrn.ru/accidents/avariya-na-trasse-don/
Однако в среднем по США такого не наблюдается. https://ru.tradingview.com/symbols/FX-NGAS/
А проблемы в центре страны, похоже, связаны с перегрузкой газопроводов из-за всплеска спроса.
Вот у нас есть СНиП-ы, которые определяют ожидаемые климатические режимы в регионах, и задают нормы для строительства. Аналогичные нормы есть у энергетиков, они есть везде.
Вопрос. Насколько сложно рассчитать нагрузку на отопление и спрогнозировать спрос на газ при температуре пониженной, но в пределах климатической нормы? Насколько сложно создать резервные мощности на случай похолодания?
Подсказка - это несложно если этим заниматься, а не забивать на вопрос целиком и полностью.
Это несложно в Газпроме, который один на всю страну. А в Америке рынок, в том числе, и в трубопроводном транспорте. А потому держать резервные газопроводы на случай резкого обморожения задниц никому не выгодно. Там просто никто этим регулированием не занимается.
В условиях Единой Системы Газоснабжения, как у нас, достаточно просто. На Диком Западе всё в руках частника. Зачастую, в городках СГА строятся надземные парки для природного газа на окраине, от них сеть низкого давления к домам. Газ закупается на бирже и заправляется в парк, впрок больше его не запасти. Или такие же газобалонные установки СУГ в домах. В холода газ расходуется быстрее и спрос на бирже подскакивает. Мало того, что из-за отсталой пиндосской логистики, физически увеличить поставки проблема, так и цена мгновенно взлетает. Возят газ теми же траками. Магистральные системы практикуются для больших промышленных потребителей.
Как обычно - это можно. Но цена проекта растёт с ПРАВИЛЬНЫМ подходом раза в 2, срок окупаемасти - в 3 раза... А теперь вспоминаем про капитализм и 300% прибыли.
И теперь кто-то удивляется, что я призываю к РАССТРЕЛАМ всех, принимающих НЕПРАВИЛЬНЫЕ решения, из-за которых гибнут люди? ВКЛЮЧАЯ АКЦИОНЕРОВ (по крайней мере ключевых) как косвенных бенифициаров. Обычных можно просто сажать, или давать ОЧЕНЬ ЗАДОРОГО откупаться.
Купил акции год назад, продал с прибылью, а через полгода вылез косяк из-за намеренного неправильного удешевлённого дизайна - отвечай годами в тюрьме за косяки менеджеров. Или не покупай, твой выбор.
Алекс, проблемы ведь нет вообще. Газа полно. Его хватает всем желающим. Просто газ стал дорогой. Но об этом уже давно говорят и пишут. А там тренируют публику, приучают к мысли, что нет денег (много), нет газа.
Спорить с наличием норм даже не стоит, это очевидно для любой цивилизованной страны.
Не знаю, конкретно как в США, но касаемо нас, могу сказать, что все это не сложно, и все давно уже просчитано. Резервные мощности созданы, причем аварийный запас (по котельным, если конкретно) чуть ли не со времен СССР предусмотрен, да и не израсходован, а это не одна копейка.
Далее, про газ. Тут уже вопрос какой он - природный или попутный. Ну и тут неминуемо придется вспомнить про теплотворность того и другого. Если газ природный, то при пониженной температуре и расхода его будет не так много, как если бы попутного.
Опять же спрогнозировать нагрузку на отопление можно в случае наступления наружных температур в пределах нормы, а если ниже нормы? газа сжигаем больше, но аварийный запас, он должен пополняться... Сложно прогнозируемый спрос получается оттого так выросли и цены.
такое даже в северных горных штатах наблюдается, блин
https://yandex.ru/turbo/usa.one/s/2020/03/bolee-sta-avtomobilej-stolknul...
Там центр страны, хоть и расположен южнее Крыма, но открыт северным ветрам. Потому в Северной Дакоте морозы бывают ниже минус 40, недаром там много норвежцев живет.
Страницы