Незаметно для отечественных центральных СМИ прошла новость от Reuters о том, что SWIFT (Международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей) создала совместное предприятие с исследовательским институтом Национального банка Китая и по сути создает новую мировую систему транзакций.
Как сообщает Reuters, на фоне экспериментов Китая по широкому использованию цифрового юаня, 16 января SWIFT создала совместное предприятие с исследовательским институтом цифровой валюты Центрального банка Китая и его клиринговым центром. Другие источники сообщают, что 55% нового предприятия принадлежат гонконгскому филиалу SWIFT, 34% досталось Клиринговому центру Национального банка Китая (НБК), остальные акции отошли институту исследования цифровых валют НБК и ассоциации коммерческих банков Китая PCAC.
Из открытых источников можно узнать, что созданная компания "Finance Gateway Information Services Co" с уставным капиталом в 12 миллионов евро, займется вопросами интеграции информационных систем, обработкой данных и консультированием по технологическим вопросам. Генеральным директором фирмы назначен директор 100% дочернего предприятия SWIFT в Китае, созданного в 2019-м году
Китай является лидером в глобальной гонке по запуску цифровых валют Центральных банков, он запустил внутренние испытания в нескольких крупных городах, включая Шэньчжэнь, Чэнду и Ханчжоу.
Его цифровая валюта поможет усилить контроль за денежными потоками, а также повысит эффективность трансграничных платежей и облегчит интернационализацию юаня, говорится в недавнем докладе HSBC. Китайская трансграничная платежная система (CIPS) конкурирует со SWIFT на фоне растущей китайско-американской напряженности.
Более активное использование CIPS вместо SWIFT сделает данные по международным платежам Поднебесной менее доступными для США, говорится в июльском отчете BOC International" (расположенное в Гонконге подразделение Банка Китая, занимающееся инвестиционным банкингом и предоставляющее брокерские услуги).
По моему мнению, это довольно сильное откровение от Reuters и развивая эту мысль, можно предположить, что китайский опыт учредителей СП, участвовавших в создании схемы блокчейна для цифрового юаня, может быть использован для создания замены текущей SWIFT на новую международную межбанковскую систему передачи информации, с использованием блокчейн-технологии.
Как будут апробированы результаты работы, пока не ясно, однако, в текущих реалиях, тот кто владеет исходным кодом цифрового продукта, можно сказать, является его хозяином.
Поэтому, у меня возникают исторические ассоциации о том, что все предыдущие финансовые центры мира не возникали сами по себе, а строились на фундаменте старых. Так в исторических документах мы можем отследить, как при разрушении глобальной Ост-Индской компании, в 17-м веке мировой финансовый центр переместился из Голландии в Великобританию, а затем в 20-м обосновался в США.
Вероятно, прямо сейчас, мы видим зарождение нового мирового финансового центра.
Комментарии
Не отслеживание транзакции - это и сейчас прекрасно отслеживается. А отследит путь владения индивидуально каждого конкретного рубля/юаня. И начнут с крупных пакетов.
Про цифровой рубль так объясняют
https://cbr.ru/analytics/d_ok/dig_ruble/#:~:text=%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%8....
Не совсем понятно, что значит "цифровой юань". Это юань в безналичной форме?
Ключевое слово для понимания разницы = эмиссия.
Эмиссия наличного/безналичного юаня(рубля) привязана системой межправительственных и межбанковских отношений к ФРС. Поэтому наличный/безналичный юань(рубль) - привязаны через МВФ к ФРС как коза на веревке, и песик на цепи.
А вот цифровые юань и рубль - это птицы свободного полета. Плодиться, размножаться(эмиссия) и летать(транзакции) они могут не спрашивая разрешений у МВФ и ФРС.
Предположу, что там каждый фынь (0.01 юаня) имеет серийный номер, права доступа (на что его можно тратить) и историю транзакций.
Речь, видимо идёт, об оплате товаров без участия банков
Этот мом-т можно подробней?
https://www.rbc.ru/crypto/news/5f5c84fe9a794762cd740d4f
или
https://dcep.ru/
Спсбо. Кмк, понятие "блокчейн" популяризаторы применяют как левая нога захочет. По ссылке ЦЮ (цифровой юань) централизован, в отличие от крипты, которые децентрализованы (в этом и есть суть блокчейна, как я понимаю). Ладно, будем поглядеть))...
В этой новости много пока не ясного. Но на мой взгляд просвечивается одна тема, SWIFT : первое - хочет быть более самостоятельным, в первую очередь от США, второе - не потерять значимость для мира финансов, а конкурентов сразу много появится, и третье- Россию уже точно от этой системы не отключат.
Показательным будет обратное подключение Ирана к системе.
Чипировать моск будут? Или обойдутся блокчейнингом аутсорса.
Вот не понимаю чего нового может быть финансовым центром? Москва перестанет быть финансовым центром? Индия перестанет быть финансовым центром? Уол Стрит снесут и переименуют?
Ну выползает народ из под доллара, пока не обвалилось и это правильно.
В недрах ЦБ наверняка есть планы действия на случай обвала финсистемы.
свифт-надёжный канал для вывода наворованного в оффшоры. давно пора выйти из этого болота. и из мвф тоже ;)
А причём тут свифт? Что поменяется если шифрованные файлы посылать по почте на флешках
СВИФТ тут по причине- не можешь победить, возглавь. Они понимают что их могут обойти, вот и не хотят потерять своё место.
Конечно они пытаются обойти возможных конкурентов. Вопрос был в том чем именно свифт как система кроссграничных платежей способствует выводу денег
по почте-это несерьёзно. долго,да и перехватить могут. в таких делах счёт идёт на минуты,могут не сегодня-завтра лавочку прикрыть и даже арестовать,а $ по свифту уже тю-тю.
Ну не нравится почта пусть будет прямой электронный обмен между банками корреспондентами. Не в том вопрос жк.
Если в общем: в мире финансов начинается Хаос, одни придумывают виртуальный юань, вторые виртуальный мешок картошки, третьи-ящик патронов... Вопрос только в привязке всех этих выдумок к реальным ценностям. Если серьезно, придумать можно что угодно, но будет ли это востребовано.
У цифрового мира есть один существенный минус в сравнении с реальным: ЛЮБОЙ его обьект может быть скопирован. Это дает безганичные возможности для тех, кто понимает. Соответственно защита любой цифровой валюты будет стоить неимоверных ресурсов, что делает ее безсмысленной. А все дело в том, что те, кто принимает решения о создании подобных финансовых механизмов, ничего в их функционировании не понимают.
Вы осветили реальную проблему. Хотя специалисты говорят об очень высокой степени защиты, наверняка найдётся супер талантливая команда хакеров, которая её обойдёт.
И ещё иртересно, если рубль ушёл из цб и через некоторое количество операций вернулся в цб. Его транзакции обнуляются и процесс запускается заново? Или абсолютно все записывается?
в контексте цифровых денег - скопировать нельзя. как вы себе это представляете? пришёл жулик в банк, слил данные с диска и... дальше что?
вот на примере сбербанк.онлайн подумайте. как и что здесь можно скопировать? дать свой логин и пароль другу? или мошеннику? ну так деньги будет "сняты" ОДИН РАЗ. а блокчейн, в идеале, поможет их отыскать. как и средства на строительство дороги, обнаруженные на счете депутата при попытке покупки золотых часов :)
Пока не ясно, чем является отмеченная акция. Претензией Китая на мировое господство (наступление) или лихорадочные действия по созданию системы обороны в противостоянии с США.
Мировой финансовый центр возник в Голландии потому, что там была самая передовая в мире энергия - торф и ветер. Переместился в Англию потому, что там была самая передовая в мире энергия - уголь. Переместился в США потому, что там была самая передовая в мире энергия - нефть. А что в Китае в этой области? Пройденный пик добычи дешёвого угля, крайне слабый контроль за топливом для АЭС, уязвимые пути импорта угля, нефти и газа.
По Вашей логике мировой финансовый центр должен строиться в казахских степях, так как они сейчас ведущие по урану. ^_^ Или в России, являющейся лидером по обогащению.
А так абсолютно с Вами согласен.
Свою кормовую базу они выели ради экспорта, и сейчас, кроме возможности концентрировать колоссальные усилия в одной точке, у них преимуществ нет. Даже то, что в 17 году писали о том, что Китай скупил урана на 20 лет, на результат особо не повлияет. Насколько я помню, Росатом им строил обогащающие заводы не с самими современными центрифугами, так что китайское чудо опять делается руками "волосатых обезьян".
если вспомнить ЗЯТЦ, то там на сотни лет только отходов хватит, а там уж и термояд допридумают и финансовый центр уйдёт в глубины окиЯнов, где Билли предусмотрительно уже понастроил датацентров ))
С ЗЯТЦ и переработкой "хвостов" - тем более в Россию. ^_^
Ну а волку - кожура. В смысле, ну а Билли - "Посейдон".
Я упрощенно написал. Кроме энергетики нужна и хорошая логистика. Три прошлых финансовых центра возникли в регионах с хорошей логистикой мирового уровня. Нужна и природная защищенность. Нидерланды были защищены испанским флотом с запада, а Британия и США со всех сторон. Китай же только строит систему стратегической обороны в своих морях. Только завершает создание "оборонного" ВМФ.
////// Свою кормовую базу они выели ради экспорта, и сейчас, кроме возможности концентрировать колоссальные усилия в одной точке, у них преимуществ нет.///////
Именно так. Поэтому США могут решить свою китайскую проблему очень просто. Нужно выбить у коммунистов возможность "концентрировать колоссальные усилия в одной точке".
Но я бы написал не так. Свои природные ресурсы они скормили Западу.
Если фактический центр цивилизации переместится в Китай, то каботажного транспорта волне хватит. Но меня смущают два аспекта:
1. насквозь западные японцы, которые модернизироваться начали на сто лет раньше китайцев, до сих пор только хорошие исполнители, на "креативщиков" не тянут никак. берут меня тяжкие сомнения и насчет их материковых соседей.
2. Англию завоевывали последний раз в 1066 году, США фактически - никогда. Китай же постоянно стоял в позе зю так, что только СССР смог его поставить на ноги. (за что и поплатился)
Что Англия, что США никогда не сосредотачивались на обороне (ну, два раза уботы гоняли), Франции, Чехословакии и СССР оборонительная политика принесла лишь вред. Поможет ли она Китаю? Сомневаюсь. А если Китай попробует себя вести как США - против него ополчатся так, как вьетконгу и не снилось и он получит ещё один Альянс восьми держав с Россией во главе. ^_^
//////берут меня тяжкие сомнения///////
И сомневаться не стоит. Китайцы пребывают в Традиции. Запад - в Модерне. Передовые сообщества осваивают Постмодерн. Им будет принадлежать мир. Традиция, Модерн и Постмодерн - способы мышления и отношения к миру.
Мировой экономический центр переместился в Ангию потому, что англичане первыми начали осваивать Модерн. Но застряли в Раннем Модерне (не вышли из этнической самоидентификации и пережитков феодализма). Поэтому их и обошли американцы. Китайцам в этом плане тупо ничего не светит.
Благодарствую за разъяснения!
Ага, прям пригвоздили )))
Всё произошло, уже не просто светит, а сияет. Не видите? Это самовнушение ;)
Читали про города, стоящие пустыми в Китае? Это под персонал из европы и сша, который и будет креативить. Просто процесс забуксовал - Россия не пожелала сдаться, и элита сга тоже закусила удила, не хочет терять статус.
США не финансовый центр, а жандарм. Финансы у великов.
Правильно ли я понимаю:
1. Обычная бумажная купюра имеет уникальный номер и если при совершении трансзакций каждый раз указывать не только номинал но и уникальный номер, то можно отследить движение каждой конкретной купюры
2. Это никто не делал ранее, т.к. это невероятно гиморно и рождает вал плохо структурированной информации, которую необходимо обрабатывать фактически в ручном режиме.
3. По мере развития технологий стало возможным присваивать цифровому (виртуальному) рублю уникальный номер, который можно отслеживать аппаратными способами в автоматическом режиме. ЦБ эмитирует рубль в компе, ему присваивается номер и он отправляется, например, в качестве кредита ООО "Рога и копыта". Эта ОООшка расплачивается этим уникальным цифровым рублём за товары и/или услуги. У их контрагентов появляется этот уникальный рубль, который имеет уникальную историю обращения, которая хранится на серверах ЦБ.
4. Гражданин и/или юрлицо теперь будут иметь не абстрактные нолики на компах - а рубли с уникальными номерами, история движения которых полностью открыта для ЦБ. После введения запретительных тарифов на обращение бумажных купюр, уголовки за владение неучтёнными купюрами и т.д. граждане и юрики добровольно и с песнями переходят на цифровой рубль и становятся абсолютно прозрачны для фискальных и прочих органов государства.
Ну а чё - прикольно получается. Если живёшь на з/п или всё по белой - так даже проще. Налоги сами спишутся.
А вот для "предпринимательской" активности жопа проглядывается конкретная. Так то она, в основном, базируется на том или ином игнорировании действующего законодательства и за покровительство контролирующих органов приходится отстёгивать в том или ином виде. А тут как теперь платить? Борзыми щенками?
Кстати, к вопросу о коммунизме. Полный контроль за денежным обращением - это основное условие коммунизма. Абсолютно просто становится контролировать расходы и доходы, и если челу не хватат до утверждённого стандарта потребления - ему можно спокойно подкинуть из закромов Родины недостающих рублей. Из тех, которые изымаются по законодательству в качестве налогов и сборов.
Как и топор или, например, атомная энергия,- цифровой рубль всего лишь инструмент. От его применения во благо общества или во благо отдельных паразитов общества и зависит конечная оценка.
Как платить?! Ой, дети... У миллиона ивановых, по данным налоговой, будет куплено золотых украшений на 130 тыс. унций, а по факту они будут у "полковников", "губернаторов" и т.д.
Фигню не пишите, контролируется и вход и выход. Иванов с утра до вечера работает на заводе и получает там з.п. И это видно. Если он внезапно становится ИП или директором ООО, то это уже подозрительно. А если получает от кого то крупную сумму, пусть даже по какому то фиктивному договору, тогда просто автоматически начинается проверка. Это очень легко алгоритмизируется и отслеживается когда есть единая база транзакций.
Простите, но это Вы пишете фигню. Какие там были транзакции у Хорошавина и Захарченко? Какие транзакции сейчас идут у криминала, на рынках, по взяточному контуру? Вы, видимо, слишком молоды и плохо знаете историю страны. Черная торговля в СССР, когда люди не знали, куда деньги девать - вот отличный пример. Да, окружающим показать деньги было нельзя, но всё что хотелось доставалось с огромной наценкой и благодаря связям. Также и сейчас. Мальборо для быдла - до 200 р за пачку, а американское, с воздухом свободы - в 10 раз дороже. Также и будет потом.
Для Вас или меня - ничего не поменяется, а тем, кому надо, просто будет дороже всё обходиться. А уж кормушку придумать людям, умудряющимся выводить из строя на пару месяцев возможность записи на госуслугах - да как два пальца.
ну как же! если у Вас нет дачи или подсобного хозяйства, а вы покупаете селитру, к Вам приедут и пригласят для беседы :-) так же и чиновника, "неожиданного" купившего роллс-ройс, спросят, почему средства с идентификатором "детское питание" из программы финансирования детских домов, оказались на его счёте
или же пенсионер, подающий заявление на субсидию по оплате ЖКХ засветит свои покупки "сигареты и водка", ему вежливо откажут :-) но это в перспективе, когда "права" нужно будет заслужить. в перспективе даже экзамен на право голоса, быть гражданином будет недостаточно
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не в Эстонии?
Видео, что же это такое - CBTC (по нашему ЦВЦБ - цифровая валюта, центрального банка). Тут уже написали, что "криптовалюте ЦБ" (в реальности это не криптовалюта в чистом виде) присваивается индевидуальный код, по которому можно отследить ВЕСЬ ее путь (в перспективе это может уничтожить коррупцию), так же это позволит "програмировать" криптовалюту ЦБ, например тратить на определенные товары/услуги и никуда больше.
ПС если будут ЦВЦБ, то банки в таком количество просто нафиг ненужны будут, достаточно открыть счет в ЦБ напрямую.
А еще может быть срок годности. Не потратил сгорели. Как минутки в тарифе для мобильника. Для любителей ныкать по квартирам.
Сообщения - это хорошо, но ОЧЕНЬ мутно, а суть нам расскажут уже в час "Х" )) Так что можно только дальше фантазировать )) Модель международной валюты (не доллар) в которой Китай будет официально назначен (для СМИ и простых людей) основной фабрикой и заводом В МИРЕ, и при этом юридически являясь ЕЩЁ И фин.центром этой мировой структуры - вполне возможна, а вот кто "у руля" будет на самом деле - вопрос тёмный. Что ж - поживём - увидим.
Новость припоздала. Лет так на десять ))
Ну ладно, минимум семь - в 2014 я уже читал, почему штатам как гегемону скоро трындец, и главнюком станет Китай. А процесс был запущен 911. Вернее финальная его стадия, подготовка же началась с опиумных войн - Китай был вскрыт, разделён, европеизирован, и теперь практически готов подхватить бразды, уже падающие из рук слебеющего гегемона.
Страницы