Традиционный пятничный удар рейтинговых агенств по издыхающей Европе:
МОСКВА, 27 янв - РИА Новости. Международное рейтинговое агентство Fitch понизило рейтинги пяти государств еврозоны - Бельгии, Кипра, Италии, Испании и Словении, которые были помещены в список на пересмотр в сторону понижения 16 декабря 2011 года, сообщается в пресс-релизе агентства. При этом агентство подтвердило рейтинг Ирландии на уровне "ВВВ+" с "негативным" прогнозом.
Комментарии
Имхо, до ВВ- нужно рейтинг пендосии и англии понижать, а европейсам пора браться за проверку этого Финча на предмет подтасовки результатов.
Какая разница? Они все в одной лодке. Трупы с точки зрения финансовых систем. Кто там первый утонет, кто второй с точки зрения истории значения не имеет, а для нас это просто гыгыкалово. крысиные бега.
Так то оно так, только дело тут не в финансовой системе, а скорее в паразитической системе мироустройства. Та же Германия, Голландия и Франция- вполне себе самодостаточные государства, тем более что сейчас они разработали технологию получения топлива из каменного угля, которого в Рурге оч. даже прилично. Ну и проблема перенаселения конечно - вся Европа сегодня жутко перенаселена. А эта проблема, как я считаю, гораздо серьёзнее проблем в экономике. Раньше проблему перенаселения с помощью войн разруливали- сегодня этого делать по понятным причинам нельзя. Значит, будут по другому действовать, эпидемию какую-нить состряпают в лаборатории, или химтрэйлами потравят. Безчеловечно, но зато неявно и без применения ЯО.
> Та же Германия, Голландия и Франция- вполне себе самодостаточные государства,
Глупости. То есть Ваше мнение, основанное на Вашей же непонятно в чем вере. Обзор статистики давал следующие расклады:
Следующие страны вправе рассчитывать на серьезное падение уровня жизни:
...
· Нидерланды (до уровня 10-12 тысяч евро на гражданина)
· Германия (до уровня 8-10 тысяч евро на гражданина)
...
Ну а в этих странах ожидаемое падение будет таким гигантским, что вполне может превратиться в социальный хаос:
...
· Франция (до уровня 6-7 тысяч евро на гражданина)
...
http://alexsword.livejournal.com/44189.html
И это еще умеренно оптимистично - без учета пожара на ближнем востоке. ЭТО БАНКРОТЫ.
Ну, батенька, я и не говорил, что кому-то удастся сохранить сегодняшний уровень жизни. Речь на мой взгляд уже о физическом выживании идёт, для чего 3-5 кило евро в год на человека очень даже приличная сумма. Конечно, если удастся сократить число дармаедов в стране, а так-же сохранить саму государственность во время народных волнений. Имхо, рукотворная эпидемия явилась бы идеальным вариантом комплексного решения проблем, главное ввести противоядие полезным людям, а манагерам пустышку.
Калашников, Делягин и Хазин в этом вопросе солидарны- грядёт эра националистических режимов, очень жёстких и требовательных к гражданам. Ну а что они собственно хотели, как говорится "Про...ли ворохАм- собирайте по крохАм".
С учетом крайне вероятного отключения Европы от энергии Ближнего Востока (а энергозависимость ЕС превышает 50%!) - плотность населения смогут сохранить лишь те, на кого хватит нашей сиськи. А она одна. И на всех не хватит.
И платить за доступ к ней придется не макуларкой а тем что НАМ надо для развития хозяйтсва - станкам и технологиями.
Хехе.
Так в том то и штука, что пока СССР позднего брежневского маразма загнивал, а потом во времена геноцида девяностых вообще потерял почти всех главных спецов и половину наработанных технологий- европейсы хихикали в кулачёк вкладываясь в развитие своей науки, переманивая у нас мозги и скупая за бесценок патенты. Насколько я знаю, у них (особенно у Японии) сегодня очень много революционных технологий "под сукном". Теперь пришла наша очередь хихикать в кулачёк, наблюдая по зомбоящику голодные бунты и революции в недавно ещё сытых европах, если конечно наши власти не сдадут россию как проклятый "Горби" в начале 90х.
Впрочем, есть инфа что наша "сиська" может им вообще не понадобиться, если они разработали (а они возможно уже разработали, если судить по обрывкам инфы ) технологию расщепления воды на газ Брауна с высоким КПД. Тогда хана придёт уже нам, т.к. нефть сильно упадёт в цене.
"Насколько я знаю"
Конкретику давай, а не мутные слухи.
" Тогда хана придёт уже нам, т.к. нефть сильно упадёт в цене. "
Гы, ну ты и клоун, гляжу. Помимо технологии нужны десятилетия и миллионы человеклет на внедрение. То что делало США за счет рабства, например.
"Конкретику"- это ты о технологиях, которые под сукном? "На внедрение нужны десятилетия" - бугага, полный профан в технике детектед. Скажи-ка мне НЕклоун, много ли десятилетий и миллионов человеколет потребовалось миру, чтоб заменить карбюратор на инжектор?)))
сколько лет занимает проектирования и постройки УЖЕ аппробировапнной технологии - АЭС? Ты считаешь что время внедрения магической неизвестной пока никому новой займет меньше? Ишак, ты реально такой тупой или притворяешься???
На этом комментарии общение с тобой я заканчиваю.
П.С. По ходу, ишак учавствовал в процессе твоего создания, бро)))
> На этом комментарии общение с тобой я заканчиваю.
Самая лучшая новость за сегодня.
Ну, блин. На пустом месте поругались. Люди, так нельзя!!! Иногда лучше притормозить, хоть чуть чуть. Обидно.
Да не кто не ругался, сюда ходют не пальцы гнуть и бугагагать...
Всепропальщикам и их пропаганде тут не место. Пусть либо свой раздел создают, либо еще куда идут - а сюда пусть ходят с конкретными фактами и логикой.
вообще непонятна схема, реализация "прятания под сукно".
Это вообще как - балансирующий на грани банкротства GM или Toyota держат в тайне офигенную технологию, которая способна освободиться от нефтяной зависинмости? Секретные электормобили держат на случай... на какой еще случай?
Да у японцев вообще ничего нет, своих патентов кот наплакал - все покупное, все новое сплавили разрабатывать в Европу и США так как сами не могут. Кадров у них вообще нормальных не выросло. Они старое понять не могут, не то, что новое разработать. Вон, где недавно висела новость - NTT увольняет 10,000 человек. ...но прорывные технологии пока держат в тайне?
Да простит меня модератор за оффтоп и отсутствие фактов, но на этот коммент отвечу. Как вы думаете, для чего вообще всю экономику заточили под нефть, газ и другие труднодоступные энергоносители, когда прямо "под ногами" валяется легкодосупное и высокоэффективное топливо- вода? Правильный ответ будет- для создания жёсткой системы управления миром. Если топливо для ДВС и промышленности станет легкодоступным и невероятно дешовым- это приведёт к увеличению населения планеты в геометрической прогрессии, катастрофическому сокращению видов организмов и как следствие вырождению биосферы. Экономичный генератор расщепления воды - не фантастика, но его использование по всеобщему согласию всех стран планеты запрещено по вышеописанным причинам. Вот япония, к примеру http://www.youtube.com/watch?v=pfuu_RQ-AsY - авто на воде с КПД гораздо выше, чем у бензина. Изобретателей устраняют, инфу в сети трут. Вот ссылка на лекции одного физика-теоретика, лично я ему верю на 60-70%. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3586578
>"под ногами" валяется легкодосупное и высокоэффективное топливо- вода...
ну вот и отапливайте дом зимой водой, кто Вам-то запрещает?
Есть кому запрещать. Поинтересуйтесь об изобретениях Николы Тесла, касающихся энергии нулевой точки и беспроводной передачи энергии. Абсолютно даровая энергия, которой может владеть каждый человек планеты, в сшп имеются его патенты. Можете себе представить во что превратится кучка мировых воротил, если народы будут извлекать свободную энергию, скажем так, из воздуха.
"...– Беспроводное электричество и беспроводной телеграф? Но зачем мне это нужно? – воскликнул банкир и промышленник, когда Тесла поведал ему о своих планах. – Большую часть своего капитала я зарабатываю на том, что из добываемой на моих рудниках меди делаю провода. А вы на мои же деньги предлагаете мне построить всемирную систему, в которой провода не будут нужны? Но на чем же тогда я буду зарабатывать свои деньги?! – заключил Джон Морган и отказал Тесле в финансировании...". ("Почему Морган отказал Тесле")
Когда успели отменить законы сохранения?
откуда они только берутся?
Лучше бы учились прилежнее...
1. Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
2. Философия одного века в другом стала абсурдом, а вчерашняя глупость — завтрашней мудростью
3. Газ Брауна даёт при сжигании больше тепла, чем углеводороды. Дело за малым - сделать малоэнергозатратное устройство расщепления воды.
П.С. Я сам со скепсисом отношусь к "катушкам Тэсла" и "генераторам Капанадзе", ибо тоже знаком с законом сохранения энергии.
->3.
я б не стал называть это дело "малым" :)
а прогресс двигать надо, пробовать неизведанное - так и есть!
однако ж надо остерегаться, если Вам предлагают купить вечный двигатель.
Зёма, без обид, газ Брауна получается электролизом. Сжигая продукты электролиза ты получишь энергии не больше, чем потратил на электролиз. Это к вопросу о законах сохранения. А в реальной жизни ~85% кпд наилучшего электролизера и <50% кпд у ДВС. Есть куда более простые способы поднять кпд двигателя, например впрыскивать воду во впуск, получишь до 30% прироста мощности, ценой ресурса поршневой группы.
Это официальная информация, что расщеплять воду можно только электролизом. Так сказать, разрешённое знание. По сети гуляет инфа, что воду можно экономично расщеплять током большой частоты, инфразвуком и даже электромагнитными волнами определённой длины. Сейчас ты скажешь что мол это невероятно просто, и будь это так давно бы уже перешли на воду в ДВС? А вот хрен. Изобретателей убивают, инфу трут, саму идею высмеивают. Лично я на 100% уверен что так и есть, т.к. кислород-водородная смесь в газообразном состоянии- идеальное топливо для ДВС, к тому же в экологически безвредное.
Суть в том, что если эта правда вылезет наружу- мировое жидовство потеряет ВСЕ рычаги управления экономиками всех стран. К тому же ликвидируется ну очень большой сегмент промышленности, кардинально сократится добыча нефти, газа, угля и т.п. Короче, обнародовать сегодня, до радикального сокращения вида "человек", такое изобретение нельзя.
> По сети гуляет инфа, что воду можно экономично расщеплять током большой частоты, инфразвуком и даже электромагнитными волнами определённой длины.
Да хоть гусиным гоготанием. Энергия связи молекулы воды 285,2 кДж/моль, ровно стольку нужно потратить на разрыв молекул, и ровно столько же ты получишь сжигая газовую смесь.
Ну а поскольку мир не идеален, энергозатраты на гидролиз нужно поделить на 0,85, а получаемую энергию помножить на 0,3.
Учитите физику, и не будите лопухами.
ЗЫ
Бытовая микроволновка "греет" молекулы воды за счет резонансного поглощения. И, замечу, несмотря на приличную мощность магнетрона молекулы воды не разлагаются. Парадокс, правда?
однако ж надо остерегаться, если Вам предлагают купить вечный двигатель.
-----------------------------------------------------
Такие как вы всегда остерегались перпетуум мобиле по принципу: "кабы чего не вышло".
"...В конце 60-х правительство Японии обратилось к нам с предложением продать им за 100 млн. долларов фонд отказных заявок нашего патентного ведомства. Тогдашний Предсовмина А.Косыгин собрал совещание, пригласив на него ряд академиков АН. На вопрос: "можно ли продать японцам наш фонд отказных заявок?" они тут же дружно ответили - "ни в коем случае!" Дескать, продажа этого фонда может причинить большой ущерб (!?) не только нашей стране, но и другим. Тем самым этот самый "интеллектуальный капитал" консервировался, а определённые научные кланы получали возможность безнаказанно заниматься "патентным гешефтом"....
...Тем не менее, под давлением результатов научной практики, полученных в ведущих научно-прикладных центрах, Госкомизобретений в 1975 г. вводит специальный класс: псевдо-"перпетуум-мобиле", куда относит реально работающие опытные машины, имеющие КПД больше КПД цикла Карно (или больше единицы). Перечислю некоторые: авт.св. №№ 270059, 762706, 743145, 890534, 748750, 738015,... (их многие тома). Запрет продолжает существовать...". http://sds-max.com.ua/izobr1.html
---------------------------------------------------------
этого не может быть, потому что не может быть никогда (с)
Идиотам не докажешь же. Они как бараны упираются рогом, ссылаясь каждый раз на "непререкаемых авторитетов" типа мошенника и плагиатора Энштейна.
> куда относит реально работающие опытные машины, имеющие КПД больше КПД цикла Карно (или больше единицы).
Мда, сколько лет прошло, а все не дает покоя пытливым умам тайна филосовского камня.
ЗЫ
Зёма, энергия - это масса, а масса - это энергия. Заявиться с КПД большим 100% равносильно рассказам про кусок золота, который ты себе наколдовал древним заклинанием.
Уважаемый, вы с такой уверенностью говорите о невозможности расщепить воду силовыми способома, как будто все их лично перепробовали. Электролиз крайне энергозатратен, в связи с чем "овчина выделки не стоит", но это совершенно не значит что разрыва молекул нельзя достичь иным способом, например звуком. У вас есть информация о таких экспериментах? Если нет- то и не утверждайте так безапеляционно.
Способ не имеет значения.
> Уважаемый, вы с такой уверенностью говорите о невозможности расщепить воду силовыми способома
Что тяжелее, килограмм свинца, или килограмм пуха?
Энергетический барьер 285,2 кДж/моль, он либо преодолен, либо нет. А способ определяет лишь сопутствующие потери и 85% кпд очень хороший показатель. Например для звука потери только на излучающей головке будут около 70% мощности.
Для простоты можешь представить энергию связи в виде барьера скажем 10 метров, а молекулу воды в виде килограмовой гири. Хочешь развалить гирю - подними ее на высоту 10 метров. Как ты это сделаешь, пешком по лесенке, бегом и просто в прыжке значения не имеет. Твой расход энергии E=m*g*h и точка.
Не ведись, будь бдителен. Тут совсем недавно мелькнул в новостях итальянский "гений", продавал холодный термояд на базе садового ведра и пищевой фольги. До кучи еще и ядро для синтеза выбрал наименее пригодное. Того же сорта разработка, что и двс на воде.