Для тех кто не знает, в сети существует некая популярная русскоязычная платформа для общения айтишников - habr.com
Хотя сами себя они постоянно называют аполитичными - явная антироссийская направленность сквозит из всех щелей.
Это выражается в закрытой системе рейтингов с помощью которой выпиливают несогласных, специфической подаче новостей о Российских реалиях, предоставления места для статей организаций типа ФБК и тому подобных вещах.
Один из ярчайших примеров манипуляций на хабре я прочитал буквально только что.
В разделе новостей появилась заметка "Медведев заявил о технической готовности РФ сделать Рунет автономным".
Привожу авторский текст полностью:
"По информации «ТАСС», зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что уполномоченные ведомства страны законодательно и технологически готовы к отключению от глобального интернета. Однако, это, по его словам, сделать Рунет автономным будет непросто. Правительство не собирается прибегать к такому сценарию в ближайшее время, хотя план с описанием необходимых для этого действий готов.
Медведев уточнил, что в правительство понимают, что обособление Рунета может создать большие проблемы и некоторое время ситуация может быть неопределенная, пока пройдет его отладка и перестройка до полностью автономного режима.
В конце января 2021 года Минцифры (ранее — Минкомсвязи) отложило на неопределенное время проведение ежегодных учений по обеспечению устойчивости и безопасности суверенного Рунета из-за пандемии.
Проводить учения в рамках «закона о суверенном Рунете» не реже раза в год постановило правительство в конце октября 2019 года.
Первые учения по устойчивости и безопасности интернета в рамках закона о суверенном Рунете прошли 23 декабря 2019 года и были признаны Минкомсвязи успешными. В 2020 году Минцифры отменило все этапы учений из-за коронавируса."
Из текста можно сделать вывод что Правительство РФ подготовило подлость в виде отключения РФ от интернета. Естественно с целью ограничить доступ свободных людей к информации о дворцах)
Новость была воспринята с энтузиазмом строго определённой направленности, что явно видно по комментариям к статье.
Особенно мне понравился вот этот комментарий:
"Вот раньше говорили, что будут готовится к отключению интернета извне. Из сегодняшней новости это уже как-то совсем не вытекает.
Интересная тенденция, не правда ли?"
Комментатор, сам того не подозревая, вляпался в хаброманипуляцию по самые уши)
Почему? Да потому что если прочитать что действительно сказал Медведев, ситуация переворачивается с головы на ноги:
А сказал он следующее:
"Медведев признал, что обособление российского сегмента интернета - это лишь запасной план на экстремальный случай, если Россию отключат от глобальной сети. "План, конечно, у нас есть того, как действовать в такой ситуации. Интернет, как известно, появился в определенное время, и, безусловно, ключевые права на управление [находятся] в Соединенных Штатах Америки. Так что потенциально, если случится что-то чрезвычайное, если у кого-то совсем снесет голову, такое может произойти. Именно потому, что ключи от этого ларчика находятся за океаном", - рассказал он.
Политик напомнил о постоянных разговорах об отключении России от международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей SWIFT. "Постоянно нас этим пугают. Мы даже были вынуждены создать свою систему по передаче информации, если вдруг это случится, чтобы можно было электронными сообщениями обмениваться. То же самое потенциально может произойти и с интернетом, и тогда у нас не будет доступа к основным узлам этой сети", - уточнил замглавы Совбеза."
Если сравнить оригинал и "творческую обработку" этой новости опубликованную хабром - трудно не заметить некоторые отличия)
Вот такие пироги с котятатми)
"Оригинал" новости на хабре можно посмотреть тут - https://habr.com/ru/news/t/540230/
Оригинал от ТАСС - тут: https://tass.ru/obschestvo/10587069
Комментарии
Мы с вам обсуждали один заблокированный аккаунт, но с прозрачностью получилось не очень.
Вам же привели конкретный пример общения этого аккаунта:
https://aftershock.news/?q=comments/22355
Если же сопоставить манеру общения
Читаювсё и 
Денис_из_сибири, то кроме улучшенных аккаунтов, у них одинаково дегенеративная манера общения, они одинаково истерят, и производят схожее впечатление униженного и обиженного всеми лоха, пытающегося за счет интернета побороть свои внутриличностные проблемы.
...
Российское влияние распространяется только на ее территорию.
...
Помните как Щитавод рассказывал
...
Ты просто жалок, мусор...
Очевидно, это то что является инфомусором. За это он и отключен.
То что кто-то еще иногда себе позволяет аналогичное - никто не спорит. И это не рекомендуеся никому. Но баланс подписок и банов у них другой, то есть это именно исключения, а не правило.
Алекс, вы не думали ли когда-нибудь о том, чтобы сделать на базе АШ специализированные отдельные разделы типа того же Хабра. У меня прям сходу мысль на три раздела: АйТи (как альтернатива Хабру), биржа (альтернатива Смартлабу), смешарики (альтернатива всяким Пикабу или ЯП). Да и сам АШ можно было бы структурировать например на внутреннюю и внешнюю политику, бытовые новости и т.д.
Само разделение лично я себе представляю примерно как на РИА Новости или ТАСС.
На афтершоке можно самому создавать разделы без участия администрации.
И это не регулируется никакими правилами.
Те же яйца, вид сбоку. Но если бан автоматический, значит есть правила. Сложно сказать какая система хуже.
Еще пара десятков дурачков, не способных мне ответить ничем кроме бана, подпишется, а там и заблокируют.
Сомневаюсь. Я не люблю манипуляции любой из сторон.
> Я не люблю манипуляции любой из сторон.
Неправда, вас уличили в них неоднократно, но несмотря на это не забанили, а оставили, так как сочли полезным клоуном, типа груши для тренировок.
Я пишу статью, Счетовод обвиняет меня в манипуляции... и пишет ответную. Я в его "разоблачении" задаю ему конкретные вопросы, на которые он почему-то не отвечает. Я ему эти вопросы потом еще раза три задавал, но увы, разоблачитель манипуляций почему-то промолчал
Может ты такие вопросы задавал, что на них ни один нормальный отвечать не будет!
А ведь действительно, непристойный вопрос
От куда мне знать, я не в соавторах его статей был!
Нелепый вопрос. Я бы тоже не стал отвечать. Опрос достаточно конкретное деяние.
Проблема этого вопроса в том, что ответ на него прямо опровергает всю ту нелепицу, что нес Счетовод в своем "разоблачении". От того он тихонько и слился из диалога.
Не производите Вы впечатления знатока статистических исследований, поэтому Счетоводу с Вами неинтересно общаться. И еще, Вы из темы в тему таскаете жалобы на других, апеллируете к членам сообщества, а это уже никуда не годится. Может Вы просто зануда ( как я, например ) и у Вас так на АШе складываются отношения, не зря же у Вас уже 54 бана ?
Поймите главное, Счетовод Вам ничего не обязан, как и Вы мне, а я Вам ... Адаптируйтесь, или здесь не удержитесь ...
Счетовод придумал тупую дичь, а когда я ее опроверг, он тупо слился перестал отвечать. Но ему конечно не интересно, да и кому в такой ситуации понравится быть? Но если одни признают свою неправоту, тк у них есть яйца, то такие как счетовод тупо убегают.
Мои посты не понравились 5 десяткам конченых, и что из этого? Так как они не способны ответить мне словами по существу, но от моих слов у них подгорает пониже спины, все что они могут сделать, это забанить. Пусть банят. У меня появилось 15 банов после статьи где были только данные ВЦИОМа, и столько же - после статьи с дарнными Росстата.
Тут никто никому ничем не обязан, но если ты влезаешь в спор, обвиняешь кого-то в манипуляции, а когда тебе доказывают твою неправоту фактами, тупо сбегаешь, это многое говорит о тебе как о личности.
Я здесь лет 5-6, вы два года. Но ваше мнение очень важно для меня.
Лучшая манипуляция — та, в которой дело сводится к художественно-тенденциозной нарезке истинных утверждений.
Т.е. у Вас это 3-5 реинкарнация ? И каждый раз по многу банов было? Может Вы по складу характера человек, склонный к постоянной борьбе со всеми? У меня тоже есть баны. Два из них были получены мгновенно, я и осознать не успел. Сейчас я уже вижу, есть такие, которые наперегонки стараются по-быстрому и первым забанить своего визави, придавая принципиальное значение тому, чтобы забанить первым, а не ответным! Всегда считал, что я довольно критичен к другим ( к себе - это отдельная статья, так сказать ), но на форумах творится ураган - критичны все и в очень сильной мере. Может Вы просто недооцениваете запал на критику у других? Попытайтесь, может быть, умягчить свою резкость. Помню два года назад случилась у меня разборка с Мамомотом по СП-2 в его заметке, он меня костерил, обзывал. Потом я зашел к нему в личку, побеседовали, оказался просто милейший человек. Но вот зажигается в обсуждениях, теряет над собой контроль и его несет. Признался мне, что брал от АШа отдых на пару месяцев. Скорее всего, он прав и надо брать на время отдых от форумов и от компа. Вы не пробовали?
Баны не имеют значения, вон у упомянутого вами адепта ВШЭ Мамомота их под две сотни, но что-то его никак не заблокируют))
Примерно 2,5 года назад политика сайта кардинально изменилась, и администрация начала выпиливать всех, кто мешает хвалить любые действия властей.
В результате этой смены курса появившиеся новые пользователи, вроде счетовода и бороды, стали при полной поддержке админов иметь здесь большой вес, а аналитика, которой АШ всегда славился, на сайте практически исчезла.
Аналитика она ведь такая, требует беспристрастности, которой здесь уже давно нет. А когда ее нет, остается одна дешевая пропаганда. Впрочем, вы попробуйте как счетовод высасывать по перемоге в день, у него здесь не простая работа.
Я здесь уже давно от случая к случаю.
Неправда. И политика не менялась, смотри первые отчеты по отключениям и последние, ни "критику не зажимаем". Главное, чтобы критика была не злобным пустословием.
alexsword , простите, я, наверное, тут изрядно зафлудился?
Имеют. Даже в метрике видно. По банам и др. признакам Удаляют с АШа. Вы все же , когда пишете, оценивайте смысл того, что написали. А то не объективно получается.
Хозяин и его команда ( и в какой-то мере сообщество ) принимают решение по совокупности , что положительного и отрицательного внес обсуждаемый член ( или членка ). Вероятно у Вас оказалась отрицательная совокупность. Кстати, а причем здесь адепт ВШЭ?
Может задолбали матершинники радикальные либералы ?
А мне они нравятся.
Это частный ресурс и активность членов очень важна ( в рамках требований ), а Ваши недруги как раз очень активны и им рады.
Не, я не в силах быть таким активным и еще много чего. А Вы готовы переплюнуть его в активности?
И зачем Вы себя мучаете, если АШ Вас не устраивает ? Нашли бы себе форум, где ругают власть и жили бы себе спокойно.
Вот это поворот!
А у вас самого с головой как?
Пост выше:
То ли дело — инверсия (гиперкритицизм по отношению именно что к *любым* инициативам властей)…
Походу вы не знаете счетовода. Он никогда не отвечает когда ответить нечего, просто исчезает по англииски.
А когда оппонент косякнет, то вот тут он отрываеться))
С однои стороны это ему даже плюс. Многие когда оппоненту ответить нечего начинают сыпать оскорбоениями или искать грамматические ошибки)
Ни разу не видел как в диалогах Счетовод проигрывал дискуссии. :)
Обычно, заканчивалось всё на том, что оппонент Счетовода начинал подменять понятия и избирательно подавать факты, что ни разу не удивительно, ибо отрицать реальность -- так себе занятие. :) Даже об этом приходится мечтать упоротым фантазёрам! Успех, однозначно! :)
А он и не ппоигрывает, он исчезает))
Но если оппонент косячит то с удовольствием размазывает того
Все таки подпись не зря дали.
Камрад с пропеллерами на аватарке и именем "оператор" на немецком собственно по этому поводу и ёрзает. Здешняя система не позволяет достаточно долго манипулировать, тамошняя наоборот, на это заточена. Обидно же.
Расскажите это Счетоводу
Не огранивайтесь набрасыванием приятных оценок.
Явите сообществу описание «наброса», применимое к Счетоводу.
И *обязательно* — набор тестов на отнесение конкретного текста в ряд «набросов».
В этой же теме я уже писал со ссылками про наброс Счетовода, который нарисовал "разоблачение" моего материала, вот только на мои вопросы по этому "разоблачению отвечать отказался.
А помню было и такое, где его ловили на прямой лжи. Но это уже нужно искать.
Пока что, точно, ловили Вас.
Остальное, не точно, поверьте, как сыну бухгалтера.
Рассказать, что у вас с сентября полыхает? Расскажите сами.
Ой, про автоматические баны можно поподробнее? На хабре помнится раньше были клоуны типа мицгола, которым можно было то, за что любой нормальный юзер ловил выпилку без всякой кармы
Помню случай, когда баны раздавали за "троллинг" на внешних ресурсах, к хабру отношения не имеющих (во времена очередного обострения у Лукашенки). Автоматика, ага :)
Собственно такая политика модерации хабра привела к тому, что число статей на нем уменьшилось до такой степени, что им пришлось распиаренное разделение разделов отменить, и снова объединять все в кучу. А то по выходных в горячем иной раз пара статей была всего.
я кстати видел как так пытались ресурс захватить, на автомате минусовались адекватные пользователи по спискам
"Не мы такие - жизнь такая" (с)
Не хабр такой - а хомячки его населяющие такие в большинстве своем.
Обычно кто на хабр пишет - молодежь, которая алчет славы.
Модераторы на Хабре видимо хохлы. Раз антироссийская подача материала. С Хабром не сталкивался, а на Рамблере, где подача тоже вызывает вопросы, меня модеры забанили навсегда, за стих, причем так яростно забанили - что даже ящик почтовый заблокировали. Пришлось связываться и описывать ситуацию - ящик разблочили.
Хохлы хохлам рознь
Настоящие хохлы - это евреи. Украина в составе СССР - еврейский проект и хохлотролли в массе своей евреи. Как и русофобные модераторы на русофобских ресурсах.
Не надо про евреев, они не виноваты.
Очевидно, Вы про сионистов -- секту воинствующих экстремистов с манией величия о божественном происхождении.
Вы совершенно напрасно забыли традиционный сюжет русской традиции устного народного творчества.
Вообще-то есть масса специфических ресурсов - не только для it'шников, но для автомобилистов, домохозяек, и пр. Антироссийская политика почти везде. Это хохлы такие продуманные, или есть более состоятельные силы ?
Почему «продуманные»?
Обычное стихийное тяготение.
Плюс кадровый резерв (в том числе за счёт состояния физически-продуктивных секторов экономики).
Эти силы щирым чубам и платят. Почему щирым чубам, так они а) ненавидят клятих маскалив б) в рунете как карась в Днепре в) стоят дешевле россиян, а сидеть в сети можно откуда угодно.
Сейчас дофига где модераторы - хохлы. и пиндосня.
Пора вообще вводить закон о "значимых СМИ в интернете", в которые попадут даже форумы с посещаемостью более 500 человек в день, например, и по которым (законам) этот сайт должен иметь только модераторов с российским гражданством и персональной ответственностью за "русло дискуссий". Ато на ряде площадок охотников-рыболовов- и прочих технарей - какойто хохол кричит "тут нельзя про украину" а какой-то пиндос "тут нельзя про политику" иль типа того. Вы кто такие? я вас не звал, идите... лесом.
Тогда придется переносить эти ресурсы на локальный (местный) хостинг.... да если еще обеспечить и удобные интерфейсы (как для построения контента, так и для администрирования), да еще и добавить авторизацию через госуслуги....... но пока боюсь это "розовые мечты", да и кто это потянет РТ? (так у них и своих забот хватает)...
PS: лично я за такой вариант централизованной площадки.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чей ресурс того и правила. Демократия называется))))
Однако Вы обратите внимание на то, какую реакцию провоцируют любые попытки применения этогот принципа к привилегированным меньшинствам.
Страницы