Нью-Васюки на Темзе

Два поколения элиты Великобритании выросшие в теплой куче навоза под названием "постиндустриальная экономика" и которые не в состоянии достроить атомный реактор, спустить на воду атомную подводную лодку и поднять в воздух самолет отечественного производства, решили построить на своем острове "Сингапур Европы". Недавно премьер-министр, Борис Джонсон, попросил местных бизнес-лидеров предложить области, в которых можно было бы устроить прорыв в "светлое будущее". Однако оказалось, что несмотря на бравурную риторику в бизнес сообществе существует глубокий скептицизм по поводу того, что Британия должна стать новаторской, недорогой и низкорегулируемой страной по образцу азиатского концлагеря города-государства, где производительность на душу населения вдвое выше, чем у населения Великобритании.

CBI (Конфедерация британской промышленности - 190 000 участников), Институт директоров (старейшая в Великобритании организация профессиональных лидеров - 25 000 участников) и Британская торговая палата заявили, что их и тут хорошо кормят у бизнеса нет желания массового дерегулирования. А Джонатан Портес, профессор экономики и государственной политики в Королевском колледже Лондона, назвал сравнение с Сингапуром "эротическими фантазиями".

В Сингапуре низкие налоги и другие стимулы для привлечения иностранных инвестиций и налоговые эксперты говорят, что у Великобритании весьма мало шансов последовать примеру азиатов и не и из-за катастрофического воздействия пандемии на государственные финансы. Все начинается с того, что в Сингапуре мало кормят и больше доят максимальная ставка налога для резидентов составляет 22 процента, но даже это правило применяется только после того, как кто-то заработал 320 000 сингапурских долларов или 176 000 фунтов стерлингов. А вот на государственные услуги в среднем тратится только 14 процентов ВВП по сравнению с 35 процентами в Великобритании.

Ставка корпоративного налога в Сингапуре в 17 процентов хотя и похожа на 19 процентов в Великобритании, но высокопоставленная коррупция различные льготы и исключения в Сингапуре означают, что в итоге эффективная ставка часто бывает ниже общей ставки, а действующие налоги являются одними из самых низких в мире. Наивысшая ставка в Великобритании составляет 45 процентов при доходе более 150 000 фунтов стерлингов. Добавьте национальное страхование и потерю личных пособий, и предельная ставка составит почти 49 процентов.

В Сингапуре дивиденды акционерам освобождены от дальнейшего налогообложения, и нет налога на прирост капитала, а в этой части в Великобритании собираются не снижать, а повышать налоги. Эквивалент НДС в Сингапуре, называемый GST, составляет всего 7 процентов по сравнению с 20 процентами в Великобритании.

Дэвид Хениг, бывший британский торговый посредник и помощник директора Департамента международной торговли, сказал, что существует "мало свидетельств" того, что местные предприниматели готовы ужесточении конкуренции.

Профессор Портес, бывший главный экономист Кабинета министров, сказал, что идея о том, что бы Сингапур стал моделью экономической политики для Великобритании, и не хорошая и не плохая, а просто глупая. Сингапур превратился из относительно бедного, густонаселенного полуострова в место обетованное за счет сочетания авторитаризма, свободной торговли под руководством государства, жесткой конкуренции, массового предоставления государственного жилья почти всему населению, огромных национализированных предприятий, дорогих гражданских слуг и большого количества гастарбайтеров.

Сингапур тратит на здравоохранение вдвое меньше, чем в Великобритании на душу населения, а все остальное доплачивает местное население из своего кармана. В Великобритании такая модель выглядит абсолютно нереальной.

Прожект "Нью-Васюки" на одном шахматном турнире выглядит куда более реалистичным, чем идея "Сингапура на Темзе". Малейшие слухи о том, что кого то начнут оттаскивать от кормушки вызывает яростное бурление говен. Когда в прессу просочилась информация, что права рабочих, закрепленные в законодательстве ЕС, включая 48-часовую рабочую неделю, правительство рассматривает для реформирования, Кваси Квартенг, новый бизнес-секретарь, был вынужден часами оправдываться во всех СМИ утверждая, что правительство даже в мыслях не держало ослаблять права рабочих.