Знакомый прислал сообщение в WhatsApp. Так как писал лично, часть лексики изменена на нормативную. Но на мой взгляд показательно.
Серега,
Я теперь очень понимаю ситуацию гражданской напряженности в стране 20х годов.
Нам конечно далеко, но маркеры есть.
Вот кино про дворец. Не смотрел (на хрен 2 часа тратить на эти театральные искусства, нету стока), но читал. Причем слыхал про такое лет 10 назад, по-моему от Немцова.
Моя реакция была: ну и ЧО?
В капитализме живем, кого то удивляет что богатых до хрена. Ну и резиденция очередная, может, ну и ЧО? Вообще на фига вот эта вот пиарится и насильно в уши ссыт и все такое. В общем считаю реакция здорового критического сознания.
Но блин. Как это кино раскололо и замаркировало общество.
Откровенно, я бы не стал относить себя прям к сторонникам власти, до хрена объективных претензий, недоработок, что в прочем нормально, здоровая критика. Причем по большей части это не Боинг, отравление, Немцов, Крым и прочее. В основном внутренние проблемы, которые касаются меня, близких, той отрасли где я работаю, в общем там где я могу обосновать, потому что знаю, но не будем на этом заострять внимание. Да что там, у меня и к себе любимому до хрена претензий )).
И конечно я бы хотел что бы в стране многое поменялось.
Есть вот чатики дружеские, небольшие до 10 персон. С появлением кино все с ума сошли. У людей агрессия так и прет.
Стопэ, говорю, вы чо такие прям агрессивные? Это ж блин не семья, дети, близкие. Ок, есть езде уроды. Можем предметно по фактам обменятся мнениями. Ни фига. Ты либо с нами либо против нас. Мы на митинг.
Ок. Двое сходили. Потоптались. Вернулись целыми- но "власти гады, ментов куча".
-Дык вас же не тронули, несмотря на то что вы были, с точки зрения закона, на незаконном мероприятии?
-Пофиг! Других винтили!
-Кого?
-Ну там кто на фонарь залез, толпу заводил, особо буйных.
-Ты сам то понял что сказал тока что?
Про митинги разобрались, но блин каждый день восхищение количеством просмотров кина,
-50, 70, 90 ураааа!!! Полстраны и больше посмотрело.
Ну я нашел тот твит Ярмыш. Копирнул картинку. И честно, просто спросил: парни, а как вот так, просмотры и время, как оно работает, считается, ну правда интересно
Мда...
Узнал о себе много нового.
Еще больше о старых товарищах.
Я и пропогандон, вата, демагог и т.д.
А я просто у закадычных друзей спросил - друзья, а как это работает, растолкуйте? У меня арифметика не бьется.
Все, писец.
Я усомнился в святом, я задел чувства, я стекловата.
Я в шоке, Серега. Они это говорят старому другу, что же они сделают с незнакомцами.
Хорошо что у меня дома оружия разного есть. Я теперь представляю кто такие сильно сторонники Алексея Анатольевича.
Может там в кино что то подмешано было? Ну там НЛП, 25й кадр с письками?
Ты не замечал? Сам смотреть теперь боюсь )
Комментарии
Вот и я о чем... Уровень агрессии зашкаливает. Дерьмецо на благодатную почву легло. Вот что сильно у западников, это социология
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Алаверды
У истеричных отбросов всегда виртуальная истерика, а в реале они тише воды, ниже травы. Ибо лохи и неудачники
А чего у тебя арифметика то не сходится? Считать что-ли не умеешь?
Или ты думаешь что все такие бездельники и готовы за раз посмотреть двухчасовой фильм?
Я за три подхода за два дня его посмотрел. Два или три просмотра засчиталось. Кто-то начал смотреть с мобильника в автобусе по пути на работу, потом продолжил в обеденный перерыв с рабочего места, и досмотрел вечером дома. Вот тебе три просмотра по 40 минут.
Кому-то хватило половины, или смотрел на перемотке, и прочитал текст.
Кто-то смотрел всей семьёй с одного экрана.
Никто не говорит что фильм посмотрели 90 млн. человек. 20 миллионов зрителей в России вполне реальная цифра исходя из той картинки.
Фрагмент из фильма на тему "Как любят нас разделять".
> Никто не говорит что фильм посмотрели 90 млн. человек. 20 миллионов зрителей в России вполне реальная цифра исходя из той картинки.
По моим наблюдениям именно так и говорят: "посмотрело 90 млн человек". И в разговорах и в интернете и по радио
Я не верю в майдан у нас, всё же две прививки имеются - во-первых, наши девяностые, во-вторых, двинувшиеся умом майданутые соседи. Но не понимаю, почему никто не говорит о реальной опасности - потерять страну без всякого майдана при следующих выборах президента. Ведь промывают мозги, а следом засирают дрянью как раз тем, кто будет уже голосовать (а из предыдущих поколений, наоборот, часть уйдёт) - и кто сказал, что они просто числом своим не продавят нам власть либерастическую, которая уже совершенно спокойно и законно сдаст страну и распродаст её кусками без всяких восстаний? Вот же где ужас-то.
То, что началось в этом году - с фейковых отравлений, звонков в ФСБ, киношек и митингов - будет продолжаться ещё четыре года, представьте последствия в головах. И сколько хомяков накопится к 24му году.
Поэтому, если мы с вами не планируем выйти умирать против них, что может быть и бесполезно, то тогда нужно просто готовиться к новым 90-м. Запасы делать.
Разумеется, не в коне педальном дело и не в его зловещей харизме. Он абсотное ничтожество. Просто, все мы, дорогие друзья, живём в период активного формирования нового социального баланса. Любое изменение производственных отношений влечет изменение интересов различных групп общества. И это не о классах и пресловутой классовой борьбе. Если говорить в терминах бытового политического арго - вся эта движуха с либерализмом, толерантностью, со всей этой расистской возней и феминистским безумием - все это идеологическая закваска единого , не побоюсь этого слова, философского ответа значительного количества людей на происходящие изменения. Это объективно. Можно верить в глобальных иллюминатов. Глубинное государство. Или во вездесущих иудейских биороботов. Самое смешное, все это было уже не раз. Историческая память - это вообще, некая форма склероза)). Не призываю смириться, отойти в сторону или, ну не знаю, полюбить пидарасов. Нет Все эти революционеры - по сути, несчастные люди. Топливо для социального редактора. Наша задача - не дать им выйти за пределы "горячей "радиоактивной зоны Вдумчиво воспринимать новые подходы, интересные ( полезные) социальные идеи. Строить не стену, но мельницы. Деструктивные типажи - всех этих базаровых и раскольниковых - в топку. Все, что разъединяет - беспощадно искоренять. То, что соединяет и интегрирует - всячески поощрять. Все Эти " свидетели дворца Путина - жертвы фрустрации. Им нечем стало жить. Им страшно. Кажется, у них нет будущего. Нет. В России гражданской войны не будет. Не сейчас. Все будет хорошо. Всем удачи.
Аминь
Можно пример того, что нас может "соединять и интегрировать"?
Они просто не понимают, насколько хорошо живут сейчас и воспринимают это как должное. Но после их возможной победы это не будет "как должное".
почему дворец? так он идеально вписывается в мироустройство навальненышей. без дворца все рушится, а дворец кирпичик подтверждающий преступность власти и прочие лозунги.
В дворец они верят на том основании, что сами бы себе такой точно построили.
> кандидат наук, доход сильно выше среднего.
публиковали же в 2014 дневник какого-то киевского профессора, который в ноябре радовался ЕвроМайдану, в начале января заговорил что-то вроде "разбудили чудовище, которое не сможем усмирить", а в феврале его забили в подъезде за невосторженный образ мысли и, наверное, лишнее в карманах.
Уже писал, повторюсь. Наблюдаю быстрое восстановление сословного деления общества. На настоящий момент достигли позднесоветского уровня. И процесс не думает останавливаться. Дистанция между "сословиями" стабильно увеличивается, границы обозначились чёткие. Тенденция отвратительная. Это уже не капитализм или его высшая стадия, это прямая дорога в махровый феодализм. И КМК именно это теребится в таких фильмах.
ПС В моём представлении основной вред сословий не материальная разница, а разница в законах и их применений для разных сословий. Что ощущается как несправедливость. А для большинства русских именно справедливость - основной критерий. По крайней мере так было ещё недавно.
Недавно это когда?
При Ельцыне? - нет, Андропове -ха ха Брежневе ржу не могу- может при Хрущеве??? Ну я не застал, но по воспоминаниям родных да ни хрена
Так когда же а?
Крым 2014 - слёзы на глазах. Недавно? Или уже давно?
У меня в родных ни Андропова, ни Брежнева, ни даже Ельцина не было, увы. И их (родных) воспоминания мне недоступны.
Но у моих родных, товарищей, сослуживцев - было. Им даже известно значение слова честь. Но вы не поверите.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Земляк, я тоже полетал по заграницам, побывали много где и не только в туристических местах, могу сравнивать, но у меня почему-то органическое неприятия Oppositionsfuehrer. А накал страстей психологически понятен, достаточно воспоминания живших непосредственно перед какой-нибудь очередной замятней почитать.
К тому же, в очередной раз убеждаюсь, что любая смута - это всегда из-за скрытой поддержки кем-то из бояр "внутренних террористов", не важно BLM пошиба или наоборот. Достаточно сравнить насколько легко отделались и фюрер и Платошкин.
Ну, в общем, это всё - самое страшное, что можно себе представить. А тут - куча обсуждений вопроса "кто виноват" и неизвестно, "что делать".
Сон разума рождает чудовищ.
Чем дальше, тем сильнее чувствую себя выродком на "обитаемом острове", а вокруг массаракш. И чё делать - Хз.
"что чем выше доход у людей"
а почему за границей красивее, чище, культурнее? потому что доходы выше
Если у всех будут еврозарплаты то каждый сможет ремонт сделать и все красиво будет
Страницы