Знакомый прислал сообщение в WhatsApp. Так как писал лично, часть лексики изменена на нормативную. Но на мой взгляд показательно.
Серега,
Я теперь очень понимаю ситуацию гражданской напряженности в стране 20х годов.
Нам конечно далеко, но маркеры есть.
Вот кино про дворец. Не смотрел (на хрен 2 часа тратить на эти театральные искусства, нету стока), но читал. Причем слыхал про такое лет 10 назад, по-моему от Немцова.
Моя реакция была: ну и ЧО?
В капитализме живем, кого то удивляет что богатых до хрена. Ну и резиденция очередная, может, ну и ЧО? Вообще на фига вот эта вот пиарится и насильно в уши ссыт и все такое. В общем считаю реакция здорового критического сознания.
Но блин. Как это кино раскололо и замаркировало общество.
Откровенно, я бы не стал относить себя прям к сторонникам власти, до хрена объективных претензий, недоработок, что в прочем нормально, здоровая критика. Причем по большей части это не Боинг, отравление, Немцов, Крым и прочее. В основном внутренние проблемы, которые касаются меня, близких, той отрасли где я работаю, в общем там где я могу обосновать, потому что знаю, но не будем на этом заострять внимание. Да что там, у меня и к себе любимому до хрена претензий )).
И конечно я бы хотел что бы в стране многое поменялось.
Есть вот чатики дружеские, небольшие до 10 персон. С появлением кино все с ума сошли. У людей агрессия так и прет.
Стопэ, говорю, вы чо такие прям агрессивные? Это ж блин не семья, дети, близкие. Ок, есть езде уроды. Можем предметно по фактам обменятся мнениями. Ни фига. Ты либо с нами либо против нас. Мы на митинг.
Ок. Двое сходили. Потоптались. Вернулись целыми- но "власти гады, ментов куча".
-Дык вас же не тронули, несмотря на то что вы были, с точки зрения закона, на незаконном мероприятии?
-Пофиг! Других винтили!
-Кого?
-Ну там кто на фонарь залез, толпу заводил, особо буйных.
-Ты сам то понял что сказал тока что?
Про митинги разобрались, но блин каждый день восхищение количеством просмотров кина,
-50, 70, 90 ураааа!!! Полстраны и больше посмотрело.
Ну я нашел тот твит Ярмыш. Копирнул картинку. И честно, просто спросил: парни, а как вот так, просмотры и время, как оно работает, считается, ну правда интересно
Мда...
Узнал о себе много нового.
Еще больше о старых товарищах.
Я и пропогандон, вата, демагог и т.д.
А я просто у закадычных друзей спросил - друзья, а как это работает, растолкуйте? У меня арифметика не бьется.
Все, писец.
Я усомнился в святом, я задел чувства, я стекловата.
Я в шоке, Серега. Они это говорят старому другу, что же они сделают с незнакомцами.
Хорошо что у меня дома оружия разного есть. Я теперь представляю кто такие сильно сторонники Алексея Анатольевича.
Может там в кино что то подмешано было? Ну там НЛП, 25й кадр с письками?
Ты не замечал? Сам смотреть теперь боюсь )
Комментарии
"Кого бог хочет наказать - того лишает разума"
пранкеров надо натравить на навального
я помню сам пытался - написал ему в личку вопрос сколько будет стоить очернить одну фирму крупную, типа часть фактов у меня имеется, он не ответил (ну это я топорно сработал, надо тоньше :)
Он от частников заказы не принимает - у него длительный контракт с посольством.
Посольство только логистику осуществляет, финансирование ЦРУ.
В России нет представительства ЦРУ, все подобные дела ведутся через посольство.
У него контракт с российской клептократической колониальной администрацией, а его гапониада — служит исключительно одной цели: канализировать и через то дискредитировать любое недовольство граждан.
И абсолютно естественно, что в ситуации глобального системного кризиса капитализма его предприятие вышло на международный уровень.
Эй, уважаемые комментаторы, а может выразимся не про нанимателей Лёхи, а по сути вопроса? Про все больший раскол в обществе? И кто в этом виноват?
И не повторяйте глупости про то, что "пришел навальнер и все испортил". Нет уж. Силы, которые стоят за наркоманом, не мутят воду, а всего лишь пытаются направить потенциал в нужное им русло. Было бы в обществе все нормально, никакой блохер не расшевелил бы их.
Кого он расшевелил? Кучку придурков?
Ну и хрен с ними, чего только добьются?
Опять 90-х, а-ля "святых", ну-ну!
https://aftershock.news/?q=node/942724
Вы видимо не достаточно хорошо понимаете написанное?
Я про то и говорю, что никакой блохер не способен расшевелить людей, если все нормально. Не в навальном дело, совсе не в нем.
Именно, наваленный нужен только для дискредитации любых протестов, он обслуживает систему, а не противостоит ей.
Это по ходу суда будет видно!
А так, это все гадание на кофейной гуще!
Вон я Гоблина выложил выше, мне кажется его версия намного ближе к действительности!
Да этих судов уже было..)) А то, что наваленный работает на благо клептократии уж сейчас-то неочевидно только неокрепшим умом детишкам.
Да ты шо! И какой состав нашей клептократии?
Мне просто интересно!
Вашей -- это какой?
Откуда мне знать, ты про нее трындишь!
Судя по оттоку капитала за тридцать лет -- это не трындеш, зато ясно, что ты тот малолетний дебил, который слишком увлекся мультиками и его не заметил))
Да пошел ты, со своим оттоком капитала, мне то что с этого!
Ты, конченный и сдохнешь первый, в замесе!
О! Скрепами зазвенел))
Это очень симптомотично для любого вместопатриота, когда тому сказать нечего.
Да мне начхать на твои скрепы!
Я на таких, как ты, дэбилов, насмотрелся в начале 90-х!
Года за 3 все закончились, прям пачками на тот свет отправляли!
И в этот раз, мне предстоит, тоже самое увидеть!
Я, кажется уже, писал, что ты шибко увлекашся мультиками)). Оказался прав.
А я, если ты так и не понял, писал, что любые майдауны скачут под дудку клептократии -- что в 90х, что в 12 и 14, что теперь. И ты -- скачешь.
Я нигде никогда ни перед кем не скачу, мне плевать на всех!
Не обращайте внимания)
Судя по всему, оно бухое
Да не, он просто озверел там у себя на лоне природы и теперь дразнится)
И бухой, и дразнюсь, но счастлив, что мои мозги работают не так как ваши!
Я то как раз хорошо понимаю, а вот ты не уверен!
Ага, в США президента вышибли, таким же способом!
А дурачков раскачать можно любыми сказками!
Раз уж на ты))
Не много ли у тебя дурачков? Один ты дартаньян? Меньше за компом сиди, и будет тебе откровение)
И США меня меньше всего волнует, да и не в блохерах там дело, если не понимаешь - то с тобой совсем беда
Вот ты удивишься, мне на всех положить с прибором!
Я за себя думаю и за себя отвечаю, не надо меня впихивать в стадо!
Да ты шо, как выгодно - "а вот в цивилизованных странах!", как не выгодно, так - "а меня США не интересует!"
З.Ы. Чего делать будешь, если новые 90-е начнутся?
Даешь, в друг друга из танков, а там кто выживет, нам ведь не привыкать, еще 10 лямов народу закопаем!
Советуете таки "приземлить" Москву на среднероссийскую зарплату?
Давно пора!
Вы бы матчасть всё ж таки изучили, прежде, чем глупости писать.
Скажите, у Вас жизнь какая-то есть?) Наверное, есть, раз рассуждаете и вопросы задаёте. У меня вот тоже как-то скромненько есть то, что можно было бы жизнью назвать. А вот у значительного числа моих друзей-товарищей которым в районе 30 - никакой жизни нет. И дело тут не в доходах, на что обычно ссылаются (для 30 лет у многих все вполне), а в том, что у них с башкой плохо, и нормально жить они не могут. Тупо, пустые внутри, и не могут ничем это заполнить. Они банально существуют, не способны посвятить себя чему-либо. Пытаются оправдать это тем, что денег нет. В итоге валят все на Пу, потому что мозг включать и о своей жизни подумать - это для тупых.
Соглашусь. Это большая проблема. Отсутствие идеологии. Девкам нормально, у них вся жизнь в детях. А мужикам плохо, вроде и сытый и на кармане деньги есть, а все равно что то не хватает. Целей. У кого своё дело, те в него уходят. А вот остальным не понятно что делать. В 90е выживали, не до рефлексии было. Вроде как провозгласили гос идеей патриотизм. Ну вот сейчас и имеем его, патриоты митингуют против коррупции, больно то и не возразишь. И министров и губернаторов и полковников с миллиардами сажают? Сажают. Значит коррупция есть. Вроде патриоты берются за благо Родины. Это искреннее убеждение, 99% из митингующих искренне хотят жить в государстве которым бы они гордились.
В общем пока не будет сформирована внятная и приемлимая для большинства идеология, а не это невнятное, которое каждый трактует как хочет "патриотизм", эта музыка будет вечной.
А заживут в новых 90-х, но с худшим результатом, тогда практически у всех ничего не было!
И положить на идеологию с прибором, она тут ни при чем, если в голове пусто, лозунгами их не забьешь!
Голову тоже, похоже, насильно не набьешь.
Это смотря какое усилие приложить!
Пусто в башке только у клинических олигофренов. идеология же решает все. но Вы правы, лозунгами голову не забьешь. Если Сталин отправил сыновей на фронт, если отказался обменять сына на фельдмаршала, то тут как бы лозунги уже не нужны. Только личный пример может поддерживать идеологию. Продажные деятели КПСС, декларировали одно а делали другое. И лозунгм им не помогли. А вроде и Сталин был коммунист и Горбачёв, но разница не сопоставима.
Подитожу. Идеология, это не лозунги, а живой собственный пример.
Да хрень ты несешь!
СССР, Коммунизм, Социализм и прочие бредни закончились!
До них народовольцы были, которых с бомбами в руках на чиновников прыгали!
После гражданской, все кровью были повязаны!
Вот своим примером и показывай, только тебе скажут, каждому Бентли подавай, а их:
а) Столько не делают!
б) Столько не купишь, даже если бы и делали!
в) А купишь, но это не то, у всех такая есть!
Вывод, у тебя все одно, кто то будет лучше, а кто то хуже, жить!
И ничего ты с этим не сделаешь!
Читаешь тебя и видишь, что бредни продолжаются. )) проклинает вчерашний кпсс и рыпается за нынешнюю клептократию, не догоняя, что это оно же самое + их наследнички. Это шиза!)
Иди гуляй дэбил, мне по барабану, на вас всех!
А мне нет. Мне очень понравилось как вы олицетворяете собой ту скорбную умом, но при этом исполненную самомнением фауну, что вьет себе гнездышко из ворованных перышек и огрызков очень старых газет, а потом оттуда учит жизни людей. Ну, это же почти — цирковое представление))
Ну некоторым даже девки не дают, но ничего, живут же )))
Читал, но не стал влезать, у меня с этим проблем нет!
По моему, наше общество нуждается не в политической идеологии, а в обычной повседневной. "Что такое хорошо и что такое плохо" массы людей трактуют строго в свою сторону. Хорошо это когда мне хорошо, плохо это когда мне плохо. Базовых понятий добра и зла нет, которые одинаково воспринимались бы всеми людьми.
Девкам тоже не очень( У меня вот сейчас начинает формироваться убеждение, что от "необстреленного" незаматеревшего мужика ни одна баба рожать не захочет. Может одного родить, конечно, по глупости и потому что общество ей мозги на тему "хороших мальчиков" промыло. Но на этом обычно и заканчивается. У человека программа в башке: если ты хотя бы маленько не заматеревший мужик - нефиг на бабу лезть, ещё непонятно, нужны ли группе твои гены. А если женщина не получает внимания совсем от таких мужиков - тоже нафиг рожать не надо, совсем баба, видать, испорченная. Забывают проведенческие психологи, что у стайных животных выживает стая, а не отдельный организм, и под это все в генах заточено.
Да, сейчас очень много инфантильных парней. Естественно устраивать семейную жизнь с такими девчонки не стремятся. А парням что? Зачем им этот геморрой, батрачить и лишать себя привычной жизни, чтобы содержать кого то. Надо наслаждаться жизнью, тем более это у девчонок в мозгах прошито рожать, у парней там только переспать как можно с большим количеством девчонок. Только "прошивая" мораль и идеологию можно что то изменить.
Ну вот насчет прошивки у парней тоже спорно. Во многом ведь это проистекает из крайне паскудной практики девочек и мальчиков одного возраста держать в учебных заведениях вместе. Что имеем в итоге: бабам уже к концу вуза начинает свербить на тему детей, а пацанам до этого состояния как минимум ещё 5 лет (скорее даже 10). Притом, скучиванием мы даем бабам условный сигнал выбирать себе мужика из этого стада гоблинов, там ещё и конкуренция нешуточная начинается. Потом деваха отсидев свой срок в вузе ещё года 2-3 встречается со сверстниками, с которыми какая-то хрень выходит. И, вуаля, 25 лет, состоявшаяся уже не очень гибкая личность с дерьмом в голове на тему отношения полов.
Поддержу по совместному обучению
Надо конечно обдумать все плюсы и минусы. Но да.
Парни готовы к детям и семейным отношениям в основном позже девчонок.
Пары в основном выбирают из окружающих, где имеется тесный контакт. Учёба, работа, знакомые друзей, увлечения.
Нет такой прошивки - рожать. Сто лет им не нужны все эти дети. И это не феминизм и не чайлдфри - банальный эгоизм. Без детей проще и бесхлопотней жить. Только и всего.
Ну вам вот же как-то удалось сломать статистику фертильности, если верить профилю?)
Страницы