Всем известна эта душещипательная история, когда ополоумевшая женщина бросилась наперерез двум правоохранителям, когда те исполняли свой служебный долг, осуществляли конвоирование задержанного в ходе беспорядков на площади Восстания в Санкт-Петербурге вечером 23 января и получила от одного из них сходу удар с ноги.
Это получило немалый резонанс в сети, даже больший, чем внезапный и немотивированный удар гаишника в лицо одним несдержанным полоумным айтишником. (ну этот по всей вероятности просто сумасшедший....)
Что тут началось!
Видео с прощанием полицейского гражданкой Юдиной вечером 24 января опубликовал телеканал РЕН ТВ.
"Обидчика я простила, потому что понимаю, что молодежь наша в трудном положении, — говорит пострадавшая. — Я не держу зла. Я православный человек, я прощаю всех".
Женщину выписали из Джанелидзе на следующий день, врачи не нашли оснований держать ее здоровой в лечебном учреждении. Однако, сообщается, что по ее просьбе перевели в Лужскую ЦРБ, поближе к дому.
МВД извинялось за произошедшее дважды.
Сначала это сделал начальник управления организации охраны общественного порядка главка полковник полиции Сергей Музыка. Затем в НИИ им. Джанелидзе, где лежала Юдина, с букетом хризантем прибыл центральный персонаж этой истории — сам полицейский, ударивший 54-летнюю женщину. Он назвал произошедшее личной трагедией и сослался на несколько обстоятельств — в частности, применение к нему газа и запотевшее забрало.
Однако, не все согласились с подобной трактовкой событий и последующего "прощения" потерпевшей.
Доверенное лицо Путина на выборах, бывший представитель оперштаба по коронавирусу, доктор и телеведущий Александр Мясников прокомментировал инцидент во время митинга в Петербурге, когда полицейский ударил ногой женщину в живот.
«Парень при исполнении, идёт "замес", они ведут задержанного, тут кто-то бросается под ноги с криками "за что?!". Это не Женщина для него в данную секунду, это объект, препятствующий выполнению его задачи. Может баллончиком брызнуть, а может и шилом пырнуть! У него рефлекс, наработанный годами тренировок. Женщины — там, в мирной жизни, тут все, кто мешает выполнению полицией поставленных задач — потенциальный противник», — написал доктор Мясников в своем Telegram-канале 25 января (орфография и пунктуация автора — прим. ред.).
Вообще, позиция Мясникова проста и понятна многим, но мнение общественности в этом вопросе разделилось. И все бы ничего, если.
По прошествии пары суток этот "православный человек" вдруг изменил свое отношение к произошедшему и выдал новую концепцию прощения с условием освободить Навального и всю его шоблу.
47news поговорил с Маргаритой, кадры с которой облетели в субботу вечером всю страну. Она рассказала, что из семьи репрессированных, диссидентов, бла-бла-бла и прочий хорошо нашинкованный, но плохо стыкуемый с фактами либеральный бред. Прочитайте и оцените сами что называется - без купюр:
— Как вы оказались на площади Восстания вечером 23 января?
— Специально приехала.
— Это ваша позиция?
— Моя позиция — смена людоедской власти. На бытовом уровне — обнищание людей, из актуального — деградация медицины. Но самое страшное — это телевизор. Через пропаганду идёт натуральное зомбирование. Нужно обладать очень высоким IQ и критическим мышлением, чтобы не поддаться на это. Отсюда следствие: пассивность народа. Мол, стерпится, слюбится, лишь бы не было войны, а в 1990-е как плохо было. Ещё бы пещерные времена вспомнили.
— Откуда у вас такие взгляды?
— Они давно сформировались или на днях, после новостей о Навальном. Из детства всё. Я из семьи репрессированных. Прадед служил в Семёновском полку, охранял Зимний. Насколько я знаю, его убила матросня. Прабабушку привезли маленькой из Швейцарии. С другой стороны белогвардейцы, сгинули в лагерях. Родители у меня сироты. Я родилась в селе Большой Луг в Иркутской области. Мама там оказалась после эвакуации из блокадного Ленинграда. Когда вернулись, из-за немецкого происхождения в городе жить не дали, отослали за 101-й километр, в Лугу. (В этой части собеседница слегка запуталась в хронологи. — Прим. ред.)
— Вы хотите сказать, что в семье жили диссидентские, даже, как говорили, старорежимные разговоры?
— Мне не давали ни учиться, ни работать нормально. Отца в психушку сдавали. Он диссидентствовал, самиздатом увлекался. Говорят, даже Сахарова знал.
— Вы упомянули матросов. Так они вроде за лучшим миром на улицы выходили?
— Нет, нету в этом аналогии. Они не за лучший мир выходили.
— Как вы шли по жизни?
— Всю жизнь в Луге. Окончила 8 классов. Директор сказал: иди в поварское училище, я отказалась. Потом поступила на мехмат ЛГУ на заочное, побеждала в олимпиадах, но диплом мне не дали получить. Тогда же, в 18 лет, пошла на лужский абразивный завод уборщицей, потом лаборантом взяли на полставки. До недавнего времени работала делопроизводителем в воинской части, но потом была история с уголовным делом по статье «Клевета» — моего сына полицейские ни за что забрали. И меня уволили.
— Вы сейчас работаете?
— Репетитором подрабатываю по математике.
— Дети?
— Трое — 15-летняя девочка, 20- и 25-летние сыновья. Живём вместе.
— А отец детей?
— Сыновья от одного, дочь от другого. С первым десять лет прожила, со вторым три года. Где они сейчас — не знаю.
— Сыновья работают?
— Старший на базе отдыха подрабатывал, но там стали платить 5 — 10 тысяч, а работа тяжёлая — уволился. Средний диабетом три года назад заболел, получил инвалидность, потом её сняли.
По данным местной администрации, до 2011 года дети Юдиной ходили в школу. Потом она с ними уехала в Германию. Вернулась в 2017 году, с этого же года семья состоит на учете органов опеки. Старший сын получает инсулин по льготе.
— Детей у меня хотели отобрать, мол, семья неблагополучная. Еле успела уехать с ними. В Германии по знакомым скитались, я переводами на жизнь зарабатывала.
— Какой ваш семейный бюджет?— Десять тысяч на четверых. Денег никогда не было особо. Помню, с грудным сидела, а старший, 10-летний, воду людям носил за рубли.
— Что едите?
— Картошку и хлеб. Ещё кредиты на мне. Один — в Сбере на 60 тысяч, по нему уже приставы работают, второй — на столько же в «Райффайзене».
В разговоре Маргарита, вздохнув, вскользь упомянула: «Мы кровати все стащили на кухню, так спать теплее, весь дом не протопить».
— Где вы одежду берёте? Дочь же школьница?— Дочь в школу не ходит, боже упаси, — учится дистанционно в голландском колледже. Помню, как у меня сына в школе травили, били, что нищий, в моих женских кроссовках пришёл.
— Бесплатно учится?
— Да. А одежду... кто чем может помогает.
— Поговорим про позавчера?
— Я им говорю: отпустите. Они же, как птенчики, стояли, ничего плохого не делали, а тут эти коршуны налетели. Потом летит нога, а дальше всё в тумане. Очнулась в больнице, но всё равно толком не понимала, полушоковое состояние.
— Как насчёт извинений полиции?
— За него целый день просили. Из реанимации меня в палату перевели, чтобы полковник мог прийти и женщина с ним, Вера Юрьевна. Уговаривали простить, он, говорят, самый лучший. Но тут же дело не в моём прощении, мог любой на моём месте оказаться. Это же не личный наш с ним конфликт. Потом корреспондента 78-го канала запустили, я растерялась. Вообще я человек мягкий — простила. А теперь вот думаю, что надо было мне сказать: когда всех политзаключённых выпустите, и Алексея Навального тоже, тогда и прощу.
— Когда вы стали следить за его публичной позицией?
— Год 2011–2012-й. Но я не фанатик, этим не страдаю.
Говорил со снесённой берцем,
Виктор Смирнов 47news
Удивительное дело, правда? И здесь мы имеем дело с хорошо организованной и спланированной провокацией. Эта провокация бросает тень на сотрудников правоохранительных органов, которые дважды, еще раз - дважды, принесли свои извинения провокаторше.
Несчастная по всей жизни терпила. Ни кола, ни двора и дети такие же, даже за границей не прижились. Во все это мне не сильно верится, мы таких даже здесь наблюдаем периодически, интересно только одно, от кого она собирается получить или уже получила свои 30 серебрянников за постановку провокации?
Да, Питер - культурная столица, не то, что Амстредам, где несчастную прохожую чуть не убили струей из водомета.
Я с нетерпением жду извинений от оператора водомета, начальника полиции Амстредама, Премьер-министра (или кто там у них) и короля всей Голландии.
Ложь и лицемерие главное оружие либерастов против правохранителей. Единственной силы способной защитить атакуемое государство от своры барыг отчаянно нуждающихся в разграблении чтобы утолить жажду наживы.
Комментарии
Где то я читал воспоминания старого сидельца революционера где он сравнивал царские тюрмы с современными, так вот он там говорил, что при Царе охранники извинялись, а при новой власти гоняют... А может это кино было??? Не помню, но то что говорил это точно...
Не нравится мне все это....
у вас тоже омоновцы извинялись и на коленях стояли....чем закончилось, хорошо известно.
Еще не закончилось.... Да и сранение с нами некорректно, в этом случае.... Мы гегемонами никогда не были....
Закончилось насильственной, неконституционной сменой власти, общим экономическим и политическим упадком и разгулом нациствующих молодчиков. Дальше-больше....
Все равно не подходит, наши стояли уже опосля, когда верхушка исчезла.
Странные вы ребята - хохлы. Вас ссы в глаза - божья роса ))
ЗЫ. Не помню, но то что говорил это точно...
Офигенный аргумент! ))
Ты барин не ругайси, я редко говорю без аргуметов железных, и если вопрос станет найду тебе первичку Проблема Ваша что Вы редко слушаете нас, а потом проигрываете
А ведь мы стояли у истоков Вашего танкостроения
кто это - "мы"?
вас тогда еще вообще нигде не стояло.
Злой ты Советник стал, ладно....Удачи
А ещё они нам Сибирь распахали и Чёрное море выкопали и после такой колоссальной укроработы русским осталась самая малость - построить курорт Сочи, а до этого Черноморский флот! Вот так вот. Всё сделали протоукры, а мы просто пользуемся плодами их труда и как сыр в масле катаемся и не прислушиваемся к мудрым укросоветам, каковы наглецы, опять зрада.))
Мы это те кто о некоторых методах узнает раньше Вас, но Вы все время причина наша их узнать. Нет потом и Вы их узнаете, причем принимаете их так что не приведи никому узнать.
Ты ж посмотри чего пишет Советник
Смешно??? Смешно. Если мы узнали о лагерях в 15 том то Вы через парочку лет. Так бывает.
Это настолько интересно наблюдать волны, что просто диву даешься.
Удержать всегда труднее чем изменить, там уже не держат и не собираются. Капиталисты что ж с них взять....
заметка. Когда Власть извиняется, это негодная власть. Власть может наказать исполнителя выговором, пострадавшему компенсацию, но вывод должен быть один: Не стой под грузом!
Не знаю какая либеральная мразь в правительстве заигрывает с протестунами и подставляет Власть, но доиграются суки до целования ботинок.
Негодная власть — это слабая власть. Которая не только извиняется, но и клянётся, что "этого больше не повторится... никогда-никогда-никогда".
Вы где-нить заметили, чтобы власть ЭТО пообещала? Лично я — нет.
А, по сему, "бандерлоги" — велкам на "акции"! Где из вас с удовольствием сделают "отбивную котлету". А, потом, конечно же, извинятся. Обязательно. Правда, не факт, что вы это будете способны услышать.
Как кто? В цитате же сказано - австрийский подданный из г.Львов.
Забыл добавить " Помимо двигателей и элементов управления, внутри корпуса машины располагались также «прожекторы, беспроволочный телеграф, элеваторы, жилые помещения и даже магазины».
И вот так у вас всё, особенно у жителей Львова, оторванные от реальности мрии.
Не тут впору применить прочитал но не увидел главного....
Вы много где стояли. Так и остались у истоков, хотя и их успели обгадить, деда конструктора танков посадили! А надо было этим дедом гордиться, он истоки!!
Смотри Советник какой интересный собеседник. Вот скажи чего ему ответить...
Историю не осилил?
Первый танк был в 1911-1915 у Менделеева В. Д. (не путать с создателем хим.таблицы Д.И. Менделеевым! Он его сын!). Первый танк был создан по подобию корабля, т.к. изобретатель -- кораблестроитель, и был своеобразным передвижным бастионом или сверхтяжелым танком. Общая масса 86,46 тонн. Экипаж 8 человек, 4 поста управления (2 основных).
Для справки -- вес паровоза серии Е: 96 тонн. Т.е. по ЖД такой танк может двигаться своим ходом с небольшой модернизацией гусениц.
Тщательно проработанный проект вызвал лишь смех царских военных. Позже, в 1916 году, на основе первого применения танков у англичан, Менделеев доработал свой проект, но уже было не до него из-за политической нестабильности.
В это время украины как таковой не существовало и первые упоминания появятся только через год -- УНР создана 7 ноября 1917 года до февраля 1920 и практические все время своего существования участвовала в гражданской войне, в том числе против прообраза современной ДНР -- ДКР (Донецко-Криворожская Республика), провозглашенной в феврале 1918 и ликвидированной в феврале 1919 из-за вмешательства ЕС и ОБСЕ того времени (немецко-австро-венгерских войск). Что как бы намекает, что часть времени УНР просуществовала под еропейской оккупацией.
Каким-либо серьезным промышленным потенциалом УНР не обладала. Сейчас это Киевская обл. и пару соседних областей на запад, не включаю весь промышленный Юго-Восток украины, до этого не имевший к украине никакого отношения. Куда ей до танкостроения?
Первый советский танк Т-18 (МС-1), производившийся в 1927-1931 годах, был первым танком советской разработки. Разработка велась на ЗИЛе (Москва). Предыдущие версии (Т-16 и Т-17) были на основе французского «Рено FT-17», несколько экземпляров которого было захвачено Красной армией в 1919 году.
УНР не имеет отношения ни к созданию танка Менделеева (жил в Санкт-Петербурге), ни к французским «Рено FT-17», ни к танкам Т-16, Т-17, Т-18 (МС-1).
Танк, Украина, паравоз,корабель, где Вы все это у меня прочитали???
Вот найдите где??? Второе люди всегда читают но редко понимают суть написаного, стереотипы блокируют размышления о прочитаном и как результат вот такой пост.
Пы даю подсказку, разберите принцип работы системы под названием Обой. Второе посмотрите внимательно посмотрите на какой стороне находится тот кто предложил принцип.
Жертвенность этого человека, Семчишина, это просто эталон русского человека.
Вы не осилили прочитать мой комментарий. Заметьте, там не было про корабли, только упоминание специальности разработчика танка. Паровоз был дан для справки сколько тонн выдерживали тогдашние рельсы.
Что вы говорил про истоки танкостроения -- я в предыдущем комментарии буквально процитировал с помощью Copy/Paste...
И весь мой коммент про истоки танкостроения в СССР и РИ. Можете просветить -- кого вы подразумевали под "мы" и "Вашего". Из истории видно, что Франция и Россия, т.е. французский трофей стоял у истоков российского танкостроения. Вы француз? Как-то не заметно.
Ни в одном месте не танк. Это неудачный гибрид моноколеса и древнего тарана.
Я не собираюсь осиливать Вашу справку ибо я ее знаю не хуже Вас.
Второе разговор совсем о другом.
Да именно это утверждение заставило сработать , и выдать в качестве результата вот такую справку. Но она ложная ибо рассматривает Танк отдельно от Цели его построения.
Вот Вы уже начали двигаться в верном направлении, если не танк то почему он вспомнил о танкостроении??? Так наверное надо думать. Варианта два или Саша7777 дурак или я не все рассмотрел. Вы выбрали самый простой. И теперь Вас можно бить...
Нда... поражаете своими умственными способностями. Соглашусь с этим автором:
"мы" из контекста либо Австрия, либо украина.
Перечитал описание того катающегося яйца. Дальнейшего развития оно не имело. Нельзя стоять у истоков тому, кто бесплоден. Даже нет описания какие идеи повлияли на танкостроение. Я мог бы согласиться, будь перечень идей, которые действительно положили в основу танкостроения. Но этих идей нет! Тарану и броне несколько веков, да и танк Менделеева намекает на уровень нормальных изобретателей. И сама идея катающегося яйца вполне в стиле современной украины с их "магнитной броней", которая разворачивает пули в сторону противника на лету. Или хай-тек картон для бронежилетов. И т.д.
Это и другие комментаторы подметили. Не буду повторяться. Что-то не заметны магазины на современных авианосцах, которые помасштабнее того яйца будут. 27 тыс тонн для легкого авианосца против 0,5 тыс тонн для катающегося яйца.
Если Вы из контекста то чего ж Вы мне пишите, Советнику пишите, он тоже не сразу понЕл
Ну яйцо или не яйцо это как смотреть, если с вершины Ваших знаний, то фигня, а если с истока,то мысль шикарная. Задавить противника броней, подогнать под это хозяйственную часть, в итоге получим бронетанковые войска.
А в том то и фокус,шо Семчишин наших знаний не имел, но приципы передал верно. Не на танк надо смотреть, а на массовость. Отсюда и победели наши ВОВ. Как покотился по европе такой Обой так лишь в Берлине и остановили.
Что подметили комментаторы мне не интересно, но если Вы ведете диалог со мной, уж постарайтесь толпу в помощь не звать.
Это называется таран! У древних стенобитное орудие, использовавшееся при осаде городов, для разрушения стен, башен и других сооружений. И тоже нет другого вооружения.
Ваша Австрия проиграла вместе с Германией. Написали про австрийского подданого. Опять же предыдущий украинский президент принял украину победительницей в ВОВ, а оставил пособником нацисткой Германии. Победили в ВОВ ватники, в т.ч. украинские, а свободолюбивые украинцы были пособниками нацисткой Германии.
Он не выдвигал такого бреда, что танки создавались на основе:
Для танков давить броней -- это не основа, на них вешают оружие, чтобы хоть какой-то был толк, т.к. в настоящем бою танки долго не живут -- выводятся из строя артиллерией или танками противника. И в этом случае как-то не наблюдается желания "задавить противника броней".
Пожалуйста, не употребляйте наркотики. Ни одного Обоя не было создано и его принцип не использовался в будущем!
Не толпу, а санитаров.
Это называется таран! Да щас...Когда Вас завалит лавина это оказывается называется Таран
Блин шо за мир пошел, шо бы натянуть поменяют все.
Наша Ваша Вы о чем товарищ??? Со своими голосами в голове разговариваете????
Детский сад....Человек видит лишь один Танк, и не видит систему Бронетанковых войск и использование их при достижении непосредственной цели. Мало того аргументация против притянута за уши
Читаем внимательно...
Прекращайте хамить. Семчишин выложил главные принципы бронетанковых войск, отсюда Модель получилась огроменная, но материальная. В реальности имеем точно такой же Обой но составлен из тысяч маленьких танчиков. Еще раз для слепых. Принципы, Истоки. В чем советская армия приуспела обеспечив массовый выпуск в ущерб разным там индивидуальным характеристикам. И как показала практика успех обеспечен.
Хорошо, я напишу статью и потребую от хама,который вляпался потому что не понял, а потом понял но уже не умеет извиняться, решил таким способом устроить себе пэрэмогу, извинений
Тамерлан, тьху.... дерьмо неизвестной национальности
Лавина не является рукотворным объектом, но может возникать из-за рукожопости строительства.
Ловушка на основе лавины не может применяться где угодно из-за необходимости перепада высот, что на равнинах будет сложновато.
А сами удосужились прочитать?
п.5 -- психологическая атака. В средние века противника закидывали отрезанными головами. Тоже акт устрашения.
п.6 -- упор на скорость и урон боеприпасами, в том числе артиллерией. Нигде не сказано -- давить броней.
Дальше идет упор на массовое применение. Нигде не сказано "давить броней", только давить огневыми средствами.
Можете на досуге почитать почему отказались от тяжелых и супертяжелых танков -- из-за их недостаточно мобильности. А также при выводе из строя теряется вся боевая единица с экипажем. Были и пятибашенные танки.
И далее:
Чуть выше вы использовали мою фамилию для оскорблений. И что же вы с меня потребуете? Извинений за санитаров? Ваше поведение прямо намекает на ваше недержание, что готовы поносить мою фамилию, а, значит, и моих родственников с Донбасса, которую носят такую же фамилию.
А за такое морду бьют. Вы заслужили своими словами. Поэтому и прячитесь под абстрактным никнеймом, боясь, что вас найдут.
Или за то, что не понял? Дык, я ваши влажные фантазии отказывают понимать. Что вы там не себе не намечтали про выкапывание Черного моря или про принципы танкостроения.
Иван соберись тряпка. Лавина не рукотворный обьект, если не творить то не рукотворный,а если подорвать парочку зарядов то еще какой рукотворный.
Ротмистров
Да что он такое трендит этот Ротмистров, Я Тамерлан ему говорю: лавины не рукотворные!!!!
А когда на Вас сунет 40тонная махина она на Вас чем давит??? Даше без пучки,разве не страшно??? Я уже не говорю что прямое давление техники и пехоты это регулярное явление. Но достаточно одного вида что бы обосратся. Но понимаю Тамерлан герой, а бойцы которых обкатывали что бы подавать танкобоязнь это к санитарам...
Ротмистров
Кто отказался???? Их делали регулярно. Вот только к нашей теме это отношение не имеет потому что они не обеспечивают условие Массовость. Дорогие очень. Именно из за этого пришлось отказаться не только от тяжелых и сверх тяжелых,а и от обычных но дорогих в производстве а так же в обслуживании.
Ну так Вы ко мне обратились а не я к Вам. А ну Иван вспомните свое первое предложение вопрос??? Это Вы так проявили уважение???? Укра и в африке укра. Извините,но доконали...
Тю Советник смотри, это из Архипелага Гулаг
Тю! Архипелаг Гулаг это художественный вымысел. Ссылаться на него, это как ссылаться на Войну и Мир, Толстого. Ты реальную фактурку гони, а не это фуфло.
Советник я цитирую архипелаг лишь для того что бы подтвердить что читал. Второе Художественный не художественный а эта книжеца инструмент, и свое дело в све время сделала. Ну и третье, странно но именно эти факты,повторяю именно эти я наблюдаю у себя воочию. Смотрю шо деется один в один. шо не случай, то все говорят что пр Яныке такого не было...
Пы Извини но ты первый не понял, а раз ты не понял, то мне пришлось это использовать
Вы зря с ним дискутируете. Дедушка старый , с аллергией на желто-синий флажок. Любую беседу с вами сведет к тому, что на Украине живут одни мудаки и вы в том числе.
Советник правильный, а его отношение к нам вполне заслуженное.
Меня в армии научили, что нет хороших или плохих национальностей, а есть хорошие или плохие люди. По работе сталкиваюсь в основном с кавказцами, подтверждение - 100%.
Все верно, но Советник берет среднее, по набору критериев, и оценка эта ложиться на каждого из нас, не смотря на личные заслуги.
Пы, мы эту армию в деле не видали, а по историческому опыту ... ну вы сами понимаете...
Примерно то же самое, что средняя т-ра по больнице. Считаю это неправильным, но обсуждение не по этой статье))
Примерно, но лживо как обычно. А Вы говорите почему такая реакция.
Вы ж один критерий назвали, а я Вам написал Среднее по набору критериев.
Выберем более подходящую по теме статью, там обсудим))
Да без проблем
Слышь, мудило, я разве называл подобным образом Сашу - четыре топора? Ты - лишь подтверждение твоих же слов, но на Украине живут и другие люди.
А что же ты , старый козел, на все желто-синие флажки рогами кидаешься?
Слышь, харьковчанин, я рефлексирую на безосновательные оскорбления уважаемых камрадов и если для тебя стиль нашей дискуссии с Сашей четыре топора не понятен, то ты засунь свою клаву в жопу и просто читай, а не оскорбляй всех поголовно. Тоже мне, врач-советчик нашелся, рассказывает здесь нам, у кого какая аллергия, с кем дискутировать, а с кем нет по возрастному признаку, бгг. Помолчал бы, сошел за умного. Но у вас, хохлов, это получается разве что у всех. хе-хе.
С интересом читаю почти все твои статьи, отмечаю только непонятную лично мне деформацию у тебя в голове.
И не надо мне рассказывать, что делать, здесь же на сайте демократия?
вот ты и ты не путай демократию с хохлосрачем, который ты здесь пытаешься устраивать, оскорбляя камрадов.
ищи деформации в своей голове.
Не увидел здесь никого из оскорбляющих, кроме тебя. Сворачиваемся, засоряем.
Вот скажи мне, хохол, что вы там такое жрете, что считаете возможным (и главное, безнаказанным) отпираться от теплого?
Впрочем, мне ответ очевиден, а ты надоел. Свали ка на месячишко из моих блогов ))
Слабак.
мудак ))
ЗЫ. решил с советником пободаться, бггг
А я говорил что злой ты стал..Говорил. Раньше ты бы его ишаком назал и дело с концом. Эх, вот так и живем....
Страницы