Путин заявил, что приписываемый ему дворец в Геленджике не принадлежит ни ему, ни родным

Аватар пользователя ТАСС

ЗАВИДОВО /Тверская область/, 25 января. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин заявил, что приписываемый ему в одном из "расследований" дворец в Геленджике не принадлежит ни ему, ни его близким родственникам.

"Я не смотрел этого фильма, просто за отсутствием свободного времени для просмотра такой информации, но листал видео-подборки, которые мне помощники принесли, - сказал он на онлайн-встрече со студентами вузов. - Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Никогда!".

Глава государства считает, что слухами о его "дворце" в Геленджике россиянам пытались "промыть мозги". 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(5 лет 11 месяцев)

Ну вот даже до вас начинает доходить элементарнейшая вещь: очевидцам и свидетелям верить нельзя.

Аватар пользователя bumerang
bumerang(7 лет 6 месяцев)

А сколько раз Путин в Геленджике то хоть бывал?

пысы

Может у меня тоже дворец где-нить есть? Если чо, пишите в личку. Я не гордый. В хозяйстве пригодится. 

Аватар пользователя Mepk
Mepk(3 года 3 месяца)

Нам преподаватель в университете (человек "из органов", хотя вёл вполне себе гражданскую дисциплину), как-то разъяснил, почему президент не поехал вести переговоры в Беслане. Потому что если бы это произошло, на следующий день таких "Бесланов" было бы десять. 

Поэтому и на подобные вбросы не отвечает. Но на вопрос заданный глаза в глаза ответить надо, иначе скажут "отказался отвечать". Ответить один раз так, чтобы больше не спрашивали. 

А по поводу взвизгов борцунов... Простите, а нормальный человек каждую собаку на улице перегавкать пытается или просто мимо проходит?

Аватар пользователя Carbon
Carbon(10 лет 3 месяца)

Для таких дешОвых оправданий мог бы и пескова отрядить.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, гнилой жаргон - aftershock.news/?q=comment/10237578#comment-10237578) ***
Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 3 месяца)

Это не дешёвое. Это проверка на честность. Если у обвинителей нихрена нет на руках, то они в дерьме.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 3 месяца)

Одобряю! Я считал что реакция должна была быть. Теперь опять мяч у навального. Если не докажет что Путин лжёт, то будет понятно что лгал он.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя Просто Владимир

Путин своим...типа не смотрел но осуждаю и не моё именно по факту и не моих именно близких родственников, уже спалился ))

Вы в суде так скажите. Судья быстро предложит не гнать пургу и признать фиктивность юридических оформлений и предложит вспомнить ещё о дальних родственниках.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя Carbon
Carbon(10 лет 3 месяца)

Ну за дурака-то его держать не надо. Лужок был самый бедный москвич. Не было ничего, даже квартиры. Но всеж понимали! Тут товарищ описал методику сокрытия. Серьёзные люди ничем юридически не владеют. НО! Всё своё контролируют. Так и здесь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, гнилой жаргон - aftershock.news/?q=comment/10237578#comment-10237578) ***
Аватар пользователя bumerang
bumerang(7 лет 6 месяцев)

А зачем ему это барахло в каком-то Геленджике?

Аватар пользователя Carbon
Carbon(10 лет 3 месяца)

Ну это для вас - барахло. Потому, что не ваше. Я так понимаю знаете, что у него где-то есть не барахло. Поделитесь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, гнилой жаргон - aftershock.news/?q=comment/10237578#comment-10237578) ***
Аватар пользователя bumerang
bumerang(7 лет 6 месяцев)

Например, Пётр Первый боялся высоких потолков и больших пространств и крайне некомфортно чувствовал себя в огромных дворцах, предпочитая жить в малых помещениях и избушках. Судя по видео из подмосковной резиденции Путина, у него нет цыганского синдрома. Нафига ему дворцы?

Аватар пользователя Дон Дигидон
Дон Дигидон(7 лет 10 месяцев)

 Серьёзные люди ничем юридически не владеют. НО! Всё своё контролируют. Так и здесь

 

 Таким макаром на любого во власти можно повесить любую собственность. Бремя доказательства лежит на том кто обвиняет.  Тупо оправдываться из-за каждой предъявы кинутой в сторону президента теперь чтоль? )

А по поводу Лужкова, я вам напомню что есть некая особа по фамилии Батурина, не подскажите кем она Лужкову приходится?

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(5 лет 11 месяцев)

Всё отлично, но вот привести какие-то факты по этому поводу было бы неплохо. Ну хотя бы тому же Навальному. 

Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(8 лет 11 месяцев)

По словам Чирилло, уроженца города Брешиа

Ясно - брешет этот Чирилло.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

1)  Дворец в Геленджике не находится в собственности Путина де-юре 

2)  Путин не проживает во дворце в Геленджике де-факто.

3)  Из пунктов 1 и 2 следует,  что это дворец Путина 

4) Из пунктов 1,  2 и 3 следует,  что Путину принадлежит ВСЁ  недвижимое имущество на планете Земля

Аватар пользователя Просто Владимир

1)  Дворец в Геленджике не находится в собственности Путина де-​юре 

Это совсем не отменяет, что дворец де-факто принадлежит Путину. Особенно если учитывать финансирование через племяша через по сути фиктивную компанию и офшор Кипра

2)  Путин не проживает во дворце в Геленджике де-​факто.

Он и не может там проживать, так как дворец ещё не до конца готов к проживанию.

Но он там бывал и бывает. Это могут рассказать те кто там работает. Кто охраняет объект и даже кто даёт добро на рыбалку и пролёт рядом с дворцом. Тем более, что там на территории дворца часто  работают сотрудники Бочарова ручья. Не каждый день, вахтой но работают. Иногда достаточно с берега посмотреть расположение кораблей береговой охраны, что бы понять где сегодня находится Путин.

К чему относится Бочаров ручей надеюсь не нужно объяснять.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(5 лет 11 месяцев)

Это могут рассказать те кто там работает. Кто охраняет объект и даже кто даёт добро на рыбалку и пролёт рядом с дворцом.

Давайте вы вслед за Навальным не будете нести пургу. Кто там что может рассказать интересно с точки зрения литературы, а к реальной жизни не имеет ровным счётом никакого отношения. 

Аватар пользователя Просто Владимир

Я был там почти три недели назад на Рождество. По дороге в Абрау-Дюрсо, специально заезжал в этот аул и с людьми разговаривал и с охраной. 

Все говорили одно - Путинская резиденция.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(5 лет 11 месяцев)

Ещё раз: ОБС не является каким бы то ни было источником информации. Тупоголовую паству Навального этим можно окормлять. Но на то они и тупые хомяки. Людям бы неплохо факты какие-то показать.

Аватар пользователя e_korkin
e_korkin(5 лет 4 месяца)

И с людьми разговаривал и с охраной... а чего с самим Путиным не поговорил? Его дома не было?smile59.gif

Аватар пользователя Просто Владимир

Сейчас карантин... он в группе риска. Дедушка за 65... так что , вопросы к минздраву.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя e_korkin
e_korkin(5 лет 4 месяца)

Ну, коли так, то там обязательно, кроме охраны, должен быть постовой от Минздрава в ранге не ниже зама Мурашко. С ним чего не поговорили?

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

Он и не может там проживать, так как дворец ещё не до конца готов к проживанию.

Ну, как только автомат "Морской бой" подключат, так сразу и примчится... Для тех, кто с 90-х не повзрослел - такая ностальгия!

Аватар пользователя Carbon
Carbon(10 лет 3 месяца)

Так дворцы или барахло? Больших потолков не боится. Смотрите хронику. Короче - сказать нечего.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, гнилой жаргон - aftershock.news/?q=comment/10237578#comment-10237578) ***
Аватар пользователя bumerang
bumerang(7 лет 6 месяцев)

Дык, дом/дворец - это складское помещение для всякого барохла, навроде шмоток и мебели. 
А нафига мне смотреть то, что не укладывается в здравый смысл? Если помещение не используется по назначению, то зачем оно нужно если не складировать в нём всякое барахло? Да и не так уж и дорого по сравнению с Ниццей, Майами или Малибу. Я не могу понять, что там такого интересного в Геленджике, чтобы туда пробираться тайком? Для того чтобы  покупаться в дворцовом бассейне или завезти новое барахло?

Аватар пользователя 3vs
3vs(4 года 7 месяцев)

А что, кто-то сомневался, что ни на товарища Путина, ни на родственников всё это записано не будет?!

Вот у товарища Медведева есть дача в Плёсе, а это друзья построили, чтобы, если товарищу Путину

захочется отдохнуть с друзьями, винца местного попить, всё готово.

 

Было бы отличным решением, чтобы товарищ Путин посоветовал друзьям отдать этот домишко как филиал Сириуса для детишек с музыкальными/художественными и другими способностями!

Интерьеры и инфраструктура этому благоприятствуют!

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дешевая оранжевая пропаганда) ***
Аватар пользователя Alex_Simkin
Alex_Simkin(12 лет 2 месяца)

А кто так бохато строится то? Маргарита Симонян скорее всего? 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 2 месяца)

Даже если она - какое нам дело, если она это заработала?

Аватар пользователя Alex_Simkin
Alex_Simkin(12 лет 2 месяца)

Вам то в Голландии дела может и нет. А по мне как-то все мутно и не убедительно. Песков по хорошему не дорабатывает, да и вообще на всяких журнашлюх и блоггеров тратятся миллиарды, а они не в состоянии хоть какую-нибудь версию придумать. Типа это дворец Дерипаски какого-нибудь, он его честно заработал.

Аватар пользователя ScorpI
ScorpI(8 лет 8 месяцев)

 

Вам то в Голландии

Я хоть и не в Голландии-но мне тоже нет до этого дела. Даже если это дворец президента-ну и прекрасно.

Симкин-это ваша настоящая фамилия?

Пляска святого Витта от  всяких Симкиных,Айсбергов,Вайсбергов ,Айзенбергов -и где-то-не побоюсь этого слова-Рабиновичей-понятна.Потому.что -не Ротенберг фамилияsmile57.gif

Да и Иродова закваска одна и та же во все времена.

 

 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 2 месяца)

ЧТД. СРразу было понятно, что это бред, но для понимания нужен мозг, а у хомячков он очень маленькмй.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Не надо недооценивать партнеров.

У меня вот почти нет сомнений, что фактическим (не юридическим!) владельцем и распорядителем данной собственности является именно Путин (по крайней мере, меня бы сильно удивило, если бы у него чего-то подобного не было). Другой вопрос - удастся ли кому-нибудь это доказать?

Что до Навального, то можно не сомневаться, что он и 10 таких дворцов себе построит, если до власти дорвется, и не подавится даже.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Туч
Туч(10 лет 3 недели)

А вот интересно подписана тассовка: Завидово, Тверская область. К чему бы это? 

Аватар пользователя уазовод_
уазовод_(8 лет 2 месяца)

Как все просто в этой жизни.. Как в  том анекдоте про судью

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

Зря вступил в дискуссию. Не удержался.

Для тех, кто хайпует с Навальным - любой ответ, это плюс в хайп.
Для тех, кто Навальному не верит - это ничего не меняет.
Для тех, кому Навальный не важен - это реклама Навального.
А для тех, кто пытается в подобных расследованиях разбираться - это слишком малофактурно.

По мне, нужно было сливать протест, высмеивая идиотов, а после - выпустить через третьи руки внятное разъяснение по дворцу. Вообще не вовлекая Путина ни в первое, ни во второе.

Аватар пользователя месть
месть(4 года 1 неделя)

Когда у тебя Песков несет пургу, приходится самому отдуваться. А ведь надо было всего лишь окружение выбирать с умом, и профессионалов ставить управлять, а не друзей из детства и юношества. Не везло и не везет российским правителям со свитой, прям ахиллесова пята, карма, рок, в общем, все это не есть хорошо. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

Ну, так предложи себя-то? Есть программа кадрового государственного резерва.

А без тебя, умного, приходится обходится тем Песковым, который есть.

Аватар пользователя Маус
Маус(7 лет 3 недели)

Поддерживаю. Сообщество Афтершока разделилось. 

выпустить через третьи руки внятное разъяснение по дворцу.

 Мы так и будем сраться на предмет того, что это за объект недвижимости.

Сейчас ситуация складывается так, что это не наше, но чьё - мы не скажем)))

У меня жена говорит: да напишите, что это резиденция президента, официальная, государственная, я, говорит, обеими руками - за.

Но ведь, отказываются)))

Сюрреализм какой то. Наши сами загоняют себя в угол.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

Есть две связанные, но независимые темы:

1. Хайпожорство Навального.
2. Информационная политика РФ.

Так вот, осуждение первого не означает отсутствие проблем во втором. А наличие проблем во втором - не оправдывает первого. Как-то так.

Ну а Навальный, по стилю и нишевому поведению, все больше напоминает российскую версию Трампа - в том виде, в котором его изображают американские демократы. Условно говоря,  взять весь лист обвинений "со стороны цивилизованного человечества" в сторону Трампа - он просто один в один подходит к Навальному.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Крео
Крео(4 года 6 месяцев)

Завидово? говорящее название

Аватар пользователя Patriot1993
Patriot1993(4 года 7 месяцев)

Первой реакцией была "Так заслужил ведь, и не один даже". Сейчас откатились на "где документ с его подписью".

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостные маты) ***
Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(6 лет 12 месяцев)

Для наивных обывателей (которые так возбуждаются на различные "дворцы") приходится объяснять простейшие вещи. Пока Путин на вершине власти в стране, то ему нет нужны иметь в собственности какие-либо дворцы. Во-первых, есть куча государственных дворцов-резиденций, начиная собственно к Кремля и того места, где он последнее время больше всего времени проводит. Во-вторых, если если он куда-то хочет поехать, то едет туда, и для этого нет потребности что-то иметь в собственности.

А если Путин по любой причине потеряет власть (например, банально по возрасту), то наличие некой "собственности" ничего ему не даст, т.к. решать будут те, кто в тот момент этой властью обладать будут. Ни прямое, ни косвенное владение не дает в этом случае ни каких гарантий и прав. Это очевидно всем вменяемым людям. И исторические примеры - это показывают однозначно, без каких-либо вариантов. Так, что "фильмец" рассчитан на типичное мещанско-колхозное мировоззрение обывателей.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Это если объект государственный. А если частный?

Да и не планирует он власть терять. Зря что-ли обнулял сроки?

Меня другое изумляет: неужели кто-то тут искренне полагает, что Путин смог бы контролировать олигархов, будучи беднее их? Помните времена Березовского, Ходорковского, Гусинского и прочих мутных личностей? Вот тогда Путин был бедный (в сравнении с ними).

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(5 лет 11 месяцев)

Путин контролирует олигархов будучи сильнее их. Ну и государство конечно богаче как любого олигарха так и их вместе взятых. 

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(6 лет 12 месяцев)

Какая разница частный или государственный? Вы думаете, что если Путин вдруг решит приехать в офис условного Лукойла, то ему пропуск не выпишут, т.к. контора частная?

Власть терять не планирует, а потому абстрактные заначки типа "дворцов" банально не нужны. А если по какой-то причине власть потеряется, то и "заначки" не сработают. Таковы принципы высшей власти.

Странная позиция. По Вашему получается, что начальник у таксистов должен ездить на КамАЗе, а начальник камазистов на БелАЗе? Так, что ли? Власть так не работает, даже банальная иерархия в супермаркете не так устроена, как говорите Вы.

Чтобы контролировать олигархов как раз нельзя быть олигархом, т.к. богатый и бедный олигархи находятся на одном уровне иерархии. И вместо контроля более богатого над менее богатым получишь банальные криминальные разборки с неизвестным итогом. Поэтому, чтобы контролировать олигархов нужно иметь то, что эти олигархи вообще не имеют, т.е. быть над ними, а не среди них. Например, для контроля над олигархами нужно владеть краниками в финансовой системе. Оборзел некий олигарх - тупо перекрываешь ему крантик, у олигарха деньги вроде бы есть, а пользоваться ими при закрытом крантике уже нельзя.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Так вы бы для Зеленского мастер-класс тогда провели, что-ли...

Если что - есть такое слово - "коррупция".

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(4 года 10 месяцев)

И что тогда наводить тень на плетень? Ну сказал А мог бы сказать и Б, точнее в чьей собственности данные "казематы" находятся. Государства? Ну значит государства. Частного лица? Ну и сказал бы, что частного лица, без конкретики. Кому надо тот сам пусть копает кого именно. А так это ерунда полная.

Аватар пользователя Palkiviad
Palkiviad(10 лет 11 месяцев)

В статье не упомянуто главное - в конце Владимир Владимирович сказал: "Хочу закончить словами известного персонажа - Скучно, девочки". Ну ведь правда, скучно. 
 

Аватар пользователя JimBeam
JimBeam(5 лет 2 недели)


«Владельца я не знаю, информации о статусе по этому объекту у меня тоже нет на данный момент. Насчет экскурсий и доступа уточню. Но это право владельца – организовывать такие экскурсии или нет. У всех свои же представления. Люди, которые могут себе позволить такие объекты, наверное, не совсем будут рады, что в их пространство кто-то пытается экскурсии организовать», – глава Геленджика Алексей Богодистов о дворце 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***

Страницы