Эту статистику предоставили не кремлевские хакеры и не шпионы из администрации Ютуба. Ее регулярно публикуют сами же сотрудники ФБК.
Данный материал можно посмотреть на видео:
Вот, например, что можно найти в Твиттере пресс секретаря Навального – Киры Ярмыш:
Это – статистика просмотров последнего ролика. Того самого, что разоблачает мифический "Дворец Путина".
Цифры действительно впечатляют. Это – несомненный рекорд русского Ютуба. Однако, здесь меня заинтересовало вот какое странное обстоятельство.
Ролик длится почти 2 часа. При этом, за 50 миллионов просмотров он набрал всего 17,4 миллиона часов общего времени просмотра.
Я пишу "всего", потому что если мы разделим 17,4 миллиона часов на 50 миллионов просмотров, то убедимся, что среднее время просмотра ролика составит порядка 20 минут.
Напомню, общая продолжительность видео – 1 час 52 минуты. То есть, средний человек смотрит лишь 18% ролика Навального. Остальное – пропускает мимо.
При этом, будучи Ютуб-блогером (в прошлом) я могу сказать, что среднее время просмотра ролика – это как средняя зарплата по стране, где начальник получает миллион, а 30 работников – минималку. В среднем же получается неплохо.
Вот и здесь также. На каждого человека, досмотревшего ролик до конца, приходится 10-20 человек, посмотревших лишь первые 10 минут.
Иными словами, из 50 миллионов просмотров полностью досмотрели от начала до конца – едва ли больше 1 миллиона. Это я прям с запасом говорю.
Реально просмотревших ещё меньше. Этот ролик YouTube пытается поставить на воспроизведение после любого другого ролика. Чуть зазеваешься и начинается авто воспроизведения этого ролика. Возможно, часть людей уснула или отвлеклась, ушла от компа и за это время этот ролик прокрутился от начада и до конца.
Нет, я не утверждаю, что остальные 49 миллионов – накрученные боты. Просто, позвольте, ведь ролик с расследованием – это же не развлекательная нарезка с котятами и глупыми падениями. Это – единое повествование, цельный объект, сшитый непрерывной нитью выводов, следующих друг за другом.
Нельзя просто посмотреть 18% ролика и все понять. Это ведь как курс математики – пропустил один урок, а дальше уже ничего не понятно. Вот здесь – то же самое. Если ты не посмотрел ролик полностью, ты не можешь утверждать, что "Навальный доказал!" или "Теперь я знаю правду!".
Вот я, например, посмотрел видео полностью, от начала и до конца. Плюс прочитал всю текстовую версию и пощелкал по большинству ссылок. Так вот, безотносительно моих выводов по содержанию, могу сказать – это был адский труд. Цифр там очень много. Под конец голова просто кругом идет (а я, вроде, не совсем тупой – серебряная медаль и красный диплом университета).
Поэтому я очень сильно сомневаюсь, что из того 1 миллиона досмотревших до конца, хотя бы 100 000 действительно вникли и проанализировали.
Большинство ведь как делают? Просто механистически смотрят, особо не подвергая информацию внутренней критике. Либо вообще – включают видео, а сами занимаются своими делами (лишь бы помочь продвижению ролика).
Короче говоря, 100 000 человек – этот предельное количество людей, посмотревших полностью и вникших. Из них, я уверен, много иностранных просмотров (из Украины, особенно), а также просмотров таких как я, которые смотрят лишь бы удивиться очередным бредням берлинского пациента.
Думаю, реальных оппозиционных россиян из этих 100 000 – от силы половина. То есть, 0,1% от всех просмотров.
Что из этого следует?
А из этого следует, что 99,9 процентов тех, кто сейчас орут на весь интернет, – ничего толком не смотрели и ничего толком не поняли. Но им это и не нужно. Ведь им же ясно сказали, что "Навальный все доказал!", а потому своей головой думать не обязательно.
– Не думай, распространяй, – это знаменитый лозунг самого Навального. И он, как мы видим, прекрасно работает.
Посткриптум
Многие скажут. Ну, ты здесь тоже ничего не доказал. Все это лишь твои домыслы – "Я думаю, я считаю, я полагаю...".
Полностью согласен! Но мои слова опираются хоть на какую-то статистику и здравый смысл. Если же внимательно посмотреть расследование Навального, то вы не найдете там ни одного доказательства причастности Путина, кроме двух:
1. Спонсоры строительства дворца знакомы с Путиным
2. Дворец охраняет ФСБ
Всё! Вы представляете? Это действительно всё. На основании этого Навальный делает вывод:
– Ну, а кого еще может охранять ФСБ? Конечно же Путина!
Интересный вывод. А почему не Медведева? Не Сечина? Не Миллера? Не Чубайса какого-нибудь? Ведь вы сами говорите, что там все заодно, там все друзья. Так почему ФСБ не может охранять никого другого, кроме Путина?
Всё это расследование – чистые манипуляции и домыслы. На их фоне моё "мини расследование" выглядит просто образцом логики. Хотя на истину в последней инстанции я и не претендую...
Добавлю еще от себя.
Количество российских интернет-пользователей, сейчас составляет более 95 млн человек (78,8% населения), аудитория мобильного интернета — более 87 млн (71,2%) (по данным Mediascope WEB-Index, все устройства, февраль-сентябрь 2020, Россия 0+ 12+).
В статистике от Навальнистов также присутствовала цифра в 70% просмотров из России. Получается, в первые два дня их видео посмотрели примерно 52 млн * 0,7 ~ 36 миллионов пользователей из России. Что близко к 40% ВСЕХ пользователей рунета. Что в целом не может быть. Потому что:
1. не все в интернете каждый день, особенно работающие на производствах
2. куча людей - сторонники Путина либо противники Навального
3. не все смотрят ролики
4. Большинство людей вообще не интересуется политикой!
5. Многие смотрят видео в соц сетях!!
Если учесть эти факторы, то там не может быть 50 млн человек. так что еще один аргумент в пользу накрутки.
Еще
В сегодняшнем видео я приводил сравнение, приведу еще раз:
В 17:05 по московскому времени 13 марта, спустя 16 часов после публикации на канале Евровидения в YouTube, видео стало лидером как по количеству просмотров, так и по количеству лайков среди всех официальных видеозаписей выступлений и видеоклипов на песни, участвующие в конкурсе в 2020 году, многие из которых были опубликованы несколькими неделями ранее. За первые сутки видео набрало 8,3 миллиона просмотров, 560 тыс. лайков и попало во вкладку «Тренды» YouTube в 28 странах-участницах Евровидения. 16 марта 2020 года, на четвёртые сутки после публикации, видеоклип набрал более 1,3 миллионов лайков.
https://www.youtube.com/watch?v=L_dWvTCdDQ4&t=0s&ab_channel=EurovisionSongContest
Тут мы только на второй день имеем в 6 раз больше просмотров и в 6 раз больше лайков. Я клип литтл биг тогда смотрел раз пять. Ну реально прикольно. Да мне было интересно, как они сняли.
Клип литл биг был реально взрывом в преддверии Евровидения. Да, тут тоже инфоповод был хорош. Про Навального трындели все СМИ. Но блин, ребята. За два дня 52 млн просмотров.
ПРи этом, видео от Навального, это политическое видео. Они по определению набирают значительно меньше видео.
Тот же Дудь делает нечастые большие ролики, поэтому некоторые его темы в состоянии не один млн набрать, но чаще на длинной дистанции. Но даже у него никогда и близко таких просмотров не было, даже с тем же Навальным.
Я даже больше скажу: год назад, пока Ютуб не поменял алгоритмы, на канале АШ было всего в 1.3 раза меньше просмотров, чем на канале Навальный.лайф. Откуда такое внимание к политическому расследованию на русском языке? ПРошу заметить, я сравниваю с литтл биг, которые в общем то на каком то международном исполняют свое творение. Там в общем не совсем понятный английский или еще чего. да это для них и не важно.
А Навальный на русском. тем самым аудитория сразу обрезается. То есть, потенциал у Навального заметно ниже. И тут можно однозначно сказать: накрутки.
Комментарии
Так, а что с 2011 года изменилось?!
Дворец сравняли с землёй, виноградники распахали?
Всё на месте, деньги осваиваются.
На месте Путина, после Лёхиного расследования, всё это великолепие можно было бы отдать как филиал
Сириуса https://sochisirius.ru , как раз для детишек с музыкальными и певческими/театральными способностями всё готово.
Правда, шест для стриптиза я бы убрал как класс, вместе с кальянной комнатой.
Еще раз - нет никакого Лёхиного расследования, они просто нарисовали картинок к давно протухшей бороде от 2011 года
Довелось с фсо столкнуться мельком (приезжали к нам всякие высокие чины), звонит начальник, говорит ща к тебе из фсо подойдет (скажем, иван иванович), встреть у входа, проводи в диспетчерскую, покажи гдечокак. Окей, стою у входа, курю, подходит мужичок вполне тривиально одетый, примерно в том же стиле как я (эникей, грубо говоря) - уточняет я ли тот-то, подверждаю, грит "я иван иванович, мне сказали вы все покажете". Я чот птдзавис от несовпадения реалтности с поим представлением о фсо и не поймав язык спросил: "а чего не по форме?", Тут уже завис он - спросил в ответ "а в какой форме я должен быть?". Обрисовал я ему про костюм-погоны или еще чо такое- ответил что ему и не нужно, поржали и пошли работу работать, каждый свою. При том он там какойто типа начальник или координатор вроде как был.
Как его отличить от фсбшника или инженера приехавшего стройку проверить - понятия не имею.
Если просмотры накручивали с помощью самого ютюба, о чём здесь многие намекают, то ютюб мог нарисовать абсолютно любую статистику, что вы никогда бы не догадались, что и как.
Ютуб не накручивает. Технология другая
Почему? Если ютюб на стороне Навального и специально суёт его ролики на первые страницы, почему бы ему просто не подкрутить статистику?
ютубу это не надо от слова совсем. Там алгоритмы автоматом работают
Почему? Банить Трампа и его сторонников надо, а накрутить рейтинг Навальному не надо. В чём разница?
У трампа был аккаунт на ютуб и он удален? Что за ерунда
https://www.youtube.com/channel/UCAql2DyGU2un1Ei2nMYsqOA
Насколько я помню, были сообщения, что ютюб блокировал какие-то ролики Трампа.
Дал разьяснение заметкой
нене, там овер дофига ботов да и просто попок, которые каждые 30 секунд кликают и камент пишут, зайдите в каменты и посчитайте скопипащенные посты про "макарошки"
Ну да. Покупались просмотры, комменты и лайки для вывода в топ.
Кроме того после Клиники просмотры его роликов поднялись в разы. Было обычно миллион, в среднем. А сейчас 23 и под сотку. Вложились в раскрутку.
Также как вложились в раскрутку Байдена на выборах. Нарисовали ему столько голосов, сколько нужно для победы.
Одно другого не исключает.
* Лужа словесного поноса *** обожаю ашевский юмор/)))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
В день «массовых протестов» народ продолжает усиленно смотреть ролик - уже 71 млн.)))
Думаю создатели данного ресурса всё же имеют возможность преувеличить значимость интересных для администрации видеороликов путем внесения нужных статистических цифр на клавиатуре и без излишних требований к просмотру пользователями. Ну а дальше нужный контент будет впихиваться в любом удобном случае в "рекомендуюмые" даже тем кто и близко не бывал в полях либерал-демократоров. И я такой участи не избежал, к сожалению, но их настырность не возымело на меня впечатления и было проигнорировано (не смотрел ни одного подобного "фильма") , ибо что тратить на таких индивидов своё время, пусть их смотрят их поклонники и сотрудники соответствующих органов.
Тоже заметил этот нехитрый прием. Этот ролик с неделю всегда висел первым в очереди автоспроизведения, вне зависимости от того что я смотрел.
Вот возьму танк в картохе и пойду фсё крушить! Не, лучше в улитке. Там и танк, и самолет, и крейсер возьму...
Сегодня тоже с коллегой обсуждал ролик Навального, и также сравнил с евровиденьем и клипом Уно. Пришли к выводу, что это накрутка или не просмотры а рекламные показы.
Смешны потуги охранителей, просто как дети. Что автор хочет доказать? Что ролик никто не смотрел, а дяди из госдепа счетчик подкрутили? Самому не противно эту чушь нести? У меня в организации ролик посмотрели абсолютно все, даже люди преклонного возраста. Кто-то полностью, кто-то перематывая некоторые моменты. Подобные ролики вообще не очень много людей смотрит от начала до конца.
А что у вас за организация, раз двух часовые ролики там смотрите? Я как-то собрался выступления Путина посмотреть, так и не нашел времени, обошёлся кратким обзором.
Смотрят дома, а не на работе.
Это видео Ютуб пессимизировал из рекомендованных, видимо за накрутки, но статистика все равно растет - по 1 миллиону в час, уже 72 миллиона. Кто-то старается ...
//А из этого следует, что 99,9 процентов тех, кто сейчас орут на весь интернет, – ничего толком не смотрели и ничего толком не поняли
Ничего удивительного, им за это не платят. А роботам вообще не платят.
Вы зачем-то называете зрителей ролика россиянами. Тогда как очень хочется посмотреть эту же статистику с географической разбивкой. То есть сколько миллионов из разных стран и сколько человеко-часов потрачено в каждой из них.
Что-то подсказывает, что абсолютным рекордсменом и по тому и по другому параметру будет Украина, постсоветские республики, Израиль , а равно страны страны , где русский распространен только в эмигрантской среде, будут отставать не сильно.
Надо изображать хозяев ЮТуба Твиттера и тд с ручкой для стартера в жопе)))
Те, кто хайпует, просто проверяет, что ролик - там, что Навальный "что-то говорит" два часа, что в кадре мелькают какие-то бумажки, ну и после чего закрывает ролик (ибо время дорого) и бросается в соцсети рекламировать.
Распространение не требует полного просмотра + рефлексии.
Люди интерьеры рассматривали, как раз там минут 15-20 показывали. Остальное - схемы, цифры, фото, кто кого любит и прочее - надоело уже. Плюс, практически, прямые оскорбления больше на желтую прессу смахивает. Навальный отошел от принципа "Критикуя предлагай" Все и всех обо.рал, а что взамен ? Чувствуется заказ. Видео явно не для 14-16 летних рассчитано, а на миттинги-петтинги, молодежь через ТикТок зазывали. Получается что видео с митингами и не очень-то связано.
в смысле отошел от принципа критикуя предлагай - он что когда либо ему следовал? )
Жалкое подобие было когда-то. В любых случаях, сейчас его задача просто нагадить, что само по себе большая ошибка.
Ой ну вот рассказал бы кто в подробностях чё там в этом ролике!
А то мне самому смотреть противно...
ничего нового
все тоже что и 10 лет назад. есть нехилая вилла с блэкджеком, шлюхами, кальянной и комнатой для грязи - и все это принадлежит путину.
а почему это принадлжеит путину? - а потому что только ему может такое принадлежать.... то что это оформлено на совсем другое физ лицо. никого не волнует - путин и все тут
Спасибо. Как-то так я это и представлял.
Путин не курит и практически не пьет. Можете представить его с кальяном, а на сцене шлюха танцует, при этом рядом Кабаева и кто там еще... Сюр какой-то. Кто анальному сценарий писал? С учетом того, что дворец типа 15 лет строили. Т.е. еще 15 лет назад уже миллиард заложили при этом кальян в России вообще не популярен был тогда, но тренд отгадали...
Сегодня митинги наглядно показали чего стоят их 50 миллионов просмотров ) Кстати там моих 2 просмотра есть точно ) - хотя я ни разу не сторонник овального
И моих парочку (((
Много лет Навального не смотрела. Но ролик про "дворец" лез изо всех утюгов - поэтому посмотрела. Поразили глаза Навального - холодные, стеклянные. Это человек, который продал душу дьяволу.
так, чья дача-то? интересно просто
была инфа, что одной из нефтяных компаний
А есть ли дача... Я серьезно, ее никто не видел, и проверить нельзя ж
https://www.kommersant.ru/doc/1594565
А что если ютуп по 30 серебряников за 1000 просмотров ололеше выплатит, глядишь и с Пригожиным рассчитается
Слушайте, пару дней назад смотрел на Ютюбе ролик, может даже aftershock, уснул, проснулся от того, что после завершения ролика мне Ютюб включил Навального, я охренел, потом еще подсовывал несколько раз, пришлось принудительно выбрать "неинтересно"... Бесит уже прям
"Если же внимательно посмотреть расследование Навального, то вы не найдете там ни одного доказательства причастности Путина, кроме двух:
1. Спонсоры строительства дворца знакомы с Путиным
2. Дворец охраняет ФСБ"
Я не смотрел это видео. Но если так, то мелковато...
Вот, как надо:
Кремль принадлежит Путину!
1. Спонсоры ремонта Кремля знакомы с Путиным.
2. Кремль охраняется ФСБ.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Выводов можно из ролика сделать и больше.:"знакомые Путина" получают поддержку политическую и экономическую. (упрощенно в понимании на халяву) Кумоство попрежнему процветает, "лифты" для своих. Родственники Путина внезапно становятся либо баснословно богаты (фотограф) либо обзаводятся дорогой недвижимостью в центре Москвы. Ну Хотя-бы это разберите.
Страницы