Вячеслав Ермолин, 21 января 2021 г.
Текущая статистика запусков на 21 января 2020 года.
Миссия Electron/GMS-T:
Немецко-китайский коммуникационный спутник GMS-T. От компании OHB Group. Космический аппарат будет использоваться для проверки определенных частот для будущего использования на других спутниках. Возможно спутник-ретранслятор или прототип.
Миссия Falcon 9/Starlink:
Starlink-16 — запуск 60 спутников связи. Шестнадцатый запуск Starlink v1.0. Для будущей системы низкоорбитального коммерческого интернета Starlink от SpaceX.
Инфографика текущего запуска Electron/GMS-T.
Инфографика текущего запуска Falcon 9/Starlink.
Ссылка на изображение Electron/GMS-T.
Ссылка на изображение Falcon 9/Starlink.
Девиз:
Electron/GMS-T:
Another One Leaves The Crust (Еще один покидает Землю).
Falcon 9/Starlink:
«Интернет с орбиты для всей Земли — деньги для колонизации Марса». Официального девиза нет.
Время и место старта:
Electron/GMS-T:
20 января 2021 года 07:26 UTC.
Пусковой комплекс -1 Rocket Lab на полуострове Махия в Новой Зеландии.
Falcon 9/Starlink:
20 января 2021 года 13:02 UTC.
Стартовый комплекс-39А (SLC-39А), база ВВС на мысе Канаверал, Флорида.
Ракета-носитель:
Electron/GMS-T:
Electron — двухступенчатая ракета-носитель сверхлегкого класса для выведения малых нагрузок от частной компании Rocket Lab. Грузоподъёмность до 250 кг (300 кг) на НОО. До 150 кг на ССО. Общий вес полезной нагрузки в текущей миссии до 50 кг.
Falcon 9/Starlink:
Falcon 9 (Block 5). Серийный номер B1051-8 (восьмой полет). Частично многоразовая двухступенчатая ракета-носитель среднего (многоразовый вариант) класса. Вес полезной нагрузки до 15 600 кг (22 800 кг). Основная ракета-носитель SpaceX.
Полезная нагрузка:
Electron/GMS-T:
GMS-T — технологический спутник или прототип для будущей системы связи. Конкретной информации о спутнике нет. Запуск заказан немецкой компанией OHB Group. Конечным заказчиком спутника может стать GMS Zhaopin, китайская компания, планирующая создание спутниковой группировки. OHB описала GMS-T как спутник «класса 50 кг», выведенный на орбиту высотой 1200 километров. GMS-T как «первый прототип космического корабля для планируемой новой группировки спутников связи из нескольких сотен на НОО с использованием микроволновых широкополосных каналов радиосвязи». Конечного покупателя GMS-T компания не раскрыла.
Falcon 9/Starlink:
60 спутников Starlink v1.0. Компактная конструкция. Одна солнечная батарея. 4 антенны ФАР. Ионные двигатели на криптоне. Собственные навигационные датчики Star Tracker. Система уклонения от мусора.
Первая фаза (1584 аппарата) первого этапа развертывания системы (4 425 аппаратов) обеспечит покрытие Земли между 53° южной и северной широты. Работа в Ka-/Ku-диапазонах. Межспутниковая лазерная связь (4 направления на каждом спутнике) будет добавлена позже.
Орбита:
Electron/GMS-T:
Полярная орбита: 1200 км. Наклон орбиты 90° (?).
Falcon 9/Starlink:
Начальная орбита НОО: 257 x 284 км x 53,05°.
Конечная орбита НОО: 550 х 550 км x 53°.
Развертывание в три орбитальные плоскости по 20 аппаратов в каждую.
Интересное:
Electron/GMS-T:
— 18-й полет Electron с 2017 года. Два запуска аварийные.
— 1-й полет Electron в 2021 году.
— 96 спутников выведено Rocket Lab за все время.
— Стоимость запуска ракеты-носителя Electron около 6 млн $.
— Стоимость вывода 1 кг полезной нагрузки на ССО до 40 000 $.
Falcon 9/Starlink:
— 5-й запуск 2021 года. Все успешные.
— 2-й запуск SpaceX в 2021 году.
— 8-й полет первой ступени Falcon F9 B1051-8. Впервые.
— Самое короткое время восстановления первой ступени — 35 дней.
— 105-й запуск Falcon 9. Один запуск аварийный. Одна авария на земле (AMOC-6).
— 82-я посадка первой ступени (включая 10 аварийных).
— Половинки обтекателя выловлены из воды. 2-й и 3-й полет половинок обтекателя.
— На орбиту выведено 953 спутника Starlink v 1.0. Около 20 штук неисправны, часть сошла с орбиты. Около 240 поднимают орбиты.
— Все спутники версии 0.9 (60 штук) не будут использоваться и сводятся с орбиты. На орбите осталось меньше 10 штук.
— Общее количество спутников Starlink выведенных на орбиту 1015.
— Идет «закрытое» тестирования пользовательских терминалов.
— Расширенное тестирование будет доступно осенью 2021 года.
Ссылка на изображение Electron/GMS-T.
Ссылка на изображение Falcon 9/Starlink.
Анонс от Everyday Astronaut Electron/GMS-T.
Эмблемы и нашивки миссии Electron/GMS-T.
Эмблемы и нашивки миссии Falcon 9/Starlink.
Легенда к статистике
Личное мнение:
В начале года компании «newspace» — SpaceX, Rocket Lab и Virgin Orbit открыли пусковую программу 2021 года.
Счет 4:1. Newspace против Oldspace. И это только начало! Напомню амбициозные планы запусков компаний newspace в этом году.
SpaceX — 48 запусков (2 успешных)
Rocket Lab — 12 запусков (1 успешный)
Virgin Orbit — 5 запусков (1 успешный)
Firefly Aerospace — 4 запуска.
Astra — 3 запуска
ABL Space Systems — 3 запуска
Ravn X (Aevum) — 1 запуск
Relativity Space — 1 запуск
Итого: до 77 запусков только американских ракет и ракеток от компаний «newspace» (большинство относится к классу сверхлегких). Плюс китайские «частники», европейские и австралийские. 2021 год должен стать годом триумфа компаний «newspace». Как и рекордным годом стартов новых ракет от сверхлегкого класса до сверхтяжелого. Мой прогноз на год (для SpaceX цель ожидания — 41 орбитальный запуск).
Ожидания и мой прогноза на 2021 год.
Комментарии
Спасибо, просматриваю ваши статьи.
Не уверен будет ли это красиво и информативно - можно добавить на инфографику текущий прогресс от ваших ожиданий (например, сша 6%, китай 1%). Кажется на первом лучше это будет.
Можно попробовать. Добавит детализацию.
При затратах более 10млрд на крупнейшую в мире сотовую спуниковую сеть Старлинк почти монополист будет по ряду ТТХ. Это стоит в ДЕСЯТКИ раз дороже и точно больше чем эппл по факту.
это по каким же?
Его бизнес план является рискованным. Пока уровень расценок лежит "вне рынка". Плюс прогноз делается при фиксации текущего состояния наземных операторов связи. А это в корне не так - и резервов у них по снижению цен и повышения качества услуг (и охвата) больше чем у Starlink (в силу меньших капитальных затрат). Я делал оценку - при самых благоприятных условиях, при создании абонентской базы в 2-3 млн и существующих расценках - окупаемость системы более 10 лет. Если придется расценки снижать (а издержки останутся аналогичными) окупаемость удаляется в далекое будущее.
Я помучался с местными английскими провадейрами. Одно время у меня интернет по вечерам еле ползал, буквально модемные скорости. Оказалось, весь район посадили на один кабель оптический, продали столько подписок, что когда все вечером заходили в онлайн, никто не мог пользоваться нормально. Жаловаться бесполезно. Саппорт в Индии сидит, тупые жуть. По часу на телефоне висеть приходилось, чтобы человека услышать. Чтобы новый кабель проложить, им требуется тучу разрешений получить у муниципалитета, дело на годы растягивается. А в некоторых местах кабельные трассы еще викторианские. И вообще, особо не чешутся. Не знаю, какая цена в Англии на Старлинк будет, но если фунтов 30-40 в месяц, обязательно подпишусь.
У нас эту проблему в городе решили прихлопнув сговор провайдеров по разделу города на зоны. Сейчас в домах и кварталах по 2-3 провайдера, которые предоставляют вполне приличные услуги.
сейчас по 100$ обещают + 500$ за оборудование. Так что ни каких 40
не станет ли сеть старлинк помехой для запусков кораблей на "нормальные" оорбиты?
Однозначно нет. Космос слишком большой. Более актуальным являются помехи в выбранном диапазоне.
105-й запуск Falcon 9. Один запуск аварийный. Одна авария на земле (AMOC-6)
маскопропоганда на марше. Количество аварий больше. Про цены аналогично.
Какие аварии?
Есть два кандидата - невыведение на целевую орбиту вторичной полезной нагрузки (в одном из первых запусков) и пресловутый ZUMA. По ZUMA есть консенсус (на мой взгляд натянутый) - запуск удачный, вина самого спутника. По частично-удачному запуску у меня отмечено (2+1) оранжевым цветом.
Цена 60 из прайса, официальная. Реальная цена в среднем около 90 млн.
Если это про Orbcomm-G2, то "На 79 секунде полёта произошло аварийное выключение одного из девяти двигателей первой ступени..Поскольку вторая ступень ракеты-носителя использовала при своем первом включении немного больше топлива, чем предполагалось, то не было полной гарантии, что топлива будет достаточно для доставки второстепенного груза на необходимую орбиту 350 × 750 км.".
Т.е. причиной не вывода спутника однозначно стала ракета. Конечно можно сказать, что запуск ракет с недогрузом безопаснее (все же дотянул CRS-1 правда всего с 454 кг груза[рекламные заявления 6т]), но здесь вопрос уже в деньгах.
Кстати тут на АШ сектанты илоны требую считать аварией пуск Рокота из-за якобы не отделившегося от разгонного блок Блиц-М(одна из фишек которого не видимость для телескопов). Т.е ракета здесь не причем.
CRS-7
"Через 2 минуты 19 секунд после запуска возникла полётная аномалия и спустя несколько секунд ракета-носитель разрушилась."
Амос-6
Это ты написал, но почему то отдельно(как все пропагандисты). Тип не взлетела не считается. Хотя спутник труп из-за ракеты - остальное не важно.
Т.е. ты считаешь это аварией, все здравомыслящие люди считают это аварией(не отделение от второй ступени), но мы будем слушать маскодрочеров. Считай, однако это авария без вариантов.
Кстати пресловутый запуск с Восточного(фрегат полетел не туда), да и большинство запусков Протона(где РБ косячил не по детски). Тоже тогда не авария ракет, их там даже близко не было или "это другое!"?
Нельзя считать аварией РН например в истории с Ангосат-1 - где косяк во французских компонентах спутника. Отделился, проработал не много и умер.
ну так я и написал - маскопропоганда.
Тебе даже здесь уже писали. Как все дешево у Маска и дорого у других (60 за 22 т против 45 за 10) и ты же сам пояснял что все не однозначно(реально 90 за 16 т против 25 за 10). Т.е. камрады читая твои статьи делают не правильные выводы. На других сайтах тебя приводят как пример(типа его инфографику весь pyнет знает, а ты такой) Т.е. этими "картинками" ты льешь мельницу врагам России.
P.S. Кстати количество аварий F9 в перечне "героических" достижений пишешь только ты. Все другие про это вообще не слова
Я просто энтузиаст космических полетов. И делаю по запускам. По открытой информации.
Запускает ракеты в большом количестве Илон Маск, поэтому его много.
Я ни где не писал, что надо меньше Маска. Запуск - статья, ни кто не спорит. Вопрос в корректности информации в этих статьях.
Информация официальная. Две аварии (при этом одна формально не при запуске, со спутником ZUMA есть общее, что SpaceX "невинуватая"). Цена в 60 млн за реюзный запуск Falcon 9 единственная официальная (последняя из доступных). Сейчас никаких цен на сайте SpaceX нет. В реальности цена за запуск близка к 90 млн и имеет тенденцию к росту.
Хочешь - верь в это вранье. Однако сообщать правду в комментах можно.
Что конкретно "вранье" в картинке?
На картинке - цена запуска. Возможно для запуска старлинков может конкретно Маску это и есть цена запуска - т.е. себестоимость. Для всех других цена больше.
Ну диванным экспертам конечно же виднее какова реальная цена F9
Для особо одарённых я уже ДВАЖДЫ приводил цены на гос. контракты (самые дорогие). Коммерция дешевле. Приведу ещё раз
$90-100 млн это единичные случаи, и это для тех, кто не хочет юзать б/у ступени.
Falcon 9 (DSCOVR): $89,131,488.00 (FA881813D0003-0002)
Изначально контракт был на $96,896,820 Однако затем, в мае 2013-го был перерасчет под грифом "Implemention of PBP" и цена упала на $10,900,892.00
В 2013-м был заказан запуск NROL-76
https://spacenews.com/nro-discloses-previously-unannounced-launch-contract-for-spacex/
В базе контрактов информации нет. Запущен 1-го мая 2017г
27 апреля 2016 заказ на запуск GPS III поколения (EELLV класса миссия) (FA881116C0001). Изначально был ценник в $82,700,000, по итогу $89,439,136.97
14 марта 2017 (FA881117C0005) - это второй заказ на GPS. Потом по этому контракту была корректировка от 17 сентября 2019г -$9,5миллионов. Итог: $87,789,926.77
Лето 2017 Миссия по запуску Boeing X-37B OTV https://spaceflightnow.com/2017/06/06/u-s-air-force-taps-spacex-to-launch-next-x-37b-spaceplane-mission/
Данных по контракту нет.
Запуск Zuma. Производитель спутника - Northrop Grumman, про ценник запуска ничего не известно.
https://spacenews.com/spacex-and-customers-defend-falcon-9-performance-after-zuma-mission/
FA881119C0004 - Evolved Expendable Launch Vehicle 1A-6 Launch Services с лимитом $297 миллионов, выплачено $288 миллионов, заявлено, что это будет два запуска Falcon 9 и один Falcon Heavy. Приблизительный ценник F9 ~ $85-$89 (NROL-85, NROL-87), FH (AFSPC-44) ~ $117М (как по контракту с NASA)
FA881118C0001 - расширен на 4 запуска, три из которых GPS III, общая сумма $387,454,197.00, пока уплачено за два запуска из расчета по $96,5 миллионов.
Однако, как мы знаем, вояки согласились использовать б/у ступени и экономия составит $53 мл за 2 пуска
https://breakingdefense.com/2020/09/smc-saves-53m-reusing-spacex-booster...
Вячеслав, вы можете привести свои расчёты? Как у вас получилось 90 млн в среднем?
Тупой маскодрочер в очередной раз подтвердил выводы про 90 лямов и выше.