Веришь ли ты в историю о Дворце Путина? Спросил меня мой друг. Он, в целом, за Навального (я -- нет) и мы время от времени обмениваемся мнениями по вопросу нашего "главного оппозиционера". Я замялся и ответил, что вопрос слишком общий и ответить на него вот так целиком не представляется (для меня) возможным, по причине множественности вопросов под этим, казалось бы, единственным вопросом. И предложил ему следующий подход. Я сам разделю этот вопрос на подвопросы и дам на них ответ. Тогда картина будет более ясная.
Историю я прочитал по диагонали, мне подробности были не нужны. Главное, что за образ пытается создать история. Сделав вывод о рисуемом образе, вопросы я разделил на три группы. "Печальное настоящее России", "Прекрасное будущее России", "Способы перехода из настоящего в будущее". Свои ответы сопровождаю процентами "веры".
Мои вопросы могут показаться не имеющими отношение к истории дворца, но это только на первый взгляд. Если приглядеться, то авторы занимаются ровно этим. Они рисуют некий печальный образ и способы перехода в прекрасное будущее. Все остальное -- лишь фон. Поэтому и отвечать буду на эти невысказанные вопросы, но являющиеся основными по смыслу этой истории.
Приступим.
Печальное настоящее России
1. Веришь ли ты, что все плохо и только становится хуже в нашей стране? 5%. Не верю. Некоторые застарелые проблемы не решаются, но в целом страна поменялась в лучшую сторону. Есть люди которым было хорошо в 90-х, но их вот те самые 5-10%.
2. Веришь ли ты, что все плохо потому что коррупция небывалых масштабов? 5%. Не верю. На мой взгляд (человека постоянно катающегося по стране и предприятиям) лидируют "головотяпство со взломом", "авось", "зачем нам нужно меняться, еще наши деды так делали".
3. Веришь ли ты, что Путин -- свихнувшийся от жажды власти и денег человек? 5%. Не верю. Власть и ответственность не проходят бесследно, но я не видел ни одного высокопоставленного руководителя с такими наклонностями. Прежде всего, я не верю, что можно с такими наклонностями добиться результатов в масштабе страны. А наличие результатов для меня очевидно. Все жадные властолюбивые засранцы, с которыми я сталкивался, не поднимались выше уровня начальников отделов. Не совместимы такие качества с необходимостью сделать что-то большое.
4. Веришь ли ты, что существует этот дворец? 100% верю. Он же на карте есть. Да и мимо скалы Парус гулял, видел сам что там большая стройка идет.
5. Веришь ли ты, что он принадлежит Путину? 5%. Не верю. В смысле "принадлежит"? Он его может сдавать в аренду и деньги в карман класть? Он там на пенсии жить будет? Он его завещает кому-то? Ну бред же. Максимум могу поверить в резиденцию на пенсии и то очень гипотетически. Факт в том, что назначение этого объекта покрыто мраком и любые домыслы -- это ОБС. Почему у нас есть такие "дворцы стратегического назначения"? Вот это хороший вопрос, но совершенно из другой оперы.
Прекрасное будущее России
6. Веришь ли ты, что смена власти приведет к позитивным изменениям? 50%. Может быть. Смотря на кого поменять. Смотря какая ситуация будет.
7. Веришь ли ты, что смена власти на Навального приведет к позитивным изменениям? 2%. Не верю. Товарищ активный популист. Разыгрывает карту "арабской весны". Где-то стало лучше после таких ребят? Ну вот и у нас лучше не станет. 2% оставил на тот случай, что приход Навального окончательно выбьет подобные мечты из россиян и на длинном горизонте это окажет позитивное воздействие (тоже сомнительно).
Способы перехода от настоящего к будущему
8. Веришь ли ты, что предлагаемые способы смены власти рабочие? 25%. Может быть. Во многих странах раскачали и сменили. В том числе в арабской весне участвовали однокурсники Навального по Йелю. У нас в стране проделали серьезную работу по недопущению подобных сценариев, но уверенным на 100% быть невозможно.
9. Веришь ли ты, что предлагаемые способы "хорошие"? 2%. Не верю. Везде где эти методы реализовывались присутствовали человеческие жертвы, двуличный цинизм и дальнейшее углубление раскола в обществе.
Конец вопросов
Вот примерно так собираюсь ответить другу. Вопрос "Веришь ли ты в историю о Дворце Путина" на самом деле вопрос совершенно о другом. И отвечать нужно сначала на вот эти подспудные вопросы. Тогда будет понятна манипулятивная сущность первого вопроса.
Если есть дополнения, добро пожаловать в комментарии.
Хороший анализ.
Комментарии
Если европейцы отменят строительство СП-2 из-за Навального - ущерб будет как стоимость десяти-двадцати таких дворцов. Это не считая упущенной выгоды.
Леша компенсировать собирается?
https://twitter.com/OrdaMordora/status/1352032183247122432?ref_src=twsrc...
Через страдания человек совершенствуется. Многим нашим богатым и властьимущим нужно удариться лобом о стену, чтобы иллюзии выветрились.
Вы всерьез считаете что властьимущие живут иллюзиями?
Если-б у них были хоть какие-то иллюзии на счет устройства этого мира - хрен-бы они оказались на вершинах власти) Там такие не выживают.
Это у деток сплошные иллюзии и все в розовых тонах.
>Вы всерьез считаете что властьимущие живут иллюзиями?
Если вы познакомитесь с такими людьми поближе, особенно возраста 50+ - вы отТБМте насколько там много гуано в мозгах.
Открою маленький секрет.
Я с ними знаком)
И некоторые из них дадут фору в плане своих интеллектуальных данных.
Фору вам? Поверьте, это несложно.
Вам они гарантированно дадут фору. Никаких сомнений.
Ведь вы вряд-ли закончили допустим ведущий технический вуз с отличием и потом еще ведущий университет но уже в области управления?
А там есть такие)
Ну или вы Заслуженный юрист Российской Федерации. Коих на всю страну человек 300 всего.
Так что у вас никаких шансов)
тогда они с лёгкостью дадут мыздесьвластвущим малолеткам, так как там ничего кроме "мне должны" из мыслей и нет (а кто должен и по какому поводу - такие мысли у них табу)
Судя по комментариям, для удержания власти надо быть максимально тупым.
ваша должность и способы как вы эту власть удержали, иначе - вы балабока
"ПалАндреич - вы шпион?" (с)
Партизаны не сдаются!
"Видишь ли, Юра..."
Смысл пытаться что-то доказывать отбросам? Они искренне считают, что наверху все тупые и некомпетентные. Это психологическая травма
Согласен.У меня брат преподаёт в ВШЭ-у него проходят "курсы повышения" некоторые высшие чиновники.Очень хорошо отзывается об их подготовке и уровне развития.
В платных школах детей чаще хвалят чем критикуют.
Это детей...А тут Курсы повышения квалификации при ВШЭ.
Путин Навальному: "Потерпи немножко, скоро домой поедешь"...
"Мой хороший" Аж заорал.. "Оранжевой России" не показывайте.
Формально он не сам же себя посадил, но сильно выпрашивал. Вопрос компенсаций хороший.
Если европейцы отменят строительство СП-2. газа в России, самой холодной стране мира, останется больше.
И из-за чего, не важно. Навальный меньше, чем никто.
Газа больше, а денег меньше. Как же теперь дворец достраивать?
А что такое деньги? :)
На будущий дом пионеров никакой пенсии не жалко!
Это да, но пионеров туда подселять нельзя. Там кальянная, винный погреб и сцена с шестом для стриптиза, не скрепно как-то. Если только поселить в доме для прислуги и водить на аквадискотеку раз в день, под присмотром вожатых.
Какой дворец, тупорылый змагар!
Ты там у себя с беконом разберись! Чего с литвинской русофобской харей к нам лезешь, урод?
Оскорбления. Следующий раз бан
Срочно звони в МЧС, а то подпалишь диван!
Вот этот - https://goo.gl/maps/9N52jPR4qNs9BxEE6
Тот редкий случай, когда с Вами согласен на все146%.
Вы это всерьез считаете, что без Навального санкции приняты не были бы?
До навального европейцы упирались на счет СП-2. Сейчас заговорили об остановке и именно из-за навального.
После не значит в следствии. Они нашли способ показать свою невинность при остановке и всё
Понятно что нужен повод. И им стал навальный. Ему и отвечать)
Навальный уже второй раз стал поводом для санкций против СП-2. Думаю, что приговор суда станет третьим поводом.
Пропаганда роскошного образа жизни, начавшееся ещё в олигархии, неудержимая потребность в деньгах приводят молодых людей в лапы ростовщиков.
Быстрое разорение и превращение богатых в бедняков способствуют возникновению зависти, злобы бедных против богатых.
Платон (428/427-348/347 гг. до н.э.)
Лёше даже плевать на своих детей жену. Они у него разменная монета, щит из заложников. Зачем он все это делает? Прям как Иозеф Геббельс, который всем врал и совершил самоубийство, а жена его отравила своих детей и тоже совершила самоубийство. Навальный такой же псих, не ценящий ничего святого, одержимый идеей, ради которой принесёт всех в жертву.
А кто всё это должен делать? Прокуратура, ФСБ, СК ?
#хотели бы, сделали (с).
Если европейцы отменят строительство СП-2 из-за Навального \\\\\\\\\\\\\\
Вы всерьез считаете что европейцы принимают такие решения из-за каких-то навальных? А не по политическим мотивам, из-за подковерной грызни между либералами и консерваторами, вследствие давления американцев , иррациональной ненависти (на почве зависти и страха) к России т.д. Европейцы? Те кто спокойно прикрывают нацистский режим на Украине, чьи бандформирования под назваением "ВСУ" убивают собственных граждан. Те, кто еще более спокойно приобретает углеводороды в КСА - стране где казнят за колдовство и расчленяют прямо в посольствах?
У них в рукаве кроме Навального - Крым, Донбасс, Абхазия с ЮОсетией, скрипали, чеченские геи, хакерские атаки и "вмешатеьство в выборы .
Есть такая технология в проведении "оранжевых" революций - разделение по вертикали.
На Лидера, первое лицо льется ложь со всех утюгов, с целью создать в сознании народа сомнения в искренности действий, честности руководителя. Задача ставится убрать его опору на народ. Через время народ, не думая особо, сносит Лидера, абсолютно не осознавая, что сносит государственность, разрушает свою страну. Украина яркий пример, США - свежайший пример. Они еще не осознали, что уничтожили США.
Почему это возможно? Так за 30 лет клинтоноиды подготовили национальные элиты в странах, где молятся на доллар, верные себе. И очень часто Лидеры этих стран замешаны во всех тяжких, в коррупции тоже. Меркель в пример. Она свою страну поставила на грань уничтожения, подчиняясь чужой воле.
Такие же атаки идут и на нашего Государя (так на Руси величают Лидера, думающего о народе) В.В. Путина. Я ни разу не видел, чтобы он за все свое правление испоганил свою репутацию. Как бы не старались либерасты свои вражеские деяния на него повесить, ничего у них не получается. Путин - концептуально властный Лидер, чего даже понятия не имеет вся мировая либерастня.
Это я все к тому, что пора заниматься самообразованием. Прошли те времена, когда достаточно было для счастливой жизни просто уметь деньги считвть.
А в 1917 было не так?
к 1917 году плюшевый николашка проиграл 2 войны, развалил армию, привёл массы к обнищанию, расстреливал народ на улицах
И это было очевидно каждому русскому безо всяких разоблачителей типа Ленина и прочих шатателей режима.
Враньё чистой воды.
Это очевидно не каждому русскому, а каждому коммунодебилу.
Моя задача, в том числе, приглядывать за порядком в блоге. Не надо оскорблений.
Согласен, но это не оскорблениt/ Это диагноз.
Экспертиза Дугина № 60: Мы становимся дебилами
Самокритично
Но твой диагноз и так все давно знают.
Похрусти фр. булкой.
Может мы выиграли ПМВ и в японскую?
Кровавое воскресенье - это из-за колбасы назвали?
Справедливости ради - ПМВ могли и выиграть. Но Николашка так удачно слетел с трона, что всем стало не до войны...
Кстати, емнип, армия развалилась не при нем, а при временном правительстве. Я читал, что Керенский награждал чувака отказавшегося выполнить приказ.
О как! Значит виноваты не нарушившие присягу?! Это удобно. Надо будет взять на вооружение.
"Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть." (c)
Шарль Морис де Талейран-Перигор
Поясните, из каких моих слов Вы сделали свой грандиозный вывод. А то я не поспеваю за ходом Вашей мысли.
Говорится о "белых" офицерах, которые спокойно перешли под командование временного правительства, вместо того, чтобы поднять их на штыки и передать трон следующему наследнику (по закону). Только вот давали они присягу Государю и народу, а подчинились совершенно ненародным людям и далеко не наследникам.
Страницы