Реальный срок заключения дал один из столичных судов бывшему аспиранту МГУ Азату Мифтахову, бросившему дымовую шашку в офис партии «Единая Россия». Это уголовное дело примечательно тем, что за исповедующее анархистские взгляды «юное дарование» вновь единым фронтом заступались и «вместолевые», и российские либералы. Но – не помогло.
Я уже давно привожу примеры того, как притворяющиеся коммунистами российские троцкисты при любом подходящем поводе смыкаются с западофильской либердой ради «борьбы с Режимом».
Очередная свежая иллюстрация этого явления – дело Азата Мифтахова.
«Головинский суд Москвы приговорил к шести годам колонии общего режима Азата Мифтахова за брошенную в офис "Единой России" дымовую шашку.
"Признать Мифтахова виновным в хулиганстве, совершённом с помощью предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору. Назначить наказание в виде лишения свободы на шесть лет", — огласил решение судья Сергей Базаров.
Два других фигуранта, Елена Горбань и Андрей Ейкин, получили четыре и два года условно соответственно».
Такая разница в приговоре, вероятно, вызвана тем, что у Мифтахова нашли много анархистской литературы. В том числе – и посвящённой созданию боевых отрядов для ведения городской партизанской войны. Сам он вину так и не признал.
«Суд установил, что мотивом совершения преступления была "политическая ненависть".
Сам подсудимый утверждает, что его преследуют за политические взгляды. Он признаёт, что около пяти лет до задержания был участником анархического движения и занимался оппозиционной деятельностью, но вину в хулиганстве не признаёт».
Пыл, с каким вместолевые и либералы сплелись, стремясь отмазать Мифтахова, трудно переоценить. Кто только не участвовал в хоровом верещании «свободу попугаям» – от троцкиста Сёмина…
…До либерального русофоба Григорова, чуть ранее на все лады ругавшего Россию за то, что она отказалась проливать кровь наших сограждан ради защиты не признанного даже Арменией Карабаха.
2 000 математиков со всего мира подписали письмо с требованием его отпустить.
Знаете, а ведь люди не равны. По определению.
Но не равны только интеллектуально. Не цветом кожи различаются, не разрезом глаз, как это вы считаете, а интеллектом.
И поэтому математика Мифтахова надлежит освободить.
Потому что он один может принести стране пользы больше, чем весь средний патриотический совхоз и три соседних. Впрочем, может принести, если вы ему дадите.
А то ведь можно снова, и получить на пустом месте у очередной мировой корпорации, математической, чёрную метку, и потерять специалиста, который подаёт большие надежды.
Впрочем, нашей милой родине такие не нужны. Синеносый мусор, тупой поп, солдафон-олигофрен в пелотке, магометанский "идиноборец" из аула - вот наши люди».
Оцените слог. Это накропал, кстати, человек, считающий себя «поэтом». Вот, полюбуйтесь.
«Поэт, публицист, из Баку. С 1993 года проживает в Москве. По образованию – врач-биофизик (РГМУ им. Пирогова). Учился в Литинституте имени Горького, на отделении поэзии. Пишет с 2006 года. Стихи Григорова переводились на иврит, армянский и грузинский языки».
О какой родине говорит бакинский армянин Григоров, называющий сограждан «мусорами», «тупыми попами», «солдафонами-олигофренами» и так далее? Где его, Григорова, родина? Что-то не похоже, чтобы он считал ею Россию, хоть с некоторых пор в соцсети почему-то переименовал себя в Вадима, то есть – посильно притворяется русским.
С какой стати правосудие должно делать скидку человеку, совершившему преступление на почве ненависти? Только потому, что он, как уже выяснили наши дотошные сограждане, выпустил за 5 лет учёбы в аспирантуре 3 публикации, да и те – в соавторстве? Это – показатель математической гениальности, которая типа выступает оправданием права на совершение преступления?
Где-то я недавно подобное уже слышал… а, точно – примерно то же самое либеральная тусовка голосила об алкаше-убийце Ефремове. О том, что его якобы существующая гениальность типа даёт ему некие скидки при совершении преступления, верещали из каждого утюга.
Однако суд не счёл эти утверждения заслуживающими внимания. Равно как и теперь, в деле Мифтахова, проигнорировал завывания людей вроде Григорова, строчивших о российских правоохранителях вот такое.
«По поводу Мифтахова. Судя по всему, всё, что с ним происходит - это месть мусорского сообщества. Таковые имеются. Есть, к примеру, т.н. "милицейское братство" (сейчас, наверное, называется "полицейским братством" или как-нибудь ещё).
История в том, что однажды Мифтахов распылил в полицейского перцовый баллончик, за что был оштрафован».
То есть, креакл Григоров в пылу защиты бывшего аспиранта обвиняет полицию в том, что она сфабриковала уголовное дело. Это – серьёзное обвинение, вполне тянущее на статью УК «Клевета». И я надеюсь, что писанина Григорова не останется без юридических последствий.
А что касается защиты осуждённого анархиста, то достаточно вбить его имя и фамилию в поиск Гугл, чтобы увидеть: первой же ссылкой выскакивает либеральный ресурс «ОВД-Инфо», якобы ведущий «мониторинг политических преследований в России».
(показать скрин поиска Гугла)
Не просто выскакивает, а рядом со ссылкой на него стоит плашка «Реклама».
То есть, западные грантоеды вообще не скрываются. Как и либеральные СМИ, изо всех сил раздувавшие «дело гениального математика».
РБК:
Аспирант МГУ получил 6 лет колонии за поджог офиса «Единой России»
Медиазона:
Дело Азата Мифтахова. Приговор
Новая газета:
Ведомости:
Суд приговорил аспиранта МГУ Азата Мифтахова к 6 годам колонии
Такая вот смычка прозападных либералов с «Вестником Дури», троцкистом Сёминым, использующим по отношению к полиции АУЕ-сленг креаклом Григоровым, и прочими людьми со светлыми лицами.
Не помогло? Ничего, на подходе уже следующий «оножедеть», за которого тоже наверняка впишется вся названная тусовка.
Как думаете, сколько пройдёт времени до момента, когда всякие сёмины и григоровы заголосят, что СВУ подбросила «неуиноуному человеку» сама «Кровавая Гэбня»?
Комментарии
Несмотря на то, что мальчишку мне не жаль - сам виноват, но логика в Ваших рассуждениях есть.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну так он же математик. Кто ему мешает заниматься математикой? Тут же как в анекдоте: только лист бумаги, карандаш и ластик нужны.
Вообще идеально для математика: никаких бытовых проблем, работай и работай.
Где дымовая шашка и где при этом покушение на убийство? А прокурор, требующий 20-ку это что? профнепригодность что-ли, выраженная публично - посмотрите на меня, какой я дебил, и при этом государственный муж, да не простой - в моем лице государственное аж обвинение)))? адвокат в этом деле вообще-то был ли?))).
Паренек может и математик, но выдающийся ... это извините поставить в ряд с Эйлером, Гауссом и прочими действительно выдающимися. Если был бы выдающимся, то сам бы и разбил в пух и прах обвинение против себя только исследуя понятие общественная опасность применительно к дымовой шашке в отдельном помещении отдельного офиса.
А автор заметки так просто вышел погулять на охоту на ведьм))) "Вместолевые" вместо "правые")))
Хороший повод покуражиться, показывая каков он именно как охотник на ведьм. Это как в фильме Обыкновенное чудо. Я столько медведев завалил, а счас завалю еще одного)))
Автор, а слабо исследовать общественную опасность деяния, а не политическую подоплеку "вместо левых" и "вместо правых"?
Прокурор то как раз очень профпригоден.
Задумайтесь над тем, что дымовая шашка в помещении = плотное и быстрое задымление, то есть находящиеся там люди вполне могли потерять ориентирование в пространстве и не найти выход + есть вероятность, что в дыму этом можно задохнутся. Особенно асматикам.
Кинул бы когда никого там не было - тогда квалифицироваться могло бы как попытка поджога (если горение сопровождается открытым пламенем), или причинение вреда имуществу - если без пламени.
А коль люди были в офисе?
Значит есть и покушение на убийство.
Так что 6 лет при таких статьях - это он еще очень легко отделался.
Через 3-4 года выйдет (по УДО, через 2/3 срока, да еще минус сколько в СИЗО провел)
Покушение на убийство говорите? А именно на убийство тогда покушение? это он должен осознавать, что его действия должны привести к убийству?, понимать, желать этого и всеми силами добиваться? Кстати, 20-ка это серийный убийца-маньяк, который не просто покушается, а убивает реально раз за разом с десяток жертв.
" есть вероятность, что в дыму этом можно задохнутся " а она была? а астматики там нашлись в итоге?
посмотрите, сколько дают за действительно совершенное убийство.
и сравните это с покушением на убийство, которое еще нужно доказать как нечто с соответствующим умыслом. Поэтому прокурор и дебил.
Ладно он дебил у себя в туалете, но в публичном месте и при исполнении государственного акта - это дикость какая-то.
Им общая часть УК РФ, как ебипетские ероглефы. Не тратье время, здесь общее от частного не отличают, длинное и теплое путают все время.
Ага. а если сегодня, 20 января, трамписты начнут бросать дымовые шашки в офисы демократов, и им за это будет светить от 20 до пожизненного, вы тут же скажете "Это ни то! Это дгугое!" ?
Я ни чего не скажу, я попкорном запасусь, пальцы скрещу, чтобы они там перестреляли друг-друга. Мне на пендосов вообще наплевать, ну как на муравьев листорезов в дельте Амазонки.
Ну хоть это хорошо
Сколько вообще погибло от дымовых шашек за всю историю их применения? ну если ими не пользовались как булыжником по затылку?
Мне не сложно, могу вам повторить:
Вы высказались - я высказался - вы продолжили настаивать на своем. Вот на этом и остановитесь.
Адьюс.
Эти патологические патриоты четко знают одно "аппарат есть, значит посадим за изнасилование"
Ну это ваше мнение, у меня свое.
У нас тут не американская демократия, где "кто Бидон, тот и прав"(с), так что давайте вы рьяно не будете пытаться мне доказать, что ваше мнение есть единственное и истинное.
Вы высказались - я высказался - вы продолжили настаивать на своем. Вот на этом и остановитесь.
Адьюс.
В том то все и дело, что разночтений УК РФ быть не должно (стремиться к минимум). А мнение оно и есть мнение. Адью.
Странно ваш комент выглядит после вашего же " Им общая часть УК РФ, как ебипетские ероглефы "
То есть для вас ебипетские иероглифы в понимание того, что в отличии от пендостана, у нас не прецедентное право?
И расхождения плюс-минус всегда будут.
Хотя, дождемся второго мудака, бросившего кому-то в офис дымовую шашку.
Вот тогда и посмотрим, запросят ли 20, и дадут ли 6, и есть ли разночтения.
А пока что, ваше заявление, как по мне, так сделано сильно заранее.
И вам адьюс.
Хулиган отличается от терориста. Задача следствия эту разницу установить, а не тянуть сову на глобус. Про профи. Была бомба в Балашихе? Если была, то чья? Не этого аспиранта, а чья? Нашли? Установили? Осудили? Или за погончики волновались? Прокукарекали, заднюю включать поздно, ну хоть этому дебилу тероризм впаяем. Тут и мукулатурка кстати подвернулась. А если бы "Поваренную книгу терориста" нашли бы, с кривыми рецептами? У...вот и 20-ка.
Он хулиганил не там, эму бы в Конгрессе проявить себя, все стало бы понятно, кроме мизерного срока!
Зы! Камера в кухне общаги повеселила! ФСБ респект и уважуха!
А он точно математик?
У математиков то вроде с логикой все в порядке.
Мог бы спокойно вычислить, что за шашку дадут от нескольких лет, а вот если просто под дверь насрёт офиса - то принудительные работы и штраф. Даже елси б устроил перфоманс, в смысле позвонив при этом в дверь офиса
Профит для него был бы тот же. Так сказать, полноценно и с натугой высказал бы свое политическое мнение.
Вобщем, как по мне, то Азамат,какой-то дурачок.
По-крайней мере в "бытовом" плане.
Логика - это мясорубка, которая перерабатывает то что ей подаётся на вход. Если на вход подать говно, то будет вот такой результат.
За версию, браво!
Хотя, у некоторых математиков, периодично "игры разума" случаются.
Гениальные люди практически всегда "с заскоками" (кто-то с мелкими, кто с покрупнее), насколько знаю. Так сказать, побочная сторона гениальности.
Так что, если таракашки в головушках нажористые, то хоть конфеты в мясорубку закладывай (рождение, детсад, школа, и обучение за счет государства, должность аспиранта, возможность продолжать свою научную деятельность в "главном" вузе страны), на выходе все одно говно получится.
Все равно будет двадцаточка за покушение на убийство. Подскользется же кто-то и убьется ведь, а увидит кто - это смерть от инфаркта, массовая))
Кстати, подскальзываться будут все и при этом будет бешеная очередь подскользнуться и убиться))
А вонь убьет стотятьсот астматиков заодно.
Как понимаю, и в третий раз повторенное вам "
Вы высказались - я высказался - вы продолжили настаивать на своем. Вот на этом и остановитесь.
Адьюс."
не успокоит вашу жопаболь?
Ладно, выражусь по другому:
- Александр! Не ведите себя как назойливый Чебурашка, который ищет
себе друзейс кем бы подиспутироватьОй, а поиздеваться над вами?))) ладно. расслабляйтесь уж с осташечником))) скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты, так сойдет?)))
пысы (расслабляйтесь, это заодно и расслабляйте свои извилины
)
Да я и не напрягался
Уже с третьего коммента легонько вас потролливаю
Ведь ничего нет неприятнее для протесдунов и либералов, чем когда их мнение никто не выслушивает
.
я хоть и не гений а просто выдаюшыйся то после наложения кучи под дверь еще бы позвонил в звонок и попросил бы принять в ряды партии!вот это был бы протест)
Да вы эстет!
Вот Вы зачем подсказываете? Сейчас ведь эти идиоты малолетние всё кругом засрут!))
Без публикаций диссер не защитить. А в соавторы обычно навязывается научный руководитель, ну и вписываются "нужные" люди. Так что не удивляемся, когда сообщают что некий академик "автор" более 200 научных работ. Если копнуть - бОльшая часть из них именно соавторство с разными аспирантами и кандидатами.
Прочитал тут много комментариев, как за такой срок, так и против. Мое мнение, такие вещи должны караться максимально жёстко, чтобы все это не стало модным и последователей не расплодилось. В истории России, когда власть проявляла гуманизм к таким действиям, выходило для страны большими потрясениями и потом самих же представителей власти с их семьями без всякой дрожи внутри пускали в расход те, кого они когда-то пожалели. Пусть сидит тупоголовый, возомнивший себя революционером, которым сыграли в темную. И другим будет наука, что это не веселая молодежная забава, а реальная возможность испортить себе будущее.
Если сразу применяешь сильное наказание - теряешь пространство для манёвра. Не расстреливать же следующих идиотов.
А не нужно, с моей точки зрения, пространство для маневра. Власть сразу показывает, что за эти дела будут больно бить. Лишний раз подумаешь, а стоит это таких последствий. И отпугнёт потенциальных последователей, когда речь идёт не о зонтиках и хорошем настроении, а о 6 годах заключения.
власть- это не какая-то абстрактная баба, а конкретные люди. и если сегодня вы спокойно проглотите ужесточение сроков за выступления против отдельных политических партий, то завтра эти же люди будут Вас раздевать и иметь, а вас законом обяжут этому радоваться, и никто за Вас заступаться не будет, потому что такое быдло не заслуживает того, чтоб за него заступаться.
Обсуждаемый гражданин что, против властей выступал? нет, он рядом с офисом конкретной политической партии стоял (и не кидал туда ничего, кидали другие!), одной из многих политических партий! он не в Кремль, не в мэрию, не в администрацию уезда рядом стоял, не со зданием суда или прокуратуры рядом стоял, не рядом с Думой, а рядом с офисом одной из политических партий (которые являются частью законодательной власти, не исполнительной, не судебной, а именно законодательной). а подорвалась на него почему-то судебная. которая по идее должна была как раз сдерживать законодательную от слишком борзого законописания...
Ваша позиция понятна. Этот человек ни за кого не заступался, а совершил хулиганские действия в рамках парадигмы, которая навязывается оппозицией, как в случае с "умным голосованием". Голосуй за кого угодно, только не за ЕР. Вноси раздор всеми возможными способами. Поэтому объект нападения был выбран не случайно, а политически мотивированно. Мне жаль этого дуралея, который купился на фуфло кураторов или каких-то подпевал и теперь за это поплатился. Но это его выбор. Я за ужесточения сроков за такие действия, т.к. если им потакать, то дальше рост насилия обычно растёт и в конечном итоге все скатывается в хаос. Возможно, он не осознавал свои действия с точки зрения участия в механизме дистабилизации и хотел покрасоваться перед приятелями, но теперь я думаю, осознаёт. И самое главное это осознают такие же хипстеры и борцуны, глядя на него.
За дымовую шашку 6 лет, а за насмерть сбитого человека - 2-4 года(иногда условно).
С - Справедливость.
А при чем тут справедливость или несправедливость. Это разные события, которые имеют, соответственно, и разные последствия для страны в целом.
Отличное объяснение. Справедливость тут и правда не при чём.
И само собой разумеется, что для страны гораздо больший вред имеет дымовая шашка в офисе одной из политических партий, чем смерть какого то смерда под колёсами автомобиля дочери уважаемого человека.
Ну можно еще ребенка насмерть задавить и прекратят "за отсутствием состава"....вскоре может и "за отсутствием события" прекращать будут...Не хрен дороги переходить, когда мажорики на сотку едут.
Против - насчитал двоих. Но комментов они наплодили - стопитсот.
"аспирант МГУ , бросающий дымовую шашку..." , да ещё и математик, да ещё и гений... - с МГУ что-то не так, раз МГУшные гении-математики не могут просчитать элементарные вещи, типа украл-выпил-в тюрьму.
Ректору МГУ кресло не жмёт? За гос.счёт Засулич Гриневицких ростят...
Математику на зоне всегда есть чем заняться. Н. Кошляков подтвердил бы.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
В начале заметки дымовая шашка, в концовке - СВУ. Так что он бросил то?
А у счетомотов логика проста -
Ой ты рыбка.........
.....
Люююююююююди, он меня бль.....ю обозвал
Хороший ответ. Жаль только, что непонятный...
Да анекдот же старый
Мужик в автобусе к женщине обратился "рыбка, передай на билетик" (дымовая шашка)
Тетка в мыслях крутит - рыбка, значит щука, щука- с зубами, с зубами - собака, собака - сука
Лююди он меня шлюхой обозвал (СВУ)
Ну вот как-то так
Надо наказывать по максимуму, если не хотим повторения:
"К концу 1907 года число государственных чиновников, убитых или покалеченных террористами, достигло почти 4 500 (Н.С. Таганцев, Смертная казнь (С.-Петербург, 1913), 92.). Если прибавить к этому 2 180 убитых и 2 530 раненых частных лиц, о общее число жертв в 1905 - 1907 годах составляет более 9 000 человек (Там же. Страховский приводит несколько иные цифры: «738 чиновников и 645 частных лиц были убиты в 1906, а 948 чиновников и 777 частных лиц ранены. В 1907 не менее 1231 чиновника и 1768 частных лиц было убито и 1284 и 1734 - ранены» (Leonid I. Strakhovsky, «The Statesmanship of Stolypin: A Reappraisal», Slavonic and Eastern European Review 37 [1958-1959], 357]. Эта итоговая на 1906-1907 гг. цифра в 9125 жертв очень близка к округленной цифре Левина и Таганцева - 9200. Поскольку расчеты Таганцева, вероятно, включали и случаи убийств, совершенных не по политическим мотивам, и поскольку, с другой стороны, цифры Страховского были бы больше, если бы он считал жертвы 1905-го, особенно последних месяцев, можно признать аккуратным расчет, что в 1905-1907 гг. террористами было убито и ранено 9000 человек.)."
Картина поистине ужасающая.
Вы же не дебил, раз в историю полезли.
ЕР- это политическая партия. Государственные чиновники- это исполнительная ветвь власти, а ЕР- это законодательная ветвь власти. в 1907 мочили исполнительную власть. на местах. все. а сейчас- законодательную, и не мочат, а стекла бьют. И не массово, а отдельные маргиналы. И мочили в 1907 году рядовые террористы, которых целенаправленно и качественно готовили умнейшие люди, отличнейшие организаторы и прекрасные ораторы, которые сами бомбы не кидали, а строили длинные агентурные цепочки. А эти рядовые террористы готовы были мочить исполнительную власть, так как условия жизни, которые им эта власть создала- были очень располагающими к терроризму и мочилову тогдашних исполнительных властей.
а щас- отдельно взятый полудурок, которому до организатора- еще сто лет расти, но так как он с детства "с приводами" и под колпаком давно уже- то и никаких шансов у него на вырост нету. И все это на фоне несоизмеримо меньшего наказания для реальных террористов, в компанию которых того полудурка втянули. При этом условия жизни сейчас в массе своей не то что к терроризму, к отрыву жопы от дивана зачастую не мотивируют.
А что делать, если хотим?
Страницы