Инфляция из финансов начала переливаться в товары. Прогноз ООН о голоде в бедных странах становится реальной угрозой.

Аватар пользователя Bobrikpp

Новостной повод. Индекс цен на коммодити без энергетики намедни достиг пятилетнего максимума и стал сильно выше доковидных уровней.

Разговоры о дефицитах мировых госбюжетов и триллионных пакетах стимулирования уже несколько лет раздувают тему о скорой гипер инфляции в мировом масштабе. Однако, уже несколько цены на основные коммодити и потребительские товары меняются всего на несколько  процентов. А в прошедшем 2020 даже был обвал цен вплоть до минусовых значений.

Все это привело в сознании многих к девальвации угрозы гиперка. А многие стали откровенно смеяться на этой темой, и над авторами, пишущими на эту тему. Более осторожные предпочитают соглашаются о существовании проблемы, но предпочитают говорить о  ее локализации  и проявлениях в секторах финансов, недвижимости, предметах роскоши т.д. Т.е. в академическом тоне. Мол это не  сказывается непосредственно в повседневной жизни и тревожит только специализированные незначительные группы людей. Однако вышеприведенный график лично у меня уже вызывает тревогу.  Ведь недаром ООН предупреждает об угрозе голода в бедных странах из-за локдаунов в мировой экономике. 

Сначала, что изображено на графике. На нем интегральный индекс цен на наиболее распространенные сырьевые товары в мире. Для таких товаров даже есть специальный термин - коммодити. Хотя многие слышали его, но практика показывает, мало кто понимает, что это такое.  Ведь даже корректного перевода на русский нет. Т.е. аналогичного термина на русском просто не существует. Например, не всякий сырьевой товара может быть назван коммодити. Тема большая, поэтому я  предпочту на ней не заостряться. А вместо этого просто пройдусь как строится индекс. 

Товары представляют одну из четырех групп мировых финансов вместе с акциям, облигациями и валютами, которые обладают высокой капитализацией и главное, собственной ценовой динамикой, способной влиять на остальные группы.  Т.е. это то, что обязательно надо исследовать и исследовать отдельно при анализе рынков. 

Традиционно на бирже торгуются пять групп товаров: энергетика,  металлы, крупы, мясо, колониальные товары. Две промышленный и три сельхозяйственные.  Отмечу, что существует много других важных товаров, которые не входят в индекс. Например, молочка, (dairy) которая, например, входит к расчет потребительской корзины ООН. Но в этот индекс она не входит, поскольку не торгуется на бирже. Есть много товаров, особенно в последнее время, торгуемых на бирже, но также не входящих в индекс. Например, уран, стальной прокат, целлюлоза. У этих рынков пока нет большой капитализации.

Как существуют интегральные индексы на акции типа S&P или NASDAQ, также существуют индексы и на товары. Раньше главным бенчмарком коммодити был индекс CRB. Однако в результате ряда слияний и поглошений,  товарных знак на этот индекс оказался не в тех руках. Хотя формального существуют аналоги индекса CRB, но в настоящее время он потерял свое значение. В этих условиях многие попытались занять пустующую нишу и предложить свой индекс. Одним из лидеров сейчас является индекс CSCI от рейтингового агентства S&P. Среди его особенностей многие справедливо указывают на его ориентированность на энергетику, которая чуть менее половины в индексе. Хотя это получилось так не специально, а это является отражением реальной капитализации товарных рынков, но также понятно, что при таком построении он не может быть представителем именно всей группы товаров. Поэтому среди специалистов получил распространение этот индекс, но без энергетики. Именно он и изображен на графике. 

Главной новостью для этого индекса является то, цена на товары достигли пятилетнего максимума. На АШ за последнее время был несколько статей на эту тему по отдельным товарам. Например мне понравилась статья про российскую пшеницу.   https://aftershock.news/?q=node/939071. Или про уверенный восходящий тренд по нефти. https://www.youtube.com/watch?v=YAwytDtkGqE. Ну и конечно про биткоин https://aftershock.news/?q=node/936599. Все верно, но событие именно в том, что растут не отдельные товары по тем или иным специфическим причинам, а растет именно все группа товаров. 

Другой особенность графика является тот факт, что цены уже давно (где-то осенью) превысили доковидный уровень. Т.е. это уже не эффекты восстановления экономики после локдаунов, а самостоятельный тренд, являющий явным свидетельством раскрутки мировой инфляции на самые важные и повседневные товары. Еще чуть-чуть и мы получим аномально высокие цены за последние пять лет. А ведь это товары, которые лежат в основаниях производственных пирамид. Например, зерно дает муку, выпечку, хлеб, фураж, мясо . Есть поднять цены на зерно на процента, мясо поднимется на 10%. Вот откуда возникает  реальная угроза голода для бедных стран, которые примут на себя основной удар по  ограничению потребления товаров. 

Отмечу тот факт, что пока нефтяные цены ниже доковидных уровней. Поэтому на общем товарном индексе CSCI  подобные эффекты пока не просматриваются.  Возможно из-за этого я не видел подобных сообщений от финансовых аналитиков общего плана. Подобное явление пока заметили только отраслевые товарные аналитики. Но от этого не становится легче. 

Обычно рост цен на продовольствие в странах третьего мира слабо освещается в мировых СМИ. Поэтому может быть Вы даже не заметите этого. Но эта проблема уже есть. А для общих финансов вы сейчас получили прямое свидетельство,  что  необеспеченные деньги уже  не удается удержать в их виртуальном мире. Они начали переливаться на рынки реальных товаров, что давно ожидается на АШ.

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Для коллективного запада недопущение стремительного роста цен на нефть и энергетику является первоочередной задачей. Все мощь биржевых технологий сейчас работает на это, что пока им отчасти удается. Доковидный уровень еще не достигнут. А вот на все товары, видимо, уже сил не хватает. 

Комментарии

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

Возможно будут какие-​то гуманитарные фонды открывать.

Что-то есть сомнения по поводу наличия таких целей. И даже таких желаний. 

А вот обратные цели, вроде сокращения населения до золотого миллиарда, регулярно звучат от каких-либо Б Гейтсов. Другим словами, есть подозрение, что есть цели такие фонды, наоборот, не открывать.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 7 месяцев)

У разных групп свои цели - и часто очень разновекторные. И есть Россия и Китай, которые периодически срывают разные планы этим всем кренделям )

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

У Китая  огромное население, которое надо кормить.  Поэтому  там и есть и будут проблемы с продовольствием. Это его слабое место. Хотя формально Китай сейчас импортирует не очень много продовольствия.

А в России есть угроза вывоза продовольствия из-за разницы внутренних и внешних цен. Как сейчас с зерном. Нужна будет политическая воля. 

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 7 месяцев)

Россия вывозные пошлину на пшеницу вроде повышает - кажется,до 50 евро за тонну. Китай настолько огромен населением, что 1-2 млн тонн продовольствия больше или меньше - роли не играет особой ) Как и для России с нашими урожаями. Что совершенно не означает, что нужно раздавать это всем подряд или ещё чего. Но если очень нужно нарушить чьи-то неудобные нам планы, то понемногу и в рассрочку, а не задаром (или под какие-то контракты на что другое и тд) - можно по 50-100 тыс тонн на несколько стран распределить. Вероятно, Бразилия поддержит. Возможно, Аргентина.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

При наличии политической воли все действительно выглядит относительно неплохо. 

Аватар пользователя tgz
tgz(8 лет 5 месяцев)

За голодом последует война. По плану примерно 2024 год.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

Такой сценарий возможен. Но я лично буду надеяться на лучшее. Что и Вам желаю. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Альвец
Альвец(6 лет 4 месяца)

Откройте этот тикер: TVC:TRJEFFCRB (THOMSON REUTERS/CORECOMMODITY CRB INDEX) на графике в https://ru.tradingview.com , временной интервал 1 неделя и начало с 1995 года. " И, Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет!" Цитата(Собачье сердце).

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

Да, это одна из реинкарнаций индекса CRB. Но в нем есть энергетика. Этим он отличается  от рассмотренного индекса. А перед кризисом 2008 вверх полезли металлы

Аватар пользователя Альвец
Альвец(6 лет 4 месяца)
Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

Используя этот график вы прежде всего следите за нефтью. 

 

Аватар пользователя Альвец
Альвец(6 лет 4 месяца)

Я её торгую на СМЕ (CL). Поглядываю за индексами коммодов и XLE (https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=%24WTIC&p=D&b=5&g=0&id=p91719679902&a=...).

Но лучше всего в среднесрок показывает СОТ - анализ опционных позиций. И ещё, когда в прессе начинают выкладывать подобные графики с комментариями по дальнейшему движению цены по тренду меня это напрягает, значит рядом разворот.

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(8 лет 10 месяцев)

Вы не поняли. Смысл этой новости в том, чтобы упомянуть Биткоин. Последнее время появилось много статей, где вроде как "ненавязчиво" напоминают людям о его существовании, и о том, что он растет...

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

чтобы упомянуть Биткоин

Говорить и текущих инфляционных процессах и не упомянуть биткоин  никак нельзя. Ведь в нем эта инфляция проявляется в наибольшей степени.

Если бы я этого не сделал, то у Вас как был бы повод упрекнуть меня в этом как о неполном изложении.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

когда в прессе начинают выкладывать подобные графики с комментариями по дальнейшему движению цены по тренду меня это напрягает

Никак не могу понять, что Вы утверждаете или опровергаете. И чего напрягаетесь. Нельзя ли по четче и по конкретнее. Без междометий и эмоций. 

Попробую ответить. Если Вы по поводу того, что индекс CRB был 2009 году очень высокий, а сейчас где-то внизу, то я уже ответил, что это и за энергетики (прежде всего нефти). В посте специально есть абзац, где говорится о необходимости исключения нефти из рассмотрения. Вы этого не сделали. Поэтому у Вас логично индекс стал похож на нефть. А сейчас цены на нефть действительно в три раза ниже максимума 2009 года. Но к продуктам это никакого отношения не имеет. 

Если уже Вы торгуете на бирже, то не заметить мощнейший всплеск по товарам за второе полугодие 2020 никак не нельзя. 

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Масло или пушки ? Ни то, ни другое. ПВО, КР и вакцины - и побольше.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

Масло или пушки ? Ни то, ни другое

Согласен. Очередной передел в мировом масштабе. Средства здесь не так важны.

Аватар пользователя jackofallthreats
jackofallthreats(6 лет 11 месяцев)

Представим в американской статье:

There's even a special term for this "tovary"...

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

Да, слово под словом товары на русском обычно понимаются продукты для потребления, а коммодити  - объект для покупки и продажи со специальными торговыми свойствами. 

Зря смеетесь. Это разные менталитеты. 

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

Есть поднять цены на зерно на процента, мясо поднимется на 10%

скотина состоит на 1000% из зерна? smile6.gif

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

скотина состоит на 1000% из зерна? 

Даже побольше. Точных цифр не помню, но  на килограмм прироста бычка приходится около 13 кг зерна. Т.е .1300%.

Кстати, именно поэтому корова в Индии священное животное. И его нельзя использовать как мясо. Просто зерна не хватит. Если начать производить в Индии говядину на мясо,   то пара сотен миллионов человек в Индии просто умрут от голода.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Кто в теме - у нас ведь есть запрет/ограничения на вывоз экспорт зерна и многих других товаров частными компаниями? емнип, были ограничения даже на продажу в другой регион, к примеру из Волгоградской области в Ростовскую..иль чтото путаю?

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

Что-то есть, что -то нет. Но это не так важно. Сейчас преимущественно следят за остатками зерна в стране. Пока текущих мер достаточно. Если остатки начнут проседать, то и надо думать о новых мерах.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 5 месяцев)

Биткойн - не товар, это МММ-ка. Это всё равно, что держать видеокарту в руках, как в басне, приговаривая:

- Из это шкуры карты получится, пожалуй, не пять, а целых семь биткойнов !

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

Да, биток не товар. Это скорее услуга. 

Но в посте я говорил о битке как показателе инфляции и  дисбалансов в современной финансовой сфере. С этой точки зрения упоминание о нем мне кажется уместным. 

Аватар пользователя b5Shadow
b5Shadow(5 лет 3 месяца)

Подтверждение из реального сектора: в 20м году каучук для моего производства стоил 3,5 бакса, на апрель контрактная цена 4,25 бакса и это я еще отжал поставщиков!!! Цена на АБС пластик выросла в 2 раза(это из чего делают корпуса техники). ПВХ с 80 рублей взлетел до 115 за кг и не купить: Китай не грузит, а у нас всего 3 завода (саянскхимпласт, вхз и БСК). Так что цены взлетят в магазинах примерно месяца через 2-3, когда складские остатки подкушают. 

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

Какие-то ужасы Вы рассказываете. Пластик и ПВХ еще куда не шло, это не сырье. А вот рост цен на каучук около 20% это очень много. Для сырья и 5% много. Ведь он не конечный товар, а лежит в основании целой пирамиды производства. Что будет с этой пирамидой, когда она  придет на потребительский рынок. Честно говоря, я  ошарашен. 

Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 8 месяцев)

Билл Гейтс и товарисчи из либерального лагеря уже готовы к данным событиям. Недаром Билл их Гейтс стал одним из крупнейших владельцев сельхозугодий в США. Знает к чему их политика приведет, вот и готов стричь баранов. Думаю остальные либерастические лидеры тоже не лохи и за счет денег,  выручаемых у лохов на бирже при продаже им туалетной бумаги, называемой биржевыми бумагами, также прикупают вполне ликвидные активы. Сорос тихо скупает фармацевтические предприятия. Да и наш Греф не брезгует ничем, хватает все, что под руку попадет. Не удивлюсь, если купленные на деньги вкладчиков Сбербанка и государственные кредиты активы окажутся приватизированными им и его приближенными. Думаю, стратегию подготовки к острой фазе кризиса сейчас реализуют все основные игроки либерастов.

Их можно назвать врагами человечества, но не дураками. Последствия своих действий они понимают хорошо и готовятся к ним должным образом.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

Все как говорилось на АШ. Рост печатания фантиков усиливает грызню за реальные активы. Еще осталось понять, что такое реальные активы в наше время. Это ох как не просто.

Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 8 месяцев)

Реальными активами являются наиболее простые технологически, т.к. их поддерживатьв кризис легче, и, как правило, они завязаны на производство продукции массового потребления. Любой кризис большого масштаба ведет к технологической деградации. Чем проще производство, тем выше вероятность, что актив может приносить доход в течение кризиса. Излишества появятся уже после кризиса. Тот, у кого будут реальные активы в ходе кризиса, подгребет и излишества.

Естественным отступленеим от этого правила являются все активы, которые заточены на войну, но тоже технологически упрощенные для массовых стандартных средств убиения. сложная технология нужна только для создания средств, дающих максимальное преимущество перед врагом. К сожалению кризисы такого масштаба без войн не обходятся. Не зря в своей прощальной речи Трамп указал на то, что он единственный из президентов США, который не развязал ни одной войны. Остальные не столь миролюбивы. Тем более те, кто стаит за куклой Байдена.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

Реальные активы это те, которые способны приносить прибыль. А будут ли они простыми или сложными - это дело десятое. Конечно, если цивилизация уйдет с каменный век, то производство каменных топоров будет востребовано. Но если цивилизация сохранится, то что-то потребуется и сложное. 

Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 8 месяцев)

Да, для времени затишья реальный актив должен приносить прибыль. Для кризиса характерна стратегия самого продолженного выживания, поэтому и резкое сокращение расходов и схлопывание технологических излишеств и упрощение производства. В кризис схлопывается спрос. Оно минимизируется даже в части товаров широкого потребления. Поэтому те производства, которые задействуют высокозатратные технологии, будут скорее отягощением, чем активом и рухнут первыми. Гейтс не даром вкладывается в сельхозземли. Они дают самый востребованный продукт - пищу даже при применении простых агротехнологий со стабильным спросом на базовые продукты. Причем в условиях разрыва торговых связей. Прибыль - это хорошо, но это не стратегия периода кризиса, особенно, его начальной фазы.  Здесь скорее стратегия минимизации убытков, чтобы пережить конкурентов. После их ухода уже можно рассматривать возможность формирования прибыли и расширения на ее основе активов.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

Ок. реальный актив это тот, который будет приносить прибыль не только сейчас, но и на перспективу. Но не простой или сложный. 

Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 8 месяцев)

В условиях кризиса все намного сложнее. Впрочем, как и термин "прибыль" не так прост, как кажется. Не вызывает сомнение только его конечное выражение - количество полезного человеческого труда. С точки зрения обычного капиталиста, то что Вы пишете, выглядит именно так. С точки зрения социума формирование прибыли у одного лица или группы лиц является процессом грабежа остальных. Текущий структурный кризис западной цивилизации порожден этим процессом, т.к. источник прибыли - человеческий труд выбран уже  на 4,5 года вперед, и это грозит западной цивилизации гибелью.

Аватар пользователя ASFenix
ASFenix(12 лет 3 месяца)

>а растет именно все группа товаров. 

надо писать 

а растет именно всЯ группа товаров. 

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

Да, да. Конечно. Описался.

Приходится писать быстро, не все опечатки успеваю заметить. 

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 2 месяца)

Есть поднять цены на зерно на процента, мясо поднимется на 10%.

Можно уточнить? Имелось в виду полпроцента? Процент? Два процента?

Какая оценка?

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 5 месяцев)

Выше есть ветка комментов на эту тему. Но повторю еще раз.

Оценка приближенная. Чтобы бычку прибавить вес  на килограмм, ему надо съесть около 13 кг зерна. Поскольку корма главная затратная часть при производстве мяса, отсюда и получается данное соотношение.

Бычки и модели откорма варьируется, поэтому точных цифр быть не может.

Я всегда привожу пример Индию, где есть запрет на потребление мяса коров, а сами коровы - священные животные. При этом там колоссальное поголовье коров. Потому что корова дает одно из самых дешевых продуктов для человека - молоко. А если начать коров есть, то зерна не хватит и пара сотен миллионов человек в Индии просто умрет от голода.

Страницы