Роскосмос запатентовал мобильную гермокабину для работы на Луне

Аватар пользователя Руслан Осташко

Мобильную герметичную кабину для работы на Луне запатентовала входящая в Роскосмос Ракетно-космическая корпорация «Энергия». Устройство поможет выполнять ручные операции не только на поверхности других планет, но и в опасных газовых и жидких средах на Земле.

Новая «космическая гонка» продолжает веселить меня эпизодами столкновения американского имитационного псевдо-хайтека с неудобной реальностью настоящих достижений конкурентов США.

Напомню, в конце прошлого года НАСА, якобы имеющее 380 килограммов лунного грунта, клянчило свежие образцы у Китая. Но получило отказ.

А теперь вот под аккомпанемент гордого чирикания твиттерного Илона Маска, наши разработчики создали реально нужное устройство для освоения Луны и планет Солнечной системы.

«РКК "Энергия" запатентовала устройство для выполнения ручных операций на поверхности других планет и в опасных газовых и жидких средах. Об этом говорится в патенте, содержание которого распространил Федеральный институт промышленной собственности.

"Группа изобретений относится к средствам и методам выполнения ручных операций в вакууме, на поверхности планет, в опасных газовых и жидких средах и тому подобном", - говорится в документе».

Можно годами показывать публике ролики, в которых 3D-анимированные роботы выполняют всякие трюки, похоже, до того выполненные актёрами в датчиках для захвата движений. А потом продать так ничего и не достигшую толком фирму Boston Dynamics корейцам за конский прайс.

А можно вместо витания в иллюзиях исходить из того, что полагаться исключительно на роботизацию «рывка в космос» – это слишком уж оптимистично. И потому лучше бы у людей была возможность производить работы на Луне самостоятельно, вручную. Для чего нужна соответствующая защита.

У наших космонавтов она явно будет.

«Устройство состоит из обитаемой гермокабины, функционального блока, средств вакуумирования, гермокрышки с фрагментом скафандра. Они устанавливаются на колёсную ходовую платформу со средствами регулировки по вертикали. Гермокабина оснащена блистерами и иллюминаторами, баллоном кислорода, инструментами.

Устройство может использоваться для выполнения ручных работ космонавтами-операторами в рамках эксплуатации и ремонта объектов инфраструктуры, в том числе "на поверхности Луны, Марса и других астрономических тел, а также в наземных и подводных условиях"».

Когда мамкины любители американского псевдо-хайтека мечтают о том, что Маск скоро отправит их на Марс, они забывают о неуступчивых реалиях. Которые, в том числе, состоят из необходимости в куче необходимого оборудования, с помощью которого люди получат возможность вообще хоть что-нибудь делать во внеземных условиях.

Я вот что-то не слыхал об американских патентах на нечто, подобное этой российской гермокабине,  а вы? Как звёздно-полосатые покорители пространств собираются крутить гайки и соединять шланги в случае нештатных ситуаций? Будут слёзно просить помощи у русских, как привыкли поступать на МКС?

А если американцы в ответ услышат ехидное: «Маск подаст»? Он ведь давно вибраниум изобрёл, вот пусть его и задействует. А у нас нет мифического вибраниума, у нас – всё настоящее.

«Как уточняется в патенте, в гермокабине создается требуемое давление, после чего в неё могут перейти космонавты, закрыв за собой гермокрышку. Затем кабина отстыковывается от модуля и направляется к месту проведения работ. Один из космонавтов наполовину находится в гермокабине, наполовину - во фрагменте скафандра, с помощью которого он выполняет работы, оператор находится внутри гермокабины и по указаниям корректирует положение устройства. После завершения работ гермокабина вновь стыкуется с базовым модулем.

Несмотря на прогнозируемую роботизацию и развитие 3D-технологий, говорится в патенте, объекты инфраструктуры потребуют постоянного сопровождения и поддержки. "Вполне ожидаемо, что на поверхности Луны появятся полупромышленные технологические установки, минифабрики, мелкомасштабные химические производства ("эмбрионы"), где будут реализовываться технологические процессы, предварительно апробированные в лабораторных и экспериментальных условиях на Земле", - отмечается в документе».

Вот это и есть взрослый подход: предполагать, что понадобится вмешательство людей, и заранее продумать, как именно такое вмешательство можно будет осуществить.

Да, наши запрягают долго. И, к сожалению, обещанная ещё на 2019 год экспедиция к Луне не состоялась. Оказалось, что Роскосмос банально не готов. Но, по-моему, лучше признать это и продолжать подготовку, чтобы поехать уже без аварий, чем делать хорошую мину при плохой игре, рассказывая сказки о том, что мы уже вот-вот с первого раза стартуем к Марсу.

Работы предстоит ещё очень много. И она идёт не только по части создания техники, которая позволит людям чинить что-то во внеземных условиях.

«Учёные Института космических исследований (ИКИ) РАН разработали оптико-электронную систему относительной навигации для стыковки со спутниками. В ближайшие годы планируется её стендовая отработка, говорится в отчете ИКИ за 2020 год.

"Для решения указанных задач [стыковки космических аппаратов] предлагается оптико-электронная система (ОЭС) относительной навигации", - говорится в документе. В нём уточняется, что она может быть использована для стыковки с аппаратами, конструкция которых как предполагает, так и не предполагает сервисное обслуживание».

«Дорогу осилит идущий», гласит древняя мудрость. Россия – идёт, Китай – тоже. США же изо всех сил пиарятся и наращивают капитализацию SpaceX, однако когда доходит до дела – мы видим повторение достижений середины минувшего века и взрывы моделей типа прорывного «Старшипа».

По-моему, ответ на вопрос, кто выиграет новую «космическую гонку», очевиден и звучит так: это будут не американцы.

А как по-вашему?

 
Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 4 месяца)

Ага, называется "Луноход" разработки группы Бабакина. Умершего почти полвека назад. Первоначально должен обеспечивать в случае неисправности космонавту путь до другой машины. Как и защиту от излучения хоть какую-то.

Автоматический, дистанционно управляемый вариант, планетоход полностью автономным не удалось выполнить ввиду несовершенства тогдашней вычтехники - это был минимум небольшой зал, автоматическая система поездки по маршруту с объездом препятствий и учётом опасностей в авторежиме:

Один из промежуточных рабочих моментов.

 

Аватар пользователя Watcher
Watcher(2 года 4 месяца)

Американцы в миссиях Аполлон стыковали лунный модуль с командным без всяких этих ваших оптико-электронных систем,  по пачке Беломора  вручную, ось вам!

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 1 месяц)

   Дык, они, судя по их победным реляциям, целый ряд лунных посадок "на струю" в ручном (!) и полуслепом (!) режиме произвели. И все — без единой помарочки. 

   На что скорости человеческой реакции не хватает, ну — никак, причём очень сильно. Даже нынешние суперкомпьютеры многоразовых ступеней Маска научились это делать далеко не сразу.

Аватар пользователя LovePower4
LovePower4(5 месяцев 4 недели)

 В науку теперь гораздо больше верующих, чем в церковь.

Аватар пользователя Seluk
Seluk(1 год 3 месяца)

А были ли они, Апполоны? В Звездных войнах у американцев в космосе даже звуки распостраняются😉

Аватар пользователя В.
В.(6 лет 9 месяцев)

устройство для выполнения ручных операций на поверхности других планет и в опасных газовых и жидких средах

 

:):):)

 

"...Работать предстояло на громадных раскаленных планетах, где бушевали огненные бури и смерчи, на планетах с невероятным давлением и температурами в шестьсот — восемьсот градусов. Осваивать эти планеты надо было все равно — они были кладовыми ценных металлов и могли стать незаменимыми лабораториями для физиков..."

 

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(1 год 5 месяцев)

Интересно, про какие минералы тут говориться, учитывая, что все более или мение тяжёлые химические элементы можно накопать с астероидов. Без ветров и давления, которые преодолеть сложнее, чем радиацию и невесомость.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(5 лет 10 месяцев)

Так и не понял что они придумали. Пристыковать скафандр спиной к модулю? Так вроде уже...

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 5 месяцев)

Сверху голова и руки от скафандра, снизу коробка, ездящая или летающая. 

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 2 недели)

А что, это порно кто-то изготовил? smile1.gif Или, может, куда-то запустил?

Так и не понял что они придумали.

smile1.gif Если "изучать" космос по голивудским байкам, то и не поймёшь никогда.

Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(1 год 2 недели)

Новая «космическая гонка» продолжает веселить меня эпизодами столкновения американского имитационного псевдо-​хайтека с неудобной реальностью настоящих достижений конкурентов США 

Жаль только РФ в этой гонке не участвует. США соревнуется с Китаем

А теперь вот под аккомпанемент гордого чирикания твиттерного Илона Маска, наши разработчики создали реально нужное устройство для освоения Луны и планет Солнечной системы

Создали? Уже? А показать можете? Видимо пропагандист Осташко не понимает разницу между "запатентовали" и "создали"

Я вот что-​то не слыхал об американских патентах на нечто, подобное этой российской гермокабине,  а вы?

Я вот слышал что Лунный корабль Orion уже совершил тестовый полёт, когда там полетит Федерация? В 23-м? Или же полетим на Луну в гермокабине?smile3.gif

Можно годами показывать публике ролики, в которых 3D-​анимированные роботы выполняют всякие трюки, похоже, до того выполненные актёрами в датчиках для захвата движений.

Ну, вам с дивана виднее. А вообще, удивляет тупость некоторых граждан. США уделывает всех в робототехнике? Скажем что всё фейк. Уделывает в исследовании дальнего космоса? Скажем что это фейк. Отличная стратегия - надеть розовые очки 

Вот это и есть взрослый подход: предполагать, что понадобится вмешательство людей, и заранее продумать, как именно такое вмешательство можно будет осуществить.

Ну пусть продумывают. А в это время США и Китай уже слетают на Луну

чем делать хорошую мину при плохой игре, рассказывая сказки о том, что мы уже вот-​вот с первого раза стартуем к Марсу

А кто же так говорит? Ссылки не приведёте? Хотя, чего ждать от Осташко. Тупые подписчики политраши всё проглотят

По-​моему, ответ на вопрос, кто выиграет новую «космическую гонку», очевиден и звучит так: это будут не американцы.

Или США или Китай. Пока США лидирует 

Россия – идёт 

Отлично идёт, ровно 0 аппаратов, отправленных к луне. 0 аппаратов у Марса, 0 у Венеры, 0 у Меркурия, 0 у Юпитера, 0 у Сатурна, короче всё по нулям, кометы и астероиды, естественно тоже. Единственное значимое достижение - Спектр-РГ

Китай – тоже 

Китайцы красавчики. Очень продвинулись в исследовании Луны. 5 аппаратов, сейчас послали первый аппарат на Марс.

США же изо всех сил пиарятся и наращивают капитализацию SpaceX 

Ага. 5 аппаратов к Луне (с 91-го года), 6 у Марса (из них 3 марсохода и сейчас летит ещё один - с вертолётиком на борту), ну и так, по мелочи - Cassini, Juno, Parker Solar Prob, New Horizons. Вон Osiris-REX недавно собрал грунт с астероида, но разумеется звиздабол Осташко не скажет об этом. Короче, ужасное отставание от РФ
ru.wikipedia.org/wiki/Список_межпланетных_космических_аппаратов

Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(1 год 2 недели)

P.S. 

Будут слёзно просить помощи у русских, как привыкли поступать на МКС

А тем временем 

Американцы поделились едой с российскими космонавтами на МКС

Из-за изменения даты запуска грузового корабля "Прогресс", находящиеся сейчас на орбите российские космонавты остались без еды. "Получили от американской стороны, по-моему, 13 контейнеров с рационами питания", - сообщил космонавт Сергей Рыжиков во время очередного сеанса связи с Центром управления полетами.

https://rg.ru/2021/01/19/amerikancy-podelilis-edoj-s-rossijskimi-kollega...

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 2 недели)

Жирно опорожнился, бот. smile1.gif

Твоя истерика никак не изменит того факта, что без России пендосам не на чем и некуда было бы летать.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 9 месяцев)

>Твоя истерика никак не изменит того факта, что без России пендосам не на чем и некуда было бы летать.

Ну так это уже в прошлом, амеры уже могут летать и без РФ. И даже, вон, еду русским дают, подкармливают, понимаешь.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 2 недели)

меры уже могут летать и без РФ

Та ты шо? smile1.gif И продолжают бронировать места? smile3.gif Бот, ты - лох.

Аватар пользователя сергей р
сергей р(9 месяцев 3 дня)

Я вот слышал что Лунный корабль Orion уже совершил тестовый полёт, когда там полетит Федерация?

Слава богу спустя 15 лет что-то прояснилось, думал разобрали на лом. 

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(9 лет 2 месяца)

Эк Вас корежит то... воспринимаете эту новость как личное оскорбление?

Аватар пользователя OnlyHappyWhenItRains
OnlyHappyWhenItRains(2 года 9 месяцев)

А песни Рогозина, Роскосмос запатентовал?

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 2 недели)

А методичка у тебя запатентована? smile1.gif

Аватар пользователя Botus
Botus(1 год 3 месяца)

Тут сказано что создали. Это правда или сова на Луну? Вроде только о патенте речь, а это не железо, это идея.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 9 месяцев)

Это патент на общее описание, ни фоток, ни эскиза я не нашёл.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя гарри
гарри(7 месяцев 3 недели)

Пока журнашлюшка рулит космосом в РФ, ничего нового не будет...

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 2 недели)

Пока вам дают такие методички, нужно знать, что Роскосмос всё делает правильно.

Аватар пользователя гарри
гарри(7 месяцев 3 недели)

Уровень акадэмика рогозина...smile3.gif

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 2 недели)

smile1.gif Вижу, вижу, премия от тебя ускользает.

Аватар пользователя гарри
гарри(7 месяцев 3 недели)

Скорее чует твоя задница!

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(5 лет 7 месяцев)

Я позволю себе напомнить, на орбите марса крутятся более десятка искуственных спунтиков, включая отработавшие советские. А функционируют - на поверхности миссия insight предоставляющая он-лайн данные, на орбите марса если не ошибаюсь больше 6 действующих станций наса, европейского космического агентства и даже какой то там индийский.

У юпитера крутится действующая миссия наса Юнона.

Европа высадилась на комету в рамках миссии Розетта.

Японцы притаранили пробы грунта с астероида.

Все это херня, точнее это все "иммитационный хайтек". Рогозин показал патент!  Вот это я понимаю реальное достижение роскосмоса.

Аватар пользователя ivod
ivod(2 года 6 месяцев)

Тебе хватит. 

Скрытый комментарий paul2k19 (c обсуждением)
Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(1 год 2 недели)

Из значимого ещё New Horizons - пролёт мимо Плутона и Osiris-REX - сбор грунта с астероида Бенну

Просто некоторые даже не понимают что если бы не NASA, у нас даже не было бы даже фотографий:

Меркурия 

Юпитера

Сатурна

Урана

Нептуна

Плутона

Просто были бы мутные пятнышки, ибо ни РК ни ЕКА ни кто либо ещё не отправлял аппараты к этим планетам.

Представляете? бОльшая часть планет солнечной системы осталась бы неисследованной

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(5 лет 7 месяцев)

Спасибо за дополнение.

Очень бы хотелось чтобы космос был вне политики, но пропагандисткий маразм вечен. Я тут недавно пересматривал документалку, он-лайн трансляцию высадки Армстронга на луну. Самое смешное, что корреспонденты выходили из разных точек и спрашивали людей что вы думаете по поводу того что сейчас первый человек в истории сделал шаги по лунной поверхности.

ТАк некоторые отвечали типа - "это правительство пудрит нам мозги, и отвлекает от реальных проблем во вьетнаме", или " я вообще на фестиваль музыки приехал, мне пофиг" и т.п. Очень интересно.

 

Из важных миссий вы еще забыли упомянуть Хаббл и его преемник Джеймс Вебб. Еще миссию Альмы в Чили тоже стоит упомянуть. Европейцы больше ярда вбухали. Интересно смотреть новости.

Ну и вояджеры конечно.

Вот знаменитый снимок, который я бы повесил всем политикам и особенно политиканам в кабинетах. Мож хоть чуть чуть задумаются о чем то вечном.

2645_5_1427453399_843.jpg

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 1 месяц)

Вы как бы не забывайте один момент. Указанные Вами миссии - их подготовка пришлась на 90-е - нулевые. Когда в России в это время финансирование космоса велось по остаточному принципу. Кроме того, даже когда деньги пошли - встал вопрос о приоритетах.

И не надо забывать, что от СССР досталось изрядное количество всего интересного, что в отсутствие финансирования превращается  в мусор. Уходят люди со знаниями, и кареты превращаются в тыквы, а денег на них было потрачено ой как много. Так что весь этот зоопарк требуется кормить, и не отходами.

А ещё - каждый из участников мнит остальных идиотами. И все как один - заслуженные люди. А бюджет - он не резиновый. Оттого кто бы ни был на посту Рогозина, сколь бы он ни был компетентен  - он всё равно будет безмозглой тупой свиньёй. Ну, если судить по отзывам о нём в печати и в сети.

Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(1 год 2 недели)

Из недавнего - Parker Solar Prob, InSight, Perseverance (с вертолётиком на борту), Osiris-REX

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 1 месяц)

Денежки, денежки... всё это вложенные лет двадцать-тридцать назад в проекты длинные денежки. Чего в России в то время не было.

Кроме того, у всех этих проектов есть заказчики. Т.е. научные коллективы, со своими программами исследований. Без которых смысла что-то отправлять в Космос банально нет. А это - ещё большие денежки. При том, что исследования носят вовсе не прикладной характер, а наоборот - сугубо фундаментальный. Так что финансирование этих работ идёт не от государства, а от всяких разных фондов. Уже не первую сотню лет.

У нас же есть "Спектр-РГ", а до того - был "Спектр-Р". Есть задачи, создали и средства для их решения. Чтобы лететь к Юпитеру, нужны те, кому это интересно настолько, что они пробьют финансирование. Или Вы думаете, что перечисленные Вами проекты - это чистая насовская блажь?

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(5 лет 7 месяцев)

Рыба гниет с головы.

в 45м у нас не было НИЧЕГО кроме главного - Людей без мира голимого чистогана в глазах.

в 61м через 16 лет после тяжелейшей войны, при полном отсутствии контроллеров и айпадов, при отсутствии вычислительных машин на допотопных релейных схемах, Сергей Павлович запустил человека в космос. Он видимо просто не знал, что главное это регистрировать сраные патенты и строить в филевской пойме небоскреб, чтоб офис был не хуже чем у Миллера.

Советского Союза уже 30 лет как нет,  вот в этом офисе они под руководством политического трупа и будут еще 30 лет гундеть про то как им тяжело, люди уходят, и какие плохие были 90е.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 1 месяц)

Вам надо высраться - или по делу?

Как я уже отметил, в СССР было сделано овердофига. Но на поддержание нужны деньги. И каждый из участников будет доказывать, что нужнее всего - именно его тема. И всегда будут недовольные. Так что сейчас критиковали бы даже Королёва, будь он ещё жив.

 

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(5 лет 7 месяцев)

Какое имеет отношение хаябуса-2 на которой привезли групнт с астероида к 90м? Что эту миссию тоже в 90е проектировали?

Чтобы чего то достичь нужны прежде всего люди способные ставить задачу и еще я бы сказал все таки не маловажно - о чем то мечтать. (Естественно мечтать не об офисе как у Миллера)

Можно сколько угодно ржать надо Илоном нашим Маском, но я очень рад что такой человек в принципе существует. Пусть по утопичности он и не Циолковский, но где то рядом они. Да и хоть какая то движуха на фоне уныния.

Аватар пользователя Felessan
Felessan(6 лет 11 месяцев)

Для таких свершений с низкой базы, как в 45 или 90-х, нужно чтобы люди готовы были жертвовать личным в пользу общественного. В 45 настроение народа было на подъеме, сильнейшая идеология. Люди реально довольствовались малым ради построения светлого будущего. В наше время я очень сомневаюсь, что люди готовы к таким жертвам. Мост вон строили - сколько вони было, что лучше б пенсионерам раздали. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 1 месяц)

Рогозин отвечает за Роскосмос с 2018-го. До того он курировал ВПК - с 2010-го года.

И да, миссии проектируют долго. Первый "Хаябуса" стартовал в 2003-м.  Второго "Сапсана" стали готовить в 2006-м, пока первый ещё был в пути. Стартовал он в 2014-м, спустя восемь лет.  Считая, что строительство второго едва ли могло занять больше времени, получаем, что проект существует с конца двадцатого века. Пятнадцать лет работы, с не вполне удачной первой попыткой. При отсутствии  проблем, аналогичных российским.

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(5 лет 7 месяцев)

Ну раз вы в курсе, может объясните, зачем сейчас вбухиваются деньги в тяжелый носитель? Зачем строят планы на луну? В моем понимании луна нужна только как база для освоения дальнего космоса, для которого у нас нет не только соответствующих руководителей, но даже и развития всех сопутствующих технологий. Пиписьками на луне уже мерялись, вон и китай свою уже подставил, что мы там сейчас потеряли?

Инертность маразматического мышления?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 1 месяц)

Как уже многие отмечали, серьёзная работа возможна только при наличии персонала. Ключевое словосочетание - "серьёзная работа". Просто прилететь, высадиться и потусоваться, после чего улететь назад  - особого интереса нет. Желательно  высадить экспедицию, которая сразу сможет организовать долговременное пребывание.

Отсюда потребность в тяжёлом носителе, ИМХО.

Что до собственно работ на Луне... я бы сказал, что пока не появится  возможность там реально работать, будет сложно оценить их нужность или бесполезность.

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(5 лет 7 месяцев)

Серьезная работа начинается с формулировки понятной задачи ответственным руководителем проекта. Потом уже под задачу собираются люди и ресурсы которых в России слава богу хватает.

В моем понимании к освоению дальнего космоса в нынешнем технологическом укладе человечество не готово. Распыление средств на строительство "космических авианосцев" это деньги на ветер. Если элементная база сейчас позволяет все более миниатюрные приборы, на мой взгляд логичнее было бы сосредотачивать усилия как раз на исследованиях автоматическими малогабаритными станциям солнечной системы и исследование дальнего космоса в оптических и всех остальных доступных диапазонах. И в том и в другом у России провал. А какие планы в голове у Рогозина лично я не понимаю и никто объяснить не может. Раздувание щек, патенты и эксплуатация того самого великого наследия. Я это к тому что, ну не может быть целью работы гигантского коллектива строительство просто новой ракеты, нового двигателя. Это лишь средства достижения цели, которой никто ясно пока не сформулировал.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 1 месяц)

Ну тогда и в МКС нужды нет - одни расходы. Или это другое?

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(5 лет 7 месяцев)

На МКС нарабатывается опыт, который будет использован для дальнейшего освоения космоса. Проводятся важные эксперименты. Нам например на лекциях показывали кусок отливки металла сделанной в космосе. Усадка естественно другая, шар в разрезе похож на матрешку. Но рано или поздно вопрос дальнейшей целесообразности тоже будет поднят.

Я же не отрицаю необходимости делать расходы.

Вот например миссия отправки человека на Марс может вполне иметь цель. Как уже доказано автоматическими миссиями, около 3-4млрд лет назад на марсе были океаны воды и атмосфера схожая с земной. И это был продолжительный период, схожий с тем что проходит сейчас земля. Миссия обнаружить останки белковой жизни это важный для науки вопрос. Если они будут обнаружены - это значит что возникновение белковой формы жизни это естественный процесс и жизнь практически гарантированно существует во всех аналогичных звездных системах. Если нет - это может значить что жизнь на планете земля по настоящему уникальна и по прежнему останется вопрос имеет ли она естественное происхождение.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 1 месяц)

Так ведь справедливо указано, что для подготовки разновсяких экспедиций  во Внеземелье лунная база считается на порядок-два более подходящей. Но чтобы оценить справедливость подобного утверждения, требуется опыт длительной реальной работы - именно на Луне.  Чтобы и логистику оценить, и затраты - на неё и на поддержание функционирования базы. Так что это ни разу не блажь.

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(5 лет 7 месяцев)

Нужен прорыв в области энергетики. Без новых источников энергии лунная база окажется сверхдорогой игрушкой политиканов.

На луне есть вода. Можно добывать кислород, водород а не тащить на тяжелых ракетах с земли. Но нужна энергия. А по этой части мы по прежнему являемся пещерными людьми. Появится работающий термояд - появится и база на луне. Средство доставки и приборы делать уже умеем, не вижу смысла повторяться.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 1 месяц)

А зачем обязательно термояд? В разы упрощённый БН вполне мог бы устроить. Чтобы на 238-м уране работал. Опять же, на Луне нет атмосферы, так что солнечным батареям там ничего не мешает, и отдача от них там существенно выше.

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(5 лет 7 месяцев)

Вы чем приводить во вращение турбину на луне планируете, паром? Даже если вдруг удастся создать бассейн жидкой воды на луне, то пар там можно добывать и без деления ядер, потому что температура на поверхности Луны в зависимости от времени суток скачет с -170 до +130 с охлаждением там все не так как на земле. Схема атомно-паровой машины на Луне на мой взгляд бессмысленна.

С солнечными панелями можно конечно засевать поля, опять же вопрос охлаждения, накопления, нужны батареи, каков будет их ресурс.

На Луне поселенцы будут зарываться в грунт. Это даже в моих детских книжках было написано, в которых кстати и очень подробно были описаны все миссии НАСА.

https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/klushantsev/stan-luna/01.html

Сейчас такие книжки для детей уже не печатают, а жаль.

Аватар пользователя goto
goto(5 лет 5 месяцев)

имхо, термояд в виде токамаков - фуфло..

Но даже если нет, а КАК собираются с них снимать энергию в виде электричества, если не посредством какой либо турбины?

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(5 лет 7 месяцев)

Пока так же!

В теории (на данный момент) разница токомака с обычным что его можно просто и безопасно выключить, нет периода торможения на несколько лет вперед. Прилетел включил. Улетаешь - выключил. Или ночью в холод включил, охлаждение на поверхность, зарядил батареи, днем в жару выключил. С атомным так не выйдет.

Посмотрим что на ITER выйдет. Проблема сейчас что опять вылезли за габариты. Такой здоровый на луне вряд ли пригодится, а в мелком не могут пока плазму стабилизировать.

Аватар пользователя goto
goto(5 лет 5 месяцев)

блин, слежу за блогом тэнерджи в ЖЖ, не похоже по массе деталей, что вот так просто "вкл-выкл"...

Страницы