От самых наивных людей нашего времени – российских либералов – можно услышать, что надо же, в США не побоялись заблокировать в соцсетях наиболее могущественного чиновника – целого президента; вот и нам бы в России такое. Но дело в том, что в западном мире - и, особенно, в англосаксонском мире - строителем государства является корпоративный капитал, ведущий свое происхождение от (рабо)торговых/пиратских сообществ Нового времени. Это люди и кланы, которых никто не выбирал. Они и являются источником власти, тотальной и диктаторской. Корпоративный капитал создает и базовую часть госаппарата (глубинное государство), и надстроечную его часть, для формирования которой используются выборные спектакли. Для успеха этих мероприятий иногда достаточно контроля над основными информационными источниками и вливания денег в политическую рекламу, а иногда – как на последних американских выборах - нужны совершенно наглые манипуляции вроде досрочного стомиллионного «голосования по почте». Еще одно наивное представление, бытующее, увы, не только у либералов, что капиталисты якобы находятся в постоянной непримиримой конкуренции друг с другом. И ради того, чтобы заработать грошик, каждый из них готов продать веревку, на которой его повесят. Однако корпоративный капитал и начинался-то с дружных сообществ, где дельцы Лондонского Сити, корона, аристократы и парни с грязными пальцами, у которых под ногтями запеклась чужая кровь, прекрасно договаривались о крупных долгосрочных инвестиционных мероприятиях. Вроде рейда «Золотой лани» Френсиса Дрейка, будущего сэра, чья добыча стала основой для стабильного фунта на последующие триста лет, или создания Ост-Индской и Вест-Индской компаний, разграблявших целые субконтиненты. Целью капитала является вовсе не свободная конкуренция, снижающая норму прибыли, а монополия или олигополия, позволяющая захватывать и контролировать ресурсы и рынки, рабочую силу и потребителей на большей части планеты. А также осуществлять долгосрочное планирование своей деятельности в инвестиционной, технологической и прочих областях. Такая политика проводится, естественно, не с помощью свободной конкуренции, а с помощью разных видов интеграции и совместного использования государственного аппарата принуждения. В свое время 1% населения в той же Англии заставил работать на себя минимум 90% населения (огораживания, сгон с земли общинников и мелких собственников, кровавое законодательство против экспроприированных, кнут и виселица), а потом и добрую половину земного шара (колонии и полуколонии), превращая полезных туземцев в тягловый скот, а бесполезных туземцев, истребляя как вредных животных. Так что нынешняя ситуация, когда высокотехнологичные информационные компании консолидированно вымарывают из информационной среды Донни Трампа и десятки тысяч его сторонников, интересна только тем, а в чем истинная цель такой акции?
Ну да, нынешнее время – это конец длинного цикла накопления капитала и период смены технологических укладов. Трамп пытался вернуть часть глобализованного финансового капитала в сферу домашнего промышленного производства, и таким путем решить вопрос избытка капитала. В некоторых секторах это определенно приведет к снижению нормы прибыли. А в некоторых - как, например, в истории с тайваньской фирмой-монополистом TSMC, которую он принудил переместить в США производство передовых 5-нм чипов – приведет, как раз, к получению на территории США инновационной ренты. Так что основная проблема не в этом.
Антитрамповская истерия, как и любая масштабная истерия в англосаксонских странах на протяжении всей их истории – это начало войны. Так начинались у них все крупные войны. Как вспоминал В. Кобден, один из немногих сторонников мирного урегулирования англо-русского конфликта перед началом Крымской войны, выступать тогда перед публикой на митинге было все равно, что перед "сворой бешеных псов". Истерия канализируется на внешнего врага и мы видим, как в последние семь лет в западной информационной среде вполне успешно демонизируется и закошмаривается Россия. Истерия направляется и на внутреннего врага, который якобы является агентом внешнего врага. Трамп, дескать, не кто иной, как агент Путина. Его сторонники – агенты Путина или люди, сбитые с истинного пути агентами Путина. Трамп разрушает светлый образ «американской демократии» ради злых русских. Мадам Пелоси в своем последнем обличении Трампа в одном абзаце шесть раз упомянула Путина.
Да, у России есть «Кинжалы», «Авангарды» и «Цирконы», но англосаксонская элита не собирается вести ядерную войну (как и в период Холодной войны). Она всегда демонстрировала замечательное жизнелюбие и погибать не намерена. Эта война будет вестись, в первую очередь, информационно-диверсионными средствами, с привлечением финансовых инструментов, с вовлечением пятой колонны в самой России – трусливого и компрадорского либерального клана в среде российского высшего чиновничества и крупного бизнеса. И закончится она только тогда, когда в России к власти придут сотрудники западных антироссийских структур вроде берлинского пациента и начнется распад российской государственности. Или же, когда Россия покажет, что способна мобилизовываться, как в финансово-экономической сфере, так и в сфере информационно-идеологической, и англосаксонские элиты поймут, что этот орешек им не по зубам и от их атак российский враг становится только сильнее.
Думаю, российская власть отчетливо покажет, что она способна оказывать сопротивление, если берлинский пациент, после своего возвращения в Россию, конкретно присядет за многочисленные нарушения закона. Если же этого не произойдет и будет продолжаться политика кота Леопольда, то впереди у нас большие проблемы.

Комментарии
Поиском по сайту копипаста проверялась?
если нет, почему?
Премодерация на Пульсе на год.
П.С. Так, похоже тут более сложный вопрос, так как вы реальный автор статьи и есть?
Тогда, конечно, у вас преимущество перед копипастой, если бы опубликовали не со столь значительной паузой, кто-то скопировал еще утром - https://aftershock.news/?q=node/939255
Статья неплохая, и она была у нас Пульсе, второй раз, конечно, публиковать ее неправильно.
Премодерацию уберу, в будущем просьба публиковать более оперативно, чтобы ваш вариант был заведомо основным.
Да. я - автор, писатель. первая публикация этой моей заметки на сайте "Завтра" https://zavtra.ru/blogs/antitrampovskaya_isteriya_-_nachalo_bol_shogo_na... Если бы я знал, что ее уже скопипастили на Афтершоке, то не стал бы второй раз. Но так получается, что самостоятельно я первый раз опубликовался у вас. В следующий раз буду оперативнее ))
Ок, я понял. Получился парадокс, что баянистом стал реальный автор.
Если бы пауза между публикациями была бы поменьше, убрали бы ту статью, конечно, но сейчас пауза слишком большая.
Поэтому публиковать на Пульсе снова мы не можем, этот вопрос ведь и времени читателей, неправильно им снова читать то, что уже читали.
Следующую статью просто так не затягивайте, и все будет норм.
Автор ещё и писатель-фантаст 🙂
Инфантилизм способен вырождаться в эдипов комплекс в виде вопроса : " Наш папа круче , чем ваш." и , ничего с этим не поделать.
Главный тренд политики Путина был - обеспечение военной и ресурсной стабильности. Похоже, этого достигли.
А коррупционеров и пятую колонну чистят понемногу, но регулярно. "Курочка по зернышку клюет, а весь двор в говне".
Автор, вероятно, видит только малую часть процессов в России.
Да, Александр Владимирович, а комментируют в основном здесь, а на на Завтра, или в жж. Вы меня помните?))) я вам неоднократно писала предложения перейти на Афтершок)