Ищенко: «Социальный» рейтинг и разрушение социума

Аватар пользователя Алексей Васильев

В Китае после длительного тестирования решили официально узаконить в масштабах всей страны систему социального рейтинга

Суть проста: для начала вы получаете стартовые 1000 баллов рейтинга (категория А+). Если затем ваш рейтинг поднимается выше 1050 балов, то вы попадаете в высшую категорию ААА. Если рейтинг начинает опускаться, вы последовательно перемещаетесь в категории B, C и D. Тот, кто опустился в категорию С, может быть уволен из государственных или муниципальных структур. Тот же, кому не повезло попасть в категорию D, вообще практически не имеет шансов найти нормальную работу, и хорошо, если найдёт хоть какую-то, поскольку люди опасаются с такими даже общаться, боясь, что за это может быть понижен их собственный рейтинг.

Баллы начисляются за: благотворительность, заботу о пожилых членах семьи, хорошие отношения с соседями, помощь бедным, сдачу донорской крови, поддержку правительства в социальных сетях, наличие хорошей финансовой истории, совершение героического поступка.

Баллы снимаются за: нарушение правил дорожного движения, участие в протесте против властей, размещение антиправительственных материалов в социальных сетях, неудовлетворительную помощь родителям, распространение слухов и фейков в интернете, неискренние извинения за совершённые преступления, участие в деятельности сект и жульничество в онлайн-играх.

На первый взгляд предложена система воспитания идеального члена идеального общества. В России некоторые уже заявили, что наша страна нуждается в введении аналогичной системы, а на Украине даже декларировали намерение в ближайшем будущем аналогичную систему ввести.

Украина меня не удивляет. Там давно стремятся к полному и всеобъемлющему подавлению любой оппозиции. Рейтинговая система для этого идеально подходит. Выразил желание прекратить войну в Донбассе — выступил против правительства. Заявил, что Украина живёт в разы беднее России — распространял слухи в интернете. Недоволен насильственной украинизацией — враг народа. Для отлова и унижения идеологически чуждых, а также для запугивания основной массы граждан не станет препятствием даже отсутствие на Украине соответствующих технологических возможностей (в Китае рейтинг исчисляется 142 учреждениями, которые анализируют в общей сложности 160 000 различных параметров).

Что касается России, то если бы не жестокость и опасность эксперимента, я бы с удовольствием дал возможность борцам за «светлое будущее», уверенным в том, что человека «можно правильно воспитать», заставив его выбирать между конфетой и ГУЛАГом, пару-тройку лет побаловаться рейтинговой системой, чтобы убедились, что именно они попадут не в число «расстреливающих» (как им кажется), а в состав «расстреливаемых».

Но повторяю, что такой эксперимент был бы не только бесчеловечным (в конце концов позволить людям, утратившим человечность, бесчеловечно расправиться с самими собой — не так уж безнравственно), но и опасным для общества. Опаснее работы любых «иностранных агентов» и «5-й колонны». Последние бывают даже полезны. Выступая против адекватной власти, они сплачивают вокруг неё большую часть общества. Соответственно, самим фактом своего существования они стимулируют власть к адекватности. Не случайно российская власть оберегает оппозицию, которую могла бы уже давно без каких бы то ни было проблем ликвидировать, под ликование и бурные аплодисменты всего народа.

Во-первых, нетрудно предположить, что введение рейтинговой системы стимулирует коррупцию и мошенничество людей, эту систему обслуживающих. Даже в тех случаях, когда процесс абсолютно автоматизирован, человек имеет возможность вмешательства в него.

Во-вторых, и это куда важнее, система приведёт к фактическому формированию «рейтинговых сословий». Она искусственно создаёт группы людей, имеющих неравный доступ к социальным благам и к различным сферам деятельности. Пройдёт совсем немного времени, и мы увидим, что представители категории ААА контактируют в основном между собой и с категорией А+, категория В стремится минимизировать контакты с категорией С и приблизиться к категории А+. Категория же D и вовсе составляет своего рода касту «неприкасаемых».

При этом «идеальных граждан» из категорий ААА и А+ будет сравнительно немного. Не могут же все быть министрами, региональными руководителями и т.д. Точно так же не могут быть большинству доступны элитные блага. Они не потому элитные, что особо вкусные, красивые или прочные, а потому, что их мало. Категория В будет формировать своего рода наследственный средний класс, занимающий средние должности в системе государственного управления и комплектующий силовой блок. Категория С — обслуживающий персонал и менее квалифицированные работы (в основном требующие физических усилий). Категория D — грязные, непрестижные, низкооплачиваемые работы, своего рода внутренние гастарбайтеры.

Переход из категории в категорию очень быстро окажется максимально затруднён, а затем и практически закроется. Теоретически запрет на смену категории вводить не надо. Возможно, у единиц даже получится. Относительно мобильной в плане движения как вниз, так и вверх может оказаться категория В. Остальные же окажутся неспособны изменить судьбу, уже исходя их закреплённого за ними уровня жизни. Аналогичным образом им будет тяжело изменить судьбу своих детей, так как дети с момента рождения окажутся под давлением возможностей (или их отсутствия), связанных с категорией родителей.

После первых лет, возможно, пары десятилетий достаточно активного движения между категориями они сформируются, и дальнейший переход станет всё большей редкостью. Рейтинги и баллы закрепят сословную систему куда надёжнее, чем закрепляли её средневековые законы и обычаи.

Фактически система обеспечит монопольное положение действующей элите. Но хорошо ей (элите) от этого не будет. Нетрудно заметить, что система поощряет абсолютную лояльность и следование традициям. Однако многие великие учёные, полководцы, государственные деятели, организаторы бизнеса, конструкторы и т.д. были лично неуживчивыми людьми, не ладившими с современным им обществом и зачастую критически относящимися к современной им политической системе. При этом их критика способствовала мягкому эволюционированию системы, в конечном итоге придавая ей дополнительную прочность.

Таким образом, в-третьих, система социального рейтинга будет способствовать созданию конформистского общества, опасающегося любого отклонения от усреднённой нормы. Будет запущен отрицательный отбор, выбраковывающий всё оригинальное (независимо от его пользы или вреда), который в конечном итоге приведёт к вырождению как элиты, так и общества.

Если такая система не будет взорвана бунтом низших (С и D) категорий, составляющих большую часть населения и не имеющих никаких перспектив, то она будет разрушена внешними силами, поскольку быстро утратит международную конкурентоспособность, будучи ориентированной на абсолютную энтропию. По своим последствиям она будет аналогична политике закрытости, проводившейся в XVII-XIX веках императорскими Китаем и Японией. Если данная политика привела эти государства к глубочайшей политической и экономической отсталости за три века и едва не стоила им независимости, то система социального рейтинга способна добиться аналогичных результатов в куда более короткие сроки.

В Китае, с его глубоко въевшимся конфуцианством пополам с легизмом, с почитанием старших, коллективной дисциплиной и традицией полного подчинения власти, которая «всегда права», пока не утратит «небесный мандат», описанные выше процессы будут менее заметны, и их негативные стороны могут проявиться несколько позже. Однако с учётом того, что мы живём в очень динамичном и быстро меняющемся мире, даже в случае Китая речь не идёт о столетиях до кризиса — максимум о нескольких десятилетиях.

В принципе же необходимо помнить, что политика, как война, как любая игра с ненулевой суммой и непросчитываемым количеством вариантов, является чем-то средним между наукой и искусством. В ней всегда надо делать серьёзный допуск на неизвестные факторы. Поэтому политическая система является тем более эффективной, чем гибче и оперативнее она может реагировать на внезапно, непредвиденным образом меняющуюся ситуацию. Жёсткие системы, основанные на своде не подлежащих замене правил, всегда проигрывают конкуренцию.

Поэтому пусть Китай пробует. Он уже совершил под руководством коммунистической партии переход от социализма к капитализму, сейчас может стать первой страной, которую коммунистическая партия вернёт в феодализм. Во всяком случае, свою роль как наш союзник против США он сыграть успеет (Вашингтону самому не так долго осталось).

Ростислав Ищенко

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя jerry
jerry(8 лет 1 месяц)

У нас пока этого делать нельзя - т.к. в категорию ААА сразу же набьются нужные люди, полковники захарченки, родственники и всякие клоуны на службе у илитки типа эстрадных пивцов.

Система должна быть прозрачной, с неизменямой историей и как можно менее зависимой от вмешательства человека, тогда может и взлетит.

ПС сейчас все бросят водить автомобиль, т.к. так или иначе нарвешься на нарушение, уж лучше на общественном транспорте.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(2 года 3 месяца)

все бросят водить автомобиль, т.к. так или иначе нарвешься на нарушение,

Сразу вопрос: сколько за какое нарушение будут снимать. В общем, сложно все. Как и за что начисляются баллы нужно прописывать по пунктам. Как быть с ответственностью за мошенничество для начисления баллов? Но китайцы смогут. Они воробьев победили.

Аватар пользователя jerry
jerry(8 лет 1 месяц)

Надо вводить в законодательство понятие общественной базы данных и вносить уголовное наказание за намеренное ее исправление. БД должны работать так, чтобы историю нельзя поменять физически - все неверные зачисления корректировать обратной записью, как в бухгалтерии.

Есть опасность, что со временем организация, которая контролирует эту БД станет вещью в себе - кастой жрецов, которые могут возвеличить или уничтожить любого человека в обществе.

Аватар пользователя bublin
bublin(5 лет 11 месяцев)

Кто будет сторожить сторожей, сторожащих сторожей... :)

Аватар пользователя vutshim
vutshim(8 лет 5 месяцев)

Проблема в балансе баллов. И давно замечено что путь вниз в разы проще и быстрее чем вверх. Т.е. легко получить много отрицательных баллов и тяжело - положительные. Ну и при падении рейтинга получать положительные баллы становится еще тяжелее. 
Возможно, если рассматривать такую систему, заложить варианты единоразового получения большого кол. положительных баллов. Аналог штрафных рот и т.п., когда человек может сделать что-то для общества связанное с большим риском или тяжелым трудом и это добавит ему большое кол. баллов. 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(3 года 11 месяцев)

В действительности МОЖНО и НУЖНО. Но делать это нужно принципиально иначе. Цифровой след объективная реальность информационного общества. И ни государство, ни корпорации не вправе на монопольное использование цифрового следа. Без согласия общества недопустимо использовать данные цифрового следа. В этом вся суть. Цифровой след имеет люди и само общество его генерирует, только сами люди вправе использовать эти данные. Достаточно создать централизованные "порталы" доступа к данным цифрового следа самими участниками общества. И путь каждый как понимает, и как считает нужным, использует эти данные. Пусть каждый и персонально устанавливает свой "рентинг" для окружающих его людей, и это мы тоже запишем в его цифровой след. И каждый факт цифрового следа должен подтверждаться фактами. А не просто "циферки". Это и есть "большая деревня" когда все про всех все знают и все у всех на виду, но только никакого единообразия мнений не будет. Каждый будет формировать "свой социальный рейтинг" для окружающих. Что будет дисциплинировать окружающих и его самого. Но со стороны государства недопустимы никакие ограничения или сегрегация. Как и никакие корпорации не должны иметь преимуществ от доступа к социальному рейтингу. Простая мысль - за каждой корпорацией должен быть тоже "цифровой след", и вот тут общество в действительности будет право устанавливая государственные ограничения для деятельности корпораций. Общество не может управлять корпорациями, но может устанавливать для них пределы и "задавать" векторы развития. В конечном итоге все эти организации должны подчиняться потребителям. ;)

Аватар пользователя jerry
jerry(8 лет 1 месяц)

Вспомнилось 

 

 

Аватар пользователя jerry
jerry(8 лет 1 месяц)

Идея, в принципе, понятна, вероятно, на Западе это будет реализовано через соцсети, аккаунт которой будет принудительно выдаваться при рождении.

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(8 лет 5 месяцев)

В конечном итоге все эти организации должны подчиняться потребителям.

Необходимо учитывать отсутствие социального контракта с "уберизованными" платформами. Структурно, такие платформы имеют централизованную форму управления, и гармонично сочетаются с современной иерархической системой экономического и законодательного управления обществом.

На примере Штатов видим воочию, как это приводит  к поглощению платформой Государственной Власти. На выходе получается система, в которой основной задачей производства законов является максимизация прибыли для ее владельцев. Что ведет прямиком в тупиковую ветвь развития - в техно-рабство. На данный момент это является самой главной опасностью для человечества.

Платформы следующего поколения с точки зрения технической и бизнес архитектуры представляют собой децентрализованную экосистему, сформированную по принципу сети с одноранговыми (или равноранговыми) отношениями.

Децентрализованные платформы в десятки раз превысят эффективность платформ первого поколения. Данная эффективность достигается за счет извлечения максимальной масштабируемости, взаимного использования ресурсов и процессов, а также за счет использования простого алгоритмического решения обеспечения доверия, которое устраняет необходимость в контроле.

Структурно платформы второго поколения не сочетаются с современной иерархической системой экономического и законодательного управления обществом, так как не имеют централизованной формы управления. И вот только в том случае, если такая платформа будет общественной, в коллективной собственности, появляется возможность для потребителей чем-то управлять и кого-то ограничивать и направлять.

З.Ы. Использование децентрализованной системы возможно законодательно запретить, однако невозможно обеспечить соблюдения данного запрета. Что дает надежду:)

 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(3 года 11 месяцев)
Аватар пользователя Фокич
Фокич(4 года 4 месяца)

За десять лет наездил ровно один штраф за стоп-линию.

В год, в среднем 25 тыс. пробега, в ДТП не участвовал.

Давайте сюда этот ваш соцрейтинг. Может быть все вокруг начнут как я ПДД соблюдать, а то как белая ворона.

Аватар пользователя jerry
jerry(8 лет 1 месяц)

Безаварийность и отсутствие нарушений на определенный пробег или период должны приводить к росту рейтинга

Аватар пользователя Sergey316
Sergey316(5 лет 11 месяцев)

Оооо мистер законопослушность)

У меня за 2 десятка лет ни одного штрафа. И чего ?

У отца 8 ложных штрафов при том что он из дома не выезжал .

И дтп, блин, в городе Балахна , где он никогда не был!

Аватар пользователя jerry
jerry(8 лет 1 месяц)

Ну это наверное кто-то сделал дубликаты его номеров и ездит с ними (модель и цвет автомобиля такие же как у вашего отца). Может заявление написать или номера сменить

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(2 года 3 месяца)

Вопрос в том, где этот рейтинг можно будет увидеть.

Аватар пользователя deastX
deastX(1 год 3 месяца)

дык цифровизация же на дворе - усё в телефоне и покажут. "Лайки смысл жизни"

 

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(5 лет 8 месяцев)

Вот! Ещё в прошлой статье, кто первый про соц рейтинг писал после нового года, таки хотелось запостить эту серию в комментах, но лениво. А Вам спс!) 

Аватар пользователя Sergey316
Sergey316(5 лет 11 месяцев)

Кто не ездит за рулём не получает штрафов)

Зашкерься- и не потеряешь рейтинг.

Соверши танцы с бубнами- наростишь)

Идеальный гражданин будущего- сидит дома и никуда не сунься) совершает танцы с бубнами)

 

Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(5 лет 10 месяцев)

И еще совершает подвиги.

Аватар пользователя Sergey316
Sergey316(5 лет 11 месяцев)

А лучше купи подвиг) 1к без регистрации и смс)

Аватар пользователя griver
griver(4 года 11 месяцев)

Не забывая хвалить КПК В интернете.

Аватар пользователя Igmaar
Igmaar(1 год 7 месяцев)

Как барон Мюнхаузен по расписанию.

Аватар пользователя Sergey316
Sergey316(5 лет 11 месяцев)

Идеальный фашизм)

Аватар пользователя Oslick
Oslick(9 лет 1 месяц)

Именно

Аватар пользователя Watcher
Watcher(2 года 4 месяца)

Опасаюсь, что для начала формального укоренения этой, безусловно вредной заразы у нас, отличным поводом будет требование и контроль за прививкой от ковида.

Аватар пользователя дровосек
дровосек(8 лет 1 день)

Поддерживаю, отличное начинание, надо потом на весь мир распространить.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 1 месяц)

Кино хоть смотрели? Я про чёрное зеркало?

Аватар пользователя дровосек

Неа

Аватар пользователя Dok-belarus
Dok-belarus(2 года 3 месяца)

Хорошая серия, но весь сериал вызывает чувство безнадёги, до того все безхэппиэндово.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 1 месяц)

Дык, чорное оно, зеркало это. И, по слухам, это больше по части психологии. Одним стакан наполовину полон. А с точки зрения других наполовину пуст.

И, хотя жизнь как с точки зрения продолжительности, так и с точки зрения гедонизма стала лучше в разы за последние пару тысяч лет, точки зрения не перестают разниться.

Аватар пользователя Eddy
Eddy(1 месяц 2 недели)

Думаю все будет зависеть от прозрачности начисления рейтинга, если будет закрыто, то в перспективе это приведет к новому феодализму. Только открытость может привести к справедливому обществу, но в этом случае возникает проблема "взлома системы" - открытую систему недобросовестным гражданам гораздо легче использовать в своих целях.

Аватар пользователя eprst
eprst(8 лет 10 месяцев)

Блокчейн тебе в ...

Аватар пользователя Sergey316
Sergey316(5 лет 11 месяцев)

А тебе? Походу это провокация?

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(8 лет 5 месяцев)

да  не будет никакого феодализма - не тот технологический базис у общества

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 1 месяц)

На всякий случай напомню очень близко к реальности описанную систему. Сериал чёрное зеркало, 3 сезон, первая серия.

Аватар пользователя Хаурват
Хаурват(7 месяцев 1 неделя)

В России эта хрень приведет к развалу инфраструктуры.

Аватар пользователя d.projaev
d.projaev(4 года 3 месяца)

повторю свой вопрос: "вы за то что бы заменить действующий сословный рейтинг на социальный?" или пусть и дальше "мальчики/девочки из хороших семей" прыгают из аспирантуры в кресло замов федеральных министров или получают место в совете директоров госкомпаний в подарок от папы/мамы на окончание института?

остальное болтология...

Аватар пользователя eprst
eprst(8 лет 10 месяцев)

Болтология , это твой вопрос. 

Аватар пользователя d.projaev
d.projaev(4 года 3 месяца)

то есть ты против? молодца, соси дальше у родовитого начальства..

Аватар пользователя eprst
eprst(8 лет 10 месяцев)

Это ты будешь сосать у того же родовитого начальства при любой рейтинговой системе.

Аватар пользователя d.projaev
d.projaev(4 года 3 месяца)

ты не отвлекайся на "болтологию", сглатывай...

Аватар пользователя дровосек

Как вы аполитично рассуждаете. 

Аватар пользователя Максим Зотов
Максим Зотов(4 года 9 месяцев)

Ты что реально думаешь, что ребенок министра или крутого бизнесмена или топ менеджера попадет при социальном рейтинге в категорию даже В? Про С и D я даже не говорю. Я уверен, что этот рейтинг в России не сработает. Хотя любят поговорить, про то что русские рабы, но это не правда. Не тот менталитет

Аватар пользователя d.projaev
d.projaev(4 года 3 месяца)

просто если заслуживает, но не попадает - значит рейтинг остался сословным под названем "социальный", вот и всё.

вопрос в технологии пременения, вопрос открытый, но дорогу осилит идущий - китайцы пошли первыми.

ЗЫ: русский менталитет позволил рельно простому помошнику комбайнёра стать главой госсударства, что не так?..

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(4 года 11 месяцев)

Вы, видимо, совсем молодой человек, и не помните номенклатурного принципа, в формально государстве трудящихся. Любая система поднимает на верх жополизов и очковтирателей. Это социальный закон. Изменить это может только воспитание, но это вопрос не оценок, а идеалов. Никогда конкретные жизненные ситуации не вписываются полностью в букву Закона. Это всегда дело интерпретации, насколько хорош или плох поступок человека.

Аватар пользователя d.projaev
d.projaev(4 года 3 месяца)

вы наверно очень старый человек, и не вкурсе, что номенклатурный принцип действовал и действует по всему миру, а в нынешней РФ цветёт и пахнет во всей красе и мощи. СССР ничем особым не выделялся, скорее наоборот - влияние советов трудящихся было очень велико и я это как раз помню, ну а по количеству номенклатуры к численности населения Союз проигрывает РФ на порядок если не больше.

и номенклатура это один из видов сословия, не более того, и номенклатурный отбор суть часть сословного...

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(5 лет 5 месяцев)

вы за то что бы заменить действующий сословный рейтинг на социальный?

Да, конечно же, против. Действующий сословный рейтинг намного меньшее зло, по сравнению с социально-рейтинговым кошмаром. Хотя бы уже потому что сейчас по сословному рейтингу распределяются только плюшки и теплые места, но высшие сословия не имеют официальной возможности чморить и наказывать низших. 

А при социальном рейтинге, при сохранении и кратном усилении всех недостатков сословного, высшие, путем установления удобной для них системы и критериев рейтинга, будут именно что чморить и наказывать низших совершенно официально и без всяких ограничений. 

Аватар пользователя d.projaev
d.projaev(4 года 3 месяца)

при социальном рейтинге, при сохранении и кратном усилении всех недостатков сословного

в таком случае рейтинг останется сословным только с закрепляющими его цифровыми примочками, речь идёт о реальной замене а не подмене. аргументы типа "это не получится, потому что не получится никогда" оставьте при себе плз... 

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(5 лет 5 месяцев)

в таком случае рейтинг останется сословным только с закрепляющими его цифровыми примочками

Естественно рейтинг останется сословным, только закрепленным и многократно усиленным всей мощью цифровых технологий.

Или вы полагаете, что начальство, которое будет формировать критерии рейтинга и систему весовых коэффициентов, мечтает о всеобщем добре, счастье и справедливости? Мечтает отказаться от сословных привилегий, а не усилить и закрепить их навсегда?

это не получится, потому что не получится никогда 

Конечно же, все получится. Только получится не как хотите вы, а как хочет начальство (высшие сословия), в руках которого все инструменты по формированию рейтинга и управлению им. 

Аватар пользователя megodan
megodan(2 года 1 месяц)

Из каких интересов и кем формируется список параметров рейтинга?

Какие механизмы блокировки отдельных событий описанных списком, но имеющие обоснование для исключений?(например оттолкнул старушку, но при этом торопился предотвратить аварийную ситуацию)

Даже в суде есть механизм профессиональной защиты обвиняемого. Список на порядки более тысячи параметров создаёт ситуацию безусловного обвинения(система административных наказаний уже приближена к этой опасной черте). 

Это называется термином - геноцид.

Страницы