24 декабря 2020 года вышел в прокат фильм «Огонь», без спойлеров расскажу, как в нем продвигали трезвость. За много лет анализа фильмов на различную пропаганду, до вчерашнего дня я не видел ни одной картины с продвижением трезвости. По статистике 95% фильмов продвигают алкоголь и табак, а оставшиеся 5% просто ничего о них не говорят, но продвижения трезвости не было никогда.
В кино случайностей почти не бывает, каждая фраза персонажей выверена и нужна для чего-то, в основном для раскрытия сюжета или характера персонажа, а также для пропаганды или скрытой рекламы.
В фильме «Огонь» явно был заказ на продвижение трезвости. Обычно в фильмах слово «трезвенник» не звучит в принципе, но все-таки очень редко бывает, и только если надо высмеять трезвенников. Как правило, контекст фраз о трезвости в кино следующий: «На халяву пьют даже трезвенники и язвенники» (Бриллиантовая рука). Любое упоминание явления его пиарит, поэтому слово «трезвенник» киношники стараются не упоминать вообще. По их мнению, зритель не должен даже знать о возможности выбора между трезвостью и алкоголем. Они предлагают ему выбор между «алкоголизмом» или так называемым «культурным питием».
В этот момент звучит «Русский значит трезвый»
Фильм «Огонь» продвигает лозунг «Русский значит трезвый», озвученный в произведении два раза. В обоих случаях контекст позитивный и грамотно сделан с точки зрения продвижения.
Кроме лозунга «Русский значит трезвый» особенность в том, что никто не курит. Это редкое сочетание, когда в кино есть алкоголь, но нет сигарет. Да, в фильме присутствует алкоголь, но интересным и необычным образом. Показана алкогольная свадьба, но без приемов пропаганды, которыми завалены типичные фильмы – нет постоянной демонстрации бутылок на ближнем и дальнем плане, никто не заливает в себя алкоголь (за одним исключением). Даже показывая тостующих, нам не показали, как они заливают в себя яд.
Одно опрокидывание стопки все же было. Его показали на контрасте между неприятным и хилым персонажем водителем и здоровым трезвенником. Водитель после стопки не смог удержаться, напился и подставил своих соседей по деревне, так как не смог отвезти беременную в больницу, что за него сделал трезвенник.
Звучит фраза «мужиков нормальных не осталось», когда выяснилось, что никто не трезв и за руль сесть не может. Это тоже прямое продвижение трезвости, так как всех «культурно» пьющих назвали ненормальными.
Пьяным показали только одного персонажа водителя. Даже показ пьяных – это тоже пропаганда алкоголя, так как обычно их показывают в состоянии эйфории, но в данном случае персонаж отталкивал, а не заинтересовывал зрителя в алкогольном «антидепрессанте». Остальные персонажи со свадьбы в деревне по сюжету не могли сесть за руль, так как выпили, но пьяными не показаны, ибо не было задачи продвигать алкоголь.
В этот момент руководитель решается рискнуть собой ради спасения своих людей
Кстати, в картине даже Путина прорекламировали (кто заметил эту «пасхалку» молодец). С Путиным в отечественном кинематографе тоже все очень интересно – он, как трезвость в кино, о нем говорят либо плохо, либо ничего. Занятно, что фильмы, где вбрасывают против Путина, сняты на бюджетные деньги через финансирование Фондом Кино или Министерством культуры, например, «Страна хороших деточек» (2013).
Не случайна сцена, в которой показывают портрет Путина. В этот момент продвигается идея чиновникам работать на благо народа. Кстати, одновременное наличие пиара Путина и продвижения трезвости (впервые на экране!) наводит на интересные мысли о политике Путина.
Фильм оказался достаточно интересным, много позитивных смыслов. Несмотря на низкое качество видео «экранки» в интернете, по которой я смотрел, картина все равно смотрится, и даже несколько раз выбила слезу. Сейчас «Огонь» все еще в прокате, можете сходить посмотреть и поддержать трудовым рублем действительно патриотический фильм.
Владимир Шека.
Комментарии
в безвыходной ситуации можно хоть ненадолго продлить жизнь, тем более, они рассчитывали на помощь. ну и не забывайте, что это кино, зрителей надо держать в напряжении
Лесной пожар бывает разный. Если верховой - то вполне реально было использовать такие "мешки".
Из-за "удалого" пьянства не могу органически смотреть фильмы из серии "Особенности национальной...". Воротит с души...
А кому-то даже нравится..
вы не на то обращаете внимание
Если это единственное достоинство фильма - это очень печально.
Не зря говорят, что "когда нечем похвастаться - становись трезвенником".
Как у фильма с прокатом, оправдались средствА? А то, кругом рекламу крутят и крутят. Вот и на АШе уже...
Видимо с прокатом не очень, раз даже на АШ рекламируют. Там, кстати, актёр с амплуа тупого качка играет, что как бэ намекает.
Ну видимо не окупился. Бюджет 550 млн рублей, сборы 78 млн по данным Кинопоиск. Раньше догоняли продажами на носителях, которые сейчас никому не нужны.
если верить "кинопоиску", фильм,
половину бюджета еще не отбил
https://www.kinopoisk.ru/film/1183599/
половина ярда, ни че такой бюджетец
с прокатом нынче у всех туго
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Фильм имеет ряд недостатков, неправдоподобности (да, металлизированные мешки в центре апокалипсиса) и доли наигранности.
"В этот момент руководитель решается рискнуть собой ради спасения своих людей" - как бы да, но в чём до этого его упрекала дочь героя Хабенского? Дословно не помню, но по смыслу: у нас(трактую в России) как всегда, своих всегда бросаем и ты такой же. Осадок от этой сцены остался.
За исключением этого момента фильм в целом правильный. Про "Русский - значит трезвый", про сознательное самопожертвование ради спасения детей, про опасный труд спасателей МЧС. Нет откровенной чернухи, сцен курения, матерщины, пропаганды ЛГБТ. Да, мой сын 12 лет остался в восторге, пусть пропаганда, как тут писали, но правильная.
А некоторые уже отметили, что Авиалесохрана находится в подчинении Рослесхоза. И МЧС вроде как вообще не при чём...
а вы титры в конце видели? Посвящается сотрудникам авилесоохраны и всем спасателям, не дословно, по памяти
Видимо людям обидно стало, что снимали про Авиалесохрану, но не удосужились выяснить, что к чему. А титры не видел. Я такое кино не смотрю.
недостатки и некоторые неправдоподобности есть, но по-моему они не сильно влияют на восприятие фильма, т.к. во-первых, в кино всегда что-нибудь преукрашено, во-вторых, развитие сюжета с пожаром откладывает их сильно на дальний план.
такое кино надо смотреть на большом экране. как раз ,если смотреть на мониторе или телевизоре, то не будет видно масштаба и кино может показаться не очень.
Мы в кинотеатре смотрели
Если бы там ещё Хабенского не было, было бы вообще замечательно.
Пытаются его всё отмыть, но народ то помнит...
от чего отмыть?
разбирали всё уже в интернетах, его якобы высказывания про Украину - фейк
Ну хз, всё это было на его официальной страничке ВК, своими глазами видел.
Потом аккаунт он удалил.
Взломали? Я не я, лошадь не моя? Чёт не верится, даже несмотря на последующее подписание им коллективного письма в поддержку Путина.
Про Голунова на кинотавре тоже не он?
Еврейская сущность, постоянно подстраивается под обстоятельства, чтобы от кормушки не отстранили.
Вот тут чел понятно написал про страничку в ВК.
https://karhu53.livejournal.com/18838409.html
Нужно посмотреть!
Вопрос по поводу поддержать рублем. Есть какой-нибудь сервис на котором можно просто заплатить за какой-нибудь определенный фильм. Без разводок не абонемент, без тупого контента, дешево по скидке, но много. Как раньше я мог пойти купить ДВД с одним фильмом. И чтобы там принимали визу или пейпал. Я бы за некоторые Российские фильмы платил. Да и Америка иногда радует. Редко правда радует. Что-нибудь типа стима?
Российских я таких не нашел. Без разводок сейчас AppleTV использую. Заплатил строго за 1 фильм. Есть выбор качества SD или HD или UHD, и можно заплатить за однократный просмотр. Беда в другом, что на всех этих сервисах фильмы появляются в лучшем случае месяцев через 6 после начала проката. Когда-то на ОККО была тема: "Одновременно с кинотеатрами", но ее уже несколько лет как прикрыли.
Я подожду, не проблема. Спасибо!
Фильм понравился. Смотрел в кинотеатре. О потраченных на билет деньгах и времени не жалею.
По поводу недостатков фильма скажу так: лучше фильм с недостатками, но про нормальных людей, чем шедевр про уродов.
Какой смысл пропагандировать трезвость, если нет альтернативы бухалову? Причем это не только в нашей стране. К примеру, в крупных городах у нормальной молодежи стало модно вести здоровый образ жизни. Но при этом, они всякой херью постоянно болеют и постоянно на желудки жалуются. Здоровенькие. В селах пьют от безысходности и занять там себя больше нечем.
Водку русские мужики всегда пили и врагов под нее били. Все с помощью нее, родимой и русского мата. Зачем делать из нации инфантилов?
Лучше бы приучали молодежь с 16 лет брать ответственность за себя и семью. толку больше было бы.
"если нет альтернативы бухалову?" - в смысле нет???
В прямом... работы нет, времени свободного навалом.. что делать? Бухать. Для молодежи нет никакой общей цели или того, чем им можно было заняться. Что делать? Собираться компаниями и бухать. Далеко за примерами ходить не надо. Даже с Новой Москве обстановка примерно такая: малый поселок, все друг друга знают. По вечерам и по выходным собираются компаниями. Что делают? Правильно.
Причем, в компаниях трезвенников как правило не любят или ненавидят. И речь идет не о алкоголиках и нажиралове в хрючево. Почему? Потому что эти трезвенники, как веганы гребаные... сами не пьют, но других осуждают. И получается все наоборот. Трезвенники отталкивают.
"что делать?" - эээ... ну так, развиваться. Играть на гитаре, петь песни, паять что-нибудь, строить теплицы для помидоров, чинить мотоцикл, приделать к уазику реактивный двигатель, выложить паетками картину из журнала, сделать лодку с мотором (от стиралки, хе..хе), забраться на Эльбрус, погрузится с аквалангом в подводную пещеру, фотографировать редких птиц, смотреть в телескоп на звёзды... да букв не хватит в алфавите что бы всё описать что можно делать.
А, да... можно ещё учится, или учить детей чему-либо. Ну, ... ну... в самом крайнем случае - почитать Афтершок, или, хотя бы написать статью о тщетности бытия, а потом всю ночь модерировать комментарии.
Ничего не изменится, пока такие вот журналы будут выходить, а занятостью молодежи не займутся на уровне Государства, начиная с их 15-16 летнего возраста.
Ваш аргумент сразил меня наповал. Я сдаюсь. Этот журнал победил. Вселенная обречена. Можно закрывать лавочку.
Причем тут вселенная? Речь идет про Россию. И как раз особенность употреблять у нас была присуща мужикам из покон веков. Как мы по истории знаем. Давайте лишим наших мужиков этого свойства... и скатимся к невольным животным или в ЛГБТ.
Другими словами, я приветствую борьбу с алкоголизмом и беспробудным пьянством, но трогать людей, которые несколько раз в год на НГ, др, свадьбы и что-то там еще выпивают не надо.
Верно. Но с иной стороны - а кто их трогает?
Так их как раз и трогают всеми этими кампаниями по трезвости. Бухарикам все равно и алкашам все равно. Они в кино не ходят.
И работу среди молодежи они не хотят проводить. Любой небольшой городок возьмите, где все друг друга знают. Вам там все сразу расскажут. Кто станет алкашом, потому что папка или мамка бухает. Им же выбора не составляют. Их с детства кодируют: "отец алкаш и ты алкашом будешь". Это не лечится кинами для трезвенников.
Люди самодостаточные на такую чушь (как компанию трезвости в кино) внимание не обращают.
Бухают слабые люди,без "стержня",безхарактерные.Сильные всегда найдут чем заняться и времени у них свободного мало на пустопорожнее времяпровождение.
только потому,что трезвенник остаётся человеком,а пьяный теряет человеческий облик,и трезвый всё это видит.Например,обделаетесь вы на остановке, и ко всем,кто не обделался отношение будет как к трезвеннику.
Естественно, кто не скачет - тот неправильный.
Сильные уезжают в города побольше и там работу находят. Но таких 1 на сотню односельчан.
Правильно. Они неестественно отталкивают. Потому что ведут себя как веганы или как сообщество ЛГБТ.
Правильно.Распнуть их,или на сцене на колени поставить(Беркут), или к кресту прибить (ну,сами знаете...)
Очень своеобразно смотрится в контексте числа разводов по инициативе женщины и с тем как происходит раздел совместно нажитого и не нажитого имущества.
Причем тут разводы? Я не про разводы пишу и не про браки и не про семью в плане молодой семьи, а про то, что сейчас молодежь до 30 лет все еще детьми считают. Сердобольные мамочки и общество в целом. В 16 лет еще дитятко неразумное и так до 25. Хотя это дитятко должно уже соображать что оно делает и понимать чем и как в жизни будет заниматься и планировать свою жизнь.
То есть мы плавно перешли к политике вождизма и культа личности? Путин = Народ? Отец нации?
>То есть мы плавно перешли к политике вождизма и культа личности? Путин = Народ? Отец нации?
Бери выше - Кормчий Великодержавной России.
Я сходил на этих праздниках на "Серебрянные коньки", "Богатыря" и "Огонь".
"Огонь" мне понравился больше всего, вполне реалистичный фильм. И снято неплохо.
"Серебрянные коньки" - добрая сказка, было приятно смотреть. "Богатырь" понравился тоже, но меньше всего. Перемудрили с ним. Я ожидал большего.
Вот ведь интересный выверт получается.
Рекламируемый автором фильм (мощный, но с просевшим началом) проседает в прокате, отбив едва 20%. Зато без бухла. А разнесенный в пух и прах местной группой моралистов под ником "Научи хорошему" фильмец про богатыря, где все плохие и всё не так, бьет рекорды по сборам. С чего бы? Наверное, у фильма должны быть какие-нибудь достоинства, кроме пропаганды трезвости.
Люди, у кого ссылка есть на фильм? Делитесь.
Спасибо за наводку,товарищ!Посмотрим.
Посмотрел на свою голову. Голливудщиной за версту несёт . Сплошной бардак на всех уровнях и героическое преодолевайте трудностей. Неорганизованность высшего уровня. Все начальство надо отдавать под суд. Принцип - спаси себя сам. Кто ещё не ходил - не тратьте время. Голимый псевдопатриотизм - догоним и перегоним Америку. Чтобы успокоиться пришёл домой и посмотрел «Они сражались за Родину», немного отлегло.
Такой фильм наносит больше вреда, чем пользы.
Страницы