Буквально только что прочитал две, вроде взаимоисключающие новости:
1.
МОСКВА, 13 янв — ПРАЙМ. Объем Фонда национального благосостояния России (ФНБ) за 2020 год увеличился в рублях на 5,773 триллиона,
до 13,546 триллиона рублей, а в долларах — на 57,8 миллиарда, до 183,358 миллиарда долларов, говорится в сообщении Минфина.
https://1prime.ru/finance/20210113/832801937.html
2.
Минфин может купить валюты на 15 млрд рублей в январе-феврале
https://www.profinance.ru/news/2021/01/12/c0nk-minfin-mozhet-kupit-valyu...
Минфин перестанет продавать валюту в рамках бюджетного правила и начнет ее покупать. Таков прогноз большинства экономистов ведущих банков и инвестиционных компаний.
Но постойте, как же так?!!! Берем в расчет бюджетное правило и отсечку в 7% от ВВП, после которой Минфин должен деньги отправлять в экономику, а не скупать на них валюту, при ВВП за 2019 110 триллионов 046 миллиардов рублей.
Насколько я понял точных данных за 12 месяцев - нет.
http://global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/
Возникает вопрос, почему Минфин скупает валюту? Или это остатки по данному правилу еще с прошлого года, либо нас где-то обманывают.
Комментарии
Потому что Байден победил, "демократы" победили. Расклад изменился
ну, это банкиры и финансисты так видят, насколько я понял из Вашего текста
Ну это риски, только закон есть закон.
Вопрос использования того, что свыше 7 процентов - это решает правительство. А Минфин всё равно исполняет бюджетное правило и складирует в ФНБ. А оттуда уже правительство разруливает куда чего. Противоречий нет. Распоряжаются тем, что выше семи процентов - но чтобы было выше, их сначала туда нужно положить - после чего можно принимать решения )
Берни, тут ведь дело такое - вопроса, нет, есть то, как нужно эти деньги расходовать и есть бюджетное правило, в котором четко говориться что сверх 7% ВВП ФНБ заполнять нельзя, но тут лазейка возможна - нельзя чтобы ФНБ на какую-то дату, к примеру на конец года превышал 7%. Т.е. валюту Минфину приодеться продавать, ну или менять закон - это всегда проще и быстрее.
И вот ведь жалость - в бюджете нашли 1 триллион рублей, которые не удалось потратить. Как мы так живем - деньги потратит не можем?
Т.е. начни они сейчас валюту в экономику пускать при том, что пол страны работают из дома, может случиться большой бадабум.
Иногда лучше вовремя осознать и чуть тормознуть тему, чем ради галочки профукать - просто чтобы отчитаться, что успешно потратили. И да - в ФНБ нет ограничений на 7 %, просто что выше этого уровня - там расширяются возможности использования для текущих целей. А так можно использовать и ниже этой отметки, и выше.
Вот хорошую статью от 29 декабря нагуглил.
"На следующий год около 7% ВВП ликвидная часть ФНБ, потом 6,9% и 6,9%. Если прогноз будет пересмотрен, если будем уточнять бюджет в следующем году или когда будем готовить бюджет на следующую трехлетку и там увидим новые прогнозы по ценам на нефть, можем говорить об инвестировании части средств выше 7% ВВП", - сказал также министр. "
https://www.interfax.ru/business/743398
Если я правильно понимаю, они таки договорились отправить деньги сверх 7 процентов но в конце года при верстке бюджеты на следующие 3 года.
Сейчас готовится законопроект на эту тему. Морковку снова отодвинули))).
Желают еще сократить перечень проектов:
"Я не готов назвать конкретные цифры, потому что они в стадии обсуждения, я скажу, что планируется ограничить – это максимальная доля средств ФНБ в любом проекте и минимальная доходность размещения средств", - отмечал он. "Мы финализируем критерии, которые будут включены в Бюджетный кодекс в отношении предельной доли ФНБ, которая может быть вложена в инвестпроект. Раньше это было на уровне постановления правительства, сейчас мы считаем правильным поднять на уровень Бюджетного кодекса", - говорил Казакевич. "
Нет никаких обязательств чтобы вот прям всё выше 7 % обязательно и непременно куда-то девать. Расширяются возможности использования. В обычном режиме в кубышку можно нырять для финансирования ПФР и бюджетного дефицита страны. А выше 7 % - ту часть можно ещё и инвестировать - в законе есть перечень - во что именно. Но это право, а не обязанность. Ну условно - если в фонде 7,5 % ВВП, но впереди надвигается что-то непонятное, то можно и не тратить 0,5 % - а переждать и потом осмотреться. А так у нас и по 11+ % ВВП бывало в фонде.
считаю , что лучше не потратить трюлик - чем потратить неизвестно куда...)))
Ну так это же бюджет - целевые программы. Если не потратили, то не выполнили поставленную цель.
Хотя в нынешних реалиях возможно Вы и правы.
Триллион притормозили на пересменке у правительств. Так бы получилось - правительство Медведева куда-то потратило, но не отвечает уже ни за что, а у Мишустина вроде и спросить не за что - проекты финансировались при Медведеве. Когда замаячила смена правительства, ряд новых проектов притормозили - чтобы потом внятно и понятно было всё - кто принимал решения и кто за что отвечает.
Тоже, как вариант, но при Медведеве сами видели, что бабло очень редко решало поставленные перед правительством задачи. Кроме того он сам честно говорил, что денег нет
.
Медведев про это говорил раньше, а ситуация с тех пор уже несколько раз поменялась. Ну и да - наверное, соглашусь - он больше умеет в бюджет экономии, в бюджет развития нужен был кто-то другой.
там и доп доходов в бюджет набегает не мало трюликов , и от колебаний курса и от повышения разных таможенных пошлин и от повышения цены на нефть...)))
Ну 2020-ый сложный был. Пришлось и ОФЗ сверх плана прежнего продавать и много чего ещё - но в целом выкрутились нормально.
Нельзя? Это не соответствует действительности. Как минимум с июля 2019-го.
https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=27068-obem_fonda_natsionalnogo_b...
Правительство, сейчас договаривается между собой как тратить эти деньги:
https://www.interfax.ru/business/743398
Сейчас вроде остановились на варианте, что проект финансируется на 25% с определенным сроком окупаемости и определенной минимальной нормой прибыли в год. Типа мусульманского банкинга хотят замутить? Ну и много они инфраструктурных проектов найдут подпадающих под такие условия?
Все возможно идет к тому, что деньги будут вкладываться в иностранные компании. За это кстати в прошлом году Антон Германнович активно ратовал.
Приехали
Да очень просто)
На самом деле так полмира живет.
Я с этим сталкивался в одной американской корпорации.
Если начальнику отдела не хватило бюджета который он просил в начале года - он получает по башке. Плохо планирует и может быть уволен.
Если у этого начальника наоборот, экономия получилась - еще хуже) Опять плохо планирует а эти деньги могли отдать другим отделам.
И в результате возникают интересные спецэффекты. Когда отдел весь год экономит (вдруг не хватит?), а в конце года, если остается лишнее - начинаются дикие и совершенно бесполезнык траты)))
Главное баланс в ноль свести. Но это не всегда получается)
Как говорила моя знакомая заправщица (в СССР):при ревизии если недостача - меня оштрафуют (халатность), если излишки - посадят (воруешь).
А скупка валюты это что, по-вашему, как не отправка денег в экономику?
Хороший вопрос.
Не нужно путать экономику с рынком))). С рынка наиболее короткий путь вовсе не в сторону расширения БАМ.
У нас экономика рыночная. Вы знаете другие способы для минфина вливать рубли в экономику, минуя рынок?
пенсии увеличить?
Собственно в статье об этом и говориться, как планируют эти рубли вливать, минуя рынок.
https://www.interfax.ru/business/743398
Очень похоже на Мусульманскую концепцию кредитования.
Я уже Вам писал выше, что деньги через рынок пойдут только в мега окупаемые проекты, в инфраструктуру их вкладывать с большой долей вероятности через такие инструменты не станут.
Ну и после прочтения статьи появились подозрения, что нефте бабло свыше 7% снова станут выводить из страны, поставив условия под которые инфраструктурные проекты в стране, попадать не будут.
В какую экономику, американскую?
Точно. Скупает баксы, пакует в мешки и в Америку отправляет.
Класс! В РФ всё сделано, тратить больше некуда.
Нет, тут наверное, в другом загогулина - деньги выделены на какую либо цель, которая в связи с Ковидлой стала не выполнимой или выполнимой частично. Не потраченные деньги вернули в бюджет. Само собой к рукам что то прилипло, но так это везде так. Разве только в Китае такие руки иногда обрубают.
Так они ждут иностранных инвестиций. Только на них, родимые, что-то делать дозволено. Логика продажных прозападных шлюх 30-летней давности не изменилась ни на грамм.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
По итогу, бюджетное правило нужно для того, чтобы страна не получила голандскую болезнь.
https://businessman-ru.turbopages.org/businessman.ru/s/new-gollandskaya-...