Члены совета Российской академии наук (РАН) по космосу рекомендуют отложить создание сверхтяжёлой ракеты под пилотируемую экспедицию на Луну. Об этом говорится в тексте их решения.
Как передаёт РИА Новости со ссылкой на документ, они рекомендовали руководству РАН и «Роскосмосу» обратиться к лидеру страны с предложением «в части переноса срока создания космического ракетного комплекса сверхтяжёлого класса на более поздний срок».
Они предлагают при создании ракеты использовать прорывные, перспективные и экономически оправданные технологии.
В декабре стало известно, что проект сверхтяжёлой ракеты «Енисей» будет пересмотрен, вместо нынешних технологий используют новые решения.
Из-за этого первые пилотируемые миссии на Луну будут проводиться с использованием ракет семейства «Ангара» до 2032 года (ранее в соответствии с указом лидера страны ракета должна была быть собрана к 2028 году).
Летом сообщалось, что к разработке плана миссии по высадке космонавтов на поверхность Луну уже приступили.
Комментарии
Пилите, Шура, пилите... (с)
И что в этом плохого?
Базовый доход — очень удобная весчь, ага
Адекватность где то забыли ?
Некоторым ее находят принудительно.
Ничего.
Имхо это даже хорошо.
На самом деле новость не полная.
Полная выглядит вот так:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/13/01/2021/5ffeca2c9a7947ceb10d9254
Т.е. предлагают отодвинуть разработку сверхтяжа на потом, а взамен штурмовать луну с помощью многопусковой схемы с использовпнием Ангары.
Это как раз то от чего по разным причинам отказался Королев. И в результате мы не попали на луну.
Я думаю что это правильно.
На создание сверхтяжа уйдет минимум лет 10, гора денег, не факт что получится и не факт что к тому времени он вообще будет нужен.
А многопусковая схема позволяет обойтись малой кровью и сделать это быстро так как основные элементы в общем уже есть.
Пятьдесят лет назад на Луну не полетели. И ничего не потеряли.
Почему приспичило сейчас? Что там делать? Тем более в пилотируемом варианте? Если уж лететь, то к другим планетам. А не к спутнику.
Да чего уж мелочиться? Лететь так не к другим планетам , а сразу в межзвездное пространство... и назад к Земле!
50 лет назад вообще непонятно что произошло. Готовились, делали и бросили. Причем одни и другие. Выглядит как договорняк
Никакого заговора.
Просто никакого смысла не было.
Или причина ограниченность технологий, но одни в Голливуде слетали, а другие земные плюшки получили, закрыв глаза. ;)
Тоже считаю это более правильным. Ангара-А5В под 38 т на НОО будет выводить - это достаточно для всех возможных нагрузок в ближайшие лет 20 точно.
Начнут разрабатывать ракету используя технологии 32-го года.
а они разьве еще не переносили?
Так то когда было? Минимум несколько месяцев назад! Пора новый перенос анансировать)
Перенос переноса
О!... У Рогозина и Ко, есть повод разродится серией новых обещаний и грандиозных прожектов) )
Так чудаки с в/о и даже АкакаДермическим на букву М. пресс-секретутов унд блохеров при Фелькишен Беобахтер, вроде как в целом абзаце текста постика и публично: "... предлагают при создании "ракеты" использовать прорывные, перспективные [З Е Л Ё Н Ы Е] и экономически "оправданные" технологии [обхезанного пидераста Илонки Маск'а]." - жертвой аборта разрооо_Одились таки, да.
Ты серьезно? Речь о ядерном двигателе, термояде в миниатюре или других интересных, но реальных решениях. При чем тут зелень?
Бочка с порохом для Луны - очень плохой вариант, хоть и реализуемый, о том и речь.
О!
У тебя, навальненок, появился шанс еще раз харкнуть в Россию!
Кроме Рагозина есть те, кто молча делали, делают и будут делать то, что сработает.
Они все пи_тмб_т и да, они все - пи_тмб_лы и пусть они там все пересрутся друг с другом на высланной ими из своих же 21-х пальцев обрезанных теме вусмерть. А если молча, что они будут кюшать?.. за чей счет харчеваться?... имея логику Социального Паразита, причем один из сортов которого хотя бы Защищает тех, кто его кормит, а второй как это стадо "наших Мильхов" при е'сРАН - тупо свистит - прямо в уши охлосу с обоих сторон. И если "бойцы" Ташкентского фронта для чего нужны - понятно, то для чего нужны - все эти свистуны при Фелькишен Беобахтер мне порой понятно - Вам в том числе не очень.
То что видно из заявления - это есть внутривидовая борьба, так как пришла Зима и такого числа свистунов и прочих певцов ртом - тупо не нужно. Вот все р видят эпичные битвы пунических военов при ГАН и т.д., и т.п. Госкосмозе на языках - за право слаще других рассказывать свою Сказку - тем, кто готов за это подать на пожрать - бедному "певцу ртом на социальные темы" и в том числе просравшему всё и вся (папину Родину в том числе) Гого'гозина. "Победитель" пилотируемой миссии на "Луну/Маша" вместо гарантированного полёта - получит свою гарантированную миску полбы из унитаза, проигравший её - идет класть зубы на полку. Ибо Зима - и "иди-же попляши!"
https://glav.su/forum/1/299/messages/2849707/#message2849707
Спасибо за ссылку! А то, Вы же знаете, я Ваши тексты не осиляю.
действительно зачем торопиться, еще хозяева не создали.
Есть такая буква в этом слове.
да нету там -р
Рррррррррракета
Ангарррррррррра
Нет уж. Назвался груздем - полезай в кузов. Ангара - так Ангара. Раньше сядем - раньше выйдем. Как то так. Серьезно - надо Федя , надо.
РАН саму надо реформировать.
Куда уж дальше то?
Они уже и так де факто наукой не руководят, так как их НИИ и ФНЦ руководит Министерство Науки - бывшее ФАНО.
Кстати голос их даже в МИННАУКИ не имеет никакого значения, носит только рекомендательный характер после реформы. Теперь это просто клуб ученых и все, не знаю что так все возбудились, ну сказали и сказали.
РАН - еще одна консерва вскрылась.
Это же надо додуматься? Те, кто обязвн двигать прогресс, становятся главными тормозами.
Да, смахивает на лозунг - "За всё хорошее и против всего плохого!" (с)
Осталось только дождаться - когда РАН создаст "прорывные, перспективные и экономически оправданные технологии". и сразу приступят к постройке ракеты! Профит РАН! гы...
Нет, это просто ничего не даст для развития техники, повторение пройденного только лишний раз сожрёт ресурсы, которых и так вообщем то не жирно.
Если что то делать ЭДАКОЕ, то только в контексте развития новых технологий, а не бесконечно повторять пройденное.
А вообще сверхяж он нужен сейчас только на случай если какая нибудь страна захочет выводить специфическую военку в космос, и мы к тому должны быть готовы, соответственно вместе с аналогичной "нагрузкой".
Поэтому умные не слушают что говорят о космосе, а смотрят что делают, ну болтовня о космосе это условно больше половины реальных дел, остальное прикрытие перспективных хотелок.
Будем ждать когда РАН что-то "выдающееся" родит? Ну ОК!
Если такой логики придерживаться, то вообще ничего делать не надо - ведь прогресс не стоит на месте! Что бы ты не начал делать - через пару лет это "что-то" технически устареет.
Именно это и продекларировал РАН - тупее совета я от РАН и не ждал.. эхе-хе...
Будь ты в РАН, как и любой тут откомментировавшийся, сказал бы ровно то, что сказала нынешнее РАН.
Если вот родит РАН что то новое, вот тогда и будет разговор от реальных полётах на Луну и Марс.
Хотя полёт на Луну уже можно с современными технологиями заморачиваться, да, чудовищно дорого, ну если есть желание например пару лет что бы вся страна работала на это, почему бы и нет, но никто не пойдёт на это в современное время.
Сверхтяж нужно кровь из носа но иметь, теперь для поддержания воспроизводства этого сверхтяжа будут придумывать как его время от времени использовать, нагрузки найдутся и для него.
"УчОные" из РАН могут говорить всё, что им в голову взбредёт - главное денег им не давать, иначе они никогда и ничего до ума не доведут...
Вообще то, без огромных денег, ничего до ума само по себе не доводится.
Точно, без денег никакие разработки невозможны, то есть финансирование нужно.
Только РАН это финансирование не коснется, РАН уже просто клуб ученых, которые дают рекомендации и все, они не руководят НИИ и ФНЦ(так после реформы РАН, теперь наукой Министерство Науки руководит). Если будет что-то заказано, то деньги пойдут в НИИ и ФНЦ подчиняющиеся Министерству Науки, возможно через Минпромторг, самому РАН 100% денег не дадут.
Концепты рождаются в НИИ, и озвучиваются на вверх в том числе и через РАН, далее как повезёт.
Согласен, они могли озвучить чье-то предложение.
Так вроде ядерный буксир допиливают. Первое задание как раз под него. На Ангаре модули выводят в космос по 27 т. На НОО. Буксир их к Луне перетаскивает. Жилой там, посадочный, научный. Там их собирают. На последнем привозят космонавтов. Те опускаются на поверхность в месте прилунения американцев. Выясняют, что там ничего нет.
И издевательски так, типа это маленький шажок человека, но огромный шаг для человечества ПЕРВЫЕ в мире выходят на поверхность Луны. Вот это будет триумф. Все человечество затаив дыхание будет следить за нашими. Особенно американы.
а что же они ничего не придумали за столько времени, чтобы обеспечить себя огромными деньгами? раз уж они светилы науки и дают рекомендации промышленникам - то и сами с усами.
Оооо ! слышу слова не мужа, но детсадовца.
Мамка отругает что пользуешься её компьютером.
Вантузу место в очке
Все крупные западные ВУЗы имеют НИИ, у которых полно патентов, с которых они получают нехилые деньги. Как и получают их от выходцев из под своего крыла.
Тут же - сборище паразитов, которые не смогли перепрофилироваться и не дают это сделать другим (словно считая РАН чем-то им принадлежащим). Где патенты, юрчён?
Патенты там, где владельцы ирового политического и военного террора, обладаюшие контролем мировых рынков сбыта, для чего и нужны в том числе и эти патенты.
Будь у тебя хоть 1000050000 патентов, но без мирового господства, ты можешь ими максимум что подтереться, умник.
> хоть 1000050000
патентовшашечек на борту тачки, но без мирового господства, ты можешь ими максимум что подтеретьсяВам, шашечки или ехать) Этому и этим - явно - патенты на идиотизм конченных.
Вы можете сколько угодно ёрничать, но факт обеспечения себя частью лицензионных отчислений от этого не перестаёт существовать.
Сколько патентов с отчислениями имеет РАН?
Нету ничего у РАН, есть владелец науки в России министерство, и всë это принадлежит и принадлежало государству.
Страницы