Собрание производителей нефти ОПЕК + на прошлой неделе сорвалось, когда Россия настаивала на повышении целевых показателей добычи на 500 000 баррелей в день в феврале. 150 000 повышения Россия хотела забрать себе. Большинство других участников хотели оставить сокращения без изменений. Но чтобы Россия не повышала добычу, Саудовская Аравия пошла на беспрецедентный шаг, в одностороннем порядке сократив добычу сырой нефти на 1 миллион баррелей в день, начиная со следующего месяца, с условием что повышения добычи в России не будет.
Одностороннее сокращение добычи в Саудовской Аравии с 12 млн баррелей до 8,125 миллиона. Это полная капитуляция, в так называемой нефтяной войне 2020 года, которую начали Саудиты 8 марта 2020 года. Меньше года понадобилось Путину, чтобы полностью разгромить нефтяные войска США и Саудовской Аравии.
Цены на нефть пробили 57 долларов и вернулись к доковидным значениям. Война закончилась убедительной российской победой. Вражеские войска понесли ужасные потери, 6(4+2) баррелей на 1 российский
В России добыча сократилась на миллион бочек. С 11,25 миллиона баррелей в сутки до 10,27 миллиона баррелей в сутки.
Американцы потеряли 2 млн бочек в день. С 13,1 миллионов баррелей, добыча сократилась до 11.
Больше все потеряли саудиты. 3,9 млн баррелей в день. Сообщение России, что в январе она нарастит добычу на 150 тысяч баррелей, вынудило Саудовскую Аравию капитулировать.
А ведь сколько визгу было в начале войны. В апреле американцы рассказывали, как русские продули.
Начитавшись Товарищ Несмиян 15 апреля расписывал, как Россия проиграла нефтяную войну. Нефтяные партнеры уже пили шампанское, разглядывая на спутниковых фотографиях башни Кремля.
А что произошло потом? почему нефтяные партнеры замолкли?А потому что сводки с фронтов стали неутешительны. С доковидных пиковых объемов добычи нефти в 13,1 млн бочек, американская добыча упала до 11 млн бочек.
И это не предел. В январе этого года добыча продолжит падать. Падение добычи сланцевой нефти в США в январе 2021 года по отношению к декабрю составит 137 тыс. баррелей - до 7,438 млн баррелей в сутки. Об этом говорится в отчете управления энергетической информации (EIA) Минэнерго США. В Минэнерго США в среднем, ожидают от 2021 года только 11,1 млн баррелей в сутки. И это оптимистический взгляд.
Если в марте прошлого года , все активно обсуждали российское поражение, типа 5 диаграмм, объясняющих ценовую войну между Саудовской Аравией и Россией. То теперь диаграммы кончились, про ценовую войну, почему то не вспоминают. Ну сократили саудиты в одностороннем порядке добычу, с целью поддержки нашей экономики, и что? Память, как у канареек.
А вот если бы Россия сократила добычу на миллион бочек в день в одностороннем порядке, что бы писали мировые СМИ? Майские картинки 2020 выглядили бы невинной шуткой.
Майская картинка из The Washington Times (США): Саудовцы не поддались на провокацию Путина в нефтяной войне, и Россия проиграла
Почему никто не рисует, саудовского верблюда?
Комментарии
Сложно сравнивать экономики, в которых у одной есть печатный станок, а в другой нет.
Метанол производится из газа. О чем я и говорил - на данном уровне развития органической химии газ предпочтительней. Тем более уже и масла научились синтезировать.
Я не говорю, что нефть совсем не нужна, но если она перестанет быть основным сырьем для моторных топлив - её нисша станет очень узкой.
В германии - франции, особого сеньоража то и не было. Это во первых...Во вторых у нас в отношении собственных граждан - разгона инфляции пользуются печатным станком по самоое не блуйся - правда называют это девальвацией для защиты собственного производодителя. Поэтому наш рубль и никто и не берет в резервы - ибо он постоянно девальвирует в темпе превышающем выплачиваемые проценты (об этом наши великие руководители забывают)
Метанол производится из синтезгаза...А вот источником синтезгаза может быть что угодно: нефтяные остатки, газ, низкокалорийные марки углей (бурые), биомасса, мусор (но тут сильная проблема с газоочисткой), коксовый газ
А у энергоносителей всегда очень узкая ниша давать свободную энергию для локального преодоления последствий Второго Начала Термодинамики ...Даже источник углерода как конструкционный материал для химического синтеза не такая глобально-незаменимая
Класс!
Как делало императорское правительство!
именно. Николай 2 запретил вывоз сырой нефти. Экспортировали излишки нефтепродуктов, остававшиеся неиспользованными на внутреннем рынке.
Это ты вон бабушкам возле подъезда рассказывай. Заодно напомни кому вся нефтехимия в РИ принадлежала в начале 20 века.
Я тут специально для вашей компашки коммунодебилов статью запостил. Наслаждайтесь.
Ложь и русофобия, как основа политики коммунистов
То есть на вопрос ответить не можем. Книжку свою можешь в определенное место на даче поставить. Кстати, я не сторонник коммунистов, а против лгунов и дебилов.
Вы все не сторонники коммунистов, только постоянно за коммунистов глотку дерёте и рвёте другие части тела.
Книжка это не моя, а вполне себе вашего кумира Джуги.
Так не было вопроса. У вас одни точки кругом стоят.
Если вы о том, кому принадлежало что-то там читайте: Кононова Н.В. "Государственно-правовое регулирование предпринимательства и инвестиционной деятельности в Российской Империи".
Я еще раз спрашиваю вас: кому принадлежали все нефтеперерабатывающие заводы в Российской империи? Чего виляем?
Частично братьям Нобель, частично нашим промышленникам.
И ещё раз попытаюсь объяснить. Вы, вас много, считаете сегодняшний Китай, которому промышленность построил Запад, великим, промышленным и т.д. Российскую Империю, находящуюся в тех же условиях, когда промышленники Запада строили у нас заводы, вы считаете отсталой и т.д. И уж совсем шизофренично считаете великим Джугу, который ради индустриализации, разрушенной революцией и гражданской войной, то есть правлением самих де коммунистов, уморил миллионы наших граждан голодом.
Очень интересно вы Натана Ротшильда называете.
Дальше бред, чтобы соскочить из неприятной темы.
Почему я перестаю общаться с вам подобными? Потому ,что вы глупые и назойливые.
Лживость коммунистов я вам показал в своей последней статье. В лживости либерастни, надеюсь, вам доказывать не надо. Я же много раз говорил, что между либералами, коммунистами и дебилами ставлю знак равенства ибо нормальный человек не будет бороться со своей страной.
То есть, вы стали моим единомышленником.
Вы не менее лживы, а возможно и более, чем коммунисты. Кстати, лживость, подобных вам монархистов, хорошо показал известный мембер Счетовод недавно в своей заметке, при этом сам Счетовод говорит о себе, что "скорее белый". https://aftershock.news/?q=node/938628
Я не монархист. Вы бредите ,как обычно.
И в ответ ,вы опять продолжите нести свой бред. На вас я своё время тратить не намерен. Как и на Вторникова, производственника и прочих коммунодебилов.
На это прекращаю.
Кстати ,бедолага, кому сегодня принадлежит промышленность в Китае? :)
А я вам подсказочку подкину.
А не надо на Китай съезжать. Тем более коммунистический. Ведь, ты же знаешь, что коммунисты - дебилы. Мы говорим о Российской империи, которая к 1916 году была, фактически, была выпилена из рынка нефтепродуктов. Кстати, это была одной из задач войны, в которую с большим энтузиазмом вляпалась сама же Российская империя.
Капиталистический он. Капиталистический. С ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
И прекращайте ,наконец, бредить. :)
Ну это понятно, когда тебе надо - он становится капиталистическим, до этого, в приводимом примере - коммунистический. Это не то, это другое.
Да нет там коммунизма и в помине. И никогда и близко не было. Как и в СССР, кстати. Был госкапитализм.
А уж кто кем себя называет...
а зачем мне то по ушам катал в какойто пикировке:
Я сказал, что были коммунисты по духу, и были "коммунисты" по шкурным интересам, поэтому не имеет значение, кто себя кем называет, надо смотреть на дела.
Ты сказал, что раз есть партийный билет, значит однозначно коммунист.
Блин, до чего антикоммунисты имеют гибкое строение позвоночника
Удивите меня. Назовите коммунистов без партбилетов.
Дела у коммунистов мокрые. И лживые насквозь.
я, например.
Пора завязывать уже слушать все рассказы из-за границы, особенно с западной стороны как Путин проиграл очередную войну, как Путин то, как Путин се.. Эти россказни не для нас, ну в смысле не для нашего внутреннего потребления, это для их внутреннего потребления. Ну и соответственно и отвечать на эти выпады нет смысла.
Ну отчего же, наши просралиполимерщики встречают такое овациями и камланием "режым падёт"!!!
Так распространяют-то это внутри страны люди со светлыми лицами. Не рефлексируя.
Я, конечно, весьма не в теме. Но в чем мотивы такого ужимания саудов?
1. Сами меньше продадут, лишь бы Россия не получила лишние доходы от увеличения лимитов - из-за лужи настойчиво попросили?
2. Саудовские месторождения высосаны, и это "хорошая мина при плохой игре", позволит чуть дольше не показывать неприкрытый афедрон?
3. Вроде бы, вся движуха прошлой весной была во многом из-за того, что американские сланцы не входили в ОПЕК, и на них лимит не распространялся. Так они сейчас и сами подпросели изрядно при цене ниже себестоимости. Вроде как давление этого конкурента снизилось.
сауды ужались для подъема цены, чтобы РФ не вышла из сделки. вместо большого повышения добычи компенсировали ростом цен и небольшим ростом. ведь РФЫ могла просто послать ОПЕК лесом. думаю так
уже посылала... посмотрите сбор налогов во втором квартале... вместе с метаниями Новака
Вот вы построили хорошую цепочку, но даже не обратили на неё внимание.
Месяца через 3 саудитам придётся снова выбирать. И либо идти на конфронтацию с США (чего, как несложно догадаться, им ни разу не хочется делать), либо они останутся “без штанов”. России на Саудитов, в сущности, наплевать, но и спасать она их не будет — не заслужили.
Захотят перейти от работы “под США” к работе“под Россией” — заслужат.
Как-то примерно так.
Если готовы были ждать сколько угодно, то что же тогда очень быстро о сокращениях уже в апреле договорились? Ну и ждали бы хотя бы пол года при ценах меньше 30, пока все сланцы с концами не загнуться. Не всё там так просто и для РФ в том числе. Нет там победителей, одни проигравшие причем по схеме "за бесплатно оба говна наелись".
Потому что цена "нефть по 30" формируется не в Кремле.
Правильно...Поэтому картельные организации типа Стандард ойл (в США), Продмет, Продуголь (в Российской империи) мночгочисленные профсоюзы (повсеместно) формировались еще с последней четверти 19 века, где согласовывались квоты на производство(работы), каралось штрейкбрехерство и прочяя... Игорь Иванович вероятно уверовал в свое небесное происхождение, и что можно делать что угодно (разорвав соглашения) - ему показали , что будет если делать что угодно, после чего через полтора месяца послали Новака заключать уже новое профсоюзное соглашение
Если в Кремле были готовы к 42-м на длинном горизонте, не должно было быть следующих откровенно антинародных усилий:
- Пенсионная реформа от 60 к 65.
- повышение НДС до 20%.
- очередное раскулачивание трудового народа в виде отъёма средств с пенсионных счетов.
И это не говоря уже про продолжающуюся с эпохи ЕБН практику выдачи "лицензий" на воровство в госкомпаниях и робкие(более чем робкие) попытки деоффшоризации.
Короче: если правительство России не может дать мне халявы, ещё халявы, а потом и ещё халявы — то они слили и что-либо обсуждать бесполезно.
Странно, я думал, что мы с вами на аналитичском сайте, где люди умеют, ну хоть чуть-чуть, думать.
P.S. Чисто для справки: какой пенсионный возраст в Норвегии? А сколько они газа на душу населения продают?
чисто из интереса сообщаю - пенсионный возраст в Норвегии 67 лет, средняя продолжительность жизни мужчин 81 год, а средняя пенсия 250 тысяч крон в год. В России средняя продолжительность жизни мужчин 68,6, выход на пенсию в 65 , средняя 15 тысяч рублей... С женщинами ситуация не так драматично смотрится (с точки зрения получения пенсии) и тем не менее выход на пенсия 62 при продолжительности жизни 84 в Норвегии, в России 60, при продолжительности жизни 78,7 лет
А. Ну то есть цифирьки всё-таки знаете. Уже хорошо. А теперь вопрос: какова была продолжительность жизни когда в Норвегии пенсионный возраст в 67 лет установили?
Те люди, которые сегодня выходят в России на пенсию — ведь не выходят в 65 лет, не так ли? Так почему вы берёте сегодняшнюю продолжительность жизни и сравниваете её с этими самыми 65 годами?
Кроме того интересный вопрос — а откуда такая дикая разница между мужчинами и женщинами в продолжительности жизни… и есть ощущение что как раз кучи доживших то указанных вами 68,6 лет и нету. Есть те, кто умирает в 35-45 лет от цирроза печени и те, кто доживает как минимум до 70-80-90.
1963 год долже был выходить на пенсию в 2023 году (через тригода) а выйдет в 2028 - есть у меня сомнения что за три года вырастет на 5 лет возраст жищни мужчин
У меня нет сомнений. Не вырастет. И что самое забавное — это и неважно. Важно сколько эти люди проживут на пенсии. А это — совсем другая история. Вот просто радикально другая.
Почему другая? Ну потому что люди, умершие от циррза печени в 30 или деже 50 ведь до пенсии не доживают. Ни до какой. Ни до той, что в 67 лет, ни до той, что в 65, ни даже до той, что в 60 лет… А вы же плачете, что у вас жизнь на пенсии украли.
А насколько другая? А вот насколько. Ожидаемая продолжительность жизни среди достигших 60 лет в 2016 году… в России — 79.4 года, в Норвегии — 84.7 лет.
Более новых данных нет, но, скорее всего, и там и там эти числа чуть выросли. В Норвегии, скорее всего, выросли меньше, чем в России (база гораздо выше, конечно).
Но в любом случае норвеги, до реформы, жили на пенсии, в среднем, меньше, чем русские. Внезапно, да? Мужчины — жили почти столько же, сколько русские, а вот женщины — почти на 8 лет меньше.
По хорошему-то нужно было поднимать не до 65/60, тут вы правы. Мужчины живут меньше, так что возможно вариант 61/64 (61 мужчины, 64 женщины) или, может быть, 62/63 был бы более “справедливым”.
Но тут, увы, приходится учитывать и другие факторы. Если бы вместо того, чтобы поднять возраст до 65/60 его бы, скажем, хотя бы выровняли на уровне 62… российское патриархальное общество этого бы не простило даже Путину.
А потому что “выбирают сердцем”, увы. Надо бы мозгами, но… не работает. Даже вы (вроде как и АШ читающий и вроде умещий думать) — схватили совсем не ту стастику. А представьте себе, что вам это нужно объяснять какой-нибудь дамочке лет так 40? Которая уже чётко рассчитала что и как она будет делать в оставшиеся до пенсии 15 лет?
Увы. Политика — это искусство возможного. И одно из ограничений — это таки тот факт, что население “голосует сердцем”. Потому и в пенсионной реформе пришлось реализовывать не самый разумный вариант или хотя бы равноправный (62 года для всех, скажем), а тот, который согласуется с бухгалтерией… и который не вызовет взрыва в обществе.
Но сама-то реформа назрела и перезрела давным-давно: россияне живут в среднем дольше норвегов на пенсии где-то с середины нулевых. А работают, внезапно, заметно меньше.
Может просто СА больше не могут добыть ? Чисто физически?
Поэтому и была жажда нас выкинуть с рынка ,отсюда и демпинг ....
А к5ак можно выкинуть с рынка того, у кого больше нефти?
Раздавать нефть нахаляву
Ну сауды и пендосы демпинговали, были ресурсы - получалось
Сауды раздавали весной 2020го, мгновенно в мире кончились свободные танкеры. Сауды выли и бились в припадке. А Urals как шла потребителю, так и продолжила. Помним.
Демпинг он такой ,не всегда выигрывает тот кто его затеил .
И главное ,может у них и не было другого пути .если учитывать информацию о том ,что они знали о падении добычи ,в следствии истощения ресурсов.
Их запасы под вопросом, но главный то вопрос кто там командует парадом и на каких условиях ?
Страницы