Многие заговорили о переходе на альтернативные мессенджеры.
WhatsApp всегда позиционировал себя как безопасную платформу, которая пользуется двусторонним шифрованием, что означает, что даже сам сервис не имеет доступа к перепискам и разговорам своих пользователей. Однако новые правила заставили многих усомниться, что их личные данные по-прежнему останутся защищены. Это уже привело к тому, что от мессенджера отказываются политики, публичные персоны и рядовые граждане.
Начиная с 8 февраля все, кто пользуется WhatsApp (кроме жителей ЕС и Великобритании), будут вынуждены делиться своими персональными данными с компанией Facebook. Соцсеть получит доступ к номерам телефонов, сведениям о транзакциях и IP-адресам.
"Являясь одной из компаний Facebook, WhatsApp получает информацию от других компаний Facebook и предоставляет информацию другим компаниям Facebook", — сказано в новой редакции договора о политике конфиденциальности. Как отмечается в документе, таким образом Facebook анализирует, продвигает и настраивает работу своих сервисов.
Уведомление о введении новых правил появляется в окошке мессенджера и предлагает пользователям подписать согласие. Те, кто не сделает этого до 8 февраля, потеряет возможность звонить и обмениваться сообщениями. Фактически речь идет о выборе — продолжить пользоваться WhatsApp и делиться с Facebook персональными данными либо искать альтернативные мессенджеры.
Что означают новые правила
"Данные, которыми мы будем делиться с другими компаниями Facebook, включают в себя информацию о вашей учетной записи (например, номер телефона), данные о транзакциях, информацию, связанную с услугами, информацию о том, как вы взаимодействуете с другими платформами при использовании наших сервисов, информацию о мобильных устройствах, ваш IP-адрес", — указано в документе.
Фактически компания сможет отслеживать, где находится устройство, собирать статистику, как часто используется то или иное приложение Facebook, получит доступ к статусу пользователей и фотографиям их профайлов.
Как отмечается в разделе о политике конфиденциальности WhatsApp, эти изменения помогут компании улучшить работу сервисов и наладить взаимодействие между другими продуктами Facebook, в том числе смотреть на взаимодействие с бизнес-аккаунтами. Фактически речь идет о создании взаимосвязанной экосистемы, что, например, даст возможность использовать WhatsApp Pay в Instagram. Глава Facebook Марк Цукерберг еще в 2019 году говорил о концепции мультиплатформ, которая помогла бы соединить Facebook Messenger, Instagram и WhatsApp.
Пока нет никаких оснований считать, что из-за новых правил частная переписка или разговоры пользователей WhatsApp окажутся под угрозой. Во всяком случае, платформа никак не меняет свою политику по защите этих данных.
Недружественный подход
Новые правила WhatsApp возмутили не только рядовых пользователей, которые вывели в тренды Twitter хештег WhatsAppPrivacy, но и целые правительства. К примеру, Совет по вопросам конкуренции Турции инициировал расследование в отношении Facebook из-за изменений пользовательского соглашения.
"Совет по вопросам конкуренции начал собственное расследование в отношении Facebook и WhatsApp, а также приостановил необходимость совместного использования ими данных [пользователей социальной сети и мессенджера]", — указывается в коммюнике. На этом фоне сотрудники турецких госучреждений стали заводить аккаунты в Telegram и BIP — мессенджере, принадлежащем турецкой компании Turkcell.
О необходимости уходить с платформы WhatsApp заговорили и в России. Так, первый зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич считает, что "российским чиновникам следует перестать общаться в WhatsApp по рабочим вопросам".
Малькевич призвал задуматься о том, что "вся наша конфиденциальная информация теперь на законных правах будет становиться достоянием западных спецслужб".
"Неоптимальным" новый подход мессенджера назвал и член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.
"Они просто поставили своих пользователей перед фактом: соглашайся на наши условия или удали приложение. Это недружественная политика по отношению к пользователю, и, полагаю, она будет постепенно снижать популярность WhatsApp", — прогнозирует депутат.
Signal к переходу
После новостей о новых правилах WhatsApp основатель SpaceX, а с недавних пор и самый богатый человек на планете Илон Маск призвал своих подписчиков в Twitter переносить общение в Signal. Этот сервис для мгновенного обмена сообщениями часто используют журналисты, активисты, политики и все те, кто особенно озабочен сетевой безопасностью.
Signal не принадлежит большой корпорации, а работает в рамках фонда Signal Foundation, который спонсируют частные лица. Мессенджер является одним из эталонов шифрования, его протоколами защиты пользуются в том числе WhatsApp и Skype. В отличие от остальных приложений Signal не собирает данные клиентов для рекламных целей, так как не пытается монетизировать свою аудиторию.
Мессенджер начал набирать популярность в разгар американских протестов против убийства Джорджа Флойда. Участники этих акций опасались, что IT-компании могут делиться их персональными данными с полицией. Единственное, что требует Signal при регистрации нового пользователя, — это номер телефона, но компания уже работает над тем, чтобы обойти и это правило.
После твита Илона Маска мессенджер столкнулся с массовым наплывом новых клиентов, что даже привело к техническим трудностями.
"Отправка кодов верификации в настоящее время задерживается у нескольких провайдеров, так как слишком много людей пытаются присоединиться к Signal", — написала компания в своем Twitter-аккаунте.
Доверие пользователей
Помимо Signal число скачиваний резко возросло и у Telegram. Основатель мессенджера Павел Дуров напрямую связал это с новой политикой WhatsApp.
По словам предпринимателя, его компания не намерена собирать данные своих пользователей или масштабно внедрять рекламу. Дуров также рассказал, что в Facebook работает целый отдел, который изучает успех его приложения.
"Я счастлив сэкономить Facebook десятки миллионов долларов и бесплатно раскрыть наш секрет: уважайте своих пользователей", — отметил он.
По информации аналитической компании Sensor Tower, в период с 6 по 8 января более 100 тыс. пользователей установили Signal в Apple Store и Google Play, в то время как Telegram за это же время скачали почти 2,2 млн раз.
"Signal и Telegram — теперь лучшие альтернативы, если вы беспокоитесь о своей конфиденциальности", — написал в Twitter редактор TechCrunch Майк Бутчер.
По данным Sensor Tower, за первую неделю 2021 года число скачиваний WhatsApp упало на 11% по сравнению с предыдущей неделей, но все равно достигло около 10,5 млн скачиваний по всему миру. В марте 2020 года суммарная аудитория WhatsApp достигла 2 млрд человек.
Дмитрий Беляев
Комментарии
По факту, политика по притиснению по политической ориентации равносильно притиснению по этническим и гендерным признакам.
Или я не понимаю и это другое? То есть частник может отказать в обслуживании трамписта, но в то же время не может отказать в обслуживание содомита...
Норм концепт)
Это я к чему политика фб по полит притеснениям получит доступ к контактированию других пользователей, то есть активисты будут сдавать тех, кто не пишет публично похожие соображения в фб. А если активный контакт, значит схожие взгляды ;)
Достаточно хорошая агломерация данных, а соглашение позволяет это легализовать.
Другое, да. Идёт борьба за демократию. А демократия, как всем известно — власть демократов. Вот этих вот, вполне конкретных, демократов.
Соответственно никакая компания не может делать то, что будет угрожать демократии, но вполне может делать что угодно, что позволяет закон, когда угрозы демократии нету.
Друзьям — всё, врагам — закон.
Всё просто.
Позволю себе предложить поправочку. Демократия - диктатура демократов.
Дополню: тоталитарная диктатура демократов.
Цукерберг он же Рокфеллер и вообще гуманоид по-видимому, но не человек. Имеет другую этику.
Merhaba 😊🇹🇷
На фото не WhatsApp ,а Во Цап
Ne güzel bir kedi!
А этот?
У нас тут своих звезд хватает!
Они все звезды.
Только вчера написал что одно из основных отличий АШ от соцсетей в том, что здесь не постят котиков ))
А нельзя разве обязать их держать данные от российских пользователей строго на серверах в РФ?
Что-то подобное пытались сделать, с кем не помню, к сожалению,да и чем закончилось не знаю. Но хранить данные о российских пользователях на территории РФ точно заявляли. Может, кто подскажет еще..
я как бы и намекаю на требования закона "О персональных данных"
Не знаю изменилось ли что, но о конкретике "персональных данных" интересно: https://habr.com/ru/company/atlex/blog/342332/
Ну да, сайты точно обязаны. Я с Индии в Москву переводил интернет магазин. Хотя причина была в другом.
на хоть в РФ хоть на луне. Если ФБР там пасется - какая разница где физически стоит сервер?
Понятно, что пасется.
Смысл в другом. Большие корпорации стараются всё делать юридически правильно. Да и то постоянно попадают на штрафы. Если перед ними будет стоять невыгодное для них ограничение, они скорее запретят использование программы пользователям из РФ.
или просто положат половой член
Никто не мешает им хранить данные в РФ, и резервную копию в США, о которой никто не узнает. Обычный ИТ-аудит такие вещи вскрыть не может.
Встает вопрос - может ли государство допускать блокировку средства массовой информации (а странички в соцсетях у нас приравниваются к ним), если высказываемое в них мнение не противоречит закону страны. То есть владельцы соцсетей, по сути, создают свой набор законов и норм. Посмотрите тот же ВК. Их ии Вас легко заблокирует за фразу "мочить в сортире" как за враждебное высказывание. Зато ЛГБТ, Чайлд фри, радикальные религиозники чувствуют себя очень вольготно.
Удалю, видимо...
Если поверили Пашке сложите 5ти тыс купюру в самолетик и запустите в 9 часов утра в субботу
кому то обязательно поможет, вам уже не помочь
Не, ну с империей Ссукерберга пора прощаться походу, как бы это не было мучительно и больно.
Вопрос один: куда валить? Пока что скачал телеграм, потестим.
ICQ new
ахаха) У подруги на фирме, директор обязал всех аську поставить, месяца 2 назад))
LLC Мыло.ру доверия даже меньше, чем Пейсбуху.
Я правильно понимаю, что Вы были не против того, что Ваши данные, которые в соответствии с принятыми Вами при регистрации правилами были в распоряжении Вацапа, но против того, чтобы эти же самые данные Вацап передал Фэйсбуку?
Уже...
Одну частную болталку зареганную в офшоре, поменяли на другую частную офшорную болталку
как ощущения от новых степеней свободы ?
даже не думал. Просто удалил.
Нормально. Трескотни заметно меньше.
а как же Viber?
забыли про него совсем...
Да одна хрень с вацапом, и не прижился он в России чего-то.
Не прижился потому, что от спама не позволял отбиться. Вот и достал всех.
Фуфло тормозное. Звонки не работают фактически.
А у меня работают, видеосвязь Таллин-Челябинск без нареканий.
У меня в вотсапе, инстаграме, фейсбуке сплошные котики и мимими.
Всегда писала, исходя из предположения, что они всех пользователей пасут.
Надо им еще побольше котов и всякой хрени накидать
Сделаем из фейсбука образцовую дурку
Честно, пока "держусь" по инсте - так и не установил))
ФБ поставил общаться с другом в земле обетованной, года 3 назад, ватсап с женой бывшей (у нее только он)...
Идея хорошая !
Всем можно пользоваться, каждый ресурс по своему информативен, но о себе давать минимум информации.
Ага. Сейчас по номеру ватсап, вайбер и вк. Раньше и номера были от ООО, на мыле всё левое вообще, вк тоже ))
Госуслуги, правда, вынудили данные дать свои, но они то наши, надеюсь))
Ну я через Госуслуги и мос.ру много чего делаю. Меня эта прозрачность не напрягает, пусть смотрят
Для связи очень удобен мессенджер threema. Можно завести аккаунт, не привязанный вообще ни к чему, без номера симки и гугл аккаунта. Сервис платный, но 300 руб один раз заплатить не разорительно... Связь и передача файлов работают шикарно.
Telegram
Вообще вайбер менее глючный, чем ватсап и возможностей у него больше. Изображения не портит. есть видеосвязь с компа в том числе.
Мне Вайбер начал как-то рекламу подкидывать, после чего был удален
ватсап реально курит по сравнению с телегой, так что цукерберг, давай, до свидания
Курит. Но удалить вотсап означает выпилиться из множества нужных групповых чатов, например общедомового, рабочего, автостоянки, школьного и т.д. Вопрос не в технологиях, а в существующей базе контактов.
Этот демарш Цукерберга позволяет надеяться, что база переедет в Телегу и можно будет наконец снести ватсапп нафиг.
А так - да, любят у нас ватсапп - в основном из за войны РКН vs Телега, на пике которой было забанено четверть интернета.
а зачем столько много месенджеров и соц сетей? они же все память жрут немеренно!
Страницы