Как именно современная поп-культура выращивает т.н. "квалифицированного потребителя" из маленького ребенка? Откуда взялся шаблон умиления "маленькая принцесса"? Куда все это прикатится? Какова альтернатива; почему она не сработала? Что мы можем сделать?
Для начала немного теории
Малолетний дебил, эгоцентрист, инфантил - это порождение лени и вседозволенности.
Мыслить рационально - очень сложная, энергоемкая, и не всегда выгодная для отдельного организма (в короткой перспективе) деятельность. Осознание своей слабости, рефлексия, чувство неудовлетворенности собой - набор тяжких, затратных процессов, отвлекающих от быта, ярких страстишек-интрижек, сна разума.
Мало кто любит думать о том, насколько он малозначителен, неинтересен, прост. Большинство гонит от себя эдакое "грузилово": оно же может заставить работать над собой!..
Любой эгоцентрист (а факты таковы: эгоцентриста воспитывает из своего ребенка большинство, это же очень просто - достаточно быть плохим воспитателем, потакать манипуляциям и лени, и вуаля) ОЧЕНЬ хочет быть значителен, интересен, велик, прекрасен - желательно без какого-либо труда.
Более того, большинство приучено гаррипоттеровщиной с детства - где-то есть магия, где-то там я Великий, я Особенный, а здесь злобные Взрослые чего-то меня почему-то лишают. Детям нравится гарипоттеры - они себя в глубине души не прочь такими почувствовать. Не такими Как Все.
Желательно, чтобы можно было чувствовать себя По Умолчанию Лучшим. Принадлежным к особой расе, например. Очевидный пример - забежал хохол в каменты, поднагадил свое любимое про москалей-унтерменшей, и не так страшно сидеть в холодной квартире стало. Не так тяжко унитазы в Польше драить или шланг в Литве полировать.
Откуда они такие берутся?! - думаешь иной раз.
А вот откуда: в восприятии любого человека, за рядом редких исключений, есть слепые пятна. "Психические защиты", если угодно.
В первую очередь, они защищают от постоянного страха смерти (на эту тему есть интересные научные работы, ссылка под статьей).
Но заметьте - современное "воспитание" направлено на закрытие ребенка от всех видов психологического дискомфорта. Под "благим" предлогом: психологическое "насилие" - это же "ужасно!!!" Через такой подход культивируется леность ума и тела.
Через такое "воспитание" слепые пятна интегрируются в бессознательное. Вместо "защит" на мозг одеваются "короны" - иллюзии собственного величия и Уникальности. Пресловутая Высокая Самооценка. И ладно бы они касались только быта. К примеру, все агрессивные идеологии успешно внушают малолетним дебилам ощущение априорного превосходства; именно благодаря нежеланию недоразвитого "мозга" малолетнего дебила осознавать масштаб собственной слабости и запутанности в чужой лжи - он потом и ломится убивать\грабить\насиловать.
Теоретически, эти пятна могут быть даже обоснованы эволюционно: их задача - экономить ресурсы нервной системы. Оправдать себя. Почувствовать себя лучше.
За чужой счет.
Психзащиты от страшной реальности весьма востребованы; жизнь-то неприятнее иллюзий.
Есть спрос - появилось предложение. Получить Сон Разума можно с доставкой на дом. Уже и жить можно в лживой иллюзии, и годами из нее не вылезать. Ожирение? Нет, это бодипозитив.
Телевизор, "фэнтези", онлайн-наркотики и алкоголь - главные препараты для борьбы с пробуждением от Сна Разума и Воли.
Бредятина о всяком "расовом" или сословном "превосходстве" дуракам залетает наотличненько - она же сразу объясняет, что виноват кто-то другой, а "ты, чьи предки вырыли черное море, уже прекрасный и чистый по акту рождения", значит, и делать ничего не надо. Энергия сэкономлена - мзг отдыхает и доволен собой.
Главные спонсоры Сна Разума - крупные капиталисты, давно подметившие простую истину: жрать и тупить в дурацкий ящик потребитель рад, думать о тяготах жизни же мало кто хочет; страшно же. Трудно себе представить Американскую Мечту без выигрыша халявы в лотерею, обжорства и разврата.
Есть масса видов психзащит, срабатывающих к выгоде даже мелкого работодателя. Некоторые уже стали притчей во языцех (здесь и далее по ссылкам в тексте буду приводить примеры; тазик держать наготове).
Принимать Тебя Таким Какой Ты Есть - все должны, да. Ты Особенный, скажут.
Ты не уборщик - ты менеджер по клинингу, во!
Ты не бесправный гастор с з\п ниже рынка - ты Иностранный Специалист с Сертификатом (подробнее пример хорошо разобран здесь, в ВК).
Ты не дешевая потаскушка перед вебкой - ты Модель, ты Контентмэйкер, ты Инфлюэнсер. В тайтсах. Тьфу блин.
А нам-то что до этого всего?
Беда подкралась откуда не ждали
Хотя классики все предсказывали. Заразная, приятная, сладкая, дегенерирующая ложь поставляется детям все шире.
Массовый подход к воспитанию детей с помощью "на, поиграйся в смартфон, тока отвянь!" - немало всему этому способствует.
Массовая культура стала предлагать доступную с детства психическую защиту с полубессознательным срабатыванием. Закладывается она мультфильмами, игрушками, иногда одеждой с соответствующей символикой: "Я ПРИНЦЕССА".
Дурак может спросить: "а чо такова???? Ну хочет себя ребенок считать принцессой, красивой быть то есть".
Принцесса - это не образ, не имидж. Это склад ума. Это ощущение "своего места" в Мире. Это эксплуатация естественного детского стремления получать внимание.
Прошу понять важное.
Неспециалист не понимает, как работает медиаобъект, мультфильм например. Наблюдение за любым маленьким ребенком может уверенно продемонстрировать: если ребенку нравится мультфильм, он усваивает поведение главного персонажа, после чего берет с него пример, отыгрывает сценки. Называет себя тем, что увидел. А в наше время это не героическая фигура, а женственная принцессоподобная фигура; у всяких Диснеев и Роулинг все персонажи с Правом Рождения Особенные. За последние годы каждый мультик с Принцессой в центре. Это уж не говоря про тренд с педерастами - пример для подражания детям закладывают еще один, альтернативный. Оно и понятно - чем больше потребитель отягощен страхами и неврозами с детства - тем он легче управляется, и тем большей бесполезной дранью будет увлекаться.
Неспециалист не понимает также, что признаки уверенности в собственной исключительности и замечательности - не обязательно проявляются прямо.
Они обычно проявляются косвенно.
Присмотритесь к молодому поколению. Внимательно.
И вот что местами увидите (не у всех, но местами - обязательно):
Ребенок уже в 8-9 лет демонстративно нигилистичен, груб, асоциален, эгоцентричен, ленив до неподвижности? Полностью демотивирован к спорту и учебе? Не отрывается от мультфильмов или игр? Имеет низкий порог истеричности, недовольства, реагирует на родительские попытки воспитания остро? Постоянно манипулирует с помощью крика, обид (длящихся не минутами, это бывает; а сутками)? Есть лишний вес?
Да, соглашусь с голосами из зала, все это - лишь возможные симптомы; это может "оно" и не быть, по фото не диагностирую... И тем не менее, если нет диагноза "аутизм" - пора присмотреться - все ли там, как надо?..
Какова основная поведенческая стратегия данного ребенка?
Это просто особенность характера?
Точно?..
Чем это опасно при взрослении
Продукт современного смартфонно\планшетного "воспитания" не получает шанса натренировать силу воли. Не накапливает опыт самых главных побед - побед над собой, над ленью, инерцией, тупостью, слабостью. Ему нечего использовать как внутреннюю опору; по сути - нет сильного конструктивного опыта, есть одни яркие впечатления.
Труд - это нагрузка, "насилие" для "поколения снежинок".
Практика бегства от тягот в комфорт становится базовой тактикой по умолчанию, процесс - саморазгоняющейся: бежим от "плохого" > больше потребляем, чтобы Дух спал и видел красивые сны наяву > хочется еще больше комфорта (американская мечта) > потребить надо еще больше > бежим еще быстрее.
Топливом для этой машины является время жизни и здоровье бегущего.
Этим же усиливается страсть к халяве - халява менее энергоемка. И если халяву не дают - надо привычно почувствовать себя принцессой в изгнании из мультика.
Мышление здесь такое: "Но халява же есть у других > Но у меня сейчас ее нет... > Но я же Этого Достойна! > Значит кто-то плохой у меня ее отобрал. Отсюда надо бежать. > Поищу в другом месте; где-то поизгаляюсь, вдруг там оценят."
Слышали про сбежавших на Бали (и\или) с любовником на 3-7 лет младше себя жен? Из брака сбежавших, нередко от детей нескольких? Овощей диванно-компьютерных видели, 30-летних, с пузом, любителей мультиков и онлайна, троллей\лжецов с аддикцией от "двача"? Это вот оно - Принцесса В Душе.
Некоронованные принцесски имеют не просто завышенную самооценку и планку притязаний. Они ее не могут опустить ниже космоса. Дисней их приучил - раз ты есть, то где-то тебя ждут дары и богатства. Беги, ищи, отбери!!! Не дают халявы в обмен на твою Личность? Жди.
Они ленивы. Ищут самый легкий путь, самый незатратный.
Чем операторы майданов и сект отлично научились пользоваться. Они взывают к базовым низменным страстишкам. Одни придурки кидаются говном камнями и орут, другие - сочувствуют, уважая Йаркость майдаунов, их Борьбу Против Всего Плохого и Деспотии Взрослых.
Много кто пользуется дураками и лентяями... Рабы тоже нужны.
Количество компьютерных и диванных овощей везде растет экспоненциально - игры монетизируют поиск легких онлайн-"побед". По всему миру. Это видно по характеру потребляемого контента - влогам, стримам, онлайн-играм. "Контент", что интересно, становится все более дегенератский, даже игры компьютерные, и те в начале девяностых были куда сложнее и интереснее, заставляли думать. Пробовавших или присевших на наркотики стало больше из-за их доступности. Наркота, будь то соль или т.н. "русские сериалы" (хотя эта погань никакая не русская, конечно) - воплощение нормальной халявы Принцессок. Это не грязное ширево безвольного дегенерата - это Расширитель Сознания, да?.. "Я неплотно сижу, я юзаю для рикриэйшн."
Отсюда же, как ни странно, берет корни и проституция. Как коммерческая, так и бытовая.
Вы что, серьезно думаете, что правдиво сама себе отдающая отчет женщина будет добровольно продавать свое тело? Только если от этого зависит чья-то жизнь, и то не все согласятся...
Дурачки в каментах пишут, что все бабы продажные. Ложь. Не все. И не только бабы.
А вот то, что все дурачки готовы убедить себя в том, что они Великолепны - и плясать ради чьего-то развлечения - это факт. И в каментах тоже. Забавно, но жена украинского тролля как правило в частых командировках - эскортничает в Монте-Карло или в Москве... И никакой мистики в этом нет - просто способность себя убедить в двух простых Заповедях Капитализма: "Деньги не пахнут" и "Йа Куртизанко, Йа дарящая Блаженство Богиня - и снисхожу только ради Достойного Дара!"
Бытовая, интернетная (стримерши) и элитная (профессиональная) проституция - они не от честности перед собой. Они от извращенного мышления. От желания халявы - продать свои кривляния и изгибчики за реальный баблосик...
Третья, и самая главная заповедь халявщиц обоих полов - это "А Чо Такова?!"
Им ничто не за гранью...
Хотим ли мы такой судьбы своим детям, и детям своих близких???
Какова альтернатива?
Сталин делом показал - альтернатива ЕСТЬ.
У любого человека с разной степенью интенсивности проявляются базовые императивы инстинктивного поведения: естественная страсть выживать, питаться, размножаться, доминировать и преумножать запасы. Ничего "плохого" в этих стремлениях нет - пока они не реализуются некоторыми взрослыми индивидами без труда за чужой счет (см. "ДАИШ"; см. "рабовладельческий строй"; см. "глисты"). Питающее страстишки топливо, как и любой энергоноситель, можно пустить на пользу Обществу - иначе оно протечет и будет гореть где попало, а порой и взрываться...
Детям нужны примеры; и отсутствие постоянного доступа ко всякой дегенерирующей гадости. Подросткам - жестко заданные цели, и воспитательные меры за отказ брать жизнь в свои руки.
1) Нам нужны Примеры. Нужно искать такие организации, где примеры и ролевые фигуры из истории активно вкладывают подростку. Уверяю, это не про школы, платные или бесплатные. И не про армию: в 18 лет воспитывать поздно, можно только гнать как скотину "стимулом", мышление уже не исправишь.
Какие есть примеры?
А хотя бы Николай Францевич Гастелло или Роман Николаевич Филипов - это были Люди, способные силой своего Духа (Воли) подавить и\или использовать естественные страсти тела во имя выполнения Задачи, поставленной им по имя блага других Людей. Слышать свой Дух. Поэтому они часто гибнут.
По ряду причин, в том числе, из-за их гибели, общество часто не способно передать учение и практики Героизма, а также более простые и повседневно необходимые практики Человеческого поведения. Труда во имя всеобщего блага; такой Труд не обязательно должен включать жертвование своей жизнью или всем здоровьем (хотя кап.пропаганда убеждает именно в этом - "грязные советские\русские орки так заточены на ненависть ко всему индивидуалистическому и настолько не понимают наших ценностей Культа Самого Себя, что у них не может быть никаких самих себя и их можно убивать, они не имеют права на жизнь"). Толкиен все красиво разрисовал, продавая западному читателю бредни через архетипический страх Угрозы С Востока. "Fear Sells".
Западным колониальным ценностям наши патриархальные традиции всегда угрожали. Советский Союз эту угрозу сделал материальной.
Их ценности - совсем иные. Посмотрите, как мощной въелась в дебильные подкорки наглосаксовская пропаганда: рациональное направление молодежи на пользу Родине Голивуд изящно подает как Подавление Яркой Отдельной Индивидуальности Мрачно Марширующими Ордами.
Как эти грязные орки смеют лишать каждого отдельного крысюка шанса на Житье Как У Людей? А дети это читают. И у них в голове образ всего "орочьего" становится "плохим". А Запад - Светлым и "хорошим" по определению.
2) Нам нужны Педагоги.
Педагоги, приучающие к труду и спорту своим примером. А не толстая разведенка Мариванна из школы.
Мариванна не может быть ориентиром и авторитетом; она уже архетип чуть не с 50х. Даже если бы она имела по закону воспитательские права и инструменты - не сможет она никого построить и направить. Подбирать педагога для своих детей надо активно. Искать, договариваться. Речь не о частных школах, речь о том, что подросток делает после школы.
Вариант по умолчанию - смартфон - гарантия провала в жизни... Нужны те, кто приучат к труду, к борьбе с собой.
Труд Человека подразумевает осознанную способность довольствоваться малым, понимая, что шарик один, все принцессами быть не могут, делиться надо ("могут" все быть яркими и бесполезными, как набор гнутых вилок). Обществу, которое не хочет стать выгребной ямой, необходимо разделение Труда - и права на ресурсы должны делиться во имя развития, а не во имя обжорских понтов. Иначе не будет совместного труда, будет Перестройка, наркомания, шкурничество и либертарианство.
Надо дать воспитуемым почувствовать: человеком, особенно на войне, быть тяжело и страшно. Человеком-то и повседневно быть трудно.
"Принцессой" быть легко - достаточно себя таковой в глубине души считать.
Но бараном жить - добра никому не будет. Будет страдание и зависимость принцесски под "короной".
С ложью надо активно бороться. Широко известный в узких кругах психолог Марина Комиссарова называет таких "принцессок" обоих полов носителями "Короны Сокровища" - метко подчеркивая их глубокую убежденность в своей Уникальности, Ценности и Значимости. Последовательная многолетняя борьба Комиссаровой с бытовым идиотизмом лично у меня вызывает большое уважение. Хотя я не являюсь ее поклонником, и не разделяю часть ее убеждений - признаю, у нее есть бриллианты.
Оглянитесь. Больное западными ценностями общество радостно тащит себя в Американскую Мечту (которая, как это ни смешно, незаметно для них умирает прямо сейчас). Под яростные подмахивания "интеллигенции". И ленивые иллюзии - поводок, за который наших детей тащат на заклание Золотому Тельцу.
Ладно, а что делать-то??? Ответ - и немного истории
Великая Отечественная выбила множество сильных Людей: педагогов, отцов, дедов.
Тех, кто стал бы ролевой фигурой для нового поколения.
У нас не было выбора, воевать или нет. Вопрос стоял ребром.
По моему скромному мнению, одной из ключевых причин гибели СССР и "Перестройки", а также последовавших за ними событий, по количеству жертв мало отличающимися от геноцида, была тотальная неспособности и непонимание необходимости граждан и государственных институтов СССР воспитать Стержень в подрастающем поколении 1950х-1975х годов рождения. Неспособность - потому что те, кто мог стать Воспитателем, шли защищать Родину в первых рядах. И не вернулись...
"Стержень" здесь - образное понятие, включающее множество шаблонов восприятия и практик. Это и ПОЛНОЕ понимание вреда гедонизма; и ПОЛНОЕ понимание смысла Общественно Полезного Труда; и способность пользоваться диалектикой в быту; и понимание ложности личного взгляда на т.н. "добро" и "зло"; и воспитание Силы Воли в привычке к самоограничению; и ярко отчетливый образ врага; с мощный внутренний ресурс самомотивации и честной рефлексии...
Короче.
Раз все плохо - надо действовать. Стержень в молодом поколении надо воспитать. Решительно.
Что делать обычному человеку? Постановкой в угол проблему не решить.
Как педагог и отец, предлагаю следующие простые рецепты:
1) Своих детей до 5 лет лишить доступа к смартфонам и планшетам полностью. Мультфильмы - только советские, только под присмотром и не более получаса в сутки.
2) Своих детей до 13 лет лишить доступа в интернет. Игры и фильмы - только как поощрение любознательности, труда, послушания. Как?! Вот так. Работает. Проверено.
3) Подрастающих после 13 лет по-орочьи тоталитарно воспитывать с помощью сильных ролевых фигур. В случае протеста - воспитывать особым образом с помощью профессионалов (тема для отдельного цикла статей). Одни знакомые ребята из Москвы так делают с 2017ого года (не смотря на активное крысиное противодействие, см. мои ранние статьи). Работает, их выпускников лично знаю; бывшие малолетние хулиганы порвали с ошибками юности. Стали жесткими вояками, трезвенниками и тружениками. Не заинтересованные в академических успехах на гражданке - отправлены в армию, в образцовые части. И, что характерно, после пары месяцев жесткой физухи - магически сами захотели получить высшее образование.
4) Спорт и физуха - наше все. Личным примером. Это непросто; но пороть про здоровье с бутылкой пива в руке не стоит. Походы, житье в поле, землянку себе построить, сортир на улице, тоталитарный труд на свежем воздухе, мытье из двух ведер нагретых на костре. Освоение базовых навыков самообслуживания. Плюсов такого метода - не перечесть; а то некоторые думают, что чай из чайника берется, а вода из крана.
На этом статью заканчиваю.
Мог бы еще тут поныть на тему того, как плохо государство справляется с воспитанием. Но не буду. Мы - родители. Мы должны справляться сами. Другие как-то вон справляются же, помогают своим семьям и семьям тех, кто сам не может.
Будьте хорошими родителями.
Не отделывайтесь от ребенка смартфоном и диснеевской грязью.
Берегите наше будущее. Ищите хороших педагогов.
Война против людей через манипулирование образами и установками базовыми сознания в детстве. Выращивание дур и скотов.
Комментарии
Пишу из логова типичной «Принцессы».
Девочка, 19 лет, не курит, не пьет. За всю школу в году была одна четверка в 4 классе. Соответственно по окончании - Золотая медаль. В 11 классе стала призером ВСЕРОСа по французскому языку. Участвовала в олимпиадах с 9 класса по другим предметам, но дальше города не проходила. Знает 2 иностранных: французский со второго класса и английский с пятого. Сейчас учит третий, а в следующем году начнет четвертый. ЕГЭ сдала на 270+ балов, поступила на бюджет в престижный ВУЗ. По предварительным результатам первого семестра - в лидерах курса.
Для изучения французского регулярно вывозилась в языковые школы во Францию.
Занималась спортивным диско и хип-хопом с 6 до 16 лет (и вакингом и вогом и джазом и поппингом), спортивной акробатикой 3 года, потом учёба съела вообще всё время... С танцевальной студией объездила много европейских стран. Студия постоянно приглашала на мастер-классы в Россию танцоров из США, Франции, Норвегии, Финляндии и т.п. (Диско, кто не знает, это стиль ярких костюмов, перьев, страз, атомного макияжа, накладных ресниц, причёсок, залитых лаком… Ужас!)
Играла в Барби, Вингс и ещё каких-то кукол, коих уже не вспомню.
Фанатка SW, DC и Marvel.
С класса 5-6 был айфон, айпад, позже добавился ноут. Есть икс-бокс с кинектом. Никогда никаких ограничений по времяпрепровождению в сети я на неё не накладывал. Занимался уроками вместе с ней только в первом классе.
В конце 2020 ей предложили участие в программе получения грантов Президента РФ. Выплачивают по 20000 рублей ежемесячно при основном условии, что получатель гранта отработает в РФ 3 года после окончания обучения. Отказалась. Не уверена, что трудовая деятельность будет осуществляться в РФ, а обманывать не любит.
Прекрасно управляется со спиннингом и маховой удочкой.
Но! потребитель: любит вкусно поесть, одеться красиво, косметику и т.п. Готовить не умеет совсем.
Но! очень серьёзная самооценка и планка притязаний!
Но! мечтает о тесле. =(
потому, что может, если бы у вас в детстве доступный лично вам уровень потребления был на её уровне вы бы тоже были потребителем, вот стать потребителем в возрасте родившись в семье со скромным достатком - практически не возможно ... я вот тут себя недавно побаловал хорошими часами, ой как жаба душила, хотя вот мозг мне говорит - что я столько зарабатываю за 2-3 дня, но жаба сформировалась ещё в юности и как отдать за часы пол средней зп по стране ей не понятно
Так 20-25 тысяч за нормальные котлы, это хорошая цена.
Не то чтобы я не рад за достижения описываемого лица. Но. Как весь этот набор самых общих фраз относится к статье? По-моему, весьма косвенно...
Дальше будет отъезд в светлоэльфийскую Канаду и обычная жизнь чайлдфри, накопить на Теслу. Такое тоже есть у моей двоюродной сестры.
я вам сочувствую.
Но ставить диагнозы по фотографии (здесь - по комментарию) - невежливо.
Чайлд-фри - это либо следствие серьезных объективных ограничений у человека (если он инвалид или тяжело болен, например; или есть что-то непредолимое)... Либо - крайняя форма идиотского эгоцентризма, нередко подпитываемая культурой Глистов. Обвинять в таком кого-то за глаза... Не надо, пожалуйста.
Надеюсь, будут внуки. =) Мне дети приносили и приносят море удовольствия. Зачем себя лишать веселья?
Тесла не очень дорогая машина, так-то, совсем долго копить не надо. В рублях в минималке от трех миллионов. Обещают с 22 года сделать модель за два.
Это "получится само собой".
Сначала накопить на ипотеку, потом нет подходящего партнёра, потом уже 40 лет и дети "не получаются" .
Это не "обвинение", просто "так бывает".
А Ваша чрезмерно нервная реакция как раз показывает, что к этому всё идёт.
Согласен!
К ипотеке? )))))
Это как-то противоречит топику?
Конечно, противоречит. Дочь типичный продукт смартфонно/планшетного «воспитания», но с силой воли у неё всё норм.
Автор пишет о доступе к этим девайсам с 13 летнего возраста. Это 5-6 класс как раз.
Ок, согласен с замечанием. Спасла девочку поздняя покупка гаджетов. Но мы её теликом портили, помню - включишь маленькой любую программу и сразу – тишина. А старшая в 6 лет после Короля-Льва водила по квартире воображаемый прайд львов...
Благодарю за честность. Это важный момент.
Это не страшно. Страшно, когда дети в "дабльдора и грюндевальдса" играют.
Разумеется, это не отменяет того, что ТС пропустил кое-что очень важное. Буквально следующее из его основного тезиса - например, роль личного примера тех, кто находится рядом с ребенком и тратит на него свое время. А также успешность и качество жизненных стратегий этих людей.
Возможно, здесь у вас также все в порядке :о)
Даа! Прям моя соседка! Отличница, золотая медаль школы, Вуз -красный диплом, 3 языка (англ, фр, исп). Но самое главное чем все закончилось! Она все сделала что бы уехать в США-воля однако. Пять лет не была дома, по интернету общалась с родителями, все работа! И вот приехала, я была просто в шоке- она стала старшим менеджером в Макдолальдсе!!! Зато в США , кстати, считает, что у нее все сложилось!
У меня был пример ребёнка друзей, которому до 13 лет смартфон и планшет не давали. Закончилось все смартфоном и планшетом под одеялом ночью до 3 часов а то и до утра.
С просмотром манги-анимэ и прочего, от чего у ребеныша кукуха отъехала надолго. Гуглить "токийский гуль", например.
Невозможно так долго отделять ребёнка от современных технологий, когда в школе у сверстников смартфон уже с третьего класса у всех поголовно, ребёнок будет белой вороной.
Родители не справились. Имитированный контроль - и результат соответствующий. Это очень прискорбно.
Любая такая ситуация может быть фундаментом для воспитания, и не обязательно плоха. Читайте, вам выше в комментариях написали на этот аргумент, повторяться на буду.
Вы рассуждаете категорично. При этом о вопросе, в котором, очевидно, не очень хорошо разбираетесь.
))))
Напомнило анекдот про цыгана, который причал лошадь не есть и уже почти приучил, но она сдохла.
Героически противостоять Среде это конечно позиция. Но и вырастить человека, который не приспособлен к проживанию в Среде это тоже самое, что вырастить ту самую принцессу. Итог один и тот же - оторванность от мира и замкнутость в своих идеалах.
Получится Герой, который не завёл семью и к 40 годам, потому что другого Героя в пару нет. И друзей не будет, потому же.
Если Вы хотите участвовать в дискуссии - затрудните себя прочесть статью и понять, о чем она, а не возражать своим голосам в голове.
Статья хорошая, актуальна на все времена. В обсуждении участвуют адекватные люди, и примеры из жизни очень показательны но , что именно. главное в воспитании упущено.
Среди ваших знакомых есть и 60- 50-тилетние люди, которые ведут себя как капризные дети (снежинки), которые так и не повзрослели. Есть полувзрослые - вечные тинейджеры. А есть и вполне взрослые, и это от возраста не зависит.
Чем же отличаются эти люди друг от друга? Ответ проще пареной репы - ответственностью. за... и чем за большее они отвечают, тем взрослее они нам кажутся.
Тут приводили в пример Гайдаровских тимуровце, которые брали на себя ответственность и за ветеранов и за пресечения воровства. Это и есть пример хорошего воспитания.
Воспитание в семье должно это учитывать. Ставьте ребёнка в такие условия, что бы он сам брал на себя ответственность по своим силам. _Ты не хочешь помочь маме и помыть свою чашку сам:_ Ответственность нельзя навязать, человек это может сделать толь сам. Иначе это не ответственность а обязанность. Ребёнок хочет завести себе щенка или хомяка. Надо объяснить ребёнку, что ответственность за него ляжет на него самого. Кормить, убирать за ним, выгуливать, обучать его, теперь только его забота.. Поощрять его желания помогать маме/папе в любом деле ( с учётом его возраста и способностей) обучая, в процессе, этому делу, не обращая внимания на издержки (разбитая чашка)и запасясь терпением. Чем больше у ребёнка ответственности в семье, тем быстрее он взрослеет, умнеет и более готов к самостоятельной жизни.
Герои - это те, кто берёт на себя ответственность за ситуацию, не смотря ни на что
PS Перекладывать воспитание своего ребёнка на воспитателя, школу ... это так по детски :)
Не не, не то чтобы я против потоков сознания и логореи. Но контрольным выстрелом было
И в самом деле, как можно
Ты б хоть без ошибок писал, "штоле" ;)
А я, пожалуй, соглашусь и маленько разовью. Думается, что многие описанные в статье проблемы возникают оттого, что среда обитания современного не располагает к освоению азов ответственности. Ребенка (или студня) сначала делают вид, что учат чему-то, на самом деле приучая как собачонка смотреть в рот учителя, угадывая, правильно ли выполнена команда. А потом удивляются: чой-то он такой несамостоятельный. Печаль в том, что в городской стерильной среде я не вижу способа этой ответственности научить:
1) Квартира+двор - это примитивный курятник, в котором ничего практически нельзя, область допустимого заранее определена и любая опасная или даже просто сложная деятельность исключается.
2) Образовательные учреждения - в лучшем случае учат решать задачки с известными входными данными, но чаще - просто реагировать на поведение учителя.
3) Различные секции - по большей части являются развивающими "для галочки". Мамку порадовать. Большинство людей, которых в детстве запихивали в кучу различных секций - ничего из этого даже в общих чертах не умеют.
4) Раньше можно было рано пойти подрабатывать, но с усилением корпоративного рабства и падением предпринимательской инициативы, таких возможностей для совсем мелких становится все меньше.
Да. Да... Только запрещать!!!! Всё. Забраться этак на табуреточку, топнуть ножкой и фальцетом как громко крикнуть "запрещам!!!" и оно запретится. Вот прям так вот сразу. А еще для воспитания морозоустойчивости надо укутывать ребеночка в три шубы. Ни в коем случае не вздумайте его закаливать. Только шуба, только отгораживание от холода. И только так и воспитается внутренний стержень, если ему не будет ничего противостоять.
Я всё правильно понял?
Не совсем. Есть вещи, которые делать нельзя (совать пальцы в розетку) и ребёнку надо объяснять причины, почему этого делать нельзя. Последствия, почему этого делать нельзя надо показывать выбирая самые яркие, которые найдутся в этих ваших интернетах и до тех пор пока они не дойдут до ребёнка. Набравшись опыта и окунувшись в жизнь, человек будет благодарен научившему
Что ж, если Вы так настаиваете...
Ну да. А как же еще. Мои то бороться умеют, а эти, жертвы запрещамов, слабы. Явные кандидаты в проигравшие в конкурентной борьбе. Запрещайте, запрещайте , да побольше. А я буду учить противостоять и правильному подходу к жизни. Закаливать то есть. Времени правда не это уходит... Но что в жизни главное а что второстепенное это каждый решает сам. У кого то дети, а у кого то карьера, а есть и те, которым пиво важней всего.
Я в этой статье в роли 28-летнего безвольного овоща, поэтому вставлю свои 5 копеек, пролью свет на ситуацию со стороны, провалившейся в своём становлении человеком. В статье одно из центральных понятий — "принцесса", считающая себя великой, уникальной, заслуживающей большего и тд. Никому не захочется признавать такую характеристику себя, но мне кажется, что эта категория не всеобъемлюща. Ни один мой день не обходится без осознания своей слабости, простоты, неинтересности, рефлексии и ощущения своего ничтожества, и мой "сон разума", побег от негатива — это АШ с его политотой и занятие пропутинской позиции. Такие как я, не считают себя великими и уникальными, скорее наоборот, мы сравниваем себя с остальными и обнаруживаем себя неудачной комбинацией хромосом, которая неудачна настолько, что не может даже принудить себя преодолевать свои слабости и делать то, что делает большинство, т.е. нас не ждёт ничего кроме вырождения в ходе естественного отбора, после нас не останется ничего. И уж тем более мы не требуем особенного к себе отношения и халявы. Ты просто приходишь к выводу, что твоя жизнь ведёт тебя лишь к агонии, страданию и боли за бесцельно прожитые годы, и что через это надо пройти твёрдо и мужественно, не сетуя ни на кого, ни на что не жалуясь, никому не завидуя, не формируя злобы к окружающему миру и тд. Масла в огонь подливают философы нового времени, т.к. кого ни возьмёшь в руки, то выясняется, что они в свободу воли не верили, но я с ними НЕ солидарен, т.к. для меня детерминизм — это отказ от борьбы, которую я не хочу бросать, т.к. вижу в ней смысл всего. Я наоборот продолжаю верить в свободу воли, пытаюсь прийти к идее, что единственный источник моей радости — это моя свободная мысль и то волевое усилие, которое проявляется в труде, который и делает человека человеком. Писать тут можно часами, но это наверное не будет интересно. Закончу лишь тем, что надежда умирает последней.
Комменты же остаются )))
Слава Нурглу! Надежда и отчаянье идут рука об руку!;)
социал-слааншзм
Ну не, слаанешитами было как раз поколение наши родителей, у которых все строилось на индивидуальном гедонизме. Я когда начал в головах старших копаться, внезапно офигел, когда понял, что даже дофига альтруистичные вещи, типа помочь кому-то, они делают потому что надрессированы на связанные с этим приятные эмоции, а не потому что так надо0_о
А товарищ выше - он черпает надежду из отчаянья, и это прекрасно, и это Дедушка Нургл;)
о-о-о да это же про меня написано :((
конечно по эклизиасту все тлен.
Может мы и маленькие но надо же к чему-нибудь стремится....
Я вот регулярно себепишу планы... и даже чего выполняю. а после нового года вот напала тоска дикая - утром с кровати не могу вылезти, ничего не мотивирует не могу себя ничего заставить
;(
Всякие учения кстати говорят о том что надо быть верующим... я бы сказал что верующий в их трактовке это скорее не про бога а про самого себя
Надо верить что бог через тебя творит!
Делай то что можешь и будет то что будет. Поэтому чеши делать дом, дерево и сына :))) бог работает только через тебя
Надо мотивировать себя тем, что нужно выжить, создать жизнеспособных потомков, и чтобы они сломали все то, что понастроили идиоты, и сожрали их детей-идиотов)) Отличный план на жизнь, альтернатива которому только вымирание;)
На удивление, когда я принял (не просто понял, а именно где-то глубинно принял эту мысль) - перестал бояться чего-либо, кроме разве того, что не успею дожить до того, чтобы вся система начала правильно работать без моего участия.
)) извините за сарказм. На самом деле, очень помогает, потому что жена заставит вас делать карьеру, а дети - повзрослеть (в хорошем смысле, т.е. наставят на путь истинный).
Все немного сложнее здесь. Бегство в комфорт именно от тягот это, как ни странно, довольно частный случай, характерный для небольшой прослойки очень испорченных детей очень испорченных родителей. Многие же бегут от реальности как раз потому, что они вот совсем никому не нужны. Фактически, их положение ничем не отличается от положения домашних животных. Выхода тут только два: бунт или эскапизм. Поскольку бунт в текущем аморфном феминизированном обществе табуирован от слова совсем - остается унылый эскапизм. Усугубляет проблему еще и тот факт, что рынок труда крайне мало может предложить в том возрасте, когда бунт актуален. В миллионнике еще можно напроситься молокососу на простенькую работенку принеси-подай, если будешь адекватен и крайне настойчив. Но я с трудом могу представить, чтобы такое было возможно для детей мегаполисов.
Это не соответствует действительности. Либо Вы говорите о том, о чем не имеете представления, либо транслируете свой инфантилизм со своей горки.
В любом случае, есть кому воспитывать и есть кому оно нужно. Если люди по своей глупости и пассивности не находят Педагога - то я не знаю, чем им помочь. Помочь им нельзя, им жизнь покажет их ошибку.
Это кому это? Вы случаем не путаете должное с тем, как дела могут обстоять на самом деле?
Я вот всю юность искал педагогов, и всю эту юность сталкивался с одной простой истиной: нужно делать себя самому, научить и воспитать тут меня никто из этого обширного списка слабаков и лентяев не может. Зато каждый стремиться маленько спустить до своего убогого уровня. Исключение, пожалуй, тренер по рукопашке и несколько очень крутых училок. Но тут тоже не идет речь о формировании личности и примере - это просто были достойные, годные люди, которые хорошо делали свое дело.
Как это противоречит тому, что написано в статье?
Никак, она мне вообще по всем пунктам, кроме отмеченного в комменте, зашла на 10 из 10. Меня вообще удивляет, что создавая столь пробирающий контент, Вы так странно реагируете на критику;) Хотя, быть может, наболело, и Вы вообще в моих словах что-то свое видите. У меня уже тоже такое бывает и со временем только усиливается.
Попробую перефразировать: "Проблема не только в том, что детей приучают лениться и избегать трудностей. Проблема в том, что им за попытку развиваться и самостоятельно эти трудности претерпевать нехило прилетает по голове от толпы умников. Чтобы не быть принцесской нужно не просто не лениться, но заниматься эмм... подпольной деятельностью."
Бывает такое, да. Судя по Вашему ходу рассуждений, Вы транслируете свой опыт. У многих кого я знаю было так же. Понимаю Вас хорошо.
Среда порабощает, это нормально. Среда пытается сломать всех. Кого-то ломает совсем. Как видите, пытаюсь противодействовать; считаю, что шанс надо всем дать.
Беркем так вообще учил - воспитай в себе Стержень сам. И к тебе придут из Среды окружающей, обязательно придут - стержень ломать. Аккуратно отбери у них ломалку и забей им ее туда, куда солнце никогда не заглядывает. Или умри. Мир - он такой.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Казалось бы где отличие от ссср?
Норот оказался не торт?
Ты, эта, про Макаренко в школе забудь.
Марьванна наше всё. У меня детям часть уроков в 90е преподавала уборщица. Девушки с педагогическим образованием И мозгами перестали работать в школе за копейки. А мужчины, умные, сильные, способные служить образцом, при таких зарплатах появиться не могут в принципе. Им семью кормить надо.
до 5 мне кажется что обучающее чего можно. Просто надо включать родителями а не то что сам ютюб в рекомендуемое напихает
до 13 пожалей ребенка то :( все же друзья у него будут общатся, играть совместно, ютюберов дибильных обсуждать... это минус... а он будет белой вороной!
Рахмат
"Слушайте, а может их драть? Я про детей, про этих соловьёв-разбойников. Нас-то драли и ничего, как видите, целое поколение выросло. Вот в моей семье Сидоровых мой отец Сидоров старший, меня, Сидорова младшего лупил как сидорову козу. Вам это же самое может рассказать о себе каждый интеллигентный человек. Конечно, могут быть и другие методы воспитания, но для этого нужны и люди, и время, и деньги, а здесь дешево и сердито." А. Райкин
Страницы