В первый день наступившего года хотелось бы поднять вопрос, который ставил ребром ещё вождь мирового пролетариата:
Мудрый Ильич был, вне сомнения, прав, когда утверждал, что важнейшим из искусств для нас является художественный свист сочинение высказываний российских чиновников, которых те не делали.
Вот и накануне наступающего 2021 года простой народ дал самую жёсткую оценку недопустимым высказываниям Дмитрия Пескова, пресс-секретаря президента РФ . Несколько дней назад тысячи и тысячи людей с негодованием прочли следующую новость:
Автор "Неприятной Правды" ярко обличает путинского чинушу:
Стало любопытно, зачем (по какому поводу) и от чьего имени пресс-секретарю президента пришло в голову в предпраздничные дни формулировать идеал, к которому стремится нынешняя Россия...
Неужели правда? Что, вот так и сформулировал:"Россия при Николае II - вот тот идеал к которому мы стремимся"?
Правда. Это вчера подтвердил Никол Пашинян, отвечая на вопросы армянского радио:
Немного скучной реальности. Уши растут из интервью "Комсомольской правде", данного...в 2018 году....директором направления «молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив Дмитрием Песковым (тёзка пресс-секретаря президента).
С хронологией и авторством цитируемой фразы разобрались. И, если вы ещё не дошли до нужной кондиции, то есть ещё не впали в ступор от уровня порядочности и ответственности за свои слова оппозиционных СМИ и блогеров, если ещё сохранили способность удивляться, то давайте проверим и точность самой цитаты как таковой. Вот искомый отрезок беседы корреспондента "КП" Арсюхина с сотрудником АСИ Песковым:
Арсюхин:— Дмитрий, будем считать, что вы отвечаете, скажем так, за лучший вариант, лучший сценарий будущего. Потому что не будет прорывов, наверное, будет все печально. Знаете, думая о том, о чем можно было бы с вами поговорить, я поймал себя на мысли, что сейчас не представляю будущее нашей страны. Вот в 90-е годы все было понятно — все умрут, останется пара пьяных крестьян, которые будут сохой что-то там пахать посередине тайги. В нулевые годы все поменялось — продвинутые нефтяники с помощью гаджетов будут сидеть на трубе, сами будут падать доллары, все будет хорошо. Гаджеты — непременный атрибут этого виденья. Что сейчас, я не знаю. С одной стороны, вы сами сказали, процесс падения цен на нефть уже начался, с другой стороны, появилось столько ростков каких-то позитивных сценариев, что не знаешь, какой выстрелит, может быть, все сразу. Вы как это видите?
Песков:— Мы не видим, мы собираем эти самые кусочки в такой пазл, в мозаику, чтобы получить это самое позитивное будущее. Оно не придет точно легко, но мы знаем, на что нужно ставить, во что нужно инвестировать, вкладывать средства государства, средства бизнеса. И время родителей, что очень важно, для того чтобы это будущее все-таки случилось и к 35-му году наша страна скорее напоминала, я бы так сказал, с точки зрения исторических аналогий скорее Россию конца XIX века.
Арсюхин:— То есть это наш идеал, мы к этому идем?
Песков:— Это одно из самых прекрасных времен, со всякими большими социальными катаклизмами, сложностями и всем остальным, но это время, когда уже, что называется, крепостное право отменилось, когда у нас золотой век литературы, когда стремительно растущая экономика, когда рубль сильный, когда мы конкурентоспособны в мире, когда у нас сильная наука, когда есть чем гордиться. Это действительно хороший образ.
ИТОГ.
Правда ли, что пресс-секретарь президента РФ Песков заявил недавно, что "Россия при Николае II - вот тот ИДЕАЛ к которому мы СТРЕМИМСЯ" ?
Правда.
Только
-в более мягкой и развернутой формулировке, не про "Россию Николая II", а в целом про пореформенную Россию конца 19 века (а 3/4 правления Николая- вообще 20 век)
-без пошлых кривляний про балы и французские булки, но c осознанием, цитирую (в данном случае действительно цитирую) "социальных катаклизмов и сложностей" того периода
-заявление не "недавнее", а 2-летней давности
- высказывание ВООБЩЕ НЕ ЕГО, а совершенно другого человека
P.S.
На фото (тизере)- лицо Пескова после ознакомления со "своими" высказываниями в интернете
Краткое содержание (точнее - логическая схема) комментариев которые, вероятно, появятся под заметкой:
-Счетовод защищает Пескова (вариант: Счетовод- сторонник Пескова)
- Ну и что, что цитаты лживые, что он такого не говорил, но ведь мог сказать!
Комментарии
Наверное съели чего-то.))) Пивка хлебнут, и как рукой снимет.)) С первым днём опять чего-то "нового".)...не заметил-уже со вторым."Как много нам..."))
Вдогонку, чтобы поставить жирную точку на этих глупых боданиях. И твои обзоры, и статистика Счетовода дают достаточно пищи для размышлений. За что вам спасибо. Но в вопросах морали и эмоций необходимо быть очень осторожным. Я цифирки люблю, а моя жена умеет и любит обращаться с детьми. Но я не допущу её до циферок и бюджета, а меня нельзя допускать до воспитания детей. Вот такая проза жизни.)))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Да это очередная подстава так называемой оппозиции. Детский сад по сути. К сожалению, в России нет оппозиции. Ну, не считать же таковой коммунистов или псевдолибералов Жириновского.
А дважды отравленного БОВом (но выжившего и помолодевшего) Навального?
Тихо!
Про два отравления Вы явно поторопились!
Сейчас какой-нибудь Вашингтон-Пост вынет еще несколько трусов Навального и скажет, что Лехаима Недотравленного травили пять раз!
Тогда начнется стон: “Счетовод обманул нас! Лехаима травили не столько, сколько сказал Счетовод!”
Обожаю статьи Счетовода - "Во всём мне хочется дойти до самой сути..."
Чтобы всех отвлечь немного, расскажу про второго младшего внука. Сейчас жена рассказала, что пришёл сегодня от нас и говорит отцу, что дед деду Морозу написал записку, и тот прислал ему конфет и пива. А он не написал, поэтому ему ничего Мороз и не прислал. Но дед(не Мороз) поделился конфетами. Папа оборжался.)))...Но пивом не поделюсь:"оставь надежды..."))
Бггг...
Занятно!
Интересные ребята. Погодки, но разные совершенно. Один верит ещё. Другой на год младше, но не верит. Мамы разные. Две сестры,но!.Одна более простая, я бы сказал "от земли", другая с тараканами типа "огрызок-это всё, а еда ничто". Угадай, который верит, а который нет. Вот угораздило вляпаться мне. Это от того, что воспитывала мама, а тряпки покупал я, мля. Не было времени воспитывать по нашему, по сибирски.)) Чёрт, пока по клаве бил, лук для приправы борща сжёг. Сука, пришлось опять делать. Тут Счетовод меня не заклеймит за то, что я борщ по хохлятскому рецепту варганю???))) Про хохлов вообще молчу.Они бы заклеймили меня за аннексию их борща.)
Да хрен знает, что все так возбудились по борщу...
У меня много родни в Краснодаре, поэтому мы всегда готовим Кубанский борщ!
Таки да, он без буряка!
Моя овощи обожает, впрочем, как и хруфты.) Потому и буряк ей в радость. А возбуждение от инетов. Я 20 с копейками лет в инетах сижу, с 16кбит по телефонмодему. Сейчас 500мбит. Смотрю за эволюцией и смеюсь. Скорость немного))) выросла, а натура человеческая ни на копейку не изменилась. Потому и пишу шутками, чтобы всерьёз не воспринимали и не обижались. Кому надо, тот поймёт. А кто не понимает-тому не дано значицца.)))
Без свеклы-нещитово. Более того. У меня в семье делают консервированную свеклу-рецепт от немцев, которые в большинстве-уехали. Там ничего сложного-свекла режется соломкой или кубиками( на любителя), обжаривается в растительном масле со специями( иногда еще и уксусу немного)-и так вот закатывается в банки. Так с ней борщ-в разы вкуснее, если что. А можно-и в качестве отдельной закуски подавать.
Разве это не клевета - приписывание действий лицу, которое эти действия не совершало? С учетом кадровой позиции того лица, это и есть работа против РФ. В жбан такое СМД.
Вот нравиЦЦа читать такие статьи.
Но ещё больше - коменты.
Как реагируют "люди с хорошими и светлыми лицами".
Вот разобрал имярек наброс их друзей ли, кумиров ли , кураторов ли. Показал кто есть ху. И даже предположил, как отреагируют они. И нисколько не ошибся. Как в разборе, так и в предположениях.
И видится в коментах, как вскипают фонтаны новых, более грозных и убийственных доказательств правоты этих, хм-м... "людей". И их неопровержимость так же сильна, как и аргументированность. Что тут же демонстрируется сообществом АШ.
И в очередной раз убеждаешься в простой максиме: лучше б промолчали, за умных бы сошли.
Прочёл с интересом, спасибо Счетоводу.
Хотя о чём это я, он же сторонник Пескова...
Международная практика железно доказала, что если любая ахинея прикрыта заклинанием "хайли-лайкли", то уже ничего не докажешь. Остаётся только заползти в какую-нибудь щель и не подавать признаков жизни. Авось забудут...
Дык, и Псаки много не говорила... Но могла ведь сказать!
Люди верят в то, во что им хочется верить. Так что... доброе слово и пистолет лучше чем просто доброе слово.
Всё так, всё так. Только это не отменяют того факта, что государственный чиновник немалого ранга, тем более нацеленный на развитие, лжёт насчёт: "...Это одно из самых прекрасных времен ... но это время... когда стремительно растущая экономика, когда рубль сильный, когда мы конкурентоспособны в мире, когда у нас сильная наука, когда есть чем гордиться. Это действительно хороший образ."
Намеренно лжёт или нет, это другой вопрос.
Я не очень большой спец в исторической науке, но даже мне, едва ознакомившемуся с трудами исследователей российской действительности начала XX века, подобное высказывание сильно режет глаза.
Достаточно одной 40 страничный книжечки, чтобы камня на камне не оставить от подобной лжи. Написал её Генерал от инфантерии Нечволодов Александр Дмитриевич, действительный член Императорского русского военно-исторического общества. Человек с именем, не большевик какой-нибудь.
Труд называется "От разорения к достатку" СПб. Типография штаба войск Гвардии и Петербургского военного округа, 1906.
Ну, и, для полноты картины, неплохо бы ознакомиться с ещё одним совсем коротеньким документом. Это так называемая "Записка члена Государственного совета Г. А. Крестовникова о положении механической промышленности в России". http://istmat.info/node/25952
То есть именно вот эти коротенькие книжечки несут на Обжигающую Пгавду™, а остальной гигантский массив литературы и увязанной и выверенной во многом статистики — это так… Макулатура для растопки буржуйки?
Математику или там физику вроде бы как надо мучительно изучать годами, зато с другими науками, к счастью, всё офигенно просто: достаточно выловить в тырнете пару-тройку тоненьких книжиц. Et voila!
Здорово, удобно! Буду знать.
Извините!
"а остальной гигантский массив литературы и увязанной и выверенной во многом статистики" - сумеете показать хотя бы небольшую часть этого "массива"?
А также объяснить, как могло произойти, что в процветающей державе на дистанции в 12 лет случилось три революции? И можно ли видных деятелей "золотого века литературы" назвать лжецами?
Я не про это, простите. Я обратил внимание на аргументацию. Ну, это можно назвать методолгией ислледования. Она может бытть научной и не очень. Правильная методолгия — она практически всеобщая, безотносительно предмета исследования.
Я вот про это.
Каждый раз вспоминаю анекдот:
- правда говорят, что ты миллион в лотерею выиграл?
- правда, но не миллион, а тысячу, не в лотерею, а в карты, не выиграл, а проиграл,
Приоткрою вам их методичку:
Ну вот, креативную личность обидеть каждый способен, а он может старый анекдот про армянское радио специально воплощал в жизнь. Может, он для этого рожден! Может, его клоунская натура не имеет возможности самореализоваться иначе.
Спасибо, Счетовод.
Оказывается помимо нооскопа там так же и поклонники Витте водятся с французской любовью !
реформа образования - это таки вин всего иньператорства николашки кровавого, с остальным вопросов много. так что если подумать, то направление - оно про то же, ну вот он про свой участок и говорит. при том, вменяемо говорит, понимая контекст.
а так-то шататели режыма всегда "блещут" интеллектом, эрудицией и острой фимозностью головного мозга в целом.
Ложные цитаты это тот же пропагандистский приём что и фейки, на западе некоторые даже пытаются возвести в ранг искусства https://info-mix.net/lozhnye-citaty-eto-nebrezhnost-ili-vid-iskusstva
Страницы