Испытание бренда "глобального добра"

Аватар пользователя RomanSmirnov

Для гурманов, из серии чего почитать на тему геополитоты, ниже моя подборка локальных и глобальных "мозговых танков" .

По мере превращения информации в мировых СМИ в какие то дикие помои из дезинформации, бреда и явной или скрытой рекламы, становится все сложнее в принципе формировать хотя бы минимально адекватную картину происходящего.  Зашуганная common sense'ом "академическая" среда заспамленная охотниками за хиршем и грантами тоже так себе.

 

У коммерсов конечно есть корпоративная отчетность и публичные биографии топ менеджмента, но сутевой информацией по понятным причинам не делятся. Мнения и фантазии блоххеров иногда интересно почитать, но даже если там есть претензии на "аналитику", это как минимум не коллективная работа...

Смешно, но все чаще чирикание если не в твитторе, то в телеграмме выдается за. Еще смешнее ю-туп - скорость говорения человеческой речи - 50-60 слов в минуту(!!!) , скорость же чтения не менее 200, а тренированная биоединица может и по 500 в минуту читать, плюс "инфографика" сжимающая смыслы - короче это исключительно развлечение, фоном в машине послушать. А так лучше текста ничего нет.

Соответственно остается немного - очевидно искаженные, но тем не менее хотя бы понятно, в какую сторону искаженные материалы от так называемых "мозговых танков" или публичных аналитических структур при не всегда публичных центрах силы.  Претензия на достоверность плюс, в отличии от академиков поменьше зауми льют, больше конкретики.

Итак ниже перечень этих самых танков в одной кучке.

Часть 1 - условно скандинавия

# Группа Страна Короткое название Название Сцылка
           
2 Скандинавия Denmark CCC Copenhagen Consensus Center https://www.copenhagenconsensus.com/
3 Скандинавия Denmark CEPOS Center for Political Studies https://ohlininstitutet.se/english/
4 Скандинавия Denmark TEUROPA Think EUROPA http://english.thinkeuropa.dk
5 Скандинавия Denmark IMS Institute of Military Studies https://fak.dk/en/
6 Скандинавия Denmark CMS Centre for Military Studies https://cms.polsci.ku.dk/english/about/
7 Скандинавия Denmark BDF Baltic Development Forum http://www.bdforum.org/
8 Скандинавия Denmark INPROFOOD INPROFOOD https://www.inprofood.eu/
9 Скандинавия Denmark PIAUC Political Ideas and Analysis University of Copenhagen https://politicalscience.ku.dk/research/groups/international_relations/
10 Скандинавия Denmark DIIS Danish Institute for International Stufdies https://www.diis.dk/en
11 Скандинавия Finland FIIA Finnish Institute of International Affairs https://www.fiia.fi/en/
12 Скандинавия Finland EVA Finnish Business and Policy Forum EVA https://www.eva.fi/en/about-eva/
13 Скандинавия Finland UNU-WIDER World Institute for Development Economics Research https://www.wider.unu.edu/
14 Скандинавия Finland ETLA Research Institute of the Finnish Economy https://www.etla.fi/en/
15 Скандинавия Finland WDRG Water and Development Research Group https://wdrg.aalto.fi/publications-and-data/
16 Скандинавия Finland UNU-WIDER World Institute of Development Economics Research  
17 Скандинавия Finland LIBERA Libera https://www.libera.fi/en/libera/
18 Скандинавия Norway NUPI Norwegian Institute of International Affairs https://www.nupi.no/en
19 Скандинавия Norway PRIO Peace Research Institute Oslo https://www.prio.org/
20 Скандинавия Norway CMI CHR. Michelsen Institute https://www.cmi.no/
21 Скандинавия Norway SUM Centre for Development and the Environment https://www.sum.uio.no/english/
22 Скандинавия Norway EITI Extractive Industries Transparency Initiative https://eiti.org/
23 Скандинавия Norway U4 U4 https://www.u4.no/
24 Скандинавия Norway CIVITA Civita https://www.civita.no/en
25 Скандинавия Sweden SIPRI Stockholm International Peace Research Institute https://www.sipri.org/
26 Скандинавия Sweden TIMBRO Timbro https://timbro.se/in-english/
27 Скандинавия Sweden SEI Stockholm Environment Institute https://www.sei.org/
28 Скандинавия Sweden RAT The Ratio Institute https://ratio.se/en/
29 Скандинавия Sweden ISDP Institute for Security and Development Policy https://isdp.eu/
30 Скандинавия Sweden FOI Swedish Defence Research Agency https://www.foi.se/en/foi.html
31 Скандинавия Sweden SOFI Swedish Institute for Social Research https://www.sofi.su.se/english/
32 Скандинавия Sweden UI Swedish Institute of International Affairs https://www.ui.se/english/
33 Скандинавия Sweden NAI Nordic Africa Institute https://nai.uu.se/
34 Скандинавия Sweden IIES Institute for International Economic Studies https://www.iies.su.se/
35 Скандинавия Sweden SITE Stockholm Institute of Transition Economics https://www.hhs.se/en/research/institutes/site/
36 Скандинавия Sweden EUDOXA Eudoxa eudoxa.se (закрыт)
37 Скандинавия Sweden QOG Quality of Government Instiute https://www.gu.se/en/quality-government
38 Скандинавия Sweden OPALME Olof Palme International Center https://www.palmecenter.se/en/
           

 

+ что то чирикают в твитторе и немного в фб и линкедине первые лица - где то всего несколько сотен персонажей.

Что обращает на себя внимание - почти все "мозговые танки" (кроме стоящих особняком организаций вроде имени Улофа Пальме) везде выносят на "главную", если они не "военные" или стратегические, что они Liberal и Market oriented т.е. "либеральные" и "рыночно ориентированные", что достаточно забавно, так как структура например этих скандинавских "обществ" представляет из себя практически идеальную феодальную модель - присутствует конкретно зафиксированный кланово-корпоративный слой с передачей если присмотрется по наследству кресел с годовыми бонусами намертво переплетенный с структурами контроля ШНМ - как через дискурс, так и напрямую. 

"Рынком" же там не пахнет еще с 90ых, а может и вобще никогда не пахло - в той же Норвегии - абсолютно вся энергетика Государственная.

При этом "политическое поле" выжжено словно куриным пометом этим, все больше напоминающим "тоталитаризм"  "либерализмом", ну это ладно значит им так нравится.

Относительно России все поют в унисон - "угроза", "угроза" , хотя очевидно, что нам то до них никакого дела нет вообще.

 

 

А вот в глобальной повестке наоборот у них просматривается концепция - что до всего есть дело. Несколько десятков тысяч человек из этих самых "слоев" по сути пытаются исключительно на моральном авторитете (более менее силы из общего списка есть пожалуй только у США) говорить половине планеты, что делать.

И блин ведь делают же ))

Простой пример из списка - https://eiti.org/

Страны сдающие отчеты в странную структуру,  целью которой является "глобальный стандарт _хорошего_ управления нефтью, газом и минеральными ресурсами", бгг

 

Пример того, что "казахстан" отправляет:

Вся добывающая отрасль разложена по полочкам.

 

К этому списку конечно в итоге прикрепляется перечень собственников, цепочки поставок и финансовые перетоки в глобальном контуре и прч прч прч

Казалось бы, где "Норвегия" и где "Казахстан", но... итак во всем. В финансах, здравоохранении, образовании и телекоме часто тоже.

Т.е. вопрос открытый почему "казахстан" шлет в "норвегию", а не наоборот.

Сейчас "бренд глобального добра", под которым это все (в общем списке всего несколько тысяч конторок - концентрация - Вашингтон, Лондон, Швейцария, Брюссель, Париж) работает, подвергается той же самой ковидлой, серьезным испытаниям, посмотрим, чем все закончится.

Кроме ковидлы конечно давно терзает классических геополитиков и цыфра с корпоративным сектором.... ставя под сомнение необходимость "экспертизы" в мире "бигдаты".

Вобщем с наступающим )) следующий год будет как минимум интересным,  почитаем у самих же этих "мозговых танков", чего к чему, бгг.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Asal
Asal(8 лет 6 месяцев)

А теперь осталось порыться кто там руководит в Скандинавии в плане семей, и всё становится понятно.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

С этим не так то просто - у норгов например был публичный реестр _всех_ налогоплательщиков в т.ч. физиков с отчетами ( сейчас прикрыли - в выписках видно, кто запрашивал и прч, сразу все условно говоря не скачать) , так вот там быстро выяснилось, что фуфел какой то у них. Как обычно, оказалось, что есть те, кто "ровнее"...

 

Аватар пользователя Asal
Asal(8 лет 6 месяцев)

Там как бы не надо реестр смотреть. Швецией управляет семейка Бернадот, они из французских масонов. Причем имеют там весьма и весьма высокое положение.

Аватар пользователя skaarjjden
skaarjjden(1 год 11 месяцев)

Нахапали в России кстати... в тч пресловутые паровозы😁

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(8 месяцев 2 недели)

Там как бы не надо реестр смотреть. Швецией управляет семейка Бернадот, они из французских масонов. Причем имеют там весьма и весьма высокое положение.

То есть - в основе "шведского социализма" лежит монархия. 

Аватар пользователя Asal
Asal(8 лет 6 месяцев)

Естественно, "социализм" очень удобен монархам ибо у них не вырастают конкуренты из числа буржуазии.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 5 месяцев)

Интересно а владельцы ФРС хотя бы раз трезво оценивали обстановку? Не иксперды а они сами, подумав хорошенько и всё взвесив. Русский сектор да и Китай как ни странно далеко не самые опасные для них. Они давно не справляются с управлением и хотят жечь кубики цивилизации а может им надо побыстрее продать Землю пока им кранты с другой стороны, не людей, не пришло. В целом хозяйничают как у себя дома не имея ни разу никаких прав ни на планету ни на что на ней.


Безопасно не будет НИГДЕ. И им также. Дроны лишь часть малая.

https://aftershock.news/?q=node/872163

 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(4 года 3 месяца)

в вики где-то написано, что в начале прошлого века еврейскому шведскому клану Валленбергов принадлежало 50% занятых работников в Швеции.

Мне интересно, какое количество шведов принадлежат им теперь? Об этом в вики ни слова нет.

Неужели они все разорились? Или впереди теперь стартаперы с хорошими лицами?

Аватар пользователя Asal
Asal(8 лет 6 месяцев)

Ну стартапов в Швеции нема)

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Тема интересная в плане того, как это все с НАТО сочетается например.

Аватар пользователя skaarjjden
skaarjjden(1 год 11 месяцев)

Я вот если честно запамчтовал бернпдоты там или валенберги круче. Там от геральдики плясать надо

Аватар пользователя Сударь
Сударь(4 года 11 месяцев)

"Рынком" же там не пахнет еще с 90ых, а может и вобще никогда не пахло - в той же Норвегии - абсолютно вся энергетика Государственная.

Там даже хуже... Финский Fortum якобы контролируется гос-вом, а главные акционеры существенной части оногно - гос.чиновники, выступающие уже в роли частных лиц, ибо - свой карман. Ну и, цены для потребителей держат ТАКИЕ, что "вам и не снилось". Однажды, РФ предложила финнам энергию через трансграничный кабель. Финны ушли в дурку, сказав, что мол наша сеть на входе столько не выдержит - много. Тогда РФ предложила два отдельных кабеля на вход, и финны замолчали навечно... Зачем им импорт дешевой энергии? Ведь притдется объяснять электорату завышенные внутренние цены...

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

все как и везде вобщем :( если что убытки национализируют - прибыли приватизируют

Аватар пользователя L. Vmbrius
L. Vmbrius(8 лет 11 месяцев)

Еще смешнее ю-туп - скорость говорения человеческой речи - 50-60 слов в минуту(!!!) , скорость же чтения не менее 200 

Для большинства китайцев произношение 200 иероглифов в минуту вполне достижимая скорость, а для тренированных - и более ненавижу, когда так делают

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 7 месяцев)

Согласен: даже если слух тренированный, мозг просто с трудом воспринимает информацию на такой скорости. 

Но в пересчёте на слова как лексические единицы смысла получается, как ни странно, не сильно быстрее. 

Аватар пользователя михаил сатаров
михаил сатаров(4 года 5 месяцев)

Видео не смотрю: плохо воспринимаю информацию на слух, да и времени жаль. Часовую программу я прочитаю/просмотрю за 5-15 минут.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Как фон можно слушать иногда, в формате "радио" скажем так, но в целом да - сейчас функция есть автоматической транскрипции и может действительно выйти, что содержательного текста из часовой передачи на страничку А4. 

 

Вот и думай потом на что его потратил... это же не кино с насыщенным визуальным рядом или живая беседа.

 

Аватар пользователя efro
efro(2 года 11 месяцев)

...Что обращает на себя внимание - почти все "мозговые танки" (кроме стоящих особняком организаций вроде имени Улофа Пальме) везде выносят на "главную", если они не "военные" или стратегические, что они Liberal и Market oriented т.е. "либеральные" и "рыночно ориентированные", что достаточно забавно...

Вы не совсем правильно понимаете что здесь рынком считается. 

История идет родом из 17-18 веков еще. Если кратко суть такова - рынок есть область, где принципиально невозможен полный контроль, полное управление, полное понимание. Всегда что-то ускользает от внимания, всегда что-то не знаем. Детерминизм до конца довести здесь невозможно. Такая "территория свободы" (в смысле, отсутствие возможности полного контроля). Речь не про торговлю, не про хозяйство и пр. Вообще про другое речь. Собственно, либерализм классический исконный это есть понимание наличия вот такой "территории свободы", которую называют рынком. У классиков либерализма так. Даже сегодня многие на Западе такого понимания придерживаются, хотя в 60-е гг. XX века появилась другая "территория свободы" в виде человеческого тела, но это уже левый либерализм и его ответвления. 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Про свободу понятно, но тут речь о том что сами экономические-социальные механизмы и конструкции в итоге совсем не свободные получаются.

"Государственные" формы собственности, высокая степень милитаризации, клановость - достаточно своеобразная, если приглядется внешняя политика и прч.

 

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(8 месяцев 2 недели)

Вы не совсем правильно понимаете что здесь рынком считается. 

История идет родом из 17-18 веков еще. Если кратко суть такова - рынок есть область, где принципиально невозможен полный контроль, полное управление, полное понимание. Всегда что-то ускользает от внимания, всегда что-то не знаем. Детерминизм до конца довести здесь невозможно. Такая "территория свободы" (в смысле, отсутствие возможности полного контроля). Речь не про торговлю, не про хозяйство и пр. Вообще про другое речь. Собственно, либерализм классический исконный это есть понимание наличия вот такой "территории свободы", которую называют рынком. 

Это все пропаганда.

Если взять к примеру абсолютно свободную территорию принадлежащую племени зулусов и представив, что к ним придет какой то торговец и попробует создать там рынок - то свободные зулусы вломят ему звиздюлей, отберут товар и пустят голым гулять в Европу.

Поэтому что в первую очередь нужно сделать, что бы земля зулусов стала "территорией свободы, которую называют рынком"? - Правильно!

Должен придти вначале английский полковник с достаточным количеством солдат и пушек - и сделать эту территорию "свободной".

То есть, "свободные территории, которые называют рынком" - это территории находящиеся под силовым контролем хозяев рынка, на которых они могут обеспечить обязательную потребность населения в выпускаемых хозяином деньгах.

Аватар пользователя efro
efro(2 года 11 месяцев)

Ну, не будьте зулусами. Либо пользуйтесь другой теорий. 

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(8 месяцев 2 недели)

Ну, не будьте зулусами. Либо пользуйтесь другой теорий.

Какой другой? - Теория либо отражает реальность, либо формирует виртуальную. 

Аватар пользователя efro
efro(2 года 11 месяцев)

Да, несвободные. Да, участие государства высокое. Да, кланы. Но это ничего не меняет. Они все равно всё не охватывают, все не объясняют, все не контролируют. Всегда остаются зазоры, разрывы, лакуны, неизвестности. С точки зрения классического либерализма так.

Интересно тут то, что современные новые правые (по крайней мере идеологи и интеллектуалы альтрайт и иже с ними) таких же идей придерживаются. На похожих позициях стоят и новые материалисты (Жижек, Мейясу сего контингентностью и пр), хотя у них не про рынок, какая-то другая "территория свободы".

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Это теория, практика сводится к тому, что несколько миллионов людей со слабыми связями между собой, или без что называется "истории" (а это в случае совпадения по сути опосредованная связь), спокойно контролируются _одной_, относительно небольшой группой с сильными внутренними связями.  Либо несколькими группами с устойчивым "консенсусом"  между собой.

Свободу легко определить через "контроль" - либо прямой директивный, либо через условия (в этом случае у субъекта может даже возникать иллюзия свободы).

Персональный контроль даже смысла нет рассматривать - это что то из области психологии, плюс уже на грани с рабством, а вот "социальный" вполне...

Так вот на условном Западе - социальные в т.ч. "ментальные" траектории этими самыми условиями достаточно жестко детерминированы (образование-финансы-связи). Последняя серьезная встряска второй мировой и то была относительно безболезненно переварена Системой, многое осталось на своих местах, иногда многосотлетних. 

Да Система постоянно трансформируется, модернизируется, но внутри она остается костной, "историчной".

Речь про Европу конечно в т.ч. с ее Жижеком, немцами и французами, США и королевство там немного другая история, но ядро устроено примерно так же.

 

Горькую пилюлю контроля "условий", а иногда и прямого принуждения, сейчас сластят поведенческой экономикой, манипуляцией вокруг потребительских стереотипов (переводя их в виртуальную плоскость) и другими штуками ...  но идея то простая - не допустить образования "сильных" связей и групп, в достаточном количестве, конструирование "истории" не пригодной к практическому использованию и прч.

 

 

Аватар пользователя efro
efro(2 года 11 месяцев)

Да, теория. И есть люди, которые исходя из этой теории на практике действуют. Надо ли понимать что и почему они делают? Теория. Мол, есть объект, который до конца не познаваем, до конца не контролируемый. Некая сложность. Это называют рынком. Могли назвать как угодно. Для его объяснения (почему он такой) приведено много разных теорий. Системный подход туда же. И здесь нужны очень серьезные усилия. Подкуп, шантаж, угрозы, нечестные методы, сговоры и пр. и пр. Все идет в дело, потому что непонятно. Все некотролируемое непонятно, непознаваемо. Иногда как угроза воспринимается. Или риск. Или вызов. Или еще как. Даже экзистенциальной угрозой называют. Так и действуют. И если кто-то другой достигает успехов в работе с этой сложной непонятной (с точки зрения данной теории) штукой, объектом, то ему стараются мешать, в этом нет ничего удивительного. 

Я понимаю, вы считаете, что существуют сложившиеся структуры управления, исторически сложившиеся, которые во многом контролируют все и вся. Что-то из Фуко и Делёза. Да, структуры существуют. Никто не будет это отрицать. Но до конца контролировать данный объект они не могут. Теория иное не позволяет мыслить. Но стремятся. Либо пользоваться иной теорией. Марксизмом, например (рынок там вполне контролируемый, но угадайте, что там будет "территорией свободы", что невозможно контролировать, оно само существует). 

Да, социум не "территория свободы", в смысле, его можно контролировать (в либерализеме). Про контроль тела вопрос не стоит в либерализме, там постулируется свобода тела (к чему это привело можем сейчас наблюдать на Западе). За всю Европу говорить не могу, я только про данную теорию комментарий оставил. 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Не все и вся, от этого отказались еще в 60 ых, а ключевые точки.

Издержки меньше и кстати управляемость выше.

Хорошо и на Юмовский "компаративизм" ложится.