Испытание бренда "глобального добра"

Для гурманов, из серии чего почитать на тему геополитоты, ниже моя подборка локальных и глобальных "мозговых танков" .

По мере превращения информации в мировых СМИ в какие то дикие помои из дезинформации, бреда и явной или скрытой рекламы, становится все сложнее в принципе формировать хотя бы минимально адекватную картину происходящего.  Зашуганная common sense'ом "академическая" среда заспамленная охотниками за хиршем и грантами тоже так себе.

У коммерсов конечно есть корпоративная отчетность и публичные биографии топ менеджмента, но сутевой информацией по понятным причинам не делятся. Мнения и фантазии блоххеров иногда интересно почитать, но даже если там есть претензии на "аналитику", это как минимум не коллективная работа...

Смешно, но все чаще чирикание если не в твитторе, то в телеграмме выдается за. Еще смешнее ю-туп - скорость говорения человеческой речи - 50-60 слов в минуту(!!!) , скорость же чтения не менее 200, а тренированная биоединица может и по 500 в минуту читать, плюс "инфографика" сжимающая смыслы - короче это исключительно развлечение, фоном в машине послушать. А так лучше текста ничего нет.

Соответственно остается немного - очевидно искаженные, но тем не менее хотя бы понятно, в какую сторону искаженные материалы от так называемых "мозговых танков" или публичных аналитических структур при не всегда публичных центрах силы.  Претензия на достоверность плюс, в отличии от академиков поменьше зауми льют, больше конкретики.

Итак ниже перечень этих самых танков в одной кучке.

Часть 1 - условно скандинавия

+ что то чирикают в твитторе и немного в фб и линкедине первые лица - где то всего несколько сотен персонажей.

Что обращает на себя внимание - почти все "мозговые танки" (кроме стоящих особняком организаций вроде имени Улофа Пальме) везде выносят на "главную", если они не "военные" или стратегические, что они Liberal и Market oriented т.е. "либеральные" и "рыночно ориентированные", что достаточно забавно, так как структура например этих скандинавских "обществ" представляет из себя практически идеальную феодальную модель - присутствует конкретно зафиксированный кланово-корпоративный слой с передачей если присмотрется по наследству кресел с годовыми бонусами намертво переплетенный с структурами контроля ШНМ - как через дискурс, так и напрямую. 

"Рынком" же там не пахнет еще с 90ых, а может и вобще никогда не пахло - в той же Норвегии - абсолютно вся энергетика Государственная.

При этом "политическое поле" выжжено словно куриным пометом этим, все больше напоминающим "тоталитаризм"  "либерализмом", ну это ладно значит им так нравится.

Относительно России все поют в унисон - "угроза", "угроза" , хотя очевидно, что нам то до них никакого дела нет вообще.

А вот в глобальной повестке наоборот у них просматривается концепция - что до всего есть дело. Несколько десятков тысяч человек из этих самых "слоев" по сути пытаются исключительно на моральном авторитете (более менее силы из общего списка есть пожалуй только у США) говорить половине планеты, что делать.

И блин ведь делают же ))

Простой пример из списка - https://eiti.org/

Страны сдающие отчеты в странную структуру,  целью которой является "глобальный стандарт _хорошего_ управления нефтью, газом и минеральными ресурсами", бгг

Пример того, что "казахстан" отправляет:

Вся добывающая отрасль разложена по полочкам.

К этому списку конечно в итоге прикрепляется перечень собственников, цепочки поставок и финансовые перетоки в глобальном контуре и прч прч прч

Казалось бы, где "Норвегия" и где "Казахстан", но... итак во всем. В финансах, здравоохранении, образовании и телекоме часто тоже.

Т.е. вопрос открытый почему "казахстан" шлет в "норвегию", а не наоборот.

Сейчас "бренд глобального добра", под которым это все (в общем списке всего несколько тысяч конторок - концентрация - Вашингтон, Лондон, Швейцария, Брюссель, Париж) работает, подвергается той же самой ковидлой, серьезным испытаниям, посмотрим, чем все закончится.

Кроме ковидлы конечно давно терзает классических геополитиков и цыфра с корпоративным сектором.... ставя под сомнение необходимость "экспертизы" в мире "бигдаты".

Вобщем с наступающим )) следующий год будет как минимум интересным,  почитаем у самих же этих "мозговых танков", чего к чему, бгг.