Число кораблей у России

Аватар пользователя genby

Флот  бывает разный. Есть флот морской есть речной, Каждый из них делится на подгруппы: транспортный, технический (обслуживающий, обеспечивающий) , рыбопромысловый, научно-исследовательский, пассажирский. В свою очередь, подгруппы разбиваются на категории. К примеру технический: ледоколы, буксиры, плавучие краны, земснаряды и грунтовозы, водолазные суда и спасатели, технические суда иного назначения. В свою очередь делятся пассажирские суда на суда в водоизмещением до 100 т. от 100 т до 500 т, от 500 т. до 1000 т, более 1000 т. Транспортники делятся на нефтеналивные, водоналивные, накатные грузы, навалочные грузы, генеральные грузы, контейнеровозы. А ведь есть еще военный флот, есть гражданский, а у гражданского есть корабли под иностранным флагом, но контролируемые Россией. Причем, когда говорят под иностранным флагом, то есть судовладельцы офшорных компаний, а есть суда Совкомфлота и Новошипа. Заметим, что суда Совкомфлота часто ходили под иностранным флагом даже в СССР.

Поэтому, когда говорят у России столько то кораблей, надо уточнять какой флот имеют ввиду. Флотов много и они очень разные.
К примеру, наличие морского флота под флагом России на начало 2020 год


Построить все временные отрезки по каждому из флотов, довольно трудная задача. Разные ведомства, разные регистры, но чаще всего встречается цифры временного ряда морского транспортного флота. У этого флота наибольший дедвейт. По большому счету, в России к нему надо прибавить 3 млн т. дедвейта остальных морских флотов и 10 млн тонн дедвейта речного флота+военный флот. Примерно 35 млн тонн дедвейта.

К примеру, распределение мирового флота (по дедвейту), 2018 год, включает в себя исключительно морской транспортный и пассажирский флот, без рыбопромыслового и научно-исследовательского, речного всех типов и военного. Россия в этом случае занимает 9 место по числу судов и 19 в мире по дедвейту. Получше Франции, но хуже Германии.  Со всеми типами судов, место будет немного выше, 4-5 по числу судов и примерно 16 место по дедвейту. Еще раз, тут не учитывается наш речной флот в 26 тысяч судов. Но не забываем, что в Китае речной флот 125 тысяч судов.



Много это или мало, С одной стороны есть маленькие страны с давними традициями кораблестроения обладающие громадными флотами типа Греции. Есть ворвавшиеся на этот рынок типа Китая и Южной Кореи. С другой стороны для такой сухопутной страны, как Россия, довольно много, причем это число растет с советских времен, несмотря на то что кораблей в 90-е годы почти не строилось. Да что там мы не умели строить корабли. Основные судостроительные мощности располагались в соцстранах и на Украине с Прибалтикой. У нас остался кусочек военного судостроения. Все пришлось делать сначала, причем когда состояние и возраст оставшегося флота выработало все ресурсы. Закупки за границей уже не спасали, а в новых условиях еще под санкциями вынудили нас пойти на импортозамещение. Впрочем мы спохватились заранее и в марте 2007 была создана госкорпорация АО «Объединённая судостроительная корпорация» аккумулировавшая и модернизировавшая производственные мощности. Впрочем процесс продолжается, и качественный скачок произойдет в 2023-2024 году.

Ответы на вопросы. Почему так мало строят, и почему наши суда плавают под чужими флагами в картинке. Занятие всего 2,5% мирового рынка, автоматически выводит нас на 4 место в лидерах судостроения. 1 место занимает Китай 35 млн т. дедвейта в год,  2 место Южная Корея (34 млн т)  третье место Япония (20 млн т.)  Любая из них может за год сделать весь флот России. Все остальные страны мира делают 8,7 млн т дедвейта в год. По 2% рынка занимают Филиппины и Бразилия , еще 2% вся Европа. На весь остальной мир приходится 2% судостроения.



К началу раздела отрасли между союзными республиками транспортный флот Министерства морского флота (ММФ) СССР включал 1576 судов общим дедвейтом 20 млн т., в том числе судов флота пароходств, находящихся на территории РСФСР, — 836 ед. общим дедвейтом 11 млн т.

При разделе союзного флота нам отошло 50% судов. К сожалению, эта половина оказалась далеко не лучшей. В Северо-Западном и Южном бассейнах Россия лишилась рефрижераторных судов (остались у Латвии), танкеров ледового класса Латвии, морских паромов Латвии и Эстонии, лихтеровозов и большей части пассажирских судов Украины. На Балтике отсутствовал наливной флот, на Черном море — сухогрузный. Аварийно–спасательный флот, дислоцировавшийся в Черноморско–Азовском и Каспийском бассейнах, полностью перешел в собственность Украины, Грузии и Азербайджана. Российский флот остался без танкеров ледового класса, предназначенных для доставки нефтепродуктов в районы Арктики, рефрижераторных судов, морских паромов, пассажирского флота. Средний возраст судов транспортного флота превысил 19 лет .
Все крупнотоннажные верфи достались Прибалтике и Украине

Поскольку по всем флотам составить временной ряд невозможно, поэтому я составил временной ряд чисел судов и грузоподъёмности  морского транспортного флота  за 1992-2020 год .
Публикуется впервые. На данный момент морской транспортный флот России по дедвейту, превышает флот всего СССР.

Те же данные в таблице. За 2014-2015 году число судов вставлено прогрессией. Нет данных, кроме докладов О РЕАЛИЗАЦИИ ТРАНСПОРТНОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ за 2015 и 2016 годы, но и там только дедвейт

Речной флот не осилил.
В 1990 году было 44,6 тысяч речных судов со средним возрастом 18,9 лет. На 2016 было задействовано 22,77 тысячи речных судов, средний возраст которых составляет 33 года.

Источники
Морской флот 1992-2007 годы
Морской флот  2001-2008 годы
Морской флот  2009-2013 годы
Морской флот 2016-2020 годы
Морской флот России на начало 2020 года
ОБЗОР МОРСКОГО ТРАНСПОРТА МИРА 2018 год
ОБЗОР МОРСКОГО ТРАНСПОРТА МИРА 2017 год
СИСТЕМНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В СУДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Кандидатская дисертация
СОСТАВ РЕЧНОГО ФЛОТА РОССИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА НАЧАЛО 2011 г.
Строительство морских судов осуществлялось в рамках трёх программ. В результате в 2002–2017 г. было построено 244 единиц морского флота общим дедвейтом 14,9 млн т2. При этом около 80% новых судов для российских компаний строилось на иностранных верфях.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

При чем тут вершина не вершина? 

Есть только один критерии: нужно/не нужно. 

Также важно первостепенность задачи. Союзу эти авианосцы вообще не вперлись, не было для них задач, первочереднои задачей были сухопутка и ядерный щит.

Вот когда эти темы основательно ппоработали тогда и о понтах задумались. Не успели просто. 

 

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

Это отмазки в пользу бедных. Когда нет денег или способностей, то всегда заявляют что нам не надо, да и вообще это фуфу для приличных людей. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

То есть то что у сша не было 20тыс танков во время холоднои войны то это от бедности а не от того что военная концепция предполагает что их столько не понадобиться...

Мне вот интересно. Для чего ссср нужен был мощный флот проекции силы? На кого ее планировали проецировать? Все основные игроки кроме сша, тута, под боком. 

Против гитлера к примеру флот сильно помог? 

Для нашеи страны флот был, есть и будет второстепенным направлением. 

 

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

В период Второй мировой войны США являлись крупнейшим производителем бронетехники в мире, выпустив в 1939—1945 годах более 227 тысяч бронемашин

M46 был разработан в 1948—1949 годах и представлял собой модернизированный танк M26 времён войны. M46 отличался от своего предшественника прежде всего новой силовой установкой и считается первым в линии «Паттонов» — средних и основных боевых танков США, производившихся до начала 1980-х годов

На экспорт M46 не поставлялись. Более тысячи штук. 

M47 «Паттон II - 8500+

М48 12000

М60 15200

Абрамс 10 000+

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя udupum
udupum(7 лет 5 месяцев)

И что? Т34-85, Т54, Т55, Т62, 72 каждый около 20 тысяч штук. 

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

У США вовремя войны было построено 200к+ танков, что опровергает тезис о отсутствии у них танков из-за другой доктрины. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Осетра то поурежте... От этих цифр сами американцы охренеют.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

Во сколько мне его урезать, что бы вы довольны были? В десять раз? В сто? В тысячу?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Учебник истории вам подскажет во сколько

Напомню что 200тыс бронемашин это не есть 200тыс танков. 

Если по такои же схеме считать то ссср, который воевал. Который останавливал заводы и перевозил в тяжелых условиях оборудование. У уоторого были разрушены производственный цепочки, потеряно множество заводов... 

И в этих условиях женщины и дети слепили около 150 тыс бронемашин из которых около 100тыс собственно танков. 

И мы это сравниваем с сытои, богатои, демократической!!! Мирнои странои. С миллионами рабочих рук. С неограниченными ресурсами и возможностями. 

 

 

 

Аватар пользователя udupum
udupum(7 лет 5 месяцев)

85к танков произведено США во время 2мв.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

И? Речь то не о том сколько танков было сделано. А сколько было на вооружении? 

Если будем считать кто сколько произвёл то одних т-54/55 было больше чем всех выше перечисленных

 

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

 

И? Речь то не о том сколько танков было сделано. А сколько было на вооружении? 

Что ещё придумаем? Слабо признать что облажался?

Если будем считать кто сколько произвёл то одних т-54/55 было больше чем всех выше перечисленных

И ты опять облажался

Т54/55 - 40к+

Шерман

Количество выпущенных, шт. 49 234
Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Совсем дурак? 

1. Продать танк и содержать его в своеи армии - не одно и тоже. 

2. Шерман танк холоднои войны? Вот это новость... 

Ну тогда даваи т - 34 считать и всякие бт и вообще все бронемашины от сотворения мира.

Следуя вашеи привычке все в одну кучу мешать то гуляи город можно отнести к бронетехнике. 

А их произвели вообще произвели целую кучу. Даваите их тоже включим? Тем более что сша ни одного не сделали. 

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

Продать танк и содержать его в своеи армии - не одно и тоже. 

Ах то другое? Ну ну. Всего с февраля 1942 года по июль 1945 года было выпущено 49 234 танкам4 (не считая танков канадского производства)

During World War II, approximately 19,247 Shermans were issued to the U.S. Army and about 1,114 to the U.S. Marine Corps

Или ты опять скажешь мало и предложишь сравнить с ещё чем нибудь?

 

танк холоднои войны

В армии США M4 состоял на вооружении вплоть до окончания Корейской войны 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

И что? Т-34 стоял  на вооружении в россии до 1995года.

Можем ли утверждать что т-34 танк россискои федерации? 

Шерман не танк холоднои войны

 

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

Вы вообще понимаете что пишите? 

У вас в одном предложении что нет целей и потому не развивается, в другом что против Гитлера не помог. 

Так может если бы развивали он был что-то и смог? Особенно если постоянные чистки не устраивать и корабли не затапливать?

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Ну? Чем бы он помог? 

Вон гражданка сша некая псаки собрались флот к берегам белоруссии отправлять. 

А вы наверное штурм берлина на линкорах предпочли бы? 

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

 

Ну? Чем бы он помог? 

Для справки СССР потерял приличное количество людей из-за отсутствия нормальных кораблей, способных защитить транспорты.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

И сколько это от общего числа потерь? 

И насколько вообще нужны были эти транспорты учитывая что пошли они только после того как германия уже была сломлена?

И как бы все это помогло если бы сша решила встать на сторону германии? Они напомню всерьез думали над этим. 

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

 

И насколько вообще нужны были эти транспорты учитывая что пошли они только после того как германия уже была сломлена?

Дебил, это была эвакуация мирного населения, раненых и вывоз важных материальных-технических средств или мне нужно рассказать, как они потом с мирняком поступили? Или просрать  тех спецов и учёных не страшно, так как бабы потом нарожают или у сша всё что надо за золото купим?

И как бы все это помогло если бы сша решила встать на сторону германии? Они напомню всерьез думали над этим. 

По такой логике вообще границу охранять не надо всё равно немец до москвы дойти сможет, так что ли? Ты вообще соображаешь что несёшь?

И для справки США колебались потому что небыли уверены что гитлер не переломит ход войны и вмешались только тогда, когда победа СССР была уже очевидна и в Германии шла агония. Соответственно чем сильнее СССР тем раньше США присоединяется к нам.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

И сколько вывезли? В процентах от жд к примеру? Или авто?

Даваи, посмотрим сколько бы потеряли.

И где там специалисты были откуда флотом выводили? В мурманске? На новои земле? С крыма далкие остатки вывезли....

И по вашему задача военного флота раненных вывозить? 

Аватар пользователя udupum
udupum(7 лет 5 месяцев)

Нет, милейший, я имел ввиду времена царя-батюшки и крейсера иностранной постройки.

Бронепалубный крейсер «Светлана», место постройки — Гавр, Франция.
Бронепалубный крейсер «Адмирал Корнилов» — Сен-Назер, Франция.
Бронепалубный крейсер «Аскольд» — Киль, Германия.
Бронепалубный крейсер «Боярин» — Копенгаген, Дания.
Броненосный крейсер «Баян» — Тулон, Франция.
Броненосный крейсер «Адмирал Макаров», построен на верфи «Форж & Шантье».
Броненосный крейсер «Рюрик», построен на английской верфи «Барроу-инн-Фёрнесс».
Броненосец «Ретвизан», построен компанией «Крэмп & Санс» в Филадельфии, США.
Серия миноносцев «Кит», верфь Фридриха Шихау, Германия.
Серия миноносцев «Форель», строились на заводе А. Нормана во Франции.
Серия «Лейтенант Бураков» — «Форж & Шантье», Франция.
Серия эсминцев «Инженер-механик Зверев» — верфь Шихау, Германия.
Головные миноносцы серий «Всадник» и «Сокол» были построены в Германии и, соответственно, Великобритании.
 «Варяг» построен компанией «Крэмп & Санс» в Филадельфии, США.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

И? Ты совсем дундук если думаешь, что это как-то оправдывает бессилие СССР? Или ты хочешь сказать, что РИ своих крейсеров не строила? Строила родной строила, и покупала и строила. А СССР ни купить ни построить ни одного линкора не смог. 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя udupum
udupum(7 лет 5 месяцев)

Дундук - это ты!  Какого хера ты блеешь, про линкоры отвечая про крейсеры? Тебе сказали, что твоя благословенная РИ одни из лучших своих крейсеров покупала заграницей, но ты видать тупой и решил привести здесь сраный тоннаж как мерило боевой мощи. С чего ты взял, что чем больше тоннаж, тем ценнее боевой корабль? Авианосец, без сопровождения унылое гавно, тебе это подскажет опыт тихоокеанских сражений 2мв, советские гвардейские крейсера водоизмещением около 11 т тонн могли топить авианосцы, ракетные катера (могли нанести ощутимый урон кораблям авианосной группировки.  Ты настолько нелеп, что решил сравнить круглое с мягким. Доктрины разные, разные цели . Иди спи, завтра елка! 

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

Не родной, дундук это ты, ибо пытаешься доказать что закупка кораблей меньшей сложности постройки это признак слабости РИ. 

Чем больше военный корабль, тем сложнее его спроектировать и построить. И СССР смог построить 4 крейсера по 25 только перед смертью, а до этого шиш с маслом. 

Более того всë о чëм ты рассказал это корабли суицидники пережить ответ или вообще выйти на дистанцию удара они бы не смогли. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

 

произойдет в 2023-2024 году.

Почему именно в этом?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя genby
genby(8 лет 4 месяца)

Почему именно в этом?

Потому что в этих годах  закончатся почти все модернизации верфей. Статья "внимание на верфи" из АНАЛИТИЧЕСКОГО ОТЧЕТА ДЛЯ МИНПРОМТОРГА РОССИИ 

Аватар пользователя nwtour
nwtour(4 года 4 месяца)

Что произошло между 2000 и 2001, что у России появилось дополнительно 580 судов транспортного флота?

Аватар пользователя genby
genby(8 лет 4 месяца)

Что произошло между 2000 и 2001, что у России появилось дополнительно 580 судов транспортного флота?

Первый год президентства Путина произошел . Я де не придумывал, а переписал http://www.morinfocenter.ru/analit_flot.asp . Может какие то условия сформировали более выгодные для компаний

Аватар пользователя Инкубус
Инкубус(3 года 7 месяцев)

Только мне глаз кольнуло? В картинке лидеры судостроения кто-то оттяпал у России весь Дальний Восток и кусок Сибири. 

Аватар пользователя udupum
udupum(7 лет 5 месяцев)

Там ничего не оттяпано. Россия вообще не показана. 

Аватар пользователя genby
genby(8 лет 4 месяца)

Только мне глаз кольнуло? В картинке лидеры судостроения кто-​то оттяпал у России весь Дальний Восток и кусок Сибири. 

На той картинке России нет совсем 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы