Всемирная организация здравоохранения по неизвестным причинам внезапно изменила свое определение основной концепции иммунологии: коллективного иммунитета. Открытие коллективного иммунитета является одним из главных достижений науки 20-го века. Оно появилось в 1920-х годах, а затем изучалось на протяжении 20-го века.
Коллективный иммунитет — это увлекательное наблюдение, которое можно проследить до биологической реальности или теории статистической вероятности, в зависимости от того, что вы предпочитаете. (Это определенно не «стратегия», так что игнорируйте любые источники в СМИ, которые описывают это таким образом.) Коллективный иммунитет прямо и убедительно доказывает эмпирическое наблюдение, что респираторные вирусы либо широко распространены и в основном слабо выражены (простуда), либо очень сильны, тяжелы и непродолжительны (Эбола).
Почему это так? Причина в том, что когда вирус убивает своего хозяина, он не может мигрировать. Чем агрессивнее он это делает, тем меньше он распространяется. Если вирус не убивает своего хозяина, он может перейти к другим с помощью обычных способов. Когда вы заражаетесь вирусом и боретесь с ним, ваша иммунная система кодирует эту информацию таким образом, чтобы выстроить к нему иммунитет. Когда это происходит с достаточным количеством людей (и каждый случай индивидуален, поэтому мы не можем установить точное число), вирус теряет свои пандемические качества и становится эндемичным, то есть предсказуемым и управляемым. Каждое новое поколение вбирает в себя эту информацию через большее воздействие.
Это то, что можно было бы назвать вирусологией/иммунологией 101. Это то, что вы читаете в каждом учебнике. Его преподают в 9-м классе клеточной биологии, вероятно, уже 80 лет. Наблюдать за действиями этого эволюционного феномена довольно замечательно, потому что это увеличивает уважение к тому, как человеческая биология адаптировалась к присутствию патогенов, не особо о них беспокоясь.
И открытие этой захватывающей динамики в клеточной биологии является главной причиной того, почему общественное здравоохранение стало настолько развитым в 20-м веке. Мы сохраняли спокойствие. Мы боролись с вирусами с помощью медицинских работников: отношения врач — пациент. Мы избегали средневековой тенденции бегать с горящими волосами, а вместо этого использовали рациональность и интеллект. Даже New York Times признает, что естественный иммунитет мощно работает и в случае с Covid-19, что ни в малейшей степени не удивительно.
До тех пор, пока однажды это странное учреждение под названием Всемирная Организация Здравоохранения, когда–то славное, потому что оно в основном отвечало за искоренение оспы, внезапно не решило удалить всё, что я только что написал из основ клеточной биологии. Она буквально изменила науку по-советски. Она удалил с помощью клавиши delete любое упоминание о естественных иммунитетах со своего веб-сайта. Она предприняла дополнительный шаг, фактически неверно охарактеризовав структуру и функционирование вакцин.
Чтобы вы мне поверили, я постараюсь быть максимально точным. Вот веб-сайт от 9 июня 2020 г. Вы можете увидеть его здесь, на Archive.org. Вам нужно переместиться вниз по странице и нажать на вопрос о коллективном иммунитете. Вы видите следующее.
(Выделенный текст на картинке: Стадный иммунитет-это косвенная защита от инфекционного заболевания, которая происходит тогда, когда популяция иммунна либо через вакцинацию, либо через иммунитет, выработанный в результате предыдущей инфекции.)
В целом это чертовски точно. Даже утверждение, что порог «ещё не ясен», верно. Есть перекрестный иммунитет к Covid от других коронавирусов и есть память Т-клеток, которая способствует естественному иммунитету.
Некоторые оценки указывают всего лишь на 10%, что очень далеко от смоделированной оценки вирусного иммунитета в 70%, которая является стандартной в фармацевтической сфере. Реальная жизнь намного сложнее моделей в экономике или эпидемиологии. Прошлое заявление ВОЗ — твердое, хотя и «попсовое» описание.
Однако на скриншоте от 13 ноября 2020 года мы читаем следующее примечание, которое каким-то образом притворяется, что у людей вообще нет иммунной системы, а скорее полностью полагается на большую Фарму, чтобы вводить что-то в нашу кровь.
(Выделенный текст на картинке: «Коллективный иммунитет» также означает «популяционный иммунитет» — это понятие, используемое для вакцинации, при которой популяция может защититься от определенного вируса, если будет достигнута цель вакцинации. Коллективный иммунитет достигается путем защиты людей от вируса, а не путем его воздействия.)
Из этой записки Всемирной Организации Здравоохранения вычеркнуто то, что составляет всю миллионную историю человечества в его тонком танце с патогенами. Из этого можно только заключить, что все мы — не что иное, как пустые и идеальные листы, на которых фармацевтическая промышленность ставит свою подпись.
По сути, это изменение в ВОЗ игнорирует и даже сводит на нет 100-летний прогресс медицины в области вирусологии, иммунологии и эпидемиологии. Это совершенно ненаучно — шиллинг для вакцинной индустрии и именно так, как утверждают теоретики заговора, чем и занимается ВОЗ с начала этой пандемии.
Что еще более странно, так это утверждение, что вакцина защищает людей от вируса, а не подвергает их воздействию. Что удивительно в этом утверждении, так это то, что вакцина работает именно за счет активации иммунной системы через воздействие. Почему мне пришлось напечатать эти слова, действительно выше моего понимания. Это было известно веками. У медицинской науки просто нет возможности полностью заменить иммунную систему человека. Она может воздействовать только с помощью того, что раньше называлось прививкой.
Берите из этого всё, что хотите. Это знамение времени. В течение почти целого года средства массовой информации говорили нам, что «наука» требует, чтобы мы подчинялись их диктату, который противоречит всем принципам либерализма, всем ожиданиям, которые мы выработали в современном мире, что мы можем жить свободно и с уверенностью в своих правах. Затем «наука» взяла верх и наши права человека были нарушены. И теперь «наука» фактически стирает свою собственную историю, размазывая то, что она знала раньше и заменяя это чем-то вводящим в заблуждение в лучшем случае и заведомо ложным в худшем.
Я не могу сказать, почему именно ВОЗ это сделала. Однако, учитывая события последних девяти или десяти месяцев, разумно предположить, что здесь замешана политика. С самого начала пандемии те, кто продвигал изоляцию и истерику по поводу коронавируса, сопротивлялись идее естественного коллективного иммунитета, вместо этого настаивая на том, что мы должны жить в условиях изоляции, пока не будет разработана вакцина.
Вот почему Великая Декларация Баррингтона, написанная тремя выдающимися мировыми эпидемиологами и призывающая принять феномен коллективного иммунитета как способ защиты уязвимых и минимизации вреда для общества, была встречена с таким ядом. Теперь мы видим, что ВОЗ тоже поддается политическому давлению. Это единственное рациональное объяснение изменения определения коллективного иммунитета, которое существовало на протяжении последнего столетия.
Наука не изменилась, изменилась только политика. И именно поэтому так опасно и смертоносно подчинять управление вирусами силам политики. В конце концов наука тоже склоняется к двуличному характеру политической индустрии.
Когда существующие учебники, которыми студенты пользуются в колледжах, противоречат последним официальным заявлениям властей во время кризиса, когда правящий класс явно пытается захватить постоянную власть, у нас возникает проблема.
Источник: www.aier.org
Источник перевода: newsstreet.ru
Теперь у ВОЗ сложная задача: с помощью новой хронологии так доказать историю, что Пастер жил 80000 лет назад, когда все остальные виды тоже народились, чтобы доказать, что без прививок все бы вымерли.
Комментарии
и король Швеции с ними
Ну так кто ВОЗ-то эту курирует и спонсирует?Нельзя пандемию отменять-опять все восстановится.Надо нагнетать.
Хозяева велели!
ООН изначально шумерская организация, даже исходя из цветов символики и ряда прочего.
Для придания законного ВИДА самоуничтожению людей на Земле.
Чистую захваченнужю пиратами планетку под продажу.
Вот им в печёнках сидит
Дык это ж у них на генном уровне) В любом говне вини советских, даже если говно - твоё.
Всё в статейке верно, кроме отсутствия кругозора у писаки.
Недавно же было - чувачок амерский сравнивал нынешний беспредел в их СМИ с советской цензурой) Как бы помягче.. Я в те времена жил и формировался, и сравнивая нынешнее у них и тогдашнее у нас ответственно заявляю - мы заранее здаёмся. До такого уровня маразма советам - как до Юпитера. Раком.
Согласен. Советские газеты были вполне пристойным чтивом. И Известия, и Правда, и даже попсовый, но аккуратный и точный АиФ. И региональная пресса держала марку. Работать в газете было ПРЕСТИЖНО (по моим ощущеням из книг и т.п.), публикации реально влияли на власть, причём в целом в хорошую сторону.
Я бы даже сказал, что по уровню научности, наличия нужной информации и точности советские газеты и журналы порой превосходили современные им Западные издания. Тамошняя пресса всегда была чуть более попсовой (типа WSJ или Daily Mirror). Количество изданий, превышающих наши тиражами И качеством, было весьма небольшим. И если экономических журналов по понятным причинам у нас было мало (да и сейчас их, по сути, уже нет ни у нас, ни у них, не считая тупо узко-отраслевых типа Accounting and Finance), то научная и околонаучная литература (Техника молодёжи, Наука и жизнь) в СССР просто блистала.
Да, вспомнил как я в газете "Уральский рабочий" - региональный аналог "Правды", прочёл статью о том что организована экскурсия на космодром инопланетян!! из Перми. Вот это был ШОК!!, в то время так и воспринималось: если уж в газете написали, то это точно так и есть.
Мы тогда всю прессу перерыли, все сообщения академии наук, как мы с другом могли пропустить Контакт!?!. И через месяц я уже был на этом "инопланетном космодроме", в газете, кроме космодрома и инопланетян, все было описано правильно )).
Это было перед развалом, и это был первый культурный ШОК - в газете! (ну ладно там по радио кто-то ошибся, но в ГАЗЕТЕ...) могут написать неточно!
Чума хорошо же развил коллективный иммунитет?
Иди русский учи, чубатый. Бактерии и вирусы работают по разному
От чумных бацил неплохо. Вместо начальной теоретической 90-99% летальности сейчас 10-30%. А если лечить, то летальность 3-7%.
Я есть Груд.
Очевидно, тоже развила. Ведь сошла же чума "на нет" в какой-то момент.
Меня больше интересуют страсти господни чёрной оспы - как, например, в своё время этой заразой вся Индия не переболела. В Москву чёрную оспу как раз из Индии как-то завёз лопоухий корреспондент.
А всё сходит на нет... кроме человека. Кстати ,судя по поведению людей ,вид пора переименовать с хомы разумного в хому безумного.
Ну так ;), последнее время наблюдаю усиление шаблона работы мозгов из старого мультика "Чип и Дейл" - слабоумие и отвага.
Художник, а не корреспондент.
Интересно будет посмотреть такую же детализированную статистику по вирусу гриппа лет через 5, как сейчас нам мозг ковидом промывают)))
вот уверен , что обычный грипп со всеми его осложнениями не на столько уж сильно уступает коврижки.
хотя давайте честно, даже без научных знаний , наши инстинкты говорят с нами, и говорят они, что это не нормально, когда живые существа не могут общаться и ограниченны во всем из-за вируса!! Дичь какая-то!!
Получиться как в фильме : половина человечества переболела и спокойна, а вторые и их наследники вынуждены будут ходить в маске до конца веков генеалогического древа..)) люди и зомби, живое и мертвецы, прокаженные и нормальные.. два подвида человека. И чем дальше изоляция продолжается тем сильнее мутирует вирус и тем меньше вероятности что тот кто с ним не встречался может иметь осложнения..
К чему эти стенания? Вакцинирование исполнит свою роль ...
Ликвидации населения?) Ибо это прямо магия, вирус постоянно мутирует, коллективный иммунитет невозможен, а вакцина помогает, ага. Уж молчу что колоть регулярно вакцину это способ уже гарантированно себя в гроб вогнать.
Какие основания для скепсиса? Масштабы происходящего огромны, причем не только в объемах, но и во времени. Только спустя немало времени откроется то, что мы не видим сейчас. По поводу мутаций , не стоит сильно преувеличивать, Гинцбург заявил, что их вакцина способна обезвредить и новые британские мутации COVID-19. Так что рано преувеличивать страшилки, без этого хватает ...
Самые простые, когда люди сперва говорят о излишках населениях, потом появляется "страшный" вирус по силе примерно как тяжелый грипп, а потом они же проталкивают обязательную вакцинацию то это не спроста.
Идея " золотого миллиарда " давно витает ...
На счет золотого миллиарда не знаю, но устроить обвал рынков вместе с падежом населения и списать всё на "вирус" идея прямо сказать простая.
Да, такое мнение бытует.
Понимаю лечить тебя бесполезно, что бы развить мозг надо его иметь, хотя бы в зачаточном виде. Но ведь и о реально существующем вакционировании забыть - надо и память как у рыбки гуппи иметь. Ничего , что ВСЕХ детей прививают в ТРИ стадии? А прививки это вакцинирование наиболее распространенными заболеваниями. И происходит это прививание с ПРОШЛОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ, но для баранов вечно сено не такое, а результат сговора пастухов сожравших самое вкусное в этой траве
Я понимаю что ты пропагандист на Зарплате. Ничего что вакцины применяют массово только со 2 половины 20 века.
Причем дифтерия, коклюш это бактериальные инфекции, а от тех вирусных которых прививают они имеют минимальную мутагенность. А вот от ОРВИ, а коронавирус это ОРВИ, НИКОГДА массово не прививали никого. Потому что это бесполезно.
А на это что можете сказать?
Обнаруженный в ЮАР штамм коронавируса способен считывать реакцию иммунной системы человека
https://tass.ru/obschestvo/10346823
ПРЕТОРИЯ, 24 декабря. /ТАСС/. Обнаруженная в Южно-Африканской Республике мутация нового коронавируса, получившая название 501.V2, имеет способность выявлять слабые места иммунной системы каждого отдельного человека, что повышает агрессивность инфекции. Об этом заявила в четверг в интервью местному телеканалу eNCA генеральный директор Совета по медицинским исследованиям ЮАР Гленда Грей.
"Ученые установили, что вирус-мутант 501.V2, попадая в организм человека, считывает его индивидуальный иммунный ответ и пытается найти слабые места, - отметила она. - В результате можно ожидать, что в течение короткого времени этот вариант COVID-19 даст целую группу агрессивных штаммов коронавируса, так как он изменяется с каждым новым перемещением между людьми".
Грей заметила, что подобное поведение присуще ряду групп вирусов, однако 501.V2 уже продемонстрировал свою очень высокую агрессивность и способность быстро приспосабливаться к иммунной реакции человеческого организма. "Мы не можем исключить, что мутации, сходные с 501.V2, существуют и в других частях мира, не только в ЮАР", - подчеркнула Грей.
Совет по медицинским исследованиям ЮАР является ключевой структурой системы здравоохранения страны. При поддержке правительства он участвует в передовых разработках, в том числе по борьбе с коронавирусом.
Власти ЮАР объявили 21 декабря, что начавшаяся в стране вторая волна эпидемии вызвана коронавирусом-мутантом, получившим название 501.V2. Он был обнаружен около двух месяцев назад в южном округе Нельсон Мандела Бей в провинции Восточный Кейп на побережье Индийского океана. По словам местных ученых, новый штамм является более агрессивным и поражает в основном молодых людей. На текущий день в ЮАР отмечено больше всего инфицированных и умерших среди всех стран Африки - 901 538 и 24 285 соответственно.
Запускают в серию новые версии ужасного вируса. Лаборатории без дела не сидят
Именно! Причем синхронно в нескольких странах!
Иногда лучше промолчать.
Тут даже сдавшие ЕГЭ поперхнутся.
Он эту информацию записывает на жесткий диск, который таскает с собой. А когда находит открытый вафляй, оо скидывает на сервер в кляуде.
Дак вот кто облако у мелкомягких взломал.. КОВИД-19
Так вот ты какой - искусственный иммунитет! Или интеллект? Запутаешься тут с вами!
Тут одно из двух - либо это прогон, либо на этот вирус молиться надо - он откроет новую эру в медицине и нанотехнологии.
Выбирайте.
Что за чушь. Считывает реакцию.
Это что, био-комьпютер? Что у него с ПЗУ, ОЗУ, целеполаганием, искусственным интеллектом?
Такое ощущение, что журналисты опять извращают всё, о чём услышали.
Био-компьютер с фабрикой там, конечно, есть: клетка называется. Но вот условных конструкций в ДНК, насколько я знаю, до сих пор обнаружено не было.
Я в курсе, что вирус - это код.
Причём двоичный код.
Сколько там нуклеотидов в цепочке, а?
И посмотрите на длину кода человеческих компьютерных вирусов, какие из них адаптируются к антивирусам и ищут уязвимости - какая там ДЛИНА КОДА?
И у меня вопрос: как в такую мизерную длину кода природных вирусов можно впихнуть столько функционала? Или, всё же, научники с журналистами на пару вешают нам лапшу на уши?
А ведь ещё есть изменчивость (с модульностью)... вообще тема... Природа удивляет.
Около 30 тысяч. То есть 60 тысяч байт.
Минимальный мне известный 1260 (Virus.DOS.Chameleon.1260). Современный Virus.Win32.Virut.ce около 30 тысяч.
а еще этот вирус подглядывает чего вы читаете перед сном!
жить все страшнее...
Но вообще, в теории, можно создать конструкцию которая будет атаковать несколькими путями сразу, японы уже сколько лет геном человеков расшифровывают, у себя много чего делают полезного, а технологию охраняют как собственный глаз. Небось уже придумали как "убить всех человеков" и свободно ловить рыбу возле Курильских островов.. Кушать то хочется..
Да да, скоро через ссылку в рнк быдет закачивать последнюю версию вируса для данного генотипа, с учетом уязвимости нулевого дня, РжуНеМогу способность думать прощай счастливого пути
Вот это бомба. Если это написать на бумаге она просто должна сгореть от стыда. Градус маразма просто пазма.
Собсна, ребяты придумали новые по-научному звучащие слова для самого обычного ковида. Вирус системный, бьет по эндотелиоцитам, которых полно во многих органах, и если у человека где и так слабое место- по тому месту и бьет. Но зато робяты смогкт опубликоваться в каком-нибудь Ланцете
Возможно что вакцинация и сыграет свою роль, но столь революционное заявление ВОЗа тоже странно - по сути в угоду фарме переворачиваю доску со знаниями об иммунитете меняя знак плюс на минус. Получается собственный человеческий иммунитет ничто, а вакцинный иммунитет все.
Но во всем этом есть одна странность - я никогда не слышал чтобы вирус перепрограммировать антитела делая их своими союзниками и оборачивал их против хозяина - то есть человека. Все течёт, все меняется. Жизнь без таблетки невозможна?
Это не баги, а фичи. Новомодные. Прямиком из лабораторий
А таблетка как тут поможет?
ВАДА в позе раком, теперь и ВОЗ широко раздвинув ноги гордо завалился на спину под требования США
И после этого кто-то еще будет говорить, что «новая хронология» это якобы лженаука, что Фоменко и Носовский всё врут, что фальсификация истории невозможна, тем более после всех представленных авторами доказательств, обоснований и аргументов? Типа "ну не могли же они всё выдумать"! Типа "такую глобальную фальсификацию скрыть невозможно"!
В эпоху создателей общепринятой на сегодня хронологической шкалы (а значит и всей истории) Иосифа Скалигера и Дионисия Петавиуса (400 лет назад) много ли было средств массовой информации, а много ли было просто грамотных людей?
А сегодня, когда у каждого есть доступ к интернету, к изданиям газет, журналов, книг, учебников прошлых лет прямо в наглую пытаются сфальсифицировать не только историю (теоретическую, или даже вовсе не научную дисциплину), но и медицинскую (самую что ни на есть практическую) науку!
Любой, кто будет рассуждать о невозможности фальсификации истории после указанных выше действий ВОЗ, либо наглый и ангажированный лжец, либо слабоумный, не способный связать простые факты.
Ну да. Согласен.
А Земля плоская!
А что он в его словах неверно?
А о чём он сказал?
Страницы