Размышлизмы о коммунизме: а кого грабить будем?

Аватар пользователя shinshilo

Камрад Сергей Пряников в очередной раз расшевелил муравейник АШ потыкав в него стандартным коммунистическим штампом:

"Коммунизм - общество граждан с равными СТАРТОВЫМИ возможностями, управляемое САМИМИ ГРАЖДАНАМИ через механизмы общественной поддержки и общественного порицания. Так понимаю этот термин я - и далее буду исходить ИМЕННО ИЗ ЭТОГО."

В целом его мысли понятны и он имеет много единомышленников в гнезде империализма - США. Скажу больше, в США сторонников социализма и капитализма, с учетом их крайних проявлений коммунизма и фашизма, примерно одинаковое количество. Но это по версии "Коммерсанта", который последнее время почему то озаботился темой коммунизма и социализма.

 

Или вот еще очень популярная и сильно тиражируемая на российских ресурсах диаграмма, которая иллюстрирует исследования общественного мнения которые показывают, что молодые американцы всё положительнее относятся к социализму и коммунизму, и всё хуже — к капитализму.

Только есть одна заковыка. Если глянуть не в "Коммерсант", а в сами американские СМИ, то ситуация выглядит уже немного не однозначно.

Например, чем старше становятся люди, тем меньше у них становиться желания жить при социализме, не то что при коммунизме - их при капитализме хорошо кормят. С возрастом число поклонников борьбы с социальной несправедливостью начинает стремиться к нулю. Вот например ниже диаграмма с результатами опросов прошедших уже выборов.

Silent - это рожденные до 1946 года. Boomer - рожденные в период с 1946 по 1964. Gen X - рожденные в период с 1965 по 1980. Millennial - рожденные в период с 1981 по 1996. Gen Z - рожденные в период с 2002 по 2005.

 

А если копнуть еще глубже, то можно увидеть откуда ноги растут, у современных марксистов-ленинистов в США. Ниже диаграмма на которой отображено распределения богатства/состояния в зависимости от возраста. Оказывается, что 80% богатства/состояния в США принадлежит людям старше 60 лет.

Доля богатства/состояния домохозяйств согласно возраста главы домохозяйства.

 

Картина выглядит вполне естественно учитывая тот факт, что в молодости вставая на жизненный путь, мы не имеем ничего кроме образования и чемодана в котором лежат трусы и зубная щетка, а в душе завидуешь старшим у которых есть и собственное жилье и машина и прочие прелести жизни. Ко всему прочему девушки ровесницы выходят замуж за тех, кто постарше и уже чего то добился в жизни. И только в ходе упорного труда добиваемся положения в обществе и соответствующего материального вознаграждения к старости. Думаю теперь понятно, почему так легко ведется молодежь на лозунги о равенстве и справедливости. 

А теперь вернемся к тому с чего начали:

... общество граждан с равными СТАРТОВЫМИ возможностями ...

И как товарищи марксисты-ленинисты собираются создавать в данной ситуации равные СТАРТОВЫЕ возможности? Ведь аналогично ситуация обстоит и у нас. Будем грабить наших дедушек, бабушек и родителей для создания равных стартовых возможностей?

Про педалирование темы марксизма-ленинизма-социализма-коммунизма в США более-менее все понятно. После разграбления практически всех пенсионных фондов частных предприятий и выноса производства в Азию, у местной элиты осталась только одно не разграбленное место, это сбережения граждан и цель у них уже определена - руками миллениалов (оранжевые) отнять у беби-бумеров (желтые). Именно с этой целью сейчас в США создаются всякие фонды и раздаются гранты для продвижения справедливости и равности всех мастей. Молодежь в открытую натравливают на старшее поколение. Для этого достаточно хотя бы пару дней почитать американскую прессу.

Так что зададим вопрос нашим российским марксистам-ленинистам, а кого вы собрались грабить и чьими руками?    

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 3 месяца)

Вы ещё про общность жён при коммунизме забыли напомнить.

Да - это был сарказм...

Аватар пользователя Алмаз колготкин

Комсомола не должна отказывать комсомольцу! ) 

Скрытый комментарий VDF (c обсуждением)
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)
«Способы извлечения любовных переживаний из самого себя медицина называет аутоэротизмом – Обычный язык называет это рукоблудием. Способы извлечения истины из самого себя можно назвать умозрением, но можно назвать и умственным онанизмом» И. Л. Солоневич.
«Вы, может быть, еще помните пример из школьной астрономии: Леверрье во Франции и Адамс в Англии почти одновременно заинтересовались «революциями» в орбите Урана и решили, что вне этой орбиты обязательно должна быть какая-то планета, еще неизвестная астрономам. И Леверрье и Адамс на основании возмущений Урана вычислили орбиту этой планеты, и в указанный ими момент и в указанном ими месте астрономы эту планету действительно нашли.
Я в течение больше четверти века как наблюдал своими собственными боками, как все наши орбиты пошли ко всем чертям. Мы все в Европе кувыркаемся в революционном эфире безо всяких орбит, куда попали. Объяснения профессоров совершенно очевидно не стоят выеденного яйца, это с совершеннейшей очевидностью можно установить по их предсказаниям. Где-то вне программы лозунгов, министерств пропаганды и вранья, где-то под или над «теорией науки» и практикой концентрационных лагерей ворочается и вращается неизвестная сила, выбившая всех нас из всех наших орбит. Мои наблюдения, Тэн и Шпенглер, московская перепись, Робеспьер, Гитлер и Ленин и еще некоторые вещи, о которых речь будет позже, привели меня к некоему открытию, для которого никакой гениальности никак не требуется. И усидчивости тоже.
Ход мыслей был такой: всякая революция (повторяю, я говорю о настоящих социальных революциях) возникает на базе философии. Социальным прожектерством занимались почти все философы — я говорю не о «мыслителях» типа Достоевского или Эмерсона, а о школьных философах, творцах философских систем, вот о тех «лучших умах человечества», умы которых соответственно предрасположенные молодые люди зубрят на историко-филологических факультетах. И так как я в философском отношении человек более или менее безграмотный, и так как попытки обелить Гегеля мне не удавались никак, то я проделал то, что может проделать каждый средний человек, обладающий моей степенью философской и прочей грамотности: я взял Энциклопедический словарь — русский словарь Брокгауза и Эфрона дореволюционного издания, и попытался установить: так кем же — в биологическом и сексуальном отношении— были те люди, которые с высоты своего философского величия проповедовали нам, плебсу, толпе, профанам и прочим, — рецепты устроения и личной жизни, и общественной жизни. Теоретически можно предположить, что философы действовали по принципу: предлагай ближнему своему то, что ты хотел бы для себя. И строили свои теории исходя из философского принципа — нет ничего в уме, чего раньше не было бы в чувстве. Или, иначе, что их теории являются отражением их собственного внутреннего существа.
Чем же было это существо? История философии, кажется, не интересовалась такою вещью, как сексуальная жизнь лучших умов человечества. Это область вообще трудно поддающаяся исследованию, скрытая целым рядом личных и общественных недомолвок, область, о которой не принято было говорить, в особенности в конце прошлого века. Так что данные Брокгауза, во всяком случае, очень неполны. Но и они дают ни с чем не сообразный процент дегенератов, кастратов, импотентов — называйте как хотите. О философах древности мы, по существу, не имеем никаких данных, кроме апокрифов, средактированных столетиями позже. Платон — первый из европейских прожектеров — требовал «общности жен и детей». Принимая во внимание некоторые обычаи того времени, можем предположить, что обобществления мальчиков-«эфебов» Платон требовать бы не стал. «Платоническая любовь» в том случае приняла бы несколько двусмысленный характер. Но если биографии древних философов утонули в легендах и апокрифах, то новая философия дает более ясную картину. Вот она.
Основатель современной «научной» философии англичанин Бэкон прожил всю свою жизнь девственником.
Основатель современной мистической философии швед Сведенборг прожил всю свою жизнь девственником.
Основатель современной философии француз Декарт прожил всю свою жизнь девственником.
Основатель современной интуитивной философии датчанин Киркегор прожил всю свою жизнь девственником. Его биограф П.Гансен пишет, что Киркегор совсем было собрался жениться, но, «убедившись, что состояние его здоровья не сделает брак счастливым, от брачной жизни отказался навсегда».
Немец Кант прожил всю свою жизнь девственником и под конец ее был очень доволен, что спланировал ее так «регельмысиг».
Основатель современной позитивной философии и научной социологии француз Конт был женат, пытался утопить свою жену в озере, попал по этому поводу в сумасшедший дом и, выйдя из этого философского уединения, нашел свое счастье в платонической любви к некоей Клотильде де Во. Его биограф, крупнейший русский философ Владимир Соловьев, описывает эту любовь так:
«Эта любовь превратилась в мистический культ, сделавшийся настоящей основой (курсив мой. — И.С.) позитивной философии. Алтарем этого культа стало кресло, на котором сидела Клотильда, перед которым он совершал нечто вроде богослужений и перед ним же и умер».
Автор этой биографии Владимир Соловьев прожил всю жизнь тоже девственником.
Шарль Фурье, которого считают основателем современного «научного» социализма, жил и умер форменным сумасшедшим— он, правда, никого не пытался топить. О себе самом он писал:
«Мне одному будут обязаны настоящие и нынешние поколения началом их безграничного блаженства» (вспомните претензии Гегеля на «абсолютное знание»). Это он, Фурье, предложил страждущему человечеству «антиакул», которые будут возить корабли, летающих тигров, которые будут таскать людей по воздуху, это он предвидел изменение солнечной системы в результате предложенных им социальных реформ.
Творец нынешней официальной философии пессимизма Леопарди был просто онанистом: «предаваясь пагубному пороку», — как говорит его биограф. Другой официальный пессимист немец Шопенгауэр был импотентом.
Жан-Жак Руссо, духовный отец Французской революции, был мазохистом и маниаком. Пятерых детей от своей законной жены он раздал на воспитание крестьянам, а сам промышлял профессией дополнительного любовника у мадам Варен. Вольтер советовал посадить его в сумасшедший дом. Его педагогические теории Песталоцци называл («миль») книгой педагогических бредней. По Герье, философия Руссо представляет «вывороченную наизнанку историю человеческого прогресса».
Этот перечень, разумеется, не полон. Возможно, что в специальной литературе можно найти несколько больше. Но может быть и нет. Во всяком случае, очевидно, что процент сексуально неполноценных людей, «кастратов», импотентов, сумасшедших здесь непомерно велик. Мы не знаем, какой процент составляют этого сорта люди среди всего человечества, и не можем установить процентного соотношения на вершинах человеческой мысли. Но разница в уровне все-таки слишком очевидна. Если революционный авангард России, его интеллигентная молодежь включала в себя 76% онанистов и если процент сексуальных психопатов среди крупнейших философов мира во всяком случае не опускается ниже тех же 76%, то и это не случайность.
С точки зрения элементарнейшего здравого смысла, мы не имеем права скинуть со счетов нашего познания и этого трагического «общего коэффициента», стоящего перед скобками, в которых заключены: философия, интеллигенция, тэновские неудачники, шпенглеровские дегенераты, «бобыли» пушечного мяса революции и победоносные вожди этих бобылей.
У всех них — и у всех трех революций, кроме этого — общего нет ничего. Неудачная война? Мало ли в мире бывало «неудачных войн»? Да во Франции не было и ее. Экономические причины? Русский рабочий съедал свои 3500–4000 калорий и русский мужик скупал у разорившегося дворянства три миллиона десятин в год. Безработица? В Германии она была — ни во Франции, ни в России ее не было. Трудящиеся? Были или не были «трудящимися» повстанцы Лиона и Вандеи, Урала и Ярославля? Были или не были «пролетариями» Робеспьер, Ленин и Гитлер со всем их окружением? Нет — во всех трех революциях, начиная с их исходных философских опорных пунктов и кончая победой их вождей, кроме импотенции, не было общего ничего." И.Л. Солоневич. "Тяжкий вопрос о науке".
Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Фантомас
Фантомас(5 лет 11 месяцев)

Эка вас тыркнуло, любезный.... Выдыхайте, срочно выдыхайте!

Аватар пользователя alexme
alexme(4 года 7 месяцев)

У этого с головой беда!

Сейчас все комменты изгадит! 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз, гомосятина) ***
Аватар пользователя Алмаз колготкин

Мастер по выносу мозга?) 

Аватар пользователя alexme
alexme(4 года 7 месяцев)

А ты глянь, чего он постит!

Там реальная клиника!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз, гомосятина) ***
Аватар пользователя Алмаз колготкин

Да уж заметил, состояние, несовместимо с жизнью из-за врождённого отсутствия головного мозга! )

Аватар пользователя alexme
alexme(4 года 7 месяцев)

Там полная каша!

Явно в детстве 3 раза подкинули, два раза поймали!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз, гомосятина) ***
Аватар пользователя Алмаз колготкин

Согласен.) 

Аватар пользователя goto
goto(8 лет 6 месяцев)

мне кажется, его специально тыкают палочкой..

ведь уже все знают, стоит заговорить про какой-нибуть -изм, тут же прибежит ВДФ, и начнет обгаживать коммунистов )))

Как в анекдоте: у рыбы нет шерсти, но вот если бы шерсть у них была, там были бы блохи..

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, слухи) ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Сарказма тут немного. Брак (юридическое оформление взаимных прав и обязанностей пары) отмирает. Семья пока держится, но 

По данным ВЦИОМ, в официальном браке состоят 52% россиян, и максимальная доля респондентов приходится на сограждан в возрасте 35-44 лет (69%). Среди молодежи в возрасте до 24 лет в зарегистрированном браке живут 17% респондентов, отмечают социологи.

А незамужняя баба – считай ничейная. Тут до общности один шажок.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Вот против этого как раз социалисты и выступают, женщина своея собственная , не чья то рабыня.

Как и мужчина , тоже совой собственный.

и брак их это равноправное и добровольное дело.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

......не хозяйка)))

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

Да нет, не было и не будет никогда "равных стартовых аозможностей". Мозги от рождения разные.

Аватар пользователя Фантомас
Фантомас(5 лет 11 месяцев)

Не только мозги, но и пол, рост, цвет кожи и волос, этническое окружение, климатические условия местопроживания, внешняя привлекательность, особенности обмена веществ, наличие/отсутствие генетических аномалий, тайных и явных и многое другое.

 

Равенство - это опасная химера, 300 лет гадящая человеческой цивилизации.

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 1 месяц)

Поддержу, но разграничу и переверну. Равенство - это когда у всех равные возможности. Равные возможности получать образование, равные возможности заниматься спортом, равные возможности получать помощь. И это вовсе не значит, что все в равной степени это получат, так как требования для получения всех этих благ цивилизации - они разные. Но одинаковые для всех. Все ли могут стать депутатом? Все, при наличии необходимого образования (да, я знаю, что в РФ достаточно 9 классов, но я про идеальную картину). Все ли могут получить необходимое образование? Все, при успешной сдаче вступительных испытаний. Все ли могут получить доступ к информации особой важности? Все, при соответствующей должности и уровнем допуска. Вот это равенство.

А есть ещё "типа" справедливость. Это когда всех уравняли под одну гребёнку. Слепых отправили в общую школу со зрячими, уравняв программу до нижней планки. Запихнули трансгендеров в женский спорт, подняв планку результатов. Единые общественные столовые для пьяниц и академиков. Правда при условии, что и те, и другие будут проживать в одном доме. Почему-то вспомнился проф.Преображенский

И это то, что будет всех тянуть вниз, а не возвышать. Кому нужно помочь больше: кретину закончить школу или гению возглавить профильный НИИ и создать необходимые лаборатории?

Все не могут жить одинаково хорошо, но могут жить одинаково плохо.

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 1 месяц)

А есть ещё "типа" справедливость. Это когда всех уравняли под одну гребёнку.

Вот с этого момента и начинается самое интересное. Как всегда мелкие детали в которых, как говорится водится дьявол.

Потому как:

 Кому нужно помочь больше:

Открывает огромную поляну для злоупотреблений. Как всегда повторюсь - человек не машина.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Сколько у Вас у ВСЕХ бреда про "коммунизм"!

Поразительно, что правильно прочувствовал коммунизм до сих пор только Маркс!

"Коммунизм как положительное упразднение частной собственности – этого самоотчуждения человека – и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный натурализм, =гуманизму, а как завершенный гуманизм, =натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он – решение зaгадки истории, и он знает, что он есть это решение". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 42.

Т.е.

"Коммунизм как ... подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека... с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. "

и 

"коммунизм, как завершенный натурализм, =гуманизм".

Здесь если правильно онтологически(сущностно) на базе моей модели ( https://aftershock.news/?q=node/515233 ) смотреть,

Маркс прямым текстом и говорит,

что человек как человек он только в Общине(натурализм) и этом есть настоящий гуманизм.

Но Теории у Маркса нет, с онтологией немного не разобрался он.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Господа!

Хватит ВСЕМ нести чушь!

Аватар пользователя Владимир Лафет

Вы упомянули и использовали слово "человек"...

А определение то, что-кто есть человек сможете дать?!

 

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 1 месяц)

А определение то, что-​кто есть человек сможете дать?!

Человек, это животное, причем животное социальное.

Все млекопитающие и даже птицы социальны, из-за наличия у них заботы о потомстве. Однако термин «социальное животное» обычно применяется только к тем видам, у которых высок уровень социальной организации, у которых взрослые индивиды образуют постоянные группы, и взаимоотношения между представителями которых не сводятся к случайным встречам.

А если создаются социальные группы, то ежу понятно, что внутри социальной группы нет равенства и не может быть по своей фундаментальной природе. А если его нет внутри простой социальной группы, то вообще за равенство в обществе можно не говорить.

Остается только языки чесать о справедливости, вот это тема резиновая.

Аватар пользователя Владимир Лафет

"Человек есть мера всего сущего и не сущего"

1. Вы правы, что человека как человека сейчас нет, а есть человекоподобное социальное животное 

2. Все обсуждения "коммунизма", "справедливости" пусты и глупы без четкого понимани того, что есть человек.

3. Ибо правильно определив (сформулировав), что есть человек мы получаем меру.

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 5 месяцев)

Бисер перед свиньями. Закорытными.

Аватар пользователя Фантомас
Фантомас(5 лет 11 месяцев)

С равными возможностями не поспоришь, но и даже в обществе равных возможностей всегда будут те, чьи возможности окажутся равнее - по праву рождения, в первую очередь. Это неизбежно, но не критично.

Не это главное зло. А главное зло - то, что верещит сегодня в интернете протестыми голосами. Это те, кто НЕ ЗАХОТЕЛ или тупо ПОЛЕНИЛСЯ воспользоваться этими самыми равными возможностями, кто понадеясь на авось, кто - на невидимую руку рынка, кто ещё на что. Те, кто возмечтал вознестись на социальном лифте. не прилагая никаких усилий - ну, или прилагая минимальные. Именно они будут громче всех голосить о неравенстве, угнетаемом большинстве, засилье эксплуататоров и коррупционеров и т.д..

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 1 месяц)

Абсолютно так! Очень выгодно ничего не делать и орать, что нас обобрали. А потом президент говорит, что в стране низкая производительность труда. Ну, откуда ж ей взяться?

Аватар пользователя cupol77
cupol77(4 года 3 месяца)

А если - НЕ УСПЕЛ? Союз развалился, когда мне 13 было: ни кооператив создать, ни предприятие отжать. Не успел. 

 

По большому счёту - пофиг какой строй, лишь бы власть последнее исподнее не отбирала. И соблюдение закона. Для подавляющего большинства. Но те кто пришел к власти тогда - хапнули как раз незаконно. 

Аватар пользователя Фантомас
Фантомас(5 лет 11 месяцев)

А учиться? Получать образование, вкладываться в себя, в профессиональный рост? Да, медленно, бедно, но такая игра вдолгую всегда  в конечном итоге себя оправдывает.

Мне в 1991 было 23, я был студентом. Многие мои однокашники и просто сверстники бросили тогда учёбу и кинулись за лёгкими, как тогда им казалось, деньгами. Некоторые даже заявляли "чем за копейки горбиться, я бомбилой больше заработаю".

У многих в первые годы бизнес даже шёл успешно - челночили, спекулировали ваучерами, открывали колбасные цеха, магазины и даже целые их сети. Я продолжал "держаться за трубу", работать по специальности, несмотря на нищенскую зарплату, выдаваемую 3-4 раза в год. Много раз меня звали в бизнес, предлагали беспроцентные кредиты, но я по натуре вообще человек неазартный, и пословица про синицу в руке - как раз про меня, поэтому продолжал работать и учиться.

К началу надцатых, когда закон постепенно пришёл во все сферы жизни, в том числе в бизнес и налогообложение, подавляющее большинство с виду больших и успешных бизнесов постепенно сдулось, как трёхнедельные воздушные шарики, а их владельцы оказались не у дел с голой попой и даже без какого-либо внятного образования и специальности. теперь ругают Путина и проедают накопленные за годы успешного негоциантства квартиры.

 

Аватар пользователя goto
goto(8 лет 6 месяцев)

так уже большинство хапнутого поменяла хозяев..

чтобы удержать хапнутое, нужны мозги, вот для чего и нужен знаменитый завет ВИЛа..

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, слухи) ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

Все не могут жить одинаково хорошо, но могут жить одинаково плохо.

Замечательная мысль)

Я ее тоже постоянно толкаю когда заходит речь о социализме и коммунизме)

Людей много а ресурсов мало.

И мысль о равномерном распределении ресурсов проистекает из идеологии равных возможностей.

Равное образование, абсолютно одинаковые зарплаты, пенсии, квартиры, машины, дачи, штаны в конце-концов)

И получается СССР. Где (почти) не было ни нищих, ни богатых. Все были равномерно "средние" по корзине потребления. Даже ближе к бедным.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

Ну господааа, ну опять через "корзину потребления". А мысль и чувство куда девать станем?

И, отвечая на предыдущий коммент, кто НЕ УСПЕЛ, тот ОПОЗДАЛ!

Аватар пользователя Сергей Пряников

Если все равномерно средние "ближе к бедным", а богатых нет - значит, само общество такое. Бедное.

Если в нем же появились богатые - значит, остальные стали ещё беднее, ибо сам факт появления богатых количество доступных ресурсов не увеличивает.

А вот мотивация меняется. При грамотном распределении доп. прибыли от роста производительности труда (ранний СССР) граждане стремятся работать лучше и начинают лучше жить (цены снижают). При "уравниловке" (поздний СССР) - не хотят работать вообще. При капитализме сверхмотивирован только сам предприниматель, причем не всегда его мотивы совпадают с благом общества - остальные "на дядю" стараются работать как можно экономнее, и тем более "эффективны", чем более они перед бизнесом бесправны.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

Если все равномерно средние "ближе к бедным", а богатых нет - значит, само общество такое. Бедное.

Вооот!

Когда у страны (нашей) весь ВВП составляет 1,7 трлн. долларов - это означает что на каждого жителя страны приходится примерно 11 тысяч долларов. Тот самый "ВВП на душу".

В богатых странах этот показатель в разы больше. У той-же норвегии примерно 80 тысяч на человека. В 7 раз больше.

И как вы не распределяйте эти деньги, равномерно или нет, как у норвегии все равно не получится)

Мы не то что прям бедные. Мы вот прям средние-средние)

11 тысяч на человека это средний показатель по миру. Т.е. примерно сотня стран имеют меньше чем мы, и прмерно сто стран имеют больше)

Короче. Если все наши ресурсы размазать равномерным слоем по всему населению - исчезнут самые бедные.

Но они (и все остальные вместе с ними) точно не смогут назвать себя богатыми. Сколько там росстат скзал у нас средняя зарплата по стране? 50 тысяч? Вот такая будет у ВСЕХ) У мужчин, женщин, шахтеров, уборщиц, космонавтов, профессоров и даже президентов.

И подозреваю что в конечном итоге такая зарплата никого не устроит.

Аватар пользователя Arkan
Arkan(11 лет 1 месяц)

Равенство - это опасная химера, 300 лет гадящая человеческой цивилизации.

Немного поболее. В 5 в. н.э Маздак (персидский религиозный реформатор и пророк) уговорил шаха раздать зерно с шахских запасов, затем объявил об обобществлении собственности и провозгласил лозунг «Всем поровну!». Движение маздакитов охватило Месопотамию и Закавказье. Деятель раскрутился, сверг шаха. Кроме захвата пищи маздакиты открывали и распускали гаремы... 

Узнаете? Много товарищ нахулиганил, в конце-концов был казнен (зарыт в землю вниз головой живьем). А персы оставили предупреждение потомкам: БОЙТЕСЬ ПРОРОКОВ НА БУКВУ "М"!

Аватар пользователя Фантомас
Фантомас(5 лет 11 месяцев)

Спасибо! Был не в курсе.

Аватар пользователя kychkin
kychkin(8 лет 6 месяцев)

обычно использую именно этот довод. 

люди рождаются неравными, кто-то в москве, кто-то в чуме в тундре.

Аватар пользователя kychkin
kychkin(8 лет 6 месяцев)

поддерживаю, декларируемое равенство = популизм

Скрытый комментарий VDF (c обсуждением)
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Мраксисты и прочие коммунисты этого не знают.

А вообще, прав Солоневич тысячекратно!!!

«Приверженцам "научного социализма/коммунизма" следует иметь в виду: «В конце прошлого и в начале нынешнего столетия в Европе вырос «научный социализм» — то есть выросла наука о несуществующем в природе явлении. Наука о вымысле. Или, по крайней мере наука о мечте.

Если Гегель и Маркс есть наука, то Сталин и Гитлер есть истинно научные работники человечества, а НКВД и гестапо есть истинно научные учреждения. И Сталин, и Гитлер не выдумали решительно ничего нового. То, что сейчас практически реализует Сталин, было подготовлено, сформулировано и даже вычерчено целыми поколениями русских философов. То, что попытался практически реализовать Гитлер, было подготовлено, сформулировано и вычерчено целыми поколениями немецких. Произвола тут нет никакого. Есть изумительное по своей последовательности шествие по путям науки. Или наук. Разных наук.

Если Гегель и Маркс есть наука, то НКВД и гестапо есть самое современное достижение этой науки. Если философия хоть что-либо понимает в человеческой жизни, то организация этой жизни в Европе вообще, а в России и Германии в частности и в особенности есть одно из высочайших достижений в области построения жизни на истинно философских началах: так Европа не жила даже и в гуннские времена. Если Гегель и Маркс, Руссо и Конт, Чернышевский и Лавров, Зомбарт и Каутский есть наука, то пенициллин есть вздор.

И — наоборот. Если пенициллин есть наука, то гегели и гегелята есть вздор.» И.Л. Солоневич.
Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя alexme
alexme(4 года 7 месяцев)

А ты присесть не хочешь?

Будешь свою муть постить, я реально на Лубянку напишу!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз, гомосятина) ***
Аватар пользователя smiler
smiler(3 года 10 месяцев)

Для начала в Спортлото напиши. Напиши, напиши, тебя там ждут smile3.gifsmile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя alexme
alexme(4 года 7 месяцев)

Ты не дергайся, если я напишу и ты баркасом пойдешь!

В камере про спортлото и расскажешь!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз, гомосятина) ***
Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 1 месяц)

 ̶Т̶е̶т̶е̶р̶е̶в̶-̶к̶о̶с̶а̶ч̶?̶   Дятел-стукач?smile3.gif

Аватар пользователя alexme
alexme(4 года 7 месяцев)

Стукач - это тот кто стучит на своих!

Первый пассажир мне не из свой явно, так как льет помои на мою Родину!

Второй идет баркасом, как заступившийся за первого!

Ты хочешь третьим пассажиром стать?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз, гомосятина) ***
Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 1 месяц)

Ага, понял. Ты не вражеский шпион, ты советский разведчик. Постучи себе по деревянной голове, имбецил. smile98.gif

Аватар пользователя alexme
alexme(4 года 7 месяцев)

Постучу, по твоей голове, рано или поздно тебя все одно отловят!

Я подожду, мне торопится не куда!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз, гомосятина) ***
Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 1 месяц)

Чтобы правильно доносительствовать, нужно иметь хотя бы немного мозгов в голове. У тебя же там дерьмо и опилки. Сиди в уголке и не отсвечивай в приличном обществе.

Аватар пользователя alexme
alexme(4 года 7 месяцев)

Это ты то представитель "приличного" общества?

Передай своему "приличному" обществу, я вас всех на бую вертел!

А ты еще вылезешь, никуда не денешься, я подожду!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз, гомосятина) ***
Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 1 месяц)

Дурачок, ты же подставился. Дал повод модератору тебя выпилить с ресурса. Может сам застрелишься?smile1.gif

Аватар пользователя alexme
alexme(4 года 7 месяцев)

Да ты шо! Эту шедевральную новость поведай своим друзьям из "приличного" общества в баре Голубая устрица! Короче, иди гуляй!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз, гомосятина) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Утащил в цитатник. :)))

А пациент непомерно туп и агрессивен.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***

Страницы