Сегодня наткнулся на занятнейший сеанс саморазоблачения от журнала Economist. В статье в извращенной форме и с особым цинизмом натягивали сову на глобус, в попытке запрячь лошадь позади телеги. Но на объяснение описываемого в статье феномена не стали тратить силы, написали просто - covid-19 изменил распорядок дня людей почти во всех странах в отличие от более смертоносных событий.
И так, является ли пандемия самой большой новостью? Две мировые войны и испанский грипп 1918 года унесли десятки миллионов жизней, равно как и различные виды голода и геноцида. Наверняка все помнят прошлогоднюю обложку Economist, по которой все пытались угадать будущее. А зачем гадать если его можно формировать?
Уже 16 января журнал Economist опубликовал свою первую статью о новом коронавирусе в Ухане. На тот момент была подтверждено только 42 заражения и одна смерть. Две недели спустя covid-19 дебютировал на их обложке. Он вернулся туда 27 февраля и удерживал место для десяти выпусков подряд. С тех пор тема получила еще семь обложек.
И вот по прошествии года можно подвести кое какие итоги. Был взят архив статей, опубликованных с момента основания в 1843 году, и подсчитано, как часто упоминались определенные ключевые слова в каждом году. Чтобы разнообразить этот анализ, был взят аналогичный архив газеты The New York Times.
В итоге получилось, что только два события современной истории приблизились к цифрам связанным с Covid-19 и ими оказались две мировые войны. Доля статей журнала Economist, относящихся к «войне», достигла 53% в 1915 году и 54% в 1941 году. Для New York Times она достигла своего пика в 39% в 1918 году и 37% в 1942 году. Разрыв в 7-12% в Economist объясняют тем, что в США бомбы на голову жителям в городах не падали и это уменьшило влияние боевых действий на повседневную жизнь. При этом надо отметить, что и в США и в Великобритании было мобилизован приблизительно по 15 % от общей численности населения. Это достаточно много и так или иначе, но война оказывала влияние на жизнь в каждой семье в этих странах.
А как дела с Сovid-19? Доля статей журнала Economist, относящихся к «Covid-19», составила более 80% в 2020 году.
Слева про войну с десятками миллионов жертв, а справа про "кашель и насморк". Смотри не перепутай.
Предвижу возражения некоторых, которые могут сказать, что болячки это как бы ближе к телу. Так вот для них, есть специальная подборка самых хайповых новостей в мире за последние 100 лет в картинках. На них мало какие новости зашкаливают за 30%, даже про здоровье.
Весьма интересные картинки если присмотреться. Например, после того, как от Великобритании отвалилась Индия, упомянутые в статье издания плавно озаботились демократией. Или например резко растущий интерес The Economist к коммунизму и коммунистам после речи Путина в Мюнхене.
Комментарии
Ну так истерику раздувать надо.
Людские потери от ковида в штатах совсем скоро сравняются с потерями во время Второй Мировой войны.
Были же просто эпидемии. Почему с ними не сравнили?
Мы живем в достаточно мирное время (нам бы радоваться). Во вторых степень урбанизации сильнейшим образом выросла. А запас прочности современной цивилизации - сильнейшим образом упал.
Поэтому разница во влиянии эпидемии(да и любой войны, пример, Ирак, Ливия) на сегодняшнее человечество(в т.ч. на ВВП) и прошлое человечество - будут отличаться как небо и земля.
Вангования Economist https://aftershock.news/?q=node/922828 раз в статье упомянуты. https://aftershock.news/?q=node/861747
Почему же нет. Есть грипп, там есть картинка, когда "испанский" грипп, по различным подсчетам выкосил от 17 до 100 млн. человек.
У меня складывается ощущение что испанский грипп такой же медийный фейк.
Гонконгский грипп 3-5 миллионов в первый год. И кто его помнит?
Кстати, на картинке "грипп", эта версия гриппа даже прыща не оставила.
А это вам кто сказал ? А выделил ?
Нашел штук 10 ссылей, и везде инфа от 1 до 4млн за все 3 года. Причем, чаще встречается диапазон 1-2млн. за период 1968-1970гг.
Советник Минобороны сделал доклад в Совете Федерации: "COVID - проект, чтобы сделать невозможным возврат к доковидному миру"
Коротко, всего 15 минут, с персонажами, планами и ожидаемым будущим. Как раз для гражданских.
Для меня, например, совсем не удивительно.
https://yandex.ru/video/preview/?text=доклад%20ильницкого%20советника%20министра%20обороны%20рф%20андрея&path=wizard&parent-reqid=1608579061834766-800620217460635616600098-production-app-host-man-web-yp-217&wiz_type=vital&filmId=18000164462935949664
Медиа формируют повестку. Вон, президента Трампа "съели" на раз, окрестив его, попутно, фейкомётом. Действующего президента!
Это не только у них.
По моим наблюдениям, у нас вторая чеченская "кончилась" ровно тогда, когда о ней перестали говорить (как-то сразу) в программе "Время", а стреляли и убивали там ещё долго. Так же и теперь, в Сирии: то каждый день по всем каналам - "передний фронт борьбы с терроризмом", а то ни одного упоминания за неделю, словно и нет там никого.
Вы правы.
Помимо иностранных изданий я бы включил сюда целых 3 (Три!) обращения президента РФ к нации.
Для примера: Сталин обращался к советским людям лишь один раз и то когда началась война.
Это очень хорошо характеризует современной общество. Истерики и тупые дети, вместо взрослых людей.
Мне звонила взрослая и здоровая тётка, прощалась со слезами в голосе. Мол мы все умрём, это страшнее чумы. Власти скрывают... Ибо ведь не может быть что от сильного варианта Гриппа такие действия.
Слышал про идиотов, которые из дома 3 месяца не выходили, в начале.. Да че там - тут по клавиатуре немало стучит, доверчивых лунтиков.
Ну так да, потом они подхватят обычный вирус и спокойно от него помрут. Иммунитет штука такая.
А единственная реальная знакомая 54 лет переболевшая ковидом, спокойно опять на Новый Год собирается в Турцию, говорит в целом ничего страшного. И поражение легких на 25% говорит особо не мешает, что так не бегала что эдак.
Гвозди, а не люди! (Во всех смыслах, и тетка, и крайние два комментатора).
Да, очередное интересное сравнение.
Думаю, господа коронобесы, скажут, что это... другое (типа, не правомерное и бессмысленное сравнение). Или прикинутся, что не поняли о чем речь.
Ковидная пандемия (истерия), думается, начало горячей стадии процесса переформата мира, и не исключено, что по итогам окажется более разрушительной, чем прочие. Войны и эпидемии двадцатого века в итоге привели к технологическогому и политическому скачку, но не факт, что постковидный "скачок" окажется прыжком в яму на многие десятилетия.
Исправьте формат экрана
Не понял.