Я что заметил? Вроде бы обычные люди, вполне себе вменяемые, особенно когда рассуждают о вещах обычных, приземлённых, бытовых. Ну например обсуждают строительство жилого дома, или способы приготовления самогона, тут они специалисты и дают весьма дельные советы, либо делятся своим опытом. Читаешь и понимаешь, что ты с ними на одной волне. Но это пока...пока разговор не коснулся политики.
И если международная политика России более-менее их устраивает, ну кроме отмороженных на голову персонажей, то если разговор заходит за внутренние российские реалии, то тут только держись. Я могу это обьяснить только тем, что у данных личностей есть забавные очки, каковые имеют свойство переключаться и показывать совершенно противоположные вещи. И у меня никак не укладывается в голове, как такое возможно.
Постоянно звучащий рефрен всех этих претензий удивительным образом возвращает нас на сорок лет назад и звучит приблизительно так: " А вот в СССР было совершенно по другому", естественно в сторону надрачивания на коммунистическую партию, под мудрым руководством каковой, страна и была великой и непобедимой. И бестолку говорить о том, что история не знает сослагательных наклонений и что бы было, если бы, никто знать не может, а их фантазии так и остаются фантазиями.
Вот они начинают ругать систему образования России и стонут про то, что мозги утекают за границу. Образование понимаешь, говно, но тысячи уезжают и там двигают прогресс вперёд. Вы бы уж определились, господа-товарищи, оно или говно, или откуда тогда поток мозгов утекающих туда?
Вот в Союзе миллионы людей ездили по санаториям и профилакториям, а сейчас народу это недоступно от слова совсем. Ну вот сидят бедные по домам и хорошо если есть дача, а так то совсем швах. С другой стороны, есть статистика, что граждане в прошлом году всё-таки ездили в санатории и таковых оказалось более 6 миллионов. А если взять статистику выездов за рубеж нашей Родины то таковых вообще 48 миллионов. Это количество поездок и если некоторые выезжают по несколько раз, а таковых не так и много, то доля туризма, по данным погран службы, около 30 миллионов.
Бесплатная медицина была, говорят они. Ну в общем то она и сейчас у нас таковая. Просто есть ещё и платная, в дополнение. И в комментариях к одной из моих статей достаточно примеров, когда с этим вопросом мы уже разобрались.
Деревня умирает, стонут такие вот товарищи. Позвольте, умирать деревня начала ещё до ВОВ и с тех самых пор процесс идёт и заканчиваться не собирается и уж никак не капиталистический образ жизни тому виной. И если тогда, страна была вынуждена закупать продовольствие, то сегодня страна им торгует и каждый год к торговле добавляются всё новые виды продукции. А уж если взять качество продуктов, то можно вспомнить, что многие продукты поставляются за границу, в ту же Европу, где к качеству предъявляются очень строгие критерии.
Очень расхожий термин : " Кредитное рабство". Вот если посмотреть на эту проблему попристальнее, то вообще то неизвестно, что лучше, копить на эту вещь несколько лет или начинать её пользоваться здесь и сейчас, выплачивая её стоимость по частям. Получается то на то и выходит. У меня родители копили на холодильник год, откладывая деньги. Сейчас за тот же год не напрягаясь выплачивается кредит. Ну тут уже каждому своё, хотя лично я думаю, что существуй кредит тогда, граждане бы им пользовались с не меньшим энтузиазмом.
Ну и самое последнее это неприкрытая ненависть к богатым людям, которые имеют такую жуткую возможность эксплуатировать других людей, отнимая у последних часть их заработанного. Это уже религия и тут бестолку взывать к разуму. Несправедливо! восклицают они и начинается форменная истерика по этому поводу, хотя на протяжении всей истроии человечества давно известно, что люди разные и справедливости как таковой в природе вообще крайне мало. Её и в Союзе было немного. Кстати, приводят в пример Китай, где официально более ста долларовых миллионера, но это другое...
Так что кроме как наличия очков, здорово меняющих взгляд на окружающую действительность, я ничего другого предположить не могу.
Комментарии
Какая простая картина мира
Вы склонны всё усложнять?
Куда уже проще твоей, где:
"Все взять, да поделить!"
Один такой как ты уже поделился. В каждой статье в начале заикается. Нафиг такое читать и время тратить.
К автору данной статьи это не относится. Какая есть,такая и картина. Вполне нашлись люди, которые нашли свой резонанс.
Я уверен, что школьное образование в СССР было на очень высоком уровне.
Вы заметили? Я с этим не спорю.
Спасибо.
До 1956 года.
Почему? Вы опять приведёте в пример Хрущёва?
С того момента были отменены переходные экзамены. И система образования принялась плодить будущих творцов=[я так вижу], не обращая внимания на фактический уровень знаний. Те дифирамбы совесткому образованию от адмирала Риковера и президента Кеннеди - относились именно к тому, сталинского периода образованию, а не к тому которое застали многие присутствующие на АШ.
Добавлю, что с момента воцарения Хрущёва было отменено раздельное обучение в крупных городах и началась тотальная феминизация общеобразовательной школы. Как следствие, уже через 25-30 лет, когда старые академики, получившее классическое гимназическое образование ещё при царях и раннем СССР, когда точные науки в гимназиях/школах преподвали мужчины, по естественным причинам ушли на покой и не могли больше двигать советскую науку, наука в СССР скатилась в УГ. Статистика по количеству научных открытий в СССР говорит сама за себя.
Большое спасибо за факт с табличкой.
Надо ещё отметить, что в 80х годах прошлого века около половины учёных всей планетки трудились на 1/6 суши. В СССР. А вот "выхлоп", он же производительность труда - не соответствовал..
Не, ну выхлоп был замечательный. Только - не туда. См. фильм "Гараж". Хоть и гротеск, но жизненный.
https://www.nalin.ru/Retro-recenziya-Pochemu-Garazh-samyj-strashnyj-film...
Кстати, практически все "левые" считают Рязанова антисоветчиком.
Он не антисоветчик. Он всего лишь зеркало той эпохи. А на зеркало неча пенять, коли рожа крива...
Именно в 80-х накопали очень много, причем вещей, не вмещающихся в картину мира. Тогда был второй ренессанс советской науки. Но оформить и довести не успели. Кое-что доводят сейчас.
Согласен, регулярно смотрел очевидное.. . папа выписывал науку и жизнь..
Да, я помню первые опыты со структурированной водой. В 80-е гг. образованные советские граждане массово заряжали воду у телевизоров под руководством Алана Чумака, а в "Технике-молодёжи" писали про
фрикавеликого учёного Болотова, открывшего несколько тысяч новых химических элементов и забацавшего из сварочного аппарата на зоне во время своей отсидки реактор для холодного ядерного синтеза...Я это все читал, у меня отцовская подборка "ТМ" за 84-92 годы на даче лежит.
Вал шарлатанщины - это как раз обратная сторона тех исследований. Не исключаю, что специально санкционированная для прикрытия.
Не думаю. Никаких особых прорывов в мировой фундаментальной науке с момента изобретения лазеров, т.е. за последние лет 60, не видно. Всё что было открыто позже, суть развитие направлений, которые к тому времени уже были известны.
В общем-то да. Там в основном пошла игра на тонких эффектах на стыках дисциплин или усовершенствованном анализе уже известных феноменов. Тем не менее, интересные вещи и там выуживают. Между физикой, химией и биологией еще не одна честная нобелевка лежит...
Ну в нашей школе преподы почти с тех времён
Английский вёл потомок белогвардейцев, после смерти Сталина вернулся в СССР, Великий был человек! Остальные учителя тоже в возрасте.
Вам повезло.
Ещё как!
А в нашем была отличная математичка, еще несколько учителей, и куча дебилов на отработке после ВУЗа, мечущихся между алкоголизмом и истериками
Херли толку?
А Вам не повезло.
Заметил интересный момент - сейчас некоторые из закрывшихся ИПэшников подумывают о переходе в систему образования. Типа у народа сейчас денег мало, и он не готов зайти потрогать руками и сделать выбор в пользу купить не медленно и сразу пользоваться. Нет, народ сделает выбор, потом найдёт этот товар на китайском сайте и будет готов неделями или даже месяцами ждать посылки ради экономии нескольких десятков или сотен рублей.
Вот шо я кажу...
То что все ваши встраивания и вползания в "семью цивильных народов" закончатся полным давосом с Греттой, было понятно и в 91-м году. И то, что за "этот базар" придётся отвечать - тоже.
Так шо, это не у них очки...., а у вас косоглазие, вкупе с ямой желудка.И ваше, возможно, даже, искреннее "Не может быть!", никак не освободит вас от ответственности за тридцатилетие безумия.
Безумие было первый десяток лет, тут я с вами соглашусь, но последующий двадцатник то каким боком?
Это маркер дебила, слышишь 30 лет, понимаешь с кем говоришь. Ну это как приплюсовать историю до 2000 к СССР и пафосно кидать хрень вроде - смотрите что ваш СССР наворотил. Хотя в общем то и наворотил
Зрение проверьте. Единую Европу от Лиссабона до Владивостока со знамени ещё никто не содрал. Ну, а за рыношность головного мозга и говорить не стоит.... Так шо....., все тридцать лет и с неуёмным усердием.
А, так вы из секты социализма, а я сразу не понял, ну извините.
Хуже!
Он из секты Кургеняна!
О, а есть и такая?
Очень верно подмечено
Политика - она всегда много векторная. У каждого политика есть свои личные интересы и есть интересы людей, которые пропихнули его в политику, а так же есть интересы людей которые его как-то смогли заинтересовать, таких людей называют демократическим словом лоббисты.
Именно поэтому в политике всегда так сложно. Там большой винегрет из интересов. И каждый может найти или увидеть то, что хочет увидеть. Более-менее значимую картину можно увидеть только если целенаправленно работать в этом направлении и иметь при этом необходимые источники информации.
Поэтому вполне нормально, что каждый человек видит то, с чем он столкнулся, или бросилось ему в глаза. Не надо на человека далёкого от политики вешать ярлыки. Он не заморачивается реальным положением дел в текущей или прошлой политике, в лучшем случае он интересуется её узким аспектом, например, тем же законодательством в обращении со спиртосодержащими жидкостями, или чем-то другим.
Забавные очки: если у вас не осталось претензий к реальности, значит вы уже умерли и находитесь в раю.
(Научная практика-- набирать в группу людей с принципиально разными взглядами для поиска альтернативных идей)
Или вы предпочитаете спорить исключительно сам с собой, это уже эгоизм восприятия.
Не-не-не...Мне интересен факт того, что вещи как бы противоположные, а уживаются же в голове у некоторых.
Некоторые персонально не любят Роснефть например или Сбербанк, обвиняя их во фсех грехах и огрехах. А Минздрав и ПФ ругать уже просто модно.
Вот и я о чём, ну это я ещё не затрагивал темы улучшения инфраструктуры и качества жизни в наших городах.
Наш двор асфальтировали, офонарили, оскамеили, а нарот недоволен в массе!
Когда в Саратове стали делать тротуары, которые не делали с начала 70-х, то я и не понимал, насколько это важно. Привычка ходить по направления она замыливает взгляд.
В Казани власти инициативу ввели. Скидывается население на что нить полезное типа моста или дороги, а власть добавляет к народным деньгам, вчетверо или вдесятеро, не помню. Оттестили по деревням, теперь собираются в Казани внедрять.
Надо будет в Казань позвонить .
Задолбали эти .... нетакдрочители , то левые не той рукой , то правые. МОЙ совет дрочите обеими и в тишине
«и везде-то вы Иван Иванович были, и все то вы Иван Иванович знаете и умеете»(с)
а очки научно технического прогресса вы забыли?
то что "раньше" было недоступным теперь стало обыденным не из за "строя", а благодаря нефтегазу (каллориям) которые научились превращать в "достаток и айфон".
снимите очки. как можно сравнивать волгу газ 21\ карету с тройкой и современный авто - это разные эпохи.
а это банальщина. тогда и сейчас и природа человеков.
ненависть - нежелание видеть.
нежелать видеть можно человека (каждый сам выбирает критерии), можно не желать видеть не справедливость.
можно не желать видеть, но видим же. без очков. куды катиться мир, и мы в ем.
Прогресс я не забыл, а что касается нефтегаза, то в Союзе им начали барыжить ещё в семидесятые. И что, сильно это помогло?
Несправедливость это медицинский факт, ну все же разные, а потому она будет всегда. При любом строе.
Нефтегаз Союз продавал по совсем другим ценам. Да и сколько он её продавал за СКВ? Еле-еле хватало на необходимый стране импорт. Большая часть шла в страны СЭВ. Сильно бы помогло Путину, будь нефть все 2000-е по 20 долларов?
О, в 70е нашем доме был шмоточный магазин, в котором продавалась отличная итальянская обувь за жалкие 1/4 месячной зарплаты врача в районной полкиклинике. Теперь народ обеднел, вместо шмоточного пятерка, а в ней синиие куриные шкурки.
Страницы