Трамп подписал закон, запрещающий китайским компаниям участвовать в торгах на фондовой бирже США
19 декабря 2020 г., 6:20
President Trump Signs Bill To Bar Chinese Companies From US Stock Exchange
https://www.infowars.com/posts/president-trump-signs-bill-to-bar-chinese...
(перевод яндекс-переводчика, не серчайте, уважаемые некогда набирать перевод)
В пятницу президент Дональд Трамп подписал Закон о холдинговой отчетности иностранных компаний, чтобы запретить иностранным компаниям торговать на фондовой бирже США.
Закон «требует от некоторых эмитентов ценных бумаг доказать, что они не принадлежат иностранному правительству и не контролируются им». Чтобы установить это, компании должны будут сотрудничать с аудиторами, проводимыми Советом по надзору за государственным бухгалтерским учетом США.
Если совет директоров не может «проверить публичную бухгалтерскую фирму эмитента в течение предыдущих трех лет подряд, ценные бумаги эмитента запрещаются к торговле на национальной бирже или другими методами», говорится на сайте Конгресса .
Комментарии
Все по плану
пока в это время идет перестройка на Китай и отстегивание американских незалежных штатов-вагончиков, чтоб вопросов много не задавали, придумали вирус гриппа
Обрезание выше пениса.
Сейчас КНР реальных товаров на четверть а через год на ТРЕТЬ больше США будет давать.
США должны снять ограничения по экспорту высоконаукоёмкой продукции. Там где сейчас востребовано 75% их чипов через лет 10 будет менее 20-30%.
Что-то с безопасностью нужно делать и не тотальный контроль всех, а тех кто в группах риска наблюдение если преступления то браслет. Если тяжкие против личности как изнасилование или вооружённое ограбление с ранеными, то ошейник с подрывом. Два раза убил - расстрел, членов банд просто ликвидировать, как опасных.
Среди негров на 90% чуть более 10 лет назад были жертвы таких же негров.
Наименее криминализованы по тяжким против личности - азиаты, за ними белые за ними индейцы, у которых кровь горячая не меньше негров, но мозгов больше, далее латиносы и потом негры, причём с Африки значительно лучше чем с клоак крупных городов.
Эту картинку надо нормировать к % населения каждой расы в США. Получается, что как минимум каждый второй негр - уголовник.
Возвращать на Родину в Африку наиболее опасных пока не додумались.
Упрощение системы обычно ведет к снижению ее способности к адаптации
А усложнение системы точно ведёт к увеличению сбоев.
Опередили...
так бесплатного ничего в мире не бывает, диалектика. Сложная система справится с десятком сбоев, а простая погибнет от одного.
Угу.
Но у сложной системы десяток сбоев это секунды, а у простой один это десятки лет.
Чушь. Простые системы можно починить молотком и отверткой при сбое, что и делают - а для сложных всё… нужно специальный персонал, инструменты и запчасти.
Поэтому при катаклизмах стремятся ориентироваться на простые системы и штуки, потому что устойчивость выше на порядок и починить можно подручными средствами.
Паровозы они на случай войны не зря стоят-то. Равно как и слабо представляемы автомобили-беспилотнки в случае серьезного бедствия с разрушениями и прекращением подачи всего и вся.
Это филосовский вопрос. Возьмем ткачество ткани - введение станка усложнило процесс . Но на единицу работника выход продукции вырос многократно .Так стало , что проще сделать станок и малое колличество людей обучить, чем организовать большое колличество людей.
При этом необходимо огромное количество людей для того, что бы сделать станок.
Да что там людей. Нужно создать целые отрасли промышленности.
Теплыеламповые ЭВМ.О как! Получается с Ваших слов, что увеличение энтропии в системе ведет к ее способности к адаптации, а не нестабильности? Нобелевку в студию!!!
Чем проще система, тем более адаптирована к внешним условиям. Эволюция с "эгоистичным геном" работает сложнее, как - одноименную книгу Ричарда Докинза надо как мин. почитать... гыыы...
И сколько турецких или китайских компаний торгуют свои ценные бумаги на российском фондовом рынке? Таки полагаю, шо чуть больше чем нисколько.
Это раз.
Ну и если судить по приведенному тексту, то запрещается не торговля акциями китайских компаний, а ограничена торговля ценными бумагами компаний , подконтрольных китайскому правительству. И это далеко не одно и то же.
Нет, речь идёт именно о капиталах из Китая..
Ну то есть, трамп не запретил скупать Китай..
Трамп запретил распродавать сша-ляндию Китаю!
И моё предложение касалось не оборота ценных бумаг иностранных компаний на биржах России..
(вы, простите, видели эти биржи? Они стали играть решающие роли в экономике России? Правильно, не видели и не стали!)))
Моё предложение было ограничить возможность того же Китая или германии скупать в России всё, что заблагорассудится..
Вы, например, в курсе сколько земли по факту обрабатывает Китай в России (причём не только, на дальнем востоке, но и на юге России)?
А вы, например, в курсе, сколько земли обрабатывают ГМО-шные монсанты и их дочки - Cargill и т.п!
Опять будем пинка от ВВП ждать?
У ВВП ног не хватит стольких чиновников пинать и депутатов!
Нет, Трамп запретил американским гражданам инвестировать в Китай.
Да чего же он бедняжка за 20 лет таки на своих подчиненных ног отрастить не смог?! Может стоило поменять кого? А, ну да, в России нехватает управленчиских кадров, а из Грузии к нам не едут.
Собственно это шаг к конфронтации с Китаем, что естественно в аспекте "Грейэгейн". России то зачем к таким методам прибегать, если стратегические направления экономики и так под запретом для иностранного капитала.
Да у элит США и с белыми людьми традиционной ориентации конфронтация:
https://aftershock.news/?q=node/826209
Еще один выстрел по доллару.
Успехов!
Когда будет по 30 руб?
Юань?
Обвал может произойти очень быстро.
Откройте график немецкой рейхсмарки времен Веймарской республики, и Вам многое откроется!
Скоро биток запретит. Вот это будет бобма :)
А в чем они непосильно нажитое хранить будут? Больше нет вариантов, остальное легко отожмут новые хозяева.
А биток, при желании, могут отжать Китайцы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Значит, пора валить всем из "ценных" бумаг США.
Их падение будет стремительным и беспощадным.
В какой-то момент да. Но только без инсайда вы хорошо, если угадаете хотя бы год, когда это падение случится.
А если у вас есть инсайд, то вы и без меня и без комментариев на AfterShock будете знать когда валить.
Вах! И куда же это пойдут спекули, выйдя из китайских бумаг? Не в Сбер ли? В крипту? Голду? Вывод то сам не напрашивается?
Автор поставил неправильный заголовок и сделал неправильные выводы.
Вот, что есть в статье:
То есть, не запрещается торговля китайцами вообще на биржах США. Например, купить акции Гугл или Тесла никто китайским товарищам курить не запретил. Запрет вводится на торговлю китайскими ценными бумагами, акциями, облигациями и иными бумагами китайских компаний!
И вывод автора:
Выше Серый Волк тоже приметил эту несуразность! Я не видел акций турецких компаний, торгующихся, например, на Мосбирже...
Вывод:
1. Автору нужно поправить заголовок.
2. Неплохо бы скорректировать вывод автора в комментарии к статье!
ЧЧчччёёёё? хуаниндзя.....
Трамп запретил продавать мечи НИНДЗЯ. и Запретил ХАРАКИРИ!
::::::::::::::::)))))))))))))))))))))))))))))))Трампушка с Марса упаль
А Причем Тут Китай?? Я так понял что закон имеет отношение ко всем иностранным кампаниям.
Всё верно - ко всем компаниям, акции которых торгуются на биржах США и у которых отчетность проверена национальными аудиторскими компаниями.
Но таких практически нет, кроме Китая.
По моему закон направлен на то, чтоб брокерский процент оставался в стране. Но тогда возникает несуразица с международностью биржи.
Капитализм перерастающий в феодализм с долями на кормление.
Тако ж, большой привет дорогим россиянам из разных интересных компаний типа IPG...
Суть данного закона не о запрете торговать китайскими акциями на биржах США, а в том, чтобы аудит этих китайских компаний проводили подразделения ЦРУ в лице БИГ4, которые проводят аудит всех крупных компаний во всем мире.
А если аудит проводится китайскими компаниями, то эти китайские аудиторские компании должны по первому требованию ЦРУ незамедлительно предоставит всю внутреннею документацию (рабочие документы - Working Paper) за период 3 года.
То есть вопрос о неограниченном доступе к внутренней документации китайских компаний.
и правильно
Nasdaq to Advance Diversity through New Proposed Listing Requirements
Сегодня Nasdaq (Nasdaq: NDAQ) направила в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) предложение о принятии новых правил листинга, касающихся разнообразия советов директоров и раскрытия информации. В случае утверждения SEC , новые правила листинга потребуют, чтобы все компании, зарегистрированные на Nasdaq в США.обмена для публичного раскрытия последовательной и прозрачной статистики разнообразия в отношении их советов директоров. Кроме того, правила требуют от большинства компаний, зарегистрированных на Nasdaq, иметь или объяснять, почему у них нет, по крайней мере, двух разных директоров, включая одного, который идентифицирует себя как женщину, и другого, который идентифицирует себя как недопредставленное меньшинство1 или LGBTQ +. Иностранные компании и небольшие отчитывающиеся компании будут иметь дополнительную гибкость при выполнении этого требования с двумя женщинами-директорами.
Цель - го электронного предложения является предоставление заинтересованным сторонам лучше понять нынешний состав совета директоров компании и повысить доверие инвесторов , что все перечисленные компании рассматривают разнообразие в контексте выбора директоров, либо путем включения по крайней мере , два различных директоров на своих досках или объясняя, почему они не достигли этой цели. В рамках обоснования новых требований в предложении Nasdaq представлен анализ более двух десятков исследований, которые обнаружили связь между различными советами директоров и лучшими финансовыми показателями и корпоративным управлением.
Согласно предложению, все компании, зарегистрированные на Nasdaq, должны будут публично раскрыть статистику разнообразия на уровне совета директоров в рамках предлагаемой схемы раскрытия информации Nasdaq в течение одного года после утверждения SEC правил листинга. Сроки достижения минимальных требований к составу совета директоров, изложенные в предложении, будут основаны на уровне листинга компании . В частности, ожидается, что все компании будут иметь одного директора в течение двух лет после утверждения SEC правил листинга. Ожидается, что компании, котирующиеся на Nasdaq Global Select Market и Nasdaq Global Market, будут иметь двух разных директоров в течение четырех лет после утверждения SEC правила листинга. Компании, зарегистрированные на рынке капитала Nasdaqожидается, что в течение пяти лет после утверждения SEC у него появятся два разных директора. Для компаний, которые не в состоянии выполнить задачи по составу совета директоров в требуемые сроки, они не будут подлежать исключению из листинга, если они предоставят публичное объяснение своих причин невыполнения целей.
Кстати, удивлён что это тут не публиковали.
Диверсить - это очень хорошо. Пидарасы - авангард США!
Ну, такое себе, честно говоря...Если вместо Т. будет новый хозяин - Б. - вот тогда и посмотрим, ЧТО посоветуют дедушке из указов упразднить, а что добавить...ждать осталось - МЕСЯЦ или чуть больше, с учётом на "раскачку".