Данная заметка не претендует на некое развёрнутое исследование, но возможно заставит немного задуматься над тем, что одним из главный факторов повышенной смертности в России и мире в 2020 году является как раз общее старение населения и значительное увеличение доли людей старше 60 лет в Европе, США и России.
Пробежался по разной статистике, и вот что обнаружил.
Для начала - вот такой рост численности пожилых в России за последние 15 лет. Почему взял за отсчёт именно 2005 год? Прежде всего потому, что на Северном Кавказе окончились активные боевые действия, и фактор войны перестал влиять на картину смертности в стране.
Кол-во смертей в РФ монотонно уменьшалось в последние 15 лет. Просто потому, что меняется возрастная пирамида. При этом, с 2005 года продолжительность жизни в Российской Федерации выросла в среднем на 7,2 года. У мужчин на 8,6 лет, у женщин - на пять лет.
2005 г.:
в возрасте 60+ - 29.0 млн
2020 г.:
60+ - 32.8 млн
Количество умерших в 2005 году составило 2 303 935 человек.
Количество умерших в 2019 году составило 1 800 677 человек.
То есть в 2019 году скончалось на 500 000 человек меньше, чем в 2005 году. Никаких страшных эпидемий в 2005 году не было, так ведь?
Данные брал тут http://www.statdata.ru/russia
Далее - смертность от болезней органов дыхания в 2019 году составила 57 956 человек, а вот в
2018 году таких смертей было 60 186
http://www.statdata.ru/smertnost-v-rossii
А вот от коронавируса в этом году на вчерашний день скончалось в России 46 404 человека.
А теперь несколько выводов сделаю.
1. На протяжении 15 лет в России шёл процесс роста продолжительности жизни и снижения смертности, в результате чего значительно возросло количество пожилых людей, особенно старше 65 лет.
2. Отсюда можно сделать довольно циничный вывод, что локальный всплеск смертности в России связан в первую очередь с тем, что банально стало намного больше пожилых, тех, кто не умер за последние 15 лет, оставайся средняя продолжительность жизни в стране на уровне 2005 года.
3. В 2005 году в России умерло на 500 000 человек больше, чем в 2019, то есть смертность от ковида-19 в десять раз меньше этой разницы. И это при том, что в 2005 году население России было меньше, чем в 2019 году на 4 миллиона человек.
Комментарии
И вот все они разом решили умереть в 2020. Не, нуачО, число красивое, на памятнике будет смотреться, видимо так решили.
????
Исправил на 2005, спасибо.
Почему все разом? Никакого катастрофического роста смертности в стране не наблюдается. Надо помнить, что сам по себе 2019 год был рекордным по количеству смертей в плане снижения количества умерших - в 2019 году умерло на 100 000 человек меньше, чем в 2015 году., да и на 27 тысяч меньше, чем в 2018 году.
Ну это у кого какой взгляд на понятие катастрофа.
За январь-сентябрь 2020 смертность в стране показала прирост в 103 тысячи человек по сравнению с 2019 годом.
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/vuOQk0xl/edn09-2020.htm
Поскольку три последние месяца года, как уже ясно, покажут высокую смертность, общегодовая цифра смертности 2020 по сравнению с 2019 прирастет тысяч на 150. Это резко идет в противоход с тенденцией предыдущей пары годов:
Не на 150 тысяч, а на все 200 вырастет смертность по сравнению с 2019 годом. Но заметьте, от ковида умерло на вчера 46 тысячи. То есть невозможно всю эту избыточную смертность объяснить эпидемией, поэтому я и задумался над тем, что такой скачок смертности носит именно демографический характер.
Вопрос "умерло от ковида" крайне неоднозначный. По большому счету, вся избыточная смертность из-за ковида. Она включает в себя умерших от ковида непосредственно, умерших от осложнений, или от последствий ковида, умерших от не вовремя оказанной медицинской помощи из-за перегрузки системы здравоохранения. Если бы не не было ковида, всех этих причин тоже не было.
Конечно не однозначный. Сюда можно приплести и не рождённых детей по причине, что на фоне истерии многие семьи отказались от планов родить ребёнка в 2020 году. Собственно таким образом и произошло увеличение погибших во время ВОВ с 20 до 27 миллионов человек - приплюсовали снижение общей рождаемости в СССР в период 41- 45 годов.
Золотые слова. Ковид-истерия поставила все с ног на голову и может в этом и причина всех бед. Я знаю людей, которые болели или болеют "Ковидом", но если бы такого понятия не было, они бы просто сидели дома с более или менее тяжелым гриппом, который, как известно, с лечением проходит за наделю, а без - за семь дней.
Не катастрофический, но существенный (+150 тыс за год) - вполне себе наблюдается на пятилетнем сроке. И помесячно соответствует региональным вспышкам заболеваемости - посмотрите на графики.
Все, что знаю, расскажу – 5. Избыточная смертность за 10 месяцев. (Павел Шатун) (aftershock.news)
А демографический тренд шел на снижение смертности все пять лет и за один год бы так резко, с выходом за контрольные границы, не "сломался".
вообще не понимаю, зачем было писать такую длинную портянку когда достаточно извлечь динамику смертности по возрастным когортам и убедиться в ошибке)
В 2011 в Москве году число умерших стариков выросло, так как недавно был полный ахтунг 2010 со свежим воздухом
это ложь).
Гадать о смертности так же, как предсказывать погоду на десять дней вперёд. Недостаточно знаний процессов.
Мне кажется в следствие инерционности демографических процессов перелом, если он намечался, был бы плавным. Тысяч 20-30 минус в крайнем случае.
Я вообще не пойму с чего этот хайп о повышенной смертности у коронобесов. Росстат давно прогнозировал с начала 2020-го заметный рост смертности (и падение рождаемости) вплоть до 2024-го года. Прогнозировать иначе, а не исходя из формы возрастной пирамиды, Росстат не умеет и не будет. Но, похоже, что его прогнозы никто не читал (кроме меня))).
Минус 16 тыс за первые четыре месяца (до эпидемии) - это заметный рост?
Тогда почему ковидобесы на каждом углу трясут повышенной смертностью?
Потому что за год мы действительно получим около 150 тыс "лишних" смертей.
Все, что знаю, расскажу – 5. Избыточная смертность за 10 месяцев. (Павел Шатун) (aftershock.news)
Не "ужас-ужас", но достаточно серьезная цифра.
Эти 150 тысяч избыточных смертей никак не перекрывают того факта, что смертность в России в 2005 году окажется куда хуже количественно. А с учётом общего старения населения, таки вовсе ничтожной. Старики уходят - это факт. Чем у вас старее население при низкой рождаемости, тем скорее будет в итоге уходить старшее поколение. Внуков нет - им незачем жить.
Все логично и правильно. Просто не так резко. Не на тысячу в месяц, как это происходит в Челябинске, Новосибирске, Иркутске, на Алтае, в Кемерово...
Вы уже определитесь - за какой вам период! За год и Росстат давал и продолжает давать увеличение естественной убыли населения (т.е. с учётом рождаемости).
Да, тренд снижения рождаемости на естественную убыль влияет очень серьезно. Но в случае смены тренда по смертности, мы бы увидели плавный переход смертности по регионам от падения до средней линии, потом плавное же повышение. По факту у нас наблюдается снижение смертности вплоть до апреля, а дальнейшие рывки смертности от особых причин выше контрольных границ в 2020 году дают четкую картину распространения заболевания. Май - Москва и Питер (21 регион), июль - первая волна до Поволжья и Урала (54 региона), октябрь-ноябрь - вторая волна (70 регионов). Это явно не картинка смены общего демографического тренда.
Чем больше вы дробите по месяцам, странам и городам, тем сильнее нарушаете ЗБЧ - закон больших чисел. Раньше, в доковидную эпоху этот приём использовали для набросов - дескать - оу - в Иркутской области в два раза подскочила смертность мужчин среднего возраста, в июле 201... года.
Чем сильнее вы дробите, тем чаще шум от локальных всплесков.