Михеев бредит, опять - пара слов о реальных возможностях Запада

Аватар пользователя СмузиХ12

Я уже давно говорю--уберите людей с "образованием" в политологии, журналистике, философии и прочих псевдо-профессий из любых разговоров о глобальном военно-стратегическом балансе, не говоря уже о реальной войне. Ну ладно Михеев недавно (на днях) у Соловьёва сообщил о том, что он как человек православный верит в "книгу" и прочих диаволов с числами, ну 666 и прочее. Теперь он начинает рассказывать как США "затеют" войну в Европе, а сами они такие умные останутся не под ударом. Типа ЕвроНАТО воюет а США, тихонько покуривая анашу за океаном, такие все белые и пушистые целиком остаются.

Вот у меня вопрос, он (Михеев) вообще представляет реальное соотношение сил между НАТО и Россией, и я говорю не о "на бумаге"  а в реале? Я уже слыхал от него не раз, что и ВВП у США в десять раз больше чем в России, что есть чушь собачья--здесь он теперь несёт про мощь Запада--а вот теперь практический вопрос, г-н Михеев вообще может хотя бы в общих чертах расписать то, как будут выглядеть подобные "операции" НАТО против России. Я то могу, меня этому учили, а вот как Михеев представляет себе вот эту войну НАТО против России, даже с учётом того что они её развяжут с участием "сильнейшей армии Европы" из 404 и мощных ВС Прибалтики и Польши?  Я вот честно, говорю--слышать такие заявления от человека, который всерьёз воспринимает писанину дурачка Клауса Шваба, который в жизни ничего кроме оффисного пространства ничего не видел, это было бы смешно, если бы не было так печально. До такой степени,  что даже Мэтт Пёрпл, человек знающий Вашингтонскую кухню на порядки больше, чем Михеев когда-либо будет знать правильно заметил на днях:

Our Elites Couldn’t ‘Reset’ a Wall Outlet, Let Alone the Global Economy

Перевод: "Наши элиты (Западные--прим. моё) не смогут обнулить розетку на стене, не говоря уже о глобальной экономике".

Но Михееву это не мешает воспринимать бредни дебилов, создателей Давоса, и вирутальной экономики, как чистую монету несмотря на то, что Михеев одновременно повторяет то, о чём я (да и не только я) пишу уже долгими годами--что качество Западных элит ниже, как говорили у нас, Бакинской канализации. Т.е. Михеев демонстрирует феномен, который в своё время блистательно описал Брайан Макдоналд, кто ввёл понятие психического заболевания под названием Русофрения. Русофрения--это такое состояние больного, когда он верит, что Россия одновременно находится в стадии коллапса и вот-вот достигнет мирового господства. Михеев мыслит именно так, но по отношению к Западу. Т.е. Запад, который действительно находится в стадии коллапса и его элиты--эта куча непуганных безграмотных гуманитариев--набор явных клоунов, способен одновременно начать войну с Россией, проиграв все свои предыдущие войны, против сил, у которых не было и тысячной доли того, что есть у России. Самым же восхитительным является то, что Михеев, очевидно, верит в эти взаимоисключающие  вещи одновременно. Ну чисто как в анекдоте--или уж крестик снять, или трусы надеть. 

Ну ладно, Председатель Объединённого Комитета Начальников Штабов Генеал Марк Милли дал интервью Уолл Стрит Джорнал вчера. Вот что сказал Милли про Россию (это за пейуоллом, но мой сын имеет подписку, так что извольте более подробный обзор):

Итак, я цитирую Милли.

We don’t want great-power competition to turn into great-power war. That would be a disaster for the world. We want to keep it a great-power competition. Probably not going to be the best of friends, but that doesn’t mean you have to be an enemy.

Перевод: Мы не хотим перерастания соревнования великих держав в войну великих держав--это будет катастрофа для всего мира. Мы хотим что бы это было просто соревнование. Возможно мы не будем лучшими друзьями, но это не значит что мы должны быть врагами. 

Далее, как сообщает Риа:

"Россия — великая держава. В этом нет сомнений из-за их возможностей. <…> Российские военные очень хороши, без вопросов", — констатировал военный. "У них очень боеспособная и очень профессиональная армия. Она относительно небольшая по сравнению с той, что была в советское время, но очень и очень способная", — добавил военачальник.

Да, он обязан был сказать (это же Уолл Стрит Джорнал), что Россия всё равно в упадке--ну это мантра, но самое интересное было в заключении его интервью:

So there’s a lot to do with Russian pride. There’s a lot to do with Russian interest. And, frankly, the Russians as a nation-state have a lot of fear because they don’t have natural boundaries. So they have developed systems to deal with their unique characteristics and their national security environment.

Перевод: Это во многом имеет отношение к Русской гордости. Это также сильно связано с Русскими интересами. Если четсно, русские как национальное государство имют правл опасаться, потому что у них нет естественных барьеров (границ). Именно поэтому они и разработали системы предназначенные для уникальных характеристик их среды национальной безопасности.  

Во-первых: это знаковое интервью, поскольку даёт хорошую подглядку "за занавес" и в то как сейчас мыслят в Пентагоне--я удовлетворён тем как мыслят, т.е. понимают.

Во-вторых: это самое здравое интервью представителя ВПР США за долгие годы.

В-третьих: Да не будет никой на хрен безопасности Евразии без России--от слова совсем. В военном плане, что Индия, что Китай--это не очень серьёзно и как бы их ни пытались столкнуть, в Пекине не полные идиоты сидят. Они знают, что их драка с США, но США как бэ и сами-себя в членовредительстве обогнали. Но если она случится (не дай бог)--именно Россия с её ресурсами и оружием является гарантией выживания Китая.

Но это всё лирика. Хотя, конечно, я могу Михееву рассказать как "война" в Европе, которую он так боится может начаться--я про "битьё по центрам принятий решений" от Главковерха и не заикаюсь даже--а даже в Вашингтоне жить хотят. И вот тут и стоит задуматься--почему люди, которые не имеют за собой даже полу-года учебки, начинают говорить о войне, причём вещая это на десятки тысяч неокрепших умов, хотя сами должны отдавать себе отчёт в том, что у них нет ни малейшего базиса для вынесения любых суждений о современной войне, в силу того, что эта война очень сложна и что Россия эту войну изменила на корню. Просто произвела революцию и когда Путин говорит что "теперь догоняют нас"--он знает о чём говорит, намного лучше чем это когда-либо будет знать Михеев или любой другой гуманитарий, подвизающийся на заработке денег путём сотрясения воздуха. Да и вообще, не мешало бы господам "аналитикам" вместо читания всякой псевдо-научной ахинеи от создателей Давосской "культуры", посмотреть на реалии США и Европы и если они такие набожные, перекреститься и прочитать молитву во здравие Вооружённых Сил России и их ВГК, которые и являются гарантом мира во всём мире. Во имя Авнгарда, Кинжала, Циркона и С-500,  отца, сына нашего и святаго духа. Или как говорило Британское Правительство в 1939 году: спокойствие, только спокойствие (с). А, это Карлсон, ну всё равно. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(6 лет 10 месяцев)

Михеев типичный пропагандист из вида нагнетателей.

В своё время сам И.М. Бунин вышиб его из своего центра, с тех пор он и ошивается при СМИ.

По образованию философ, т.е. образования не имеет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Михеев типичный пропагандист из вида нагнетателей.

smile9.gif 

Аватар пользователя Ирина Лайф
Ирина Лайф(4 года 7 месяцев)

Михеев вошел в партию Прилепина. Только почему то все умалчивают, кто стоит за этой партией и кто ее финансирует.  С 1: 50 минуты  - те еще патриоты. 

 

Аватар пользователя Платочкин
Платочкин(3 года 9 месяцев)

Воцерковленный политтехнолог и гусский пейсатель с фронтов донбасса пилят бюджет новой партии )

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Ирина Лайф
Ирина Лайф(4 года 7 месяцев)

Наблюдается системная деградация у политологов, грустно.

Аватар пользователя Philosov
Philosov(4 года 2 месяца)

Михеев как раз ГРУ и работал непосредственно с такими как Януковощ и прочие Киргизии.

Автор провокатор потому что на Земле много миллиардов человек, а кем в России он собирается побеждать, эту ораву или как Соловьев тоже про гиперзвук и все 20 шт калибров вспомнит.

Насморк - Ковид посмотри, как лечат, сам все сам, сам заболел, сам и выздоравливай.

Чтобы воевать нужна экономика, а её нет, еще нет людей которые будут воевать, что как в Карабахе в окопы и что дальше тоже как в Карабахе, чем воевать собрался, жахнешь? А в ответ что получишь или простят?

В 1941 Сталин тоже думал что цифра решает, танки самолеты а решили люди, командиры, просто сдались все 100% немцам 4млн и всё, не помогли ни танки ни самолеты, все достались социалистам с ЕС забесплатно т.е. даром. А воевать пришлось палкойкопалкой и морозом, в 1942 опять дебилы ркшили и опять ничего не получилось в 1943 опять дебилы и опять ничего не получилось, и пока не научилмсь кормить солдат и снабжать, ничего не получалось.

 

А вот теперь хомячки выйдут и надерут задницу 1 на 100 человек? фигу, как они не могут воевать, так и наши не могут, мы ничем от них не отличаемся. Пока не было ни одного реального конфликта ,где бы что-то показали (Крым без боя нам отдали по договоренности, ибо это просто подготовка, для наложения санкций -повод для войны).

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

Бумс - 2?

Аватар пользователя Philosov
Philosov(4 года 2 месяца)

Читай и вникай, оппонируй а не бе - ме. Сходи в поле под безпилотник и засеки время на сколько тебя хватит, минут.

Путин поумнее многих, он не лезет, а думает.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Написал же, ну шоб не путали - Philosov! Что ли нужны пояснения?... :))

Аватар пользователя Philosov
Philosov(4 года 2 месяца)

Вы чего ссыте отписаться, боитесь?

Пишите мысли полностью, следователю потом легче, а не вякнули и за угол, а не надают ли за развернутый ответ...

одни вопросики, бе-ме сюсипуси, зассыхи. Мы не славяне, рабы немы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Так.... Вы сами попросили...

Михеев как раз ГРУ и работал непосредственно с такими как Януковощ и прочие Киргизии.

Документик из «ГРУ» предъявите, пожалуйста.

В 1941 Сталин тоже думал что цифра решает, танки самолеты

Да? Давайте откровения Сталина о том, что решает только «цифра», а люди - без надобности.

А воевать пришлось палкойкопалкой и морозом, в 1942 опять дебилы ркшили и опять ничего не получилось в 1943 опять дебилы и опять ничего не получилось, и пока не научилмсь кормить солдат и снабжать, ничего не получалось.

Насмотрелись художественных фильмов отечественных режОссеров о войне («черенками от лопат») и мемуаров нацистских генералов (этим всегда «мороз» мешал)? Напрасно...

Смешно у Вас получилось - перемешать всё в кучу (Сталина с ковидом, ....), и всё это - на серьёзных щах!... :)) Написать как выглядит Ваш комментарий мне не позволяет воспитание и правила АШ. :))

Аватар пользователя Philosov
Philosov(4 года 2 месяца)

Что правда глаза режет?

А ты моргай почаще. 1200км за 3мес +4млн в плену (4млн трупов к январю) ,1млн потом воевал против красной армии - власовцы.

Героическое сопротивление.

4года назад и тут героическое сопротивление, но вовсе не красной армии, а социалистов из ЕС.

И про черенки, куда подевались все танки и самолетв пушки и автоматы?

А Сталин только спросил что надо посмотреть почему отстыпали в 41 и тут же был отравлен, а те кто отступал стали править в СССР до смерти и пристрелили героя войны Берию, заодно истории писать начали про себя любимых и героически отступавших по 100км в день, фронтом шириной 2000км.

 

Документик из «ГРУ» предъявите, пожалуйста.

см вражеский юТуб например, выступление перед выпуском разведчиков и где видно что он свой и панибратски дает им наставление.

Но попытался найти, не смог, извини, пусть будет условный фейк, я туда еще коммент написал, чтобы не палилась молодёжь, которая лайкала его, не думая о том что всё фиксируется.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

«Фейк» на аватаре, «дезинформация» в подписи, ... - чё-то это я сдуру с Вам зацепился, надо бы поосмотрительнее быть.

Пока, не кашляйте! :))

Аватар пользователя Philosov
Philosov(4 года 2 месяца)

Да уж смотри куда пишешь...

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Balbessed
Balbessed(9 лет 12 месяцев)

Поднимите ему тоже бан-рейтинг, чтобы администрация выпнула дурня. 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

:)) Да у меня свой «банно-прачечный протокол», этот клиент под него не подходит по некоторым параметрам... Не обессудьте уж... 😉

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

Не соглашусь с автором - Михеев талантливый пропагандист (шоб я имел такой темп речи на публичных выступлениях). А тема "коварное НАТО коварно крадетца" муссируется всеми ведущими российскими СМИ. И он просто в этом тренде ничем не выделясь из остальных, но если брать список придурков из сми то он будет где-то в конце. 

Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin(6 лет 3 месяца)

Михеев не занимается военным планированием в Генштабе. Он работает на широкую аудиторию. Его работа - идеология, формирование мировоззрения аудитории.  С ней он справляется. 

Аватар пользователя Z.A.Noodle
Z.A.Noodle(8 лет 5 месяцев)

Михеев - этот ещё ладно, но вот ест такой "эксперт" по имени Константин Сивков, иной раз выдающий свое невероятное мнение тип такого:

https://big-war.ru/zapad-sozrel-dlya-resheniya-rossijskogo-voprosa/

И проблема в том, что русскоязычный интернет полон таких "экспертных оценок", на которые опираются все кому не лень - их даже не подвергают сомнению. Наш Генштаб, разумеется, в очередной раз предпочтет отмолчаться, хотя иной раз разъяснительно-вразумляющие мероприятия с такими "экспертами" отнюдь бы не помешали.

Аватар пользователя Olvik
Olvik(5 лет 7 месяцев)

Я Михеева уважаю и считаю его выступление вполне адекватным и логичным.

Он нигде не говорит, что это будет серьёзная война на уничтожение. Напротив, это некоторая полугибридная война чужими руками с целью максимального ослабления последних сильных национальных государств (а в Европе это только Россия), которые мешают продвижению проекта глобализации. Не зря он уточняет, что речь может идти даже не о самих странах НАТО, а об "ассоциированных членах", в которые пытаются записать Украину, Грузию, а если повезёт, и Белоруссию.  Открытый очаг напряженности (Украина) уже есть, так что кукловоды из США в нужный момент смогут подбросить поленьев в тлеющий костёр. Именно об этом он, по-моему, и говорил. И адекватность оценки военных возможностей противоборствующих сторон здесь не при чём.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Не зря он уточняет, что речь может идти даже не о самих странах НАТО, а об "ассоциированных членах"

У вас как со слухом и зрением?  Т.е. то что он несёт с 3 минуты о том, что "воевать с некоторыми членами НАТО" (это цитата если что)--это "уточнение"? Как он собирается воевать с "некоторыми членами НАТО", с какими членами, какие силы и средства эти "некоторые члены НАТО" собираются развёртывать вна 404? Т.е. человек откровенно бредит, бедная Олеся Лосева сидит с широко раскрытыми от ужаса глазами а этот несёт пургу такую, что охренеть--не встать.  

Аватар пользователя MkSimNNM
MkSimNNM(9 лет 7 месяцев)

Уважаю автора, но тут не соглашусь. Война на территории России штатами уже ведется/велась: чечня, дагестан, осетия, донбас, армения, санкции, северный поток 2, убийства ученых, управление нашими СМИ через распределение денег за рекламу "нужным" каналам, и т.д.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

Михеев военный, и это видно. философское образование - второе.

Аватар пользователя palmtoptiger
palmtoptiger(5 лет 7 месяцев)

Михеев НЕ военный, и это видно. срочную службу отслужить - это не равно быть военным.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

....

Аватар пользователя palmtoptiger
palmtoptiger(5 лет 7 месяцев)

в первый раз слышу. какие-то подтверждения этого есть? и Михеев 1967 года рождения, 85-87 служил срочную, а с 87-94 работал в академии имени Жуковского (что он как раз часто упоминал).

а это училище (под таким названием) существовало только до 1992 года. т.е. непонятно, когда это он там мог обучаться. 

и даже если это - чисто гипотетически - правда, то он чрезвычайно хорошо маскируется, так как по поведению и ноухау (вернее, отсутствии ноухау) КГБиста не напоминает от слова совсем. 

 

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

...

Аватар пользователя Olga-Nina
Olga-Nina(5 лет 9 месяцев)

Знаете наше военное руководство с уважением относится к выступлениям Михеева. Вот даже такие встречи организует. ))) Думаю оно у нас не глупее некоторых экспертов. ))) Хотя ролик и от 2017 года, но это положение дел не меняет.

 

Там Михеева в конце дает ответы на вопросы,а вопросы о его военной деятельности никогда не освящает. )))

Так что Ваши экспертные оценки знаний Михеева построены на зыбком песке....)))

Аватар пользователя palmtoptiger
palmtoptiger(5 лет 7 месяцев)

я это тогда же и видел. и насколько я знаю, это вообще единственное известное выступление Михеева в каком-либо военном вузе. а смотрел я его выступлений и интервью большое количество. 

мои "экспертные оценки" знаний Михеева построены на сотнях его совершенно дилетантских и бестолковых утверждений, которые я от него услышал за годы, причем по совершенно разным темам - начиная от армий стран НАТО, ракетной техники, космоса, информатики, до ковида, эволюции и даже космологии (!) - хотя казалось бы, каким боком он вообще к космологии имеет отношение.. ан нет, даже тут умудрился ляпнуть какую-то чушь про то, что-де теория Большого Взрыва - это тоже какие-то там ученые придумали, и он в нее не верит, ну итд.

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 5 месяцев)

Что соловей, что придурошные гости.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(6 лет 10 месяцев)

Я вообще не понимаю откуда корни растут всех этих разговоров.

По большому счёту, с Америкой нам делить особо нечего в силу отсутствия общих границ и наличия спорных территорий, так с какого вообще перепугу весь этот сыр-бор от михеевых и прочих... соловьёвых, поговорить больше не о чем?

К тому же, любая война начинается с политической цели, а она определяется политическим руководством и никакие вояки там рядом не стояли.

Не генералам вякать...

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Байпас
Байпас(8 лет 8 месяцев)

По большому счёту, с Америкой нам делить особо нечего в силу отсутствия общих границ и наличия спорных территорий, так с какого вообще перепугу весь этот сыр-бор

    

  Что значит - нечего делить ! Они нам реально мешают делать бизнес .Сев.поток ,вооружения ,да много где мешают . Знали бы что смогут победить - давно бы уж напали ,планов у них - громадьё было ,да и есть .Вот попади им в лапы оружие от которого бы у нас не было защиты ,или наоборот абсолютная защита от любого нашего оружия , то без всяких сомнений нас бы стёрли с карты мира ,я это ещё по Югославии понял . Тоже им раньше верил .

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Знали бы что смогут победить - давно бы уж напали ,планов у них - громадьё было ,да и есть .Вот попади им в лапы оружие от которого бы у нас не было защиты ,или наоборот абсолютная защита от любого нашего оружия , то без всяких сомнений нас бы стёрли с карты мира ,я это ещё по Югославии понял . Тоже им раньше верил .

Согласен полностью. Тот рывок, который совершила Россия до сих пор держит США в состоянии шока. 

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(6 лет 10 месяцев)

Тот рывок, который совершила Россия до сих пор держит США в состоянии шока.

В состоянии шока их держит мощный ядерный щит, оставленный нам товарищем Сталиным, а не какие-то мифические "рывки".

Да чихать бы они хотели на все наши гиперзвуковые перделки если б за ними не маячил МБР и несколько подводных лодок (о полноценном подводном флоте как роде войск мы говорить уже не можем).

Вы ли это пишете, Андрей?

Почитайте статью-они не видят в нас угрозы!

В Китае видят, а в нас-нет.

К чему всё это шапкозакидательство и крики про рывки?

Кто и куда "рванул"?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

В состоянии шока их держит мощный ядерный щит, оставленный нам товарищем Сталиным, а не какие-то мифические "рывки".

Вы очень плохо знаете США, их историю, особенно военную, их культуру ну и т.д. А я их знаю очень хорошо, поэтому позвольте мне поставить под сомнение ваш тезис, за которым очень много предположений и очень мало знания. 

К чему всё это шапкозакидательство и крики про рывки?

Видите ли, шапкозакидательство--это от незнания, а я, например, знаю каков будет итог войны в Европе с НАТО не только потому что я могу приблизительно его рассчитать, но со мной согласятся и на-прямую и косвенно масса профессионалов как в России, так и в США, так и по миру. Как говорит Полковник в отставке, бывший офицер-оператор ГШ Росиии Владимр Трухан: "мы даже не потеем по поводу НАТО", ему вторит ведущий специалист по Военно-Врздушным операциям НАТО Очманек, в войне с Россией:"на вручат нашу собственную задницу". А уж как вы там считаете и тем боле при чём тут Сталин в вопросах современной войны--простите, если вы не читали мои книги, о чём тогда разговаривать?  Там много мнений, цифр и рассчётов приведено как раз по этому поводу.  

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(6 лет 10 месяцев)

Видите ли, шапкозакидательство-​-это от незнания, а я, например, знаю каков будет итог войны в Европе с НАТО

До 22.06.1941 года в РККА тоже не особо парились насчёт немцев и тоже отлично знали каким будет итог войны в Европе.

Мы как минимум в пять раз превосходили вермахт по количеству танков (всех типов), вдвое по количеству артиллерии и были равными по количеству самолётов и личного состава.

Я не о знании или незнании говорю, а призываю не наступать на абсолютно те же самые грабли.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

До 22.06.1941 года в РККА тоже не особо парились насчёт немцев и тоже отлично знали каким будет итог войны в Европе.

А до 1605 насчёт Поляков тоже не особо. А французы вообще линию Мажино построили. И что из этого следует?  Я могу сказать--наборы избитых клише и штампов для домохозяек. Привожу примеры: "генералы всегда готовятся к прошлой войне" или вот, например, "пуля дура--штык молодец", а можно начитаться Сун Тзы и не заканчивая ни одного ВВУЗа стать военным "экспертом". Не откомандовав и взводом или не сдав на самостоятельное управление кораблём, не говоря уж об академиях, начать лепить бездумно параллели из неотносящихся ни к чему войн из истории. Хотя Начальник Генерального Штаба Валерий Герасимов пару лет назад блестяще сказал, что каждая война--это собенное событие со своими уникальными свойствами, присущими только ей. 

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(6 лет 10 месяцев)

Верно, всё верно говорите.

Но, блин, как не слышите...smile14.gif

Настроение ведь никуда не деть!

И до 41-го года одна часть населения думала, что немцы союзники, а другая была уверена, что случись что-и "...гремя огнём, сверкая блеском стали...".

А результат был как и всегда: отход-увязание противника на наших территориях-обратный гон-победа.

И настроения одни, и результат один.

Почему Вы думаете, что будет иначе?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(6 лет 10 месяцев)

Знали бы что смогут победить - давно бы уж напали

 Начиная с 1947 и вплоть до 1965 года США имели оружие, средств доставки которого не было в СССР.

Почему не напали?

планов у них - громадьё было ,да и есть

Оперативные и стратегические планы имеются у любых ВС любой страны.

Вояки постоянно у костра с топорами пляшут, но кто им волю даст?

Не они начинают войну!

Они нам реально мешают делать бизнес

 Нам?

Простите, а Вам лично они тоже мешают?

Любая страна мешает своим соперникам "делать бизнес", это аксиома.

СССР весь мир мешал, но помешать не смог, почему же именно сейчас нам эту надоевшую лапшу на уши вешают?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Начиная с 1947 и вплоть до 1965 года США имели оружие, средств доставки которого не было в СССР. Почему не напали?

Вопрос домохозяйки--до 1949 года не напали по той причине что количество и вероятность подрыва ядерных зарядов там где надо не позволяли гарантированно предотвратить рывок Советской Армии вплоть до Ла Манша, плюс общественное мнение было в пользу СССР и его вклада в победу над Германией и Осью. Но это совершенно не отвечает на вопрос, что такое современная война, война 21 века. Как я уже сказал, повторять одно и тоже уже надоедает. Хорошо, предположим я ни хрена не знаю. Но этот то мужик знает намного лучше нас всех взятых. Вот что он писал в 2008:

Хотя я не исключаю, что в течение ближайших пяти — десяти лет Америка обратится к миру с предложением отказаться от создания ядерного оружия, имея в виду те успехи, которые уже достигнуты в области производства высокоточного оружия. И это будет воспринято земной цивилизацией. Высокоточное оружие обладает неоспоримым преимуществом прежде всего с точки зрения гуманности. Его применение не сопровождается длительным периодом радиоактивного заражения, как при использовании ядерных зарядов. В этом смысле нашей стране еще предстоит столкнуться с ситуацией необходимости наращивания потенциала высокоточного оружия, поскольку в данной области мы пока отстаем от американцев.

Как в воду глядел, о чём говорило например Nuclear Posture Review 2010 но вам же неинтересно это обсуждать, особенно Главу на стр.15 так и названную "Уменьшение Роли Американского Ядерного Оружия"--как и появление статьи о силовом стратегическом сдерживании в Военной Доктрине РФ силами высокоточного оружия в 2010. Да и что Адмирал Сысуев, один из многих, кстати выпускник моего училища, впоследствии начальник ВМА им. Кузнецова мог знать когда писал о революционном развитии конвенционных высокоточных средств доставки, которые по боевому эффекту сравнивались с эффектом применения ЯО. Действительно, что этот и другие лузеры могли знать об этом.  Мелочь, ведь правильно? Так же как и изменение Nuclear Posture Review 2018, вот что эти негодяи пишут в нём про Россию:

Russia possesses significant advantages in its nuclear weapons production capacity and in non-strategic nuclear forces over the U.S. and allies. It is also building a large, diverse, and modern set of non-strategic systems that are dual-capable (may be armed with nuclear or conventional weapons). These theater- and tactical-range systems are not accountable under the New START Treaty and Russia’s non-strategic nuclear weapons modernization is increasing the total number of such weapons in its arsenal, while significantly improving its delivery capabilities.

Ну я не буду тут вдаваться в strategic ambiguity (стратегическую неопределённость), но смею заметить, что именно новейшие Российские ситемы ВТО и заставили США начать прикрываться своим Ядерным Щитом, точь-в-точь как это было с Россией в 1990ые, потому что противостоять конвенционно элементарно нечем.  Впрочем, если я скажу что Россия загнала США в тот угол в который она и хотела их загнать, а именно назад в Mutually Assured Destruction (MAD) тут у некоторых аневризм может случиться. И вообще, вспомните Владимира, нашего, Ильича: "учиться военному делу настоящим образом". 

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(6 лет 10 месяцев)

Вопрос домохозяйки

Андрей, Вы совершенно зря разразились гневным постом, я отвечал не Вам, а какой был вопрос, такой был и ответ.smile1.gif

Ответ был из разряда "Почему американцы не сбросили свои бомбы на Квантунскую армию".

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Андрей, Вы совершенно зря разразились гневным постом

Приношу извинения. 

Аватар пользователя Olga-Nina
Olga-Nina(5 лет 9 месяцев)

Статья автором написана, чтобы на ее фоне отметить лишний раз свою значимость, свои знания. В отличие от автора статьи Михеев лицо узноваемое, публичное, с авторитетом.

Вполне понятное занятие, если бы не этот тон. А именно унижая -возвыситься.

Михеев комментирует заявление нашего министра иностранных дел. Для обывателя, к которым я отношу и себя, у него очень доступное объяснение. Мне не нужны все эти глубоко профессиональные перечисления тех или иных характеристик вооружений. А общие возможные тенденции им изложенные - воспринимаемы.

Даже локальный небольшой конфликт на Донбассе принес большие неприятности России. Это и беженцы, и разрыв производственных цепочек и родственных связей. Не надо умалять эти факты. Любой конфликт - трагедия для людей.

Аватар пользователя palmtoptiger
palmtoptiger(5 лет 7 месяцев)

не думаю. меня вот тоже например некоторые высказывания Михеева просто коробят чисто с технической/научной точки зрения, безотносительно политического окраса. потому что он - если честно - систематически несет чушь какую-то, вообще не понимая того, о чем он говорит. местами я это просто выключал посреди фразы, потому что уши вяли на ходу от накала ахинеи. 

так и тут. я не военный специалист, но знаю и понимаю тут тоже достаточно (сильно больше Михеева, в любом случае). какая еще война НАТО с Россией? да и вообще, какое НАТО? сегодняшние армии европейских стран-членов НАТО - это трагикомедия. какой-нибудь бундесвер, деградацию которого я в Германии много лет наблюдал (я даже не говорю о ВСУ - это вообще цирк с конями), вряд ли даже неделю протянет против ВС РФ при гипотетической попытке вторжения, даже конвенционно. с ЯО естественно вообще сразу все для них кончится, любая АПЛ ВМФ РФ может хоть в ЕС хоть в США поубивать по 50+ мил человек и уничтожить все основные центры принятия решений одним залпом. 

Михеев же нагнетает, как будто на дворе 21 июня 1941 года, и армады танков вермахта уже собраны на границе России. это, мягко говоря, не соответствует действительности (и не будет ей соответствовать ни в каком обозримом будущем). 

 

Аватар пользователя Olga-Nina
Olga-Nina(5 лет 9 месяцев)

Михеев же нагнетает, как будто на дворе 21 июня 1941 года, и армады танков вермахта уже собраны на границе России. это, мягко говоря, не соответствует действительности (и не будет ей соответствовать ни в каком обозримом будущем). 

Это Ваше сугубо субъективное восприятие. У меня такого вообще от его выступлений впечатления нет. Вижу просто неравнодушного человека. Думаю Вам не нравится сама  подача мнения, не Ваш темперамент. 

Он не позиционирует себя именно военным экспертом. Его взгляд шире военного дела, но из-за широты -  мельче. Он включает в себя и знание движущих механизмов в людях и их ценностностные взгляды, куда входит и религия, и настроения людей и многое другое. Война это не только техника.

А если НАТО лузер с вашей точки зрения, то что пусть себе резвятся как хотят?

У них вполне себе есть потенциал... И все большие войны приходили в Россию именно с Запада. Это какая-то историческая закономерность.

 

Аватар пользователя palmtoptiger
palmtoptiger(5 лет 7 месяцев)

нет, не сугубо мое. минимум двое знакомых думают примерно так же (это не считая ТС), причем один из этих знакомых - как раз действующий профессиональный военный (хоть и не особо высокого звания). он Михеева в плане там НАТО итд - по его словам - слушает примерно как Задорнова, в стиле "повеселиться".

ТС - вообще редкий специалист с глубоким профильным опытом. штурман малых ракетных кораблей Каспийского флота, с последующим многолетним опытом работы в субподрядчике Боинга - т.е. довольно близко к ВПК США. это уникальная комбинация, таких людей на всей планете наверно - на пальцах пересчитать. 

и я ничего не имею против стиля подачи мнения Михеева - его как раз очень интересно слушать, когда он говорит о чем-то, в чем действительно имеет личный опыт и разбирается (например, о всяких интригах и выборных терках в странах бывшего СССР, или об Украине там).

но мне не нравится его нахрапистость и безапелляционность, когда он в том же стиле пулеметом строчит какую-то полную отсебятину про вещи, в которых ну вообще ничего не понимает, и в которых я как раз разбираюсь достаточно хорошо. а такое у него систематически. это нехарактерно для серьезных естественнонаучных людей, потому что там тебя немедленно уткнут носом в лужу, но гуманитарии - часто к такому тяготеют, из моего опыта. и Михеев тут, к сожалению, не исключение.

НАТО - не то чтобы "пускай резвятся". их, конечно, надо держать в стойле, часто и убедительно демонстрируя, что прилететь может в любой момент, массово, при желании ядерно, и им вообще ничего с этим не сделать. это и делается последние 2 года в усиленном темпе, начиная с эпохального обращения Путина 17го мая 2018, после которого у нас тут (кто в теме) вообще варежки раскрылись. 

зацените например позавчерашний залп 4 Булавами с АПЛ ТОФ в сторону Финляндии, или же постоянные пуски Цирконов и Калибров, или же сверх-масштабные учения а ля Кавказ-2020. все это - очень и очень убедительно, на самом деле.

все, что НАТО по сравнению делает - игры в песочнице, с очень отсталой по сравнению техникой.

а что "войны приходили" - да все, кончилось это уже. Андрей выше совершенно верно написал, что всякие там глубокие охваты, встречные битвы панцер-дивизий, морские мега-баталии флотов, итд итп - это уже история. следующие крупные войны будут совсем другие, и там уже не будет вообще никакого "прийти", скорее всего. будет "прилететь", причем за много тысяч километров. а в этом РФ сегодня - и это медицинский факт - впереди планеты всей.

 

Аватар пользователя dog97
dog97(9 лет 8 месяцев)

Да не смотрите вы Соловьёва. Я, в виде фона на ноуте эти шоу включаю...и смеюсь или плююсь.) У Соловьёва пошла махровая пропаганда. Накачивают народ патриотизмом, пугая во все дырки. Народ должен быть отмобилизован. И Михеев в общем ряду. Резонно здесь говорят, что большинство не будет вдаваться в корешки, а воспримет всё по вершкам. А Соловьёв-наша фсё. Русский еврей, последние пару лет  бьющий себя тапком в грудь:"Я еврей". Никак не могу определиться- действительно еврей, или хитрый жид?)))...Сейчас буду "Время покажет" слушать. Опять про ковидлу зажигать будут, и меры в с связи с этой бодягой, наверняка.

Аватар пользователя Сяня
Сяня(3 года 6 месяцев)

Фото и глаза ведущей в заставке ролика говорят больше, чем  2 страницы комментариев.

Это же надо так экспертить...)

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Фото и глаза ведущей в заставке ролика говорят больше, чем  2 страницы комментариев.

Именно так. Из того что я видел--Олеся создаёт впечатление неглупой девочки и видно с каким ужасом она смотрит на этого иксперда, который уже берега явно потерял, описывая войну. 

Аватар пользователя GrAch
GrAch(10 лет 6 месяцев)

Телевизор - квадратная мозговая смерть, не важно кто и что там показывает.

Что касаемо затяжной свалки с натовцами на территрии тойже 404ой ... ну можно вон афган вспомнить... сколько там бодались и чем в итоге дело кончилось.

Жахнем по киеву боеголовкой в случае чего и вася кот?

Страницы