Бывает, легонько троллю наших либерастов и упоротых хохлов тем, что Крым - это только начало, а скоро и Аляска станет нашей.
От этого у них пердаки взрываются так, что можно знатно сэкономить на новогодних салютах
Попробуйте, доставит вам много лулзов
Но речь не об этом.
А о возможности присоединения Россией других территорий после Крыма.
Хохлам опять привет
Но чтоб облегчить чубатым жопаболь, скажу так: Крым не Россия захватила, как бы вам не хотелось в это верить, но Крым вы сами за 25 лет своей нэзалэжности просерали из года в год.
И наконец-то просрали.
Упс! Это осознание вам не облегчит вашей жопаболи.
Да и хрен с вами
Хотя нет, стойте, специально для вас начну с:
1. ДОНБАСС
В настоящее время, кажется, что первый кандидат на вхождение в Россию.
Нет.
Даже в случае, если укры опять и на сколько у них сил хватит (при подбадривании и спонсорстве пендосов), полезут к вам.
Даже признания как отдельного государства ЛДНР не будет.
С какого буя, спросите вы?
Все очень просто.
Любую помощь окажем. Даже Калибры будут "случайно" прилетать по наступающим уркам, пардон, украм.
Хотя, какая разница укры или урки? Ибо где укры, там и урки. Международный трибунал под председательством России светит всем, засветившимся в окопах напротив ЛДНР.
Не говоря уж о помощи в виде внезапно появившихся в случае обострения у "простых донбасских шахтеров и таксистов" передовых систем РЭБ, с которыми в радиусе нескольких сотен километров почему-то ничего как надо не летает, и с которыми "шахтеры и таксисты", так же не менее и, опять же, совершенно случайно, управляются на уровне "бог".
Ну все в жизни же бывает.
Вот прижмет кого-нибудь и очень потребуется, то быстренько тот освоит, например, теорию струн.
Там же ничего сложного
Вот и с РЭБ также 
А теперь, чтоб не огорчать жителей ДНР и ЛНР (привет вам! особенно тем, кто уже стал россиянином!) поясню почему "Нет".
Ребята, не обижайтесь, но вам еще к Новороссии Харьков с Одессой и Киевом присоединять
И коридор пробивать до Приднестровья.
А вот о нем - во втором пункте.
Главное помните, что в итоге, нынешняя Украина - это Львiв и Винница.
И они унаследуют все долги и обязательства Б/Украины.
Но никак не вы.
Вы - та самая старая-новая Новороссия. Хотя некоторые беглокомандующие этот термин пытались опошлить. Только хрен им промеж глаз.
Вы - абсолютно новое государство.
Да, не в составе России.
И не будете в нем в ближайшие десятилетия.
Пока даже на удаленном хуторе не сменятся нынешние чубатые эльфы на тех, кого хоть среди ночи разбуди, он наизусть и не фальшивя споет тебе гимн России. Причем и в двух вариантах - нынешнем, и советском.
А это будет. И в том ваша заслуга будет велика.
Ибо вам это делать.
При абсолютной поддержке и помощи в чем только можем.
2. ПРИДНЕСТРОВЬЕ
Товарищи приднестровцы!
Вы главное не ведитесь на то, что там глаголит невысокая румынская женщина, ставшая по глупости и дурости аж целым президентом Молдавии.
Во-первых, слышали про котов кастрированных?
Вот! Политический аналог им - это Президент Молдовы
Во-вторых, см. выше.
Донбасс до вас дойдет и присоединитесь к Новороссии.
Главное, не очкуйте.
И помните, что у вас там со времен СССР находится такой склад оружия и расходников к нему, что вы не то что возжелавшим молдованам можете устроить Брестскую Крепость, причем три раза и еще на два останется, но и при хорошем стечении обстоятельств и также благодаря абсолютно случайно и внезапно сложившимся обстоятельствам, сможете отпраздновать свою победу в Кишиневе
Просто помните про то, что даже на самом дне слабости России, российские десантники, не взирая ни на что, вдруг взяли аэропорт в Приштине.
Кстати, о Приштине.
3. СЕРБЫ.
Коль уж зашел разговор про Приштину.
Сербы!
Вы, главное, сами себя не перемудрите.
А так у вас очень веселая и почетная роль главного тролля в Евросоюзе
Ну или в том, что на месте этого зомби будет.
Про вас никто не забыл, и помним.
Не переживайте.
И вас по-прежнему не три грузовика.
4.1. АБХАЗЫ, ЮЖНООСЕТИНЫ и, как не странно, КАРАБАХЦЫ и ГРУЗИНЫ
Горячие кавказские парни!
Давайте будем честными.
Вы там сами себе местами на уме.
Так что СССР 2.0 вам не светит (да и мало кому даже в среднесрочной перспективе).
Но вы будете теми, кто в итоге сделает регион, относящийся к бывшим Кавказским Республикам СССР одним из самых спокойных регионов в мире.
Да, вы не поверите сейчас в это, но вы даже с Грузией и Азербайджаном через несколько поколений будете жить в мире и согласии.
Всё придет, но не сейчас.
Ибо разгрести то, что вы там на хреновертили, требует время.
4.2. АРМЕНИЯ и АЗЕРБАЙДЖАН, про вас отдельно, ибо вы друг другу по мозолям на днях знатно потоптались
Вы самостоятельные государства.
У ваших народов многовековая, а у армян - так и тысячелетняя с гаком история.
Так не ведите себя как на рынке, что у вас случается периодично.
И тогда у вас тоже все будет хорошо.
5. КАЗАХСТАН
Про вас кратко.
СССР 2.0 вам тоже не светит, да и вам это не надо, и роль у вас другая.
Не верите?
Просто посмотрите на карту.
Вы тот самый пуп ЕврАзии, включая Ближний Восток.
Вы будете очень важным государством и сможете разговаривать на равных и с нами, и с Китаем, и с Индией, и с Европой, и с БВ.
Вы - в будущем, этакий огромный хаб и "склад" добра и бобра.
И с учетом вашего расположения, и вашей истории времен СССР в векторе того же Байконура - вы стартовая площадка для совместного освоения Луны, Марса и Галактики (через несколько веков)
Пусть дураки свято верят, что освоить тот же Марс по силам одному Маску или США - пиар он такой, сцуко, пиар, всем доверчивым мозги засрёт)
Так что вы будете в центре внимания.
И да, в вашу зону ответственности, до кучи, будут входить и Средняя Азия, и Афганистаны с Пакистанами.
Так что у вас роль полноценного игрока.
Не пролюбите только эту возможность.
6. СРЕДНЕАЗИАТСКИЕ ГОСУДАРСТВА
С вами все просто.
Почему?
Потому что
Как бы ваши диаспоры и наши скинхеды не хотели, но внуки ваших, переехавших в Россию (а в некоторых государствах Средней Азии - это до короки и послее нее, этак в 2022-2025, половина состава населения), через пару поколений будут не условными узбеками, уехавшими в Россию, а российскими узбеками.
И не таких ассимилировали к общей пользе и вам, и нам
Причем будут равноправными с остальными 180+ народами России.
А по оставшимся у вас в странах - см. пункт пять про Казахстан.
7. БЛИЖНИЙ ВОСТОК, ОСОБЕННО СИРИЯ
Башар! Ты еще на своем веку увидишь ГенАссамблею стран Ближнего Востока в Дамаске.
Остальным же могу сказать так.
Арабы. Израиль, как бы вам, а местами и не только вам, не хотелось, но он останется.
В условный СССР 2.0 не войдет, ибо у нас уже есть Биробиджан , но, коль вы за 70+ лет с ним ничего не смогли сделать, значит он имеет право быть.
Так что смиритесь и успокойтесь.
А рулить у вас будет Сирия, Иран, и, отчасти и местами, все-таки Турция.
8. ВОТ ВЫ СЕЙЧАС УДИВИТЕСЬ, НО.... АФРИКА
Уважаемые читатели, даже не буду писать что-то про нее.
Ибо "а смысл"?
Вы же просто не поверите и охренеете
Да и увидеть " а что же там?" сможем полноценно лет так через 30-40.
А будет там очень много чего
Местами даже не взирая на вливших в начале 2 тысячелетия инвестиции и влияние Китай.
А местами с ним и с его помощью.
9. НЕ ОТХОДИТЕ ДАЛЕКО ОТ КАССЫ, И ОХРЕНЕЙТЕ ДВАЖДЫ
КУБА И ЮЖНАЯ АМЕРИКА
Даже комментировать не хочу
Но Россия через несколько десятилетий полноценно влезет и в "подбрюшье" нынешних США.
Не верите.
Тогда просто задумайтесь над вопросом, а с чего это на днях очень упростили получение российского гражданства потомкам эмигрантов времен Революций 1917 года?
Честно?
Да сам охерел от проявившихся этим горизонтов планирования!
А почему будет?
Про Арктику, нынешнюю кладовую запасов все слышали?
Так вот, Антарктика - это предпоследняя заначка человечества.
До которой от Мыса Горн - всех ближе.
Спойлер:
есть еще самая-самая последняя заначка - условный Мировой Океан.
Но он как последний шанс человечеству выжить и добраться в 22 веке до следующего кладезя полезных ископаемых (Луны).
Иначе, если просрём и Мировой Океан - всё, писец нам всем.
К 24 веку просто сдохнет 99% человечества.
А оставшиеся 1% будет, в племенном бытоустройстве, опять дружно загонять тогдашних мамонтов копьями и откопанными на развалинах предыдущих веков автоматами Калашникова с самодельными пулями.
10. И НАПОСЛЕДОК ...... МОНГОЛИЯ
А ВОТ ВАС, ЕСЛИ ВЫ ЗАХОТИТЕ, С РАДОСТЬЮ ПРИМЕМ В "СССР 2.0"!
И Китай согласится.
Знаете почему?
За вашу помощь в Великой Отечественной Войне.
А почему Китай согласится?
Ну скажем так, Китай все-таки не относится к непомнящим и неблагодарным нациям.
А без Монголии не было бы освобождения Китая от япошек.
Да и не зря Монголию считали Шестнадцатой Республикой Союза.
Но только если они сами захотят.
Спойлер:
а если все пойдет как надо, то этак к 2040 они захотят
З.Ы.
11. УЖЕ И НЕ ЖДАЛИ? А У МЕНЯ ЕЩЕ ЕСТЬ!
АЛЯСКА
Задумайтесь над тем, что вариант строительства моста или туннеля с Чукотки на Аляску не заброшен.
Но после казусов с Северным Потоком 2, Россия если что и будет строить, то только со своей территории на свою.
Либо к тем, в ком железобетонно уверена.
США к оным не относится.
Еще и поэтому Аляска будет снова нашей
Комментарии
Ну, справедливости ради, название не имеет значения. Союз или Империя. Это же не означает, что нужно кальку с прошлого делать. Это просто глупо.
«Как яхту назовёте, так она и поплывет»
Вопрос не в империи или союзе, вопрос - в «российскости». Вообще-то мы русские.
Уже не раз высказывал свое мнение. Но повторю:
Русские - не национальность. Русские - этнос. Думаешь по-русски, говоришь по-русски, строишь свои цели/убеждения в рамках Русского мира - значит, русский.
Национальность каждый может выбирать себе сам. В зависимости от малой родины или убеждений. Это не важно. Для всего остального мира, ты - русский.
Пысы. Слово "российский" считаю симулякром. Попыткой ограничить наше самосознание.
Пысы2. Для тех, кто поспешит сказать: "Ага, у русских нет национальности", прошу вспомнить про русичей, славичей, полян, древлян и т.д и т.п.
Странно, а этнос и национальность это не одно и тоже?
На мой взгляд это разные точки зрения на одно и тоже.
Русские исторически вышли из Владимиро-Суздальской Руси. Т е русичи, поляне и т д, это несколько иное.
Прошу прощения, что говорю загадками, но "не одно и тоже", в основном. При этом, при некоторых условиях - одно и то-же.
Я стою на том, что "национальность" - малая родина, а "этнос" - совокупность общности.
Название не имеет значения. Почему вонючего? Чистоплотностью Россия всегда отличалась. От...
Да у него, похоже, просто аллергия на СССР, и обожание Российской Империи на весь мозг.
Видимо, хочет быть в следующей своей реинкарнации холопом Прошкой, которого периодично в конюшне вожжами по указке барина охаживали.
Ибо с чего он вдруг решил, что ему в Российской Империи светило бы место князя или богатого дворянина, коих там с семейством этак 1-2% и было?
А остальных 98-99% или на барина и церковь (церковнавя десятина) впахивали с утра и до заката, чтоб как-то выжить, или были другой обслугой в городах у тех самых 1-2% "избранных", аль в солдаты на 25 лет принудительно забриты.
Ладно, увеличим его шансы, прибавим еще 2-3% на условно свободных (приказчиков, адвокатов, инженеров, мастеровых и тд)
Но все равно. с математической точки зрения, шансов на то, что ему бы еще относительно повезло, и стал бы он в Российской Империи мелким клерком в какой-нибудь госканцелярии, или или писарем при штабе в действующей армии - относительно небольшие.
Но булкохрусты ж такие булкохрусты
Пренепременно мнят себя графьями и правой рукой аж самого государя-ампиратора, самодержца всея и вся
Но нихрена не холопом у Меньшикова
Меня больше всего удивляет, что ждут повторения ранее пройденного.
Уже более 100 лет прошло. Зачем "шаг назад" делать?
Считаю, что вне зависимости от "-измов", Россия развивалась и будет развиваться.
Какая-нибудь аргументация по всем пунктам будет, или так...? Особенно интересует ... да, в принципе, всё. Кроме Монголии, эти не обсуждаются.
вам вот хочется конкретики ! а человек стратегией занимается. Вы слушайте и свои тактические действия приводите в конву стратегии. Будет тогда вам счастье
А можно и мне немного порулить? Венера стоять! Марс направо! Не спешим - пропускаем Сатурн! Земля, куда лезешь? Жди своей очереди! Все кто справа поворачиваем направо! Набирушка - стоять! Всем спасибо! Отлегло...
Серьезно, прям гранд-пардон, но троль во мне не может пройти мимо.
Вы в Набирушке "Е" забыли после "На"
И она - да, встала и зависла прям над страной, флаг которой у вас рядом с ником
Слушайте, я аргументацию могу на пять томов как Войну и Мир расписать
Два вопроса:
- вы прочитать то оное действительно захотите?
- кто мне за этот подробный труд заплатит?
Так что пардон, но в рамках АШ вполне достаточно будет и тезисного обзора
Пульс АШ, всё-таки, аналитический ресурс, а не стена в подворотне. Если уж пишете "Х..!", так извольте обосновать, кто именно таков, и по какой причине, и, желательно, со ссылками на вменяемую статистику и первоисточники.
А то ишь, выдал главную мысль про вечный Израиль, и остальных до кучи как попало, чтобы не сильно сквозила ангажированность - и в отказ.
1. Какая ангажированность?
Ты, обвиняешь русского из России в том что, коль он написал положительно про Россию, значит он ангажирован?
Ты ангажированность с патриотизмом, верой в страну и удовольствием от развернувшихся перед Родиной перспектив не попутал случаем?
2. Аналитический.
А что такое аналитика?
Это не только "будет так, потому что", но и прочитавший что "будет так", задается себе вопросом, а почему так? а разве не так?
И сам начинает анализировать, и искать доводы как за, так и против, чтоб самостоятельно оценить вероятность что "будет так", а не иначе.
Аналитика - это когда обе стороны шевелят мозгами.
А не как у вас однобоко - давай рассказывай, на чем твое мнение основано.
Кстати, это совершенно не обязан вам делать.
Хотя и рассмотрел кратко по некоторым пунктам причины, а не только подмеченному вами Израилю:
- по Донбасу практически полностью раскрыл с чего так будет;
- по Кубе и Южной Африке - тоже главная причина указана "почему"
- по Казахстану;
- по Монголии тоже
- и даже по Аляске
А вы пришли из США и начали что-то про ангажированность.
Послушайте, а вам не кажется, что из нас двоих, вы то как раз и ангажированы, коль требуете "обоснований", но заметили только про Израиль. но как-то избирательно не увидели уже указанных причин по другим пяти пунктам?
3. Когда ответы в комментах будут на 99% в виде "Согласен, потому что ___и тут "и по какой причине, и, желательно, со ссылками на вменяемую статистику и первоисточники.___" или " Вы не правы, потому что ____ ваша фраза второй раз", а не "Да фигня!", "Нострадамус!", "Что курим?", вот тогда и приходите-поговорим, и обсудим с вами оплату за интересующий вас труд, способный сожрать только на написание и отшлифовывание текста десятки часов.
Хотя - нет, не приходите. Вы же с США. На врагов не работаю.
Но ваше желание за "спасибо" получить детальное и на несколько томов обоснование прогноза, улыбнуло.
У вас все такие в Америки предприимчивые?
Аналитика - это когда утверждающий что-либо обосновывает свои утверждения.
А не отмазывается типа "ой, я тут столько наутверждал(а), что для обоснования надо писать целые тома, забесплатно не буду". Напишете, не тома - не надо истерить, а по одному-двум абзацам по каждому утверждению для начала хватит.
Чую, засланного казачка привели на АШ, под правильным флажком, и речи ведёт - патриотам РФ прямо бальзам на душу, не прикопаешься. А среди потока правильных слов нет-нет да и проскакивает ИНТЕРЕС. Ведь забесплатно даже начинающий журналист или политолог не будет выливать простыни текста сразу после регистрации.
Вас здесь научат за базар отвечать, а не расплёскивать сок мозга на Пульсе.
P.S.: что я делаю в США, как давно и как надолго - не Ваше попрыгунье-по-сайтам дело. А то договоритесь до того, что будете сами пояснять, как давно были за границей, с какими из интересующих ВПР службами контактировали, и с какой целью и в чьих интересах начали воздействовать на аудиторию АШ.
1.
Еще раз, перечитайте про то, что аналитика, это когда обе стороны включают мозг.
И если вы уж так жаждите - по одному-два абзацу с причинами, почему такой прогноз сделан, то по Казахстану, Ю.Америке, Монголии, а по Донбассу и гораздо больше - приведено!
Так что твоя очередь была аргументированно, хотя бы "одному-двум абзацам по каждому утверждению для начала хватит", отвечать, почему ты считаешь, что "нимошитбыть!"
А вы же, как старый Мойша на привозе - заладили то, что вам выгодно, не желая видеть то, что вы требуете, изначально было подано вам на блюдечке с голубой каемочкой.
2.
По стилю вашего общения:
Прежде чем что-то требовать, научитесь себя вести.
А то, ух какой грозный звездно-полосатый дядька.
Ты с жены требуй, если есть она у тебя.
Хотя по пендосским нынешним правилам, за это на тебя жена в суд подать может.
Феминизм же у вас там рулит, харисмент и прочее 
Так что ты даже с жены ничего не можешь требовать, не то, что с незнакомого тебе пользователя АШ
3.
И да, ты не прав даже более чем дофига - статья была опубликована на Аналитике.
И к попаданию её на Пульс - не имею отношения.
И да, недавно зареганный, и БЕСПЛАТНО, опубликовавший тут уже 4 собственноручно написанных текста.
Представь, что было бы, если мне за это платили?
Да у тутошних упоротых хохлов, канадцев и вас, пендосов, пуканы безостановочно пылали бы от моих текстов
Устроил бы огненное фаершоу из ваших пердаков.
Круче бы огнеметов у вас сральники бы пылали
4
Но спасибо, что зашли.
Давно не видел таких понтоватых эмм... ну эпитет себе сами подберите...., которые корчат из себя не пойми кого.
То у вас "и речи ведёт - патриотам РФ прямо бальзам на душу", и тут же "что я делаю в США, как давно и как надолго - не Ваше попрыгунье-по-сайтам дело".
Так ты уж определись, ху из ты есть то?
Или все-таки житель США, с негативным отношением к "патриотам РФ", или же патриот РФ, который "в США, как давно и как надолго", у которого лишний раз язык не повернется хаять других патриотов"
А уж постскриптум твой - отдельно доставил!
Даже на него тебе частично отвечу - у вас, у буржуев за границей не был, и не собираюсь, ибо что у вас там, у мелких говнюков, делать то?
Но правильно тебя понял?
То есть, с твоих слов, ты, якобы, по какой-то тайной надобности в США (ну коль с тонким намеком - на "а может йа Штырлиц?"), но при этом тебя корежит от статей, где описываются возможные нехилые перспективы России, считая их "воздействием на аудиторию АШ", и тут же грозящий мне, что придет Военно-Политическая Разведка (в России такой. кстати нет
) за объяснениями мотивов, почему написал патриотический прогноз о хороших перспективах развития России?
Чувак! с твоей непоследовательности ржу в голосину! Ты это, или стринги то натяни. или крестик сними
Тем более, к тебе в качестве мозгоправа на выяснение твоей адекватности и отсутствия у тебя раздвоения личности - не нанимался.
Повидал уже подобных, упоротых и числящихся на учете в ПНД, чтоб не связываться с такими, и при первых признаках, отправлять их в бан.
Короче, не теряй свое время больше, и не жри мое, а ехай в бан
Он стратегически мыслит. Он так видит(с).
Хотя, почему-бы и нет?
А
это у 
вас не
рвный тик тако
й?
Да-да-да.
И он, заразный.
Ибо, судя по вашему комменту. вы его уже подхватили.
Дарю еще ВаМ ОдНу ФиГнЮ.
НаСлАжДаТеСь и СоВмЕ
щАтЬ Н
е ЗаБыВаЙ
тЕ
:)
Ну, судя по дальнейшим вашим комментариям, я вас резко вылечил.
Хорошая версия, но не угадали.
Ибо какие смайлики, тут бы на комменты хотя бы сухим текстом ответить успеть
Гыг.
Новый СССР - это не СССР-2.0 от кенгуряна.
Новый СССР - это Святая Справедливая Соборная Русь.
Вопрос религии настолько сложен, что его еще рассматривать и обсуждать годами.
А Соборной Русью, вы отцепляете от СССР 2.0 и мусульман, и буддистов, коих тоже много.
И даже католиков. Хотя у них и "папа" за главного. Но христиане же.
Подумайте над этим.
Важно следить не только за тем, что написано, но и за тем, что между строк.
Что ж Вы так за иудеев-то печётесь, новенький?
Понятно. в двух постах, которых прочитал от вас, вы упомянули Израиль и иудеев.
Чувак, так это ты ангажирован против жителей земли обетованной!
Быть может вы из ККК или потомок приехавших в США из Германии в 1945? Не?
Хотя, можете не отвечать - это вас так троллю вашими же словами про "ангажированность".
А насчет печетесь.
Буржуй, ты % состав населения России то посмотри!
В вашей же "неполживой" Вики: Евреи - 229938 человек указали при переписи национальность 0,16 % от всего населения
У нас в России тувинцев больше чем их
А якутов и бурятов почти в два раза больше.
Так что будьте не ангажированными, и спросили бы сначала, "а почему о верованиях Тувы, Якутии и Бурятии вы ничего не упомянули?" А уж затем бы перешли к вашей, по всей видимости. больной мозоли в виде евреев
И кстати, хреновый вы аналитик :)
За евреев вобще не периживаю.
Эти то выкрутятся почти при любых раскладах.
И проверили бы зрение, коль вы видите между строк того, чего там и не было.
Это, знаете ли, или проблемы со зрением у вас, или глюки.
Эк расколбасило Вас на взаимоисключающие параграфы.
Вы не стесняйте, заявляйте сразу свой авторский интерес, нечего прятаться за смайликами, нарочито кривым текстом и малосодержательным многословием. Может, Вас дезинформировали, но тут, несмотря на встречающиеся черные цифры на красном фоне - отнюдь не аудитория Беркемки.
Для читателей поясняю - в статье автор применяет сначала приём стеганографии, растворяя самое сомнительное из наиболее актуальных утверждений среди массы правдоподобных и приятных аудитории. По моему скромному мнению, одно из таковых - про Израиль, который просто никуда не денется, несмотря на давление его оппонентов.
Далее, в кратком комментарии выше, автор нарочито обошёл при перечислении религий народов РФ иудеев, несмотря на значительное их участие государственном и финансовом аппаратах страны. В развитие комментария начинается типичный damage control с замыливанием путём использования (наконец-то!) статистики, но, опять же, преуменьшая их как фактор управления.
Ну и на закуску, в ответ на пристальное внимание к утверждениям про Израиль, автор автоматически обвиняет меня в антисемитизме, что, опять же, следует полемическому дискурсу на эту тему.
Двойка Вам, автор. Палитесь.
Ржанул с вас и второй раз.
Это ж надо так сову то на глобус натянуть?
Вы сами то поняли, что вы сказали?
Таки по вашему виходит, шо йа-евгей, котогый топит за Госсию от Аляски таки до Мыса Горнь?
И таки хде ви видели пейсов, котогые заявляють, что Пгезидент Госсии, будет прямо или косвенно, пгавить или влиягть на больше чем полмира?
Специально для вас, с акцентиком
Надо ж подкинуть дровишек в вашу пылающую печурку
А аналитик из вас никудышный.
Иначе бы поняли, что "коль арабьы за 70+ лет с ним ничего не смогли сделать, значит он имеет право быть" - простая констатация фактов.
Причем еще и в пользу арабов.
Ибо совершенно не факт, что в очередной их попытке уничтожить Израиль, случиться немного не так, как они ожидают.
И таки Изгаиль не пригастет половиной, напгимер, Саудовской Агавии. Пгичем той. где нефтгяные поля. (ну вы поняли да? опять специально для вас с акцентом
)
Напомню вам, что Израиль это мог сделать давным-давно. Если бы арабам не помогало СССР. Вспомните ту же их войну с египтяными.
Арабы, по большей части, вояки то хреновые, кроме иранцев и сирийцев. И турки тоже не торт :)
Так что, прежде чем вам гнать свою хуцпу (гыг, знаю, вам это слово тоже, как и акцент понравится), вы бы призадумались, хотя бы для профнормы, а почему Пейсград останется? его же арабы уничтожат! хм... а у арабов точно хватит силенок? предыдущие попытки не в их пользу заканчивались. То есть если начнется заварушка между ними, то Израиль еще прирастет арабскими пустынями? Мда, арабам получается и не с руки трогать евреев - шансы на то, что вторые что-то у арабов еще отберут всё-таки большие. Так что наиболее верное решение, заморозить все как есть, и пусть друг другу шнобенли бьют в мелких незначительных стычках и пар спускают в оре друг на друга.
А уж потом гоните пургу в своих пендосских терминах и "профессионально видьте" между строк того, чего нет и даже не подразумевалось.
Это вам напоследок, чтоб сидя на досуге в бане, почитали.
Ибо реально нет охоты выяснять, насколько у вас там в америке головушка разболелась, и насколько перемкнуло вам кукуху. коль вы несете нажористую бредятину, выдавая свои мысли за то, что "нет! не то хотел сказать автор!"
Вы мне напомнили анекдот про литературоведа, который не узнав автора произведения. начал рассказывать ему о том, что же хотел сказать автор в нём. И через полчаса пояснений что да как, автор выдал:
- Хм, какая оказывается глубина заложена в моем книге!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это не прогноз. 99% заявлений заведомо нельзя будет проверить. типа "казахстан будет важен" "там-то будет мирно" "такие то попадут под протекторат России"
И? как это можно будет подтвердить/опровергнуть
А и не надо подтверждать или опровергать, нужно просто делать всё для того чтобы Земля стала Россией.
Ответить вам поможет, Фёдор Тютчев:
“ Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить”
Детям и внукам завещайте проверить.
Пусть в 2050 тут отпишутся
16ой республикой Болгарию считали.
Неа.
Болгарию, после того, как они две мировых войны против России и выступали, считали "курица - не птица, Болгария - не заграница".
Не республика, а пляж для отдыха. И источник плодо-овощной консервации.
Копните глубже.
Во времена Сталина.
И о том, как СССР, в знак благодарности, после войны помогал Монголии восстанавливаться и развиваться.
Причем так, как полноценной республике Союза.
Не знал об этом , но душе приятно стало , ибо Монголия - настоящий союзник (в отличии от некоторых братьев-славян ) , они всё отдали , чем богаты были .
Потому и была 16 республика.
Насколько помнится, там даже решения ЦК принимали с оглядкой на Москву и в одном векторе.
А болгары.... как были болгарами, так и остались. А сейчас особенно.
Вспомните про Газпром и Болгарский Поток.
Оптимистично. И добавить-то нечего, ну, разве что сроки. Многоуважаемый С-800 ещё и сроки указывал для пикантности.
Так это и есть С-800 .ну или его сын С-8000
Семейный подряд, династия?)
Хреновые из вас Нострадамусы.
Без обид. Просто констатация.
Нострадамусы!?
Не, я у вас хлеб не отбирал, даже и не пытался..)
За салом пришли?
А вас есть?
Было.
Но пришлось от С800 откупиться, чтоб он освободил место на АШе
Зачем тада спрашивать?
Я ж весь напрягся..)
Фигня это все. Как по мне... Никого и ничего Россия присоединять не будет и не собирается.. Не для того СССР разваливали, чтобы опять вешать и содержать дополнительные территории и население.. Когда свои собственные земли заселять некем при такой-то демографии.
Вопрос решается чисто экономическими мерами.
Человеческий ресурс. Трудоспособное и активное русскоязычное население вымывается из бывших союзных республик за счет лучшего экономического состояния России и больших перспектив. Молодежь переселяется через обучение в российских ВУЗах с последующей сменой гражданства. Старики и пред/пенсионеры, если их не перевезут их дети или родственники - нафик не нужны.В России сейчас не социализм, а вполне себе прагматичный капитализм. Плюс - запускались госпрограммы помощи по переезду в Россию. На этом ВСЕ...
Кто остался в бывших союзных Республиках - сам себе злобный Буратино...
Для владения всякими природными ништяками сейчас также совсем не нужно физически владеть территорией, на которой они находятся. Та же Бриташка это неоднократно демонстрировала. Достаточно контролировать местную элитку и иметь хорошие собственные вооруженные силы. Дешевле и выгодней.
А на территориях с перспективными запасами ископаемых держать базы возле президентских дворцов. На всякий пожарный.
Вы не заметили разве про "Так что СССР 2.0 вам не светит (да и мало кому даже в среднесрочной перспективе)"
Да и заголовок как бы прям орет, что "СССР 2.0? Не совсем. Все будет по-другому".
Так что мало кто сможет войти в состав России в ближайшие годы.
Если только очень сильно захотят.
Не меньше чем Крым.
По поводу экономических мер, переселении молодежи, а если в целом, того, что "Бриташка это неоднократно демонстрировала" мое мнение расходится с вашим.
Понимаете в чем дело, колониальной политике все, уже кирдык этак с полвека. Тупиковый вектор.
Это как спринтера сравнивать со стаером.
Наглобриты на короткой дистанции в несколько веков получили очень много за счет колониальной своей политики.
Но это все мелочи, если сравнивать с бегом на долгие дистанции, чем, собственно и занимается Россия еще со времен Руси.
Мы с тех пор и "расширяемся", оступившись фактически только при продаже Аляски да в 20 веке в 1917 и при развале СССР.
И будем.
В отличии от бритов, которые из колоний только выжимали соки, но не развивали их.
Вот и докатились они до такой ручки, что торгуются с ЕС насчет кто и кому должен за выход.
А знаете почему вобще империя, над которой в свое время не заходило Солнце, докатилось до того, чтоб вступать в ЕС?
А не в тоже Британское Содружество вошли страны Европы.
Потому что спринтер выдохся за полтысячелетия.
А вот стаер, в виде Руси, бежал еще даже тогда, когда на спринтеровских островах было хрен пойми что и совсем не Империя, а викинги охаживали и грабили предков "спринтеров".
Так что не, колониальная политика - не вариант.
Страницы