На больших отрезках всё более явным становятся отличия в экономических подходах в целом когда-то похожих по производственному потенциалу стран. Монетарная политика ЦБ РФ ближе к китайской модели. Украина пытается применять методы из российских девяностых. А белорусский рубль вполне соответствует по характеру и бохатовекторности лидеру государства Александру Лукашенко.
Начнём с самого короткого отрезка из длинных. В кликабельном тизере - гривна и белрубль относительно российского коллеги в 2020 году. Рубль вёл себя со спокойствием опытного быка - наблюдал за вознёй сверху, потом спустился с горы и взял своё. Сейчас у него около +4 % к белрублю и порядка пары процентов к гривне. Теперь несколько графиков подряд. Для начала история гривны к доллару.
Кака видим - после шараханий 2014-2015 гривну достаточно жёстко контролируют. Попытки удержать в 2016 году более низкий курс не принесли успеха и перешли чуть выше и в более широкий коридор. Но из него не выпускают - даже этой весной. И до пиковых значений весьма далеко. Тратят валюту на поддержание курса - в ущерб и своему производителю, и доходам бюджета. Россия это проходила в девяностых и отказалась от таких непродуктивных подходов. Теперь тот же срок и такое же сравнение белорусского рубля.
В этом году у белорусской валюты исторический минимум и до сих пор она возле тех уровней. Хотя с середины 2016 до весны 2020 был вполне уютный и достаточно узкий коридорчик. Вот российский рубль.
После дефолта 1998 года было 15 лет стабильного колебания возле 30 рублей вверх-вниз. А вот потом - поиск своего равновесного курса. Пиковых значений даже в этом году не было - хотя и ковидла и нефть разом как бы предполагали.Но нет. Для контрольного сравнения берём юань с чуть более длинным отрезком, включив начальный период промышленного роста.
Для понимания масштабов - средний курс юаня в этом году около 10,5 рублей. И курс китайской валюты к доллару от 1,6 к 8,6 можно в современных деньгах представить как примерно от 17 рублей до 90+ и потом уже было укрепление до нынешних уровней. Видно, как непросто КПК давались решения. Сначала отпустили и курс полез вверх. Начали жёстко держать - но в отличии,например, от Украины - взяли для удержания сразу более слабый юань, с запасом - и тот уровень обороняли. Попробовали отпустить снова - и опять курс полез резко в небеса. Опять взяли ослабление с запасом, чуть посмотрели, решили, что перестарались и немного укрепили - и этот курс держали зубами. После чего уже решили, что вполне готовы к свободному плаванию - и только тогда отпустили в рынок - и юань с тех пор усиливал позиции. Когда нашёл своё равновесное положение - уже колебался в достаточно узком коридоре. Россия так директивно не забрасывает высоко доллар и действует гораздо мягче - потому получается более гибкий компромисс между интересами производителей, бюджета и населения. Посмотрим наглядно - от экономически успешного 2012 года - через разные кризисы до настоящего времени - в сравнении с гривной и белрублём.
Ситуации за это время были очень различные в России, Белоруссии и на Украине. Санкции одним и весьмирснами другим - и не только. А рубль всё равно проходил испытания успешнее! То есть, на долгосроке оказывается выгоднее просто дать свободу валюте - иначе, если долго удерживать - потом всё равно бумкнет - но сильнее. Вот как рубль и юань танцевали друг с другом в эту пятилетку.
Такое ощущение, что Китай и Россия в своих взаимоотношениях вообще не парились курсом - сколько есть, пусть столько и будет. Амплитуда от 8 до 13+, но при этом наши страны ставили рекорды по товарообороту между собой, постоянно увеличивая долю расчётов в юане и рубле. Так что курс - это только лишь инструмент. А дальше всё зависит от того, насколько им умеют пользоваться.
Комментарии
И снова совершенно согласен.
Если сегодня вечер ликбеза не объясните, почему отношение денежной массы к ЗВР у России в 2 раза меньше, чем на Украине и в большом числе других стран?
Денежная масса должна обеспечивать потребности экономики. Пусть ВВП весьма неоднозначный показатель,но сравнивать денежную массу нужно применительно к нему. Ну а что у России ЗВР к ВВП действительно весьма неплох - ну так нам надеяться не на кого, кроме себя, приходится делать запасы ) Украина тоже была бы рада иметь такое соотношение - но нету )
Это я у куба карамазова вычитал, причем удивительным мне показалось то что из рассмотренных им стран все в течение длительного времени имели примерно одинаковое (если верно помню) соотношение денежной массы к ЗВР с единственным исключением в виде России. Насколько я понимаю, объем денежной массы пропорционален скорости обращения денег в экономике. Значит, по каким то причинам от России требуется двойная подушка стабильности, либо скорость обращения денег в России в два раза ниже
Не могу обсуждать то, чего не видел, с пересказа.
потому что у нас большой профицит внешней торговли из-за нефтегаза. курс повышать нельзя - загнутся другие отрасли. вот цб и скупает ненужную макулатуру
Из устава МВФ:
Статья IV Обязательства в отношении валютного режима
Раздел 3. Надзор за валютным режимом.
(а) Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств
(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики. Каждое государство-член предоставляет Фонду всю необходимую для такого надзора информацию и, по требованию Фонда, проводит консультации с последним по вопросам своей курсовой политики.
Раздел 4. Паритеты валют
Фонд, большинством в восемьдесят пять процентов от общего числа голосов, может прийти к заключению, что международные экономические условия позволяют ввести широкомасштабную систему валютных режимов, основанную на стабильных, но корректируемых паритетах валют. Основанием для такого заключения Фонда служит фундаментальная стабильность мировой экономики...
Гривна обвалится до паритета с рублем!
Не обвалится. Это главный инструмент удушения страны. В случае чего, МВФ даст "стабилизационный" кредит. Там ещё по сценарию свободный ввоз иностранных товаров и свободный вывоз сырья, планомерная отмена социалки и т.п. Перманентная гражданская война тоже по сценарию. Там точная копия наших 90-х, и так у всех, кого оккупируют нагло-саксы.
Обвал будет означать начало оздоровления экономики и что Украина пытается изменить генеральной линии. Не факт что получится.
Угу. И если войну прекратят.
Обострение на Донбассе - тоже маркер. Хотя там тупик. Военным путём Украина не сможет решить вопрос. Да и денег у них на это нет.
Там не гроши сдерживающий фактор!
Путин же сказал прямо:
Да, красные флажки были расставлены. Но у них зудит )
Чтобы перестать стрелять деньги не нужны. Они не собираются ничего заканчивать, но какое-то движение показывать надо. Поэтому и обострения, и ремиссии в будущем обеспечены.
Эксцессы будут - в этом и у меня нет сомнений. Но у меня уверенность - что проблему это никак не решит.
Это смотря, что считать проблемой. Для украинцев война - проблема. Для тех, кто войну мутит, наоборот, решение.
Вообще, для потенциальных партнёров наилучшим решением была бы война между Украиной и Россией, но только настоящая, долгая и кровопролитная. Я просто уверен, что в 2014 году к ней прямо и недвусмысленно подталкивали. У Украины был потенциал, 800 тыс. резервистов и остатки вооружений СССР, а мотивацией могла бы стать атака нациков на севастопольский гарнизон и/или членов их семей. Вот только Крым неожиданно уплыл вместе с Севастополем. И да, такое решение им позарез нужно было пока группировка тапочников ещё не была разгромлена в Сирии и могла нанести удар по Ирану, пока Россия занимается своими проблемами. Зато теперь "партнёры" заняты вторичными целями. И надо ли им мешать, большой вопрос, как бы кощунственно это не выглядело.
"Партнёры" будут гадить постоянно. В чём-то даже нормальная ситуация. Ну а на Украине - там лучше заморозить ситуацию по типу Приднестровья.
Чего не знаю, того не знаю. Ни логики обстоятельств, ни логики намерений. Может даже не до Украины сейчас. Из-за синей горы понагнало другие дела, например.
И это тоже. Именно поэтому в декабре 2019 Белоруссию подгоняли на подписание дорожных карт по Союзному государству. Какие-то напряги предполагались. Теперь немного не до них, и не до Украины. Но поскольку вопросы не решены - к ним всё равно придётся возвращаться.
Вот! Золотые слова.
Гривна по теханализу в долгосроке стремится к паритету к рублю?
Направление такое действительно есть ) Но что в планах у НБУ по гривне - и кто там вообще чего планирует - то дело тёмное )
а почему азербайджанского маната нету?
А потому что он непоколебим ) И привязан к доллару и евро.
Йена (евро) против доллара тоже двигаются в пределах от 80 (0.8) до 120 (1.2). Это ограничение амплитуды колебания валют в пределах плюс минус 20% в зависимости от фазы экономического цикла есть результат соглашения или имеет фундаментальную причину?
Евро вообще молодая валюта. Младше даже современных постсоветских. Там одно время были серьёзные изменения - связанные во многом с постоянным расширением зоны евро, с принятием новых стран в еврозону - это постоянно меняло фундаментальные показатели. Но в целом - и евро, и йена - сильно связаны с долларом. И центробанки этих стран ведут согласованную монетарную политику с ФРС.
если резюмировать всю статью - есть нефть в
Миланестране - есть жизньнет нефти в
Миланестране - нет жизниграфики падения валют надо рассматривать в привязке к спросу нефти на мировом рынке - а не к положению мухи на потолку в своей комнате
или выдумывать про какую то финасовую политику властей
да и сравнивать экономики крупных государств - китай россия и мелких - беларусь - это как сравнивать количество ног у слона и собаки и на этом резюмировать потребление мяса этими животными
Нефтегривна стучит в ваши сердца )
вы юморист
нефтегривна отстучала еще в нулевые
я еще помню как тимошенко была в правительстве и сравнивала украинских нефтетрейдеров с гангстерами когда они не захотели корректировать цены по ее требованиям
потом умерли все нефтеперерабатывающие предприятия в украине и украина плотно села на импортный бензин с ценами около 90% от европейских
с тех пор о нефтегривне ничего не слыхать
нет такова слова !
Это как раз последствия искусственного удержания крепкой гривны. Выгоднее купить, чем сделать у себя. И нефть тут не очень при чём.
это последствия того - что в украине нефтезаводы купила за бесценок номенклатура в надежде их продать западным компаниям - сама она ими рулить не умела-нехотела
а в беларуси нефтезаводы остались как источник доходов государства (профессионалов)
которые умели как то рулить этими заводами
и по этой причине только один завод в россии превосходит оба беларусских по уровню переработки
но спецы говорят что не на долго
хотя как знать
вас хронически несет не в ту сторону
чаще всего - сигарета - это только сигарета
хотя сам признаюсь - тоже обожаю конспирологию
Вы действительно считаете украинскую номенклатуру настолько глупой, беспомощной и безденежной, что они были не в состоянии нанять профессиональных управляющих заводами? Хотя бы из той же Белоруссии. Украинские олигархи, конечно, редиски и всё такое - но это вполне умственно нормальные люди. И если безнапряжное купи-продай даёт стабильный барыш, а занятие реальным производством - только головняк, то судьба производства арифметически предрешена.
я не щитаю
я давно наблюдаю
и давно понял тайный смысл фразы - смысл любой деятельности - лежит за ее пределами
да не было в беларуси в те времена никаких профессионалов - некого нанимать было
свои украинские были такие же как беларусские
тока беларусским дали методом проб и ошибок работать а украинских просто выставили за двери проданных предприятий
я некоторое время работал с металлоломщиками - и у меня отчетливое мнение что местные специально разбирали предприятия на металл - потому что полученные так баксы - можно реально положить под подушку
а всякие акции действующего предприятия - просто отберут
поэтому проще сдать в металл а деньги себе - так надежней
это украинская проза жизни
В России тоже скорохваты пилили заводы. Кто-то успел на $10 млн, кто-то на $150 млн напилить. В основном за бугром сейчас проедают тогда напиленное. А вот кто поверил в промышленное будущее России и смог переждать смутное время - те сейчас миллиардеры, ну или около того - по $700-800 млн и стабильный доход.
россию можно пилить бесконечно
пока толстый сохнет - тонкий сдохнет (с)
размер - имеет значение !
Можно ) Но не нужно )
согласен что не нужно
но процесс все равно продолжается
Пока ситуация скорее разворачивается в обратном направлении, чем развивается. Государство потихоньку возвращает активы.
Борода, надо бы курс дотоптать до 69 руб /доллар.
Ну мне очень надо
Есть надежда?
Надежда всегда есть ) Пока среднесложившийся по году курс выше запланированного ЦБ на рубль с несколькими копейками - чуть меньше 72,25. А запланирован 71,2. Если ЦБ решит за несколько дней подтянуть хотя бы к целевым показателям - то нужно укреплять ниже 70. Но будут ли это делать - мне не ведомо )
мы не мечтаем - мы читаем коммерсант а там пишут что после нового года по весне - будет больше 100
но вы авторитетнее газеты коммерсант
ну что ж
Весна скоро совсем. Подождём и узнаем реальность. И сравним )
Статьи в коммерсанте в последние годы не отличаются от надписей на заборе.
если вы выпустите свою газету - я ее тоже читать буду
так что давайте !
жду
Зачем мне выпускать газету?
Другим делом занят.
И слава богу., давно уже пофиг на укарину и укаринцев
а причины какие называет, резкое падение нефти или экономическую блокаду?
Нашёл источник. Такого же класса, как у вас цензор.
на российский коммерсант ссылается даже российское центральное телевидение
пресса в укарине имеет ярко выраженный акцент российских 90ых времен нтв гусинского
ее никто не читает не смотрит ваще
я если и смотрю на цензор - то только после ссылок на него на какое то мегасобытие
Такие же "коммерсанты" и ссылаются.
Харош обсуждать эту пендосскую помойку.
Страницы