Мединная зарплата в Шэньчжэне в 2020 году составляет 5 199 юаней (794 доллара США), занимая четвертое место среди крупнейших китайских городов сообщили в среду - finance.sina.com, dydata.io, Shenzhen Evening News. Пекин возглавляет список с медианной зарплатой в 6 906 юаней, за ним следуют Шанхай с 6 378 юанями и Ханчжоу с 5 385 юанями.
В статистике медианная зарплата - это зарплата, для которой 50 процентов городских зарплат выше, а 50 процентов городских зарплат ниже.
Медианная зарплата, а не средняя зарплата, более точно отражает фактический заработок работников.
Шэньчжэнь занимает третье место по средней зарплате (это когда сумму всех зарплат делим на число получающих зарплату - примечание переводчика) в Китае в период осеннего поиска работы в 2020 году, согласно данным онлайн-рекрутинговой платформы zhaopin.com и dydata.io.
Средняя зарплата Шэньчжэня в осенний период поиска работы 2020 года достигла 10 453 юаней, после Пекина-11 623 юаня и Шанхая-11 226 юаней. Ханчжоу и Гуанчжоу заняли четвертое и пятое места в списке со средней зарплатой 9 812 юаней и 9 230 юаней соответственно.
Средняя заработная плата городов второго уровня в осенний период поиска работы 2020 года составляет не менее 6000 юаней. Например, средняя зарплата в Дунгуане и Фошане в провинции Гуандун составляет 8605 юаней и 8277 юаней, которые входят в первую десятку списка.
Комментарии
Это такой у них «коммунизм/социализм» при котором разрывы в зарплатах чудовищны.
Не забываем, что шкала налогооблажения в Китае очень даже крутая и расположена от 0 до 40%. Что в России почему-то не рассматривается как метод борьбы с неравенством. Видите ли наша налоговая не справится собирать денежки с богатых, если будет выше налог с них.. Пусть в Китай приезжают и поучатся, как налоги собирать с богатых, если своих мозгов (или чего-то между ног) не хватает
Я таки вас умоляю... РФ это гос-во для богатых и властьимущих, остальные в РФ живут не очень. Поэтому налоги низкие и поэтому в начале года не сразу закрыли заграницу - чтобы богатых не беспокоить.
Господа, господа, я вас умоляю... Население Китая в 10 раз больше, чем в России. А экспорт больше только в 6 раз. При этом медианная зарплата в Китае почти в 2 раза больше, чем в России. О чём это говорит?
Ну, ну же? Не ленимся и шевелим мозгами! Итак, медианная зарплата в России равна 35 000 рублей. Таким образом, если считать "по честному", то медианная зарплата в Китае должна быть: 35 000 × 0,6 = 21 000.
21 000 рублей, господа! Вот, вот они, реальные цифры. А когда вам говорят про 70 000 рублей в месяц в Китае, то вас просто разводят как самых последних лохов.
Подумайте над этим, и хорошенько подумайте!)
А кто вам говорит о медианной зарплате в Китае? Это города, где самые высокие заработки в Китае. Так что правильно сравнивать их с Москвой, а не с РФ в целом.
Причем, мерять в баксах такое. Если не ошибаюсь, Гонконг -- один из самых дорогих городов мира. А Москва даже в сотню не входит.
Согласен. Но в глаза бросаются прежде всего эти цифры. И далеко не у каждого ашевца хватит сообразительности... эмм... сообразить, да. Тем более, что контингент тут достаточно пожилой. Многие родились, когда ещё и макбуков то на свете не было... в свободной продаже, ага.
В Москве медианная зарплата 66 000 рублей. И продукты в 2 раза дешевше. То есть, самые богатые китайские города поднялись до уровня Москвы по уровню зарплат. И чё?
Нам этого мало! И нам не нравится такое снисходительное похлопывание по плечу, чтобы всякие Зассыхи начинали делать далеко идущие выводы и посыпать голову пеплом. К чёрту, мы говорим, к чёрту... позволять китайским пропагандистам вешать нам лапшу на уши! (док, это не про вас)
Даже сравнение 21 000 и 35 000 не отражает реального положения дел в Китае. В реальности там намного, намного хуже, чем в России!
Уф-ф, ну вот, как-то так оно всё и обстоит... на самом деле.)
Медиана может принимать любые значения между максимальной и минимальной зарплатой, все зависит от распределения населения по доходам.
а если страна ничего не экспортирует, зарплат вообще не должно быть?
Дядя если ты не понимаешь почему в РФ такие налоги с подоходного налога, спроси. Если с них брать больше 15% то они свои доходы выводят в обшоры. Стоит это удовольствие примерно от 500 бакинских.
Есть замечательные примеры, гонщики формулы 1. Которые выступают под одними флагами, а налоги «платят» в странах где подоходный налог 0. Вот и получается товарищь заработал несколько миллионов, выступает под флагом Германии, а подоходный налог 0.
А почему в Китае прогрессивный налог?, спроси.)) Стреляют таких умников регулярно, вот и платят.
Стрелять-то может и стреляют, да только теневой отток капитала из Китая всё нарастает и нарастает. Воруют-с...
http://www.profinance.ru/news/2019/10/11/busq-tenevoj-ottok-kapitala-iz-...
Но платят же. И сравнивать надо не конечную сумму, а в пропорции к ВВП.
В 2015 только по оф данным вывели $1 трлн, в 2016 ещё $725 млрд
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/ottok-kapitala-iz-kitaia-dost...
Да пусть нарастает, и пусть у них зарплаты ниже или выше.
Главное, - у них рост экономики в 10% ежегодно!.
А у нас 3% - верх желаний, а реальность - мы падаем!
/////
Валовой внутренний продукт Китая (ВВП), как ожидается, увеличится на 10 процентов, и его экономика, как ожидается, продолжит оставаться мировым лидером в 2021 году, в то время как китайский центральный банк начнет повышать кредитные ставки в следующем году, согласно недавней исследовательской записке международной экономической исследовательской компании Capital Economics.
\\\\\\ https://aftershock.news/?q=node/928975
Фигней они занимаются, уровень корупции запредельный, количество долларовых миллиардеров каждый год все больше. Замечательный пример как нужно строить социолизм/коммунизм)
Ну и хорошо, народ богатеет, платит прогрессивный налог. И в КПК миллиардеров принимают не так просто. У нас же партии организуют миллиардеры, чувствуешь две большие разницы.
Мы их душили-душили, душили-душили...Стреляли-стреляли.А бабло так и уходит.
Если тебе лет семьдесят, то чего бы потомков не обеспечить? Наворовал, вывел за бугор, потом быстро и не больно расстреляли...
Не страшно, если богатые будут выводить деньги в оффшоры, с этим можно справиться. Плохо другое - сами властьимущие начнут это делать))))) Вот это плохо.
То есть рядовые граждане платят налоги, а богатые нет и это не страшно?
Так и запишим, защищает интересы богатых.
Либеральные бредни, было бы желание в верху. А его нет.
Тупой трозжиг
как обычно, под новостями о налогах собирается швондерня и начинает давать советы космических масштабов и глупости.
Я лично не считаю справедливым, что богатые платят по той же ставке, что мы, небогатые, но, по крайней мере мы не платим больших налогов, это уже хорошо. Всему свое время, вон, рыжее чмо не так давно от управления отстранили кое-как и только сейчас выпнули с теплого места. Не надо думать, что Путин царь и бог, он всего лишь человек, разгребающий авгиевы конюшни эпических размеров в условиях мощного противодействия.
А про Китай неплохо было бы вспомнить об основной массе населения, которое совсем не шанхайские зарплаты получает и завидует 200 млн.счастливчиков...
Придержите язык по поводу "тупого розжига". Это ваше оценочное мнение и нечего его совать куда попало. А то может и прищемить чего-то. Путин не царь, но дать оценку (сказать что справедливо по его мнению в части налогов, а что нет) он мог бы. Никто его за это не застрелит.
Ну скажет он. И что тогда? А я скажу что - вы выступите со следующей претензией, что он болтает только, а ничего не делает. А когда сделает - у вас наготове будет третья - недостаточно сделал, почему не расстрелял богатых. И так до бесконечности.
Вы не таксист случайно?
Вы не миллиардер случайно, что так за них переживаете?
Всё идёт своим чередом. Если сейчас поднять налоги на доходы для богатых, то они быстро всё сольют в офшоры, и прищемить их будет невозможно, ни по российскому законодательству ни по международному.
Поэтому надо сначала перекрыть возможности для вывода капитала, что и делается прямо сейчас упорядочением налоговых ставок с офшорными юрисдикциями. Отрегулируют этот вопрос, возьмутся за прогрессивную шкалу. Не раньше. Сначала А, потом Б
+++ ну хоть кто-то не политизирует очевидное.. Пока РФ с 90х годов-то не поменялась в своей основе - государство в первую очередь на интересы олигархов работает. Проблема не в том, что это несправедливо (как говорится жизнь справедлива в высшей степени), а просто за РФ опасливо, когда те же китайцы через несколько десятилетий нашу Сибирь легко сожрут, а мы и сделать ничего не сможем :-((
А на украине майдан, негры в африке не доедают...
От 0 до 40% это все или еще что то?
Потому что в РФ сначала отжимают соц. взносы с ФОТ 30% до 1 292 000 руб в год, все что выше облагается 10% (богатые себя не обидят).
Потом с оставшейся части зарплаты вычитают НДФЛ 13% (часть НДФЛ можно вернуть с условиями, что богатые/середняки и делают, а бедным и возвращать особо нечего, и в условия возврата вписаться трудно? потому что все уходит на текущие нужды).
А когда приходит время потратить зарплату, откусят еще НДС от 0 до 20%.
Так же акцизы на бензин сидят во всех товарах.
Еще один дебил, который вычитает из зарплаты физлица все существующие налоги :facepalm:
Налоги на прибыль из зарплаты физ лица не вычитаю, потому что откуда у физ лица прибыль?
Или у вас таки прибыль есть?
Гос-во забирает себе... щас посчитаем
Допустим з/п на руки 40 тыщ, тогда НДФЛ 6 тыщ, отчисления с з/п 13,8 тыщ, НДС 20% 8 тыщ. Итого, организация тратит на тебя 59,8 тыщ, из которых ты отдаёшь гос-ву 27,8 тыщ, т.е. почти половину. Но этот расчёт для бедных, для богатых он немного другой и доля отстёгиваемая гос-ву заметно ниже.
Что интересно, из НДФЛ и отчислений в 19,8 тыщ потом, на пенсии ты получишь только 15 тыщ, Профит!
Странные слова вы пишете.
Платежи в фонды рассчитываются от ФОТ, но источником их покрытия является себестоимость товара, работ, услуг. Тесть есть в цену в конечном итоге. НДС увеличивает также цену. Платится за минусом входящего потока
НДС платят все.
Ну так давайте и из китайских зарплат все налоги вычитать. А то получается, что российские считаем так, а китайские эдак. Ну и об основной бедной массе китайского населения у вас тоже молчок. Ай, нехорошо...
Допустим не совсем все. Собственники могут часть своего потребления осуществлять за счет организации и снижать налогооблагаемую базу, как в Китае не знаю, а в США этим активно пользуются.
Так что там с налогами в Китае. От 0 до 40% - это все или еще поверх ошкуривают.
Я для себя прикинул, в РФ налоги и сборы от ФОТ (у не богатых) составляют от 33% до 43% (без учета акцизов и возврата части НДФЛ).
Зевая....
Так ведь у нас уже БЫЛ прогрессивный налог.
Только такие налоги мало кто платил)
Тогда вместо прогрессивки ввели плоский и собираемость НДФЛ выросла емнип в 7 раз.
Хотите вернуть все взад?
Ну давайте. Зарплата в конвертах опять расцветет буйным цветом, а бюджет недополучит энное кол-во денег.
Или вы из тех кто "в этот раз все будет по другому!"?
Танцы на граблях)
Зато будет как в Китае!!!
да не взад нужно вернуть, а научиться налоги собирать! Понятно, что для этого нужно знать поболее о физ и юр лицах, ну и волю, конечно, но результат положительный же возможен)
https://riafan-ru.turbopages.org/riafan.ru/s/1242831-pri-mishustine-nalo...
Он уже достигнут)
До тех пор пока есть институт офшоров, любое поднятие подоходного налога выше стоимости вывода денег в офшор приведет к снижению налоговых поступлений.
В РФ ведется планомерная работа по повышению стоимости вывода денег в офшоры. Это сложная и длительная работа, так как любой перегиб вызовит быструю и очень болезненую реакцию.
Налоговое ведомство стало одним из лучших в мире?? Ха-ха! Конечно они рукоплещут непрекращающемуся выводу капиталов из РФ. Они же и главу нашего ЦБ признавали лучшей уже)
А с оффшорами не наши борятся - это международная тенденция многих последних лет, наши просто копируют (или исполняют)..
Вот когда научитесь - тогда и приходите)
До тех пор все разговоры о введении прогрессивки - диверсия и саботаж так как ведут к снижению сбора НДФЛ.
ЗЫ
Когда налоговые органы научатся собирать все налоги до копейки и контролировать расходы которые почему-то не совпадают с доходами - вы лично и мы все остальные ВЗВОЕМ как Депардье и прочие французы)
Так что наслаждайтесь последними годами налоговой вольницы)
Китай как раз пример того, как делать не надо. Благодаря такой налоговой политике, элитные чайнатауны растут за пределами Китая. Бизнесмен или чиновник телесно в Китае, а думает о том как его дети будут в Австралии или Канаде жить.
Китай очень часто показывает как делать не надо.
Вы правы, но его дети, живя в Риме или в Окланде будут китайцами, его внуки там же останутся китайцами, и так же правнуки и праправнуки.
И большая час Рима станет узкоглазыми, и в Новой Зеландии большинство станут китайцами.
И это Китаю выгодно, и это они стимулируют.
Да только они в Китае будут проводить интересы не КПК, а своего руководства по месту жительства. А так ничего.
Да, в 1997 г на 3 работах работал, брал суточными дежурствами (пожрать, курево с собой) и перевалил через порог богачества (12 млн тогда, кажется) После чего понял, что работая в белую не надо столько работать, гробишься ни за что.
В 1997 сделали деноминацию, поэтому наверно все таки не млн, а тыс.
12 тыс в мес в 1997 хорошие деньги. У мамы в то время был не большой бизнес в свободное от основной работы время (на которой копеечную зарплату задерживали по пол года), так тот бизнес давал по 3-4 тыс в мес чистой прибыли.
Для сравнения у генерального директора оборонного НИИ (где мама работала) месячная зарплата 50 тыс. Правда потом его убили за махинации, а 5 млн$ долга следующий директор на НИИ повесил (жить очень хотел).
спасибо за уважуху, но в год. Точные цифры не помню, помню, что сын просил курицу на день рождения, чтоб мог съесть сам
Страницы