Как «Репортёры без границ» стимулируют фейки о России

Обозреватель «Новой газеты» Елена Милашина стала лауреатом премии за свободу прессы, которую присуждает международная правозащитная организация «Репортеры без границ». Милашиной присудили награду в номинации «За отвагу». В оргкомитете премии подчеркнули, что журналистка регулярно сталкивается с давлением, нападениями и угрозами убийства.

Смешно, конечно, но что за «отвагу» Милашина проявила? Много ли нужно «отваги», чтобы соврать? Может, больше подойдёт номинация «За наглую ложь» или «За мастерство придумывания?»

Напомню, что Елена Милашина опубликовала в апреле 2020-го года статью о коронавирусе в Чечне. В ней сообщалась ложная информация: якобы в некоторых районах Чеченской республики из-за коронавируса закрыты на карантин все больницы, а врачи отправлены в неоплачиваемые отпуска, и поэтому почти прекратилось оказание мед.помощи.

Конечно, в апреле республика ввела серьёзные меры по борьбе с коронавирусом. Похожие меры мы потом наблюдали в некоторых других регионах и странах мира. Но в тот период положение в Чечне воспринималось как особенно жёсткое. На фоне повышенной тревоги и неопределённости Милашина сочла возможным «подкрутить» негатив и подбросить своим читателям поразительный «факт», на поверку оказавшийся фейком.

​Тогда Генпрокуратура вынесла решение о том, что этот материал «Новой газеты» несёт «недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка или общественной безопасности».

Требование принять меры по удалению недостоверной информации были направлены в «Роскомнадзор», откуда поступило предписание уже в издание. По итогам «Новая газета» удалила фрагмент статьи, содержавший ложные сведения.

«Репортёры без границ» за свободу лжи.

Своей премией западная организация поощряет не свободу говорить правду, а свободу врать и провоцирует новые вбросы недостоверной информации. Стоит ли говорить, что подобные ситуации на самом Западе исключены? Ибо при малейшем подозрении на фейк из России начинается шумное разбирательство. И не представляю, до какого уровня дошёл бы скандал, если б, наконец, подтвердили хоть раз вмешательство России во внутренние дела США или другой страны.

Не стоит ли любые зарубежные премии, гонорары, зарплаты и т.д., выплаченные за информационную работу как журналисту, так и его изданию воспринимать как оплату за гос.измену или за диверсионную работу с конфискацией? Понимаю, что юридически это вряд ли возможно — нужно доказывать прямую связь с фейкомётством, но какие-то меры нужны всё равно. Как минимум нужно пресечь материальное и моральное стимулирование фейкомётства, а зарубежные награды по этому поводу признавать вмешательством во внутренние дела страны.