Небольшая предыстория. В семье две собаки, шнауцер и китайская хохлатая (в нашем случае китайский хохлатец))). Шнауцеру 7 лет, приобрели в соответствии с продуманным планом: ждали, когда сын подрастет для того, что бы мог отчасти взять обязанности по уходу, на себя, темперамент и размер собаки соответствовали моменту. Китайчонок появился позже - в результате различных передряг оказался без дома, взяли в том числе и старшему в компанию. Шнауцер - энергичный, решительный (по породе) в случае драки за себя постоять может, даже со значительно более крупным противником, и в общем так и случалось. Но время идет.
За последний год участились конфликтные ситуации: мы стали сталкиваться со случаями, когда владельцы крупных собак или специально подпускают своих кобелей, или же снимают с поводка, не контролируя их. Поясню: в районе, где мы живем, есть несколько лесопарковых зон, где возможен свободный выгул собак. Летом почти ежедневно выезжаю в пригород, к водоему, география позволяет. Последний инцидент выглядел так: неконтролируемый хозяйкой ротвейлер (на свободном выгуле) сначала атаковал шнауцера, но получив серьезное сопротивление переключился на китайчонка. Отмечу, что предчувствуя заварушку, собак я взял на поводки. Китайчонка пришлось отпустить, в расчете, что сбежит, но он не успел, ротвейлер его схватил (выручило то, что холод на улице, мелкий был в плотном комбинезоне), и мне в свою очередь пришлось спускать шнауцера (дистанция в этот момент была около 5 - 8 метров). Мой парень проявил себя можно сказать, героически: набросился, вцепился, ошеломил, далее мне удалось за ошейник ротвейлера зафиксировать и передать хозяйке. Итог: у меня травма голени, у мелкого тупые травмы в области лопаток и позвоночника.
До этого, за этот год, в других, отчасти сходных ситуациях, травмы получил мой старший, еще ранее, разнимая собак (драка с хаски, так же хозяйка подпустила и отказалась разнимать), я получил серьезную травму правой руки.
Вопрос состоит в следующем: какова эффективность доступных средств самообороны, таких как травматическое оружие (ООП) и ЭШУ в реальных условиях, и в том числе против крупных собак?
Причина появления вопроса состоит в том, что при изучении нормативных документов складывается впечатление, что ЭШУ, предлагаемые для гражданского населения никакие не шоковые на самом деле, а способны лишь причинить болевое воздействие большей или меньшей силы. В то же время, просматривая ролики с испытаниями "травматического" оружия, вижу избыточную, на мой взгляд, проникающую способность.
PS: поясню, кто не в курсе: у меня не ризеншнауцер, миттель.
Комментарии
Не по теме, но жизненно. Убежден, именно так, убежден, что на ЛЮБУЮ собаку должна быть лицензия, или что то вроде: должно быть соответствие возможностей владельца и потребностей/ограничений для питомца. Но пока этого нет, а с появлением дебильного закона "об ответственном отношении" и не будет.
Все же добавлю: размер, по моему мнению, не определяет. Тот же дог, мог бы прекрасно себя чувствовать, если бы владелец мог уделять ему часов по 6 ежедневно, на прогулки, общение. А для алабая в таких условиях нужно часов 12 ежедневно.
Еще ни к чему не обязывающий вариант
оденьте на миттеля боевой ошейник
с нормальными 3х см острыми шипами, не с декоративными
ошейник пошире и шипы в 2-3 ряда
владельцы его видят, и своих кабанчиков отзывают...не всегда, но конфликтная нагрузка значимо уменьшается
ну а не отзывают, есть вероятность что лечат собаку...проколы носа, губ, полости пасти - ранения несерьезные, но заживают не ахти
Вот гаденыш, еще и комментарии ссыкливо потер
ИМХО подойдёт мощная (например, охотничья) с упором рогатка и десятка полтора - два стальных шариков 10 - 12 мм ( если камешки,то дотого надо протестировать за вес и размер) и тренировки . Если тяжки попались галимый кетай, то можно поменять на резину для донок из рыболовных товаров.
Можно и стрелами c тупыми наконечниками мочить, но это крайний крайняк.
Страницы