Владимир Путин в режиме видеоконференции принимает участие в основной дискуссии конференции по искусственному интеллекту Artificial Intelligence Journey (AI Journey 2020) на тему «Искусственный интеллект — главная технология XXI века».
"Искусственный интеллект никогда не заменит человека. Поэтому я и сказал, что, да, искусственный интеллект будет, машины будут контролировать человека, ну в значительной степени, так же, как и многие другие современные средства технически новые. Но человек должен в конечном итоге контролировать эти машины".
"На интернет должны распространяться все те же правила, которые применяются и применялись до сих пор. Я имею в виду, прежде всего, нормативную базу и морально-этические нормы, которые все человечество выработало на протяжении тысячелетий. Да, это новая сфера, новый вид деятельности, новые системы, но и так они должны применяться в таком же объеме, как и в других сферах".
"Необходимо исключить, конечно - я об этом неоднократно говорил и еще раз повторю - любые риски для утечки персональной информации, профессиональных данных. Обеспечить безусловное соблюдение прав граждан".
"Прошу правительство оперативно внести в парламент проект законов, которые позволяют вводить экспериментальные правовые режимы для использования технологий искусственного интеллекта в отдельных отраслях экономики и социальной сферы".
"В наступающее десятилетие нам предстоит провести цифровую трансформацию всей страны, всей России, повсеместно внедрить технологии искусственного интеллекта, анализа больших данных. В реализации наших замыслов мы должны опираться на суверенные технологические заделы, ... использовать нужно разработки отечественных инновационных компаний и стартапов, наших математических школ. Для технологических и научных находок, для их продукции создается громадный рынок. Нам нужно развивать внутренний рынок обязательно".
"Всем хорошо известно, какую роль в жизни современного человека и человечества играет интернет. Там тоже есть риски... Мы должны иметь в виду эти риски и, подумав заранее, купировать".
Он отметил, что, как и в случае с использованием ядерной энергии и других достижений, которые используются в том числе в военной сфере, от человека зависит, насколько аккуратно он будет распоряжаться возможностями, которые предоставляет ему искусственный интеллект.
"Нужно научиться управлять искусственным интеллектом, когда я говорю, что люди будут контролировать машины, я именно это имел в виду. Необходимо подчинить себе одну из величайших технологий, которые когда-либо созданы человечеством, и для этого нам нужно самим быть умелыми и компетентными, но и смотреть в будущее".
"В нашей стране немало компаний, которые делают то, о чем мы совсем недавно только мечтали, без всякого сомнения. По улицам некоторых городов уже у нас пока в тестовом режиме, но, тем не менее, ездят беспилотные автомобили. В наши внутренние воды уже входят морские корабли, которые могут работать без капитана и команды. Мы и сами создаем беспилотные морские суда, в том числе в подводном варианте, в данном случае - в сфере обороны".
"Поручаю правительству принять конкретные решения по совершенствованию преподавания математики и информатики в школах. Привлечь к этой работе наши международные математические центры, они у нас замечательные, потенциал их очень высокий, ведущие университеты".
"На создание и внедрение этих технологий мы направляем серьезные ресурсы – и финансовые, и административные. И речь здесь не про то, чтобы освоить эти средства, закупить статусные гаджеты или другую бытовую технику. Искусственный интеллект – это не так называемый модный хайп, не престижное веяние, которое завтра, послезавтра выветрится, пройдет. Нет, этого не случится".
ПУТИН СООБЩИЛ, ЧТО ОТДЕЛЬНО СОБЕРЕТ ГУБЕРНАТОРОВ, ЧТОБЫ ОБСУДИТЬ ТЕМУ ВНЕДРЕНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА.
"Я хочу, чтобы меня услышали все мои коллеги: в министерствах, в ведомствах, в регионах, в наших госкомпаниях, руководители научных институтов, ректоры вузов и университетов. Нам предстоит взяться за вопросы, принципиально нового уровня сложности. Это непростой экзамен для многих на способность отказаться от ветхих представлений, шаблонов и стереотипов, на готовность меняться, учиться и вести за собой. Но для сильных смелых современных управленцев, предпринимателей, инженеров технологическая трансформация - это вдохновляющий вызов."
"Сбербанк демонстрирует хороший пример того, как нужно работать в высокотехнологичной сфере. "Сбер" создал новую цифровую платформу, так называемую экосистему. Мы с вами об этом говорили еще несколько лет назад, и вот вы активно к этому двигаетесь. Это здорово, это действительно впечатляет - система, где гражданин может получить не только банковские, но и самый широкий спектр услуг: вызвать такси, заказать продукты, купить товары, найти нужную информацию, и все это можно сделать нажатием одной кнопки или просто произнеся голосовую команду".
"При этом, Герман Оскарович, просил бы вас не забывать, что банк был создан в 1841 году. Создатели банка тогда, конечно, не могли в самых смелых фантазиях представить, что такое возможно. Но все-таки нужно не забывать, что "Сбер", хоть и экосистема, но это банк в первую очередь. Требования Центрального банка к финансовому учреждению должны соблюдаться".
В России число преступлений с использованием высоких технологий возросло на 75,1%.
ПУТИН НА ВОПРОС, МОЖЕТ ЛИ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ: НАДЕЮСЬ, ЧТО НЕТ, ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ ПОКА, У НЕГО НЕТ ЧУВСТВА СОСТРАДАНИЯ И СОВЕСТИ.
"Мы планируем в ближайшее время создать шесть, на конкурсной основе, шесть крупных исследовательских центов, которые будут работать в области IT-технологий. На эти цели мы выделяем, может быть, пока трудносопоставимые с теми деньгами, которые выделяются в других местах и других странах, но все-таки для нас это приличные ресурсы, - это до 2024 года 6 миллиардов рублей мы планируем на эти цели".
"Кроме различных административных, законодательных ограничений, мне кажется, нужно подумать о том, чтобы выработать внутренний для среды морально-нравственный кодекс работы. Во многих средах он применяется и действует даже более эффективно, чем написанное право, приобретает форму, мы с Германом Оскаровичем знаем еще со времен Петербургского университета, так называемого обычного права, то есть приобретает форму закона, но неписаного закона. Эти морально-нравственные нормы, требования должны быть выработаны и применяться и в этой чрезвычайно важной и так бурно развивающейся сфере."
"Сколько было у нас шума и "буря в стакане воды" по поводу того, что у нас какие-то ограничения на распространение данных в интернете вводятся. Ну ничего же не случилось. Решения были выверенные, они касаются - известно чего - невозможности пропагандировать суицид, детскую порнографию, терроризм и так далее. Ничего не произошло страшного".
Он заверил, что власти страны постараются "так же аккуратно действовать и в сфере искусственного интеллекта, в сфере распространения больших данных".
Комментарии
Тыкайте себе пальцем в зад.
А так вы из комммунистов которые страну сдали?
Ясно, понятно...
Охереваю над физтехом...там как раз все было устроено изначально как вы описали - максимально широкое образование на ервых трех курсах - ибо при создании абсолютно новых тезнологий, ядрен батон ли, сопроождающая радиохимия и гидрометаллкргия, создание микроэлектрониеи - некому не ведомо в какой области понадобятся знания...Поэтому давли универсальные курсы изо всех отраслей про всяк случай, с тем что бы если чо-то надо имея базис сам быстро доучился ... но СССР закончился , прошел развал, потом некотрое восстановление...во время ренессанс создали ФИВТ...вот там готовят чисттых програмеров - у меня там сын дружка учился ...Физика на уровне - 2семестрового курса...Зато голоавузабивают ООП, машинами тьюринга, дискретной математикой... ну да ...нуда... наверное для написания крипотграфических алгоритмов,или там компиляторов достаточно...но только вот практики никакой ... что может написать выпускник с таким скилом о симуляции каких нибудь мультфизических проблем - где онлвреннно скжаемвзаимодейстыеет жлектромагнитное поле с полу проводником и все это с нагревом и сассеянием тепла, если у человека отсуствуют педдставления о полупроводниеке, статистической физике, рассеянии ЭМ Волн...максимум что есть годовой курс задач математической физики
В провинциальных вузах в направлении прикладна математика еще хуже - расскзывают куча предметов типа русский язык!!! да Карл сам охерел когда узнал,, социология, политология- нахрен это все математику надо...физика - двух летний курс - знакомец закончивший физмат школу говорит , что задачи кои дали в вузе, намного легче кои решали в 8 классе физмат школы (надо оговорится очень хорошей физмат школы)
Путин сегодня: "Поручаю правительству принять конкретные решения по совершенствованию преподавания математики и информатики в школах. Привлечь к этой работе наши международные математические центры, они у нас замечательные, потенциал их очень высокий, ведущие университеты".
Греф в позапрошлом году: «Хорошая новость заключается в том, что в этом мире нужны будут не только математики и программисты. Более того, я думаю, их все меньше и меньше нужно будет. Поэтому, когда мы пытаемся сказать, что мы сейчас будем развивать специальности "математик" и "программист", мы попадем ровно в такую же ловушку, как у нас было какое-то время назад с юристами и экономистами»,— сказал господин Греф, выступая на московском международном форуме «Открытые инновации» (цитата по «РИА Новости»).
Он добавил, что необходимы специалисты всех профилей, всех дарований и талантов, что дети должны быть равномерно развиты. «И не нужны нам математические школы. По-моему, это пережиток прошлого. Я категорический противник математических школ, потому что математические школы — это там, где отбирают людей и пичкают их одним монопредметом. Так было в Советском Союзе, и мне кажется, что это не очень хороший опыт»,— считает глава Сбербанка.
А у Путина нет желания перевести мышление учащихся с терминологического на образное? Это позволит значительно ускорить мышление всего народа. Но, видимо, такие стратегические решения невозможно принять без достаточных полномочий, которых у Путина нет.
Чо то ржу ))
У нас в 5 классе математику поставили преподавать молодую учительницу начальных классов с образованием (внимание!) 3 года колледжа со специализацией музыка, дополнительно разрабатывала программу "проведение праздников"
Как нам пояснили учитель молодой хороший, она сама научится и детей научит )))
Всем здоровья и удачи !
И на основе этого единственного (может, выдуманного тобой) случая какой предлагаешь сделать вывод?
1. "Рашка в дерьме!"?
2. "ПутинСлил!"?
3. "ПораСдаваться!"?
ЧТО? УЖЕ сделано?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как же надоело это сравнение ИИ с человеком. ИИ - это самооптимизирующийся математический алгоритм для решения практических задач. Под словом интеллект в котором понимается что генерируемая структура данных образно похожа на данные расположеные в мозгу.
Вместо обсуждения производства тензорных ядер для процессоров внутри РФ опять обсуждают "думающий компьютер"
Боюсь, всё можно алгоритмизировать, кроме совести.
Ну предположим сделали этот самый интеллект. Во что я не верю от слова совсем. Ну предположим сделали. И что ? Какие такие задачи будет решать этот интеллект ? Банковское обслуживание ? Вызов такси ? Доставка чебуреков на дом ? Да вроде обычные программы и гаджеты с этим справляются. Может государством управлять доверят ? Так науправляет так, что всех нужных людей обидит. Порекомендует вон Миллера уволить к примеру. Ну это ж безобразие сплошное. Такой интеллект быстро из розетки выключат. Слишком умный скажут. Такие нам не нужны.
Смеяться будем когда столкнемся с управляемым ИИ роем беспилотников.
От души
До этого не нужен сильный ИИ - достаточно ещё немного поднять вычислительную мощность чипов - и будет норм с имеющимися алгоритмами.
адля этого надо как-то сильно снизить жнергопотребление этих самых чипов - и ткт то оказзывается что, сколько не колдуй , а переборные алгоритмы и остаются переборными (класс NP ежели в курсах) ...а посемуоказываецо нужно другие алгоритмы...
На самом деле, задач - море - и все из разряда фундаментальной науки и инженерных задач высшего порядка. Там - поле непаханое.
И самая главная из них - освоение бюджетов разных уровней.
Потом окажется, что на видеоконференции был ИИ и никто его не отличил от настоящего Путина.
И какие задачи будут решаться? Какие из задач, стоящие перед страной не решены из-за отсутствия этого самого ИИ? Отсутствие ИИ помешало достичь чего-нибудь путного в Сколково или Чубайсу?
Какие?
Всё правильно сказано в видео - одобряю!
А как же "нанофикация"? Это же совсем недавно было главным направлением. Так что все эти разговоры в пользу бедных. Очередной пшик. Дурят голову, пилят бюджеты.
До свидания гениальным ОнОлитЕГам.
Мне кажецо вы совершили мыслепреступление - вы вспомнили непотребное...Да плохо еще работает наше министерство правды - ек вымарывает окончательно хвалебные статьи 2008 года о нанотехнологических чудесах ждущих нас...
Сейчас главно нанофикатора выгнали на взаимодействие по вопросам окружающе среды...Он пробыл в должности 12 лет - это примерно существования среднего венчурного фонда ... отчитался сколько он принес прибыли государству . котрое дало ему 5 миллиардов долларов в 2008 году, и аотом еще рекапитализировалло не раз
Человек создает искусственный интеллект. а искусственный интеллект, процесс его создания, корректировки и пользования им создаст новый тип человека. Эмм. Навеяно Белоруссией.
Более рациональный, прагматичный - машинное мышление у разработчиков, клиповое у пользователей. Первым грозит стать циниками, а последним грозит деградация однако...
Хм... Деградация обязательно будет и не только из-за клипового мышления. ИИ будет определять какой категории граждан какая положена информация для пользования
Здравствуй кастовое общество, численность которого будет контролироваться и регулироваться ИИ.
Хорошая и долгожданная новость
Честное создание сильного ИИ как логической экспертной системы (GOFAI) зашло в методологический тупик ещё в восьмидесятых. Можно вспомнить японский проект компьютеров пятого поколения и проект Cyc, инициированный в недрах ЦРУ. Оба проекта не достигли поставленных задач из-за методологической незрелости. Уместно привести схему познания.
Большинство современных исследователей в науке ограничивается повторением цикла 1-2-3-1-2-3-... Подавляющее большинство моделей сложных систем - черные ящики, которые ничего не говорят о внутреннем устройстве моделируемой системы. Заметка по этому поводу (Прозрачный искусственный интеллект). А ещё для создания сильного ИИ предстоит продраться сквозь отупляющий позитивизм современной науки.
И сколько вариантов ИИ можно подготовить для модели некоторого объекта, вводя разные данные и алгоритмы их обработки на шагах 1-4?))
Даже незначительное расхождение для одного и того же объекта в оценке ИИ-тами созданных ими на шаге 5 даже одних и тех же и аксиом по отношению к этому объекту, даст разные ветки мышления ИИ-тов на шагах 6-8. Не говоря о создании для одного объекта разных аксиом на шаге 5. И в итоге мы получим в отношении одного объекта или добро или зло, для достижения которого применяется мощность того или иного ИИ-та.
Сначала все будет очень интересно - просто борьба за рынки)) Но всегда для основы ИИ-та будет браться та или иная философия мироздания и человеческого общества в нем. И завершится тем, что и победит или та или другая именно философии... с поддержкой своих ИИ-тов.
Для создания сильного ИИ нужно иметь "общую теорию Разума". Никак не меньше. Так сказать "случайным образом" и как "естественный процесс" накопления данных разум не получится. Нет конечно это не исключено, но исключительно на горизонте в миллионы лет. Всего то и требуется несколько миллионов лет практики и все получится.
А фактически, мы уже можем создать "сильный ИИ", но в действительности в этом нет никакого практического смысла. Как и сама концепция "сильный ИИ" это антропоморфизм от нашего принципиально непонимания базовых механизмов устройства разума. Отсюда и все идолопоклонничество перед ИИ и завышенные восторженные ожидания. С антропоморфизмами сложных процессов всегда так в общественном сознании. Просто и "понятное" объяснение которое всегда подхватывают массы, но принципиально ничего, совершенно ничего не объясняющее и практически совершенно не применим.
Бы ла тут у меня интересная гипотеза разума: https://aftershock.news/?q=node/547744 Чтобы понять что такое "сильный ИИ" или Разум, нужно принципиально изменить точку зрения на вопрос. Разум имеет социальную и коллективную природу. Доказательство - человек смертен и маугли.
Посмотрел видео. Общей уровень этой конференции организованной Грефом ниже плинтуса. Эта конференция только подтверждает неадекватность политики Сбера в отношении ИИ. Этакое мистической мышление. Путин на этом фоне смотрится прекрасно, но возникают вопросы к Грефу, который фактически управляет самыми мощными вычислительными ресурсами в России "заточенными" под ИИ. И вопрос компетенций прежде всего.
ИИ-ИМХО много шума из ничего. Что такое глубокое обучение - это системы построенные на математической статистике.
Если у Вас есть 1000 изображений кота с мышкой и 1000 изображений кота без мышки, то программа с ИИ может распознать есть у кота мышка, или нет у кота мышки.
ИИ - подразделяют на 3 вида.
Слабый ИИ - этот ИИ гораздо слабее человеческого, но может хорошо играть в шахматы, распознавать лица, управлять боевой машиной в бою в соответствующих условиях. Вот везде про такой ИИ и трубят в разных сферах.
ИИ сравнимый с человеческим интеллектом.
Такого скоро еще не будет, потому что для моделирования этого ИИ одной только математической статистики недостаточно. Попытки будут, но такие ИИ будут узкос пециализированы и работать в ограниченных условиях.
ИИ выше человеческого. Вот его все и боятся. Слава Богу, этого не будет.
Потому что механизм мышления не является продуктом мозга. Будете смеяться. но мышление есть процесс вне тела человека.
это как?)
Просто в мозге разума нет. Это "софт", а не "железо". Разум в социуме, а не в генетике. Мы насколько разумны, насколько адекватно общество вокруг. Что в свою очередь вопрос в экономических отношениях.
Самым интересным в этой дискуссии был акцент В. В. Путина на необходимости совершенствовать преподавание математики и информатики в школах, обращенный, в том числе и к Г. О. Грефу. Греф высказывал ранее негативное отношении к математическим спецшколам и к необходимости расширенной подготовки математиков и программистов. В том видео Греф спрашивает и отвечает: «Есть ли у меня проблемы с программистами? – У меня меньше всего проблем с программистами». Возможно, это связано с тем, что программы глубоких нейронных сетей, которые разрабатываются и внедряются сейчас в Сбере, в значительной степени основаны на огромном объеме свободных программных продуктов c открытым кодом по искусственному интеллекту от Google, Amazon, Facebook …, на готовых стандартах и протоколах распараллеливания данных, на готовом к использованию железе для машинного обучения. В таких условиях потребность в программистах и математиках действительно незначительна – основные усилия заключаются в дрессировке ("обучении") имеющихся программ под конкретные задачи путем "скармливания" им больших объемов данных. Да и обучаются современные нейросетевые программы сами – как попугаи, запоминающие правильные фразы, вставляющие их «к месту», но не понимающие их смысла.
Предстоящая работа по обеспечению прозрачности систем искусственного интеллекта требует масштабного достраивания математического образования и подготовки совершенно нового поколения программистов, способных работать с прозрачными моделями сложных систем. Успехи глубоких нейросетей должны быть дополнены спроектированным на новом уровне символьным искусственным интеллектом, способным работать со знаниями, а не только заучивать правильные примеры.
Страницы