Потратить 2 триллиона долларов и получить "весьма незначительный успех", оказавшись при этом в "тупике"

Аватар пользователя Владимир Маслов

Вчера руководящий сотрудник Брукингского института взял интервью у главы Объединённого комитета начальников штабов Марка Милли, это второй по значимости вояка в США* после министра нападения. Вот что Милли заявил касаемо военной обстановки в Афганистане: Мы считаем, что сейчас, спустя 20 лет последовательных усилий, мы достигли весьма незначительного успеха. Также я утверждаю, что на протяжении последних 5-7 лет мы находимся в состоянии стратегического тупика... Милли оправдывает этот "тупик" или "пат" тем, что марионеточный режим в Кабуле не ставил цель победить движение Талибан**, а Талибан в свою очередь не собирался громить режим. Попробую откомментировать этого недоумка.

1. США незаконно вторглись в Афганистан не для того чтобы поймать невиновного в провокации 9/11 Усаму бен Ладена или побороть "терроризм", а для того чтобы закрепиться в центре Евразии, угрожая при этом трём геополитическим игрокам - России, Китаю и Ирану. Также старые западные "элиты" получили улучшенную возможность контролировать мировое производство наркотиков опийной группы, а наркота это традиционный гешефт англосаксов и голландцев. Поскольку данные цели достигнуты, то американцы добились блестящего успеха.

2. Американские оккупационные власти намеренно создали указанную Милли тупиковую ситуацию, в противном случае, было бы намного сложней сохранять условия для достижения задач из пункта № 1. Тут очень много общего между "гражданскими" войнами в Афганистане и в Колумбии. Отмечу только одно, когда под контролем "повстанцев" находятся значительные территории, то на них легко сваливать вину за наркомаркетинг.

3. Талибан раздолбал бы в пух и прах кабульских марионеток при первой же возможности, но средств недостаточно. Далее, руководство движения не дураки, талибы прекрасно понимают, что в случае крупного военного успеха и/или одномоментного отжима большой территории тут же вмешаются США и вернут всё в зад, нанеся при этом значительный урон относительно скудным силам. Так было не раз, вспомним Кундуз. Поэтому деоккупационные силы талибов действуют осторожно, медленно душат своих врагов.

4. Во исполнение пункта № 2 США создали и поддерживают афганскую ячейку ДАИШ**. Талибы должны понимать этот американский намёк опосредованной войны. Лучше иметь дело со старым звёзднополосатым подонком, чем иметь под боком новых чёрных отморозков. Однако тут нужно отметить, что американцы и их союзники пытаются продвигать части своих карманных террористов к границам России, и ДАИШ-Афганистан здесь играет важную, двойную роль: сдерживание Талибан и проникновение в Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан.

5. Если работать с "социологическим фактом", а он не всегда тождественен факту физическому (пункт № 1), то Милли заявил следующее: Мы обосрались и пошли на мирные переговоры с террористами ради "окончания войны" и во имя "интересов национальной безопасности США". Действительно:
а). Всего на интервенцию и оккупацию Афганистана было потрачено более 2 трлн долл. и несколько тысяч жизней американцев (по официальным данным, убитыми около 2,4 тыс. военных);
б). Страна в разрухе, бушует коррупция, народ в нищете, а производство опиума процветает
в). Кабул не в лучшем военном положении, а скорее - в худшем;
г). В рамках договорённостей с "террористами", США обязались сократить свои оккупационные силы до 2,5 тыс. голов (к 15 января 2021 года). Однако верить американцу = себя обмануть. Механизма проверки у талибов нет и не будет. Более того, эксперт Центра стратегических и международных исследований Энтони Х. Кордесман отмечает, что указанная численность это всего лишь часть группировки, а есть ещё спецназ, "элитные" части и прочее о чём помалкивают (замечу кроме того, что можно перевести количество в качество);
д). Наконец, полагаю, что все эти переговорные шатания призваны одурачить обывателя и добавить электорального веса Трампу. В действительности, США никуда не уходят, закрывать основные военные базы не будут, поскольку это противоречит пункту № 1. Милли заявил, что останутся две крупные базы и "несколько спутниковых баз". Таким образом, при надобности контингент можно быстро нарастить и снова понатыкать баз. Всё это очень напоминает "игру с нулевой суммой", при которой территория Афганистана в любом исходе остаётся в колониальном секторе США.

В завершение предлагаю подумать над тем, а что если "мирные переговоры" США с Талибан на самом деле - Сговор. В рамках которого будут учтены интересы талибов и соблюдены интересы западных оккупантов согласно пункту № 1. В этом случае, Россия, Китай и Иран по-прежнему остаются в проигрыше. Делайте ставки. Мой пикейный жилет уже сделал: американский скрипач не нужен, родной.

* США - террористическая организация, не запрещена в России.

** Талибан, ДАИШ - террористические организации, запрещённые в России.

Владимир Маслов

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 8 месяцев)

легко сва­ли­вать вину за нар­ко­про­из­вод­ство и нар­ко­мар­ке­тинг

не раскрыт вопрос, чего хочет Талибан - жить на наркобабки или сократить посевы, цивилизовать территорию и получить китайские инвестиции на вхождение в "один путь"

Аватар пользователя Владимир Маслов

У Талибан цель № 1 удалить американских оккупантов и местных марионеток. Под неё они используют все имеющиеся средства. Допустим, США и прихвостней убрали, тогда с талибами можно договориться по ликвидации мирового завода по производству опиатов, а вот Запад и американцы в частности - недоговороспособны по определению. Талибам наркота не нужна - это харам, который убивает и афганский народ тоже, там ведь наркоманов полным-полно.

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 1 месяц)

Кстати, вот интересно. Есть «мировой опиатный завод». Наверное, кто-то посчитал-прикинул доходы этого предприятия. Деньги, мягко говоря, не самые маленькие.

И где они? В Афганистане как тысячу лет назад жили, так и сейчас примерно так же.

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(5 лет 8 месяцев)

Я могу ошибаться, но ведь на заводе можно платить маленькую зарплату рабочим, можно бартером, можно едой. А в граде на холме создать Управляющую компанию и склад на который с завода вывозят всю продукцию купленную за гроши. В итоге все деньги будут оседать в УК. Вот если завод может выбирать куда на рынке продавать, то тогда есть шансы деньги оставить в городе где работает завод. Но УК в столице все налоги платит, а у завода нет вариантов продавать продукцию кроме как одной УК и по той цене которая она назначит. При том что такие схемы работают не только лишь за границей. 

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 1 месяц)

Да я это прекрасно понимаю. Но показалось, что чисто из-за объёмов что-то должно и в стране оставаться?

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 4 месяца)

Там же США этот бизнес контролируют и налогов они там в афганский бюджет с него однозначно не платят. Я их бизнес-схемой не владею, но предположу, что сами афганцы там просто дешёвая рабсила, которая корячится за еду. Даже если формально это крестьянские поля, то за собранное сырьё им платят по цене укропа, им девать свой сельхозпродукт больше некуда, поэтому сколько им за него дадут, за столько и продадут.

Собственно, даже готовый наркопродукт в самом Афганистане должен стоить копейки, в цене он сильно прибавит только после ввоза на ёмкие денежные рынки, на которые его надо как-то контрабасом доставить и реализовать, т.е. в любом случае 90% прибыли получат наркобароны Понтогона-ЦРУ.

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 1 месяц)

Я и не настаивал. Просто поинтересовался. Да, похоже, что всё так.

Аватар пользователя Ya
Ya(5 лет 5 месяцев)

Все излишки тратятся на оружие и боеприпасы.

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 1 месяц)

Ага. Понял.

Значит, всё же менталитет мало поменялся.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 4 месяца)

Сколько там мизера с наркопрофита аборигены имеют и на что тратят сложно сказать, но это не Талибан, для которого это всё харам. Два периода в новой истории Афганистана, когда наркопроизводство сокращалось до минимальных значений (нулевого добиться технически невозможно), это период власти Талибана и период присутствия СССР, а вот США подняли наркопроизводство на рекордно-космические высоты стремительным домкратом (если не ошибаюсь, то примерно с менее 200 тонн до более 8,000 тонн в год).

Аватар пользователя Kozel de Baran
Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 1 месяц)

Ага, спасибо! Я просто не в теме. Как-то совершенно вне сферы моих интересов. Я просто поинтересовался.

P.S. Ага, хорошим языком и предельно понятно.

Аватар пользователя Владимир Маслов

где они? В Афганистане как тысячу лет назад жили, так и сейчас примерно так же.

Интересный вопрос. Вроде как в кап. системе основной гешефт достаётся не производителю первичного сырья, а дальше по маркетинговой цепочке, а это точно не афганцы. У них там опий-сырец производят ручным неквалифицированным трудом, оплата стало быть соответствующая - гроши. Хотя были сообщения, что в Афгане и Колумбии наркопроизводители активно осваивают технологии очистки и прочие прелести НТР. Кроме того, огромные денги уходят на борьбу с американским оккупантом и его марионетками. Ну а по поводу, "как тысячу лет назад жили", то это совсем не так. 

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 1 месяц)

Да, вроде как всё так, но чисто по объёмам что-то достаточно солидное должно и оставаться.

Я про ментальность нации. Конечно, там масса внешних изменений. Но вот эта глубинная ментальность — никуда не делась. Нет, сам я там не был, просто слушал заслуживающих внимания людей.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Судя по СМИ и документалкам, ментальность претерпевает изменения. Успешно насаждают западнизм во всей красе. Чё там у талибов сложно сказать. 

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 1 месяц)

Ну и пусть себе, если честно. Пусть сами разбираются.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 2 месяца)

Плацдарм для удара по КНР РФ и Ирану, контроль Индии с Пакистаном также. Возможность начать ядерную войну посредством РЭБ.

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 1 месяц)

Ну это да. Геополитически-то место очень удобное.

Правда, сами афганцы, м-м-м… Они какие-то не такие. Их цивилизуют, с ними работают, а они всё сами по себе и всё норовят всех взашей выгнать.

Хотя настаивать в своих оценках не буду. Не могу себя специалистом считать.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 4 месяца)

Талибам наркота не нужна - это харам, который убивает и афганский народ тоже

С 1996 и до 1999 года, когда талибы пришли к власти в Кабуле, производство афганских наркотиков увеличилось на 60%. Американцев тогда в Афганистане ещё не было.

Аватар пользователя yoprst
yoprst(6 лет 9 месяцев)

..а с 99 по 2001-й упало почти до нуля. в 2001-м собрали всего 185 тонн сырца. В 2004-м при пендосах было уже 12 тыс.тонн

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 4 месяца)

.а с 99 по 2001-й упало почти до нуля.

Это не особенно то заслуга Талибана

Новость от 16 сентября 2000 гВ этом году из-за сильной засухи в Афганистане было собрано 3,275 тонны опиумного мака. Это почти в полтора раза меньше, чем в прошлом году...

...Однако программа ООН по сокращению площадей под опиумный мак в Афганистане пока не приносит серьезных результатов. На уменьшение производства наркотиков и их контрабанду из Афганистана в большей степени влияют природные факторы, а не усилия международного сообщества.

 

То есть талибам на производство наркотиков было наплевать. Это как минимум. А как максимум они тоже получали плюшки с этого
 

Аватар пользователя yoprst
yoprst(6 лет 9 месяцев)

Долго новость с еврейской помойки искал? А то, что нашёл, не удосужился проверить? 

время публикации: 16 сентября 2000 г., 10:18 | последнее обновление: 7 декабря 2017 г., 08:56
 

Еврейцам было так не всё равно, что аж через 17, семнадцать, СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ, Карл,  они потёрли оригинальный текст. Ты просто молодец, тащемта, такой жыр откопать)

Маку пофиг на засухи, чувачок. Запомни это, и не шарься по мусоркам.

Талибы реально взялись тогда  за уничтожение плантаций мака и объявили тотальный харам на наркоту 

Огромный интерес представляет отношение лидеров движения к проблеме выращивания сырья для производства наркотических веществ и их последующей продажи. Ни для кого не секрет, что в первые годы у власти талибы грешили наркоторговлей и сквозь пальцы смотрели на маковые поля, которые давали населению хоть какие-то средства к существованию. Но в 1999 г. они изменили свои взгляды на этот вопрос. Талибан объявил войну наркопроизводителям и распространителям, выращивание опиумного мака было вне закона. Сам мулла Омар высказался за прилюдное четвертование преступников, уличенных в производстве или распространении наркотиков. Результаты таких драконовских мер не заставили себя долго ждать: в 2001 г. объем произведенных в Афганистане наркотиков составил всего 185 т.

https://maxpark.com/user/2360575395/content/496114

Включай мозг. Если эта функция предусмотрена твоей прошивкой, конечно.

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(8 лет 11 месяцев)

Договаривай, до 2011 года на сколько увеличилось/уменьшилось ?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 4 месяца)

Причем здесь 2011? Талибов у власти к концу 2001 уже не было.

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(8 лет 11 месяцев)

Бан, я не общаюсь с ельфами, меня от них тошнит.

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(5 лет 7 месяцев)

п. 1 - контроль опиума, первая и единственная главная задача, КМК. Остальное видимость, так как практически невозможно, и информационное прикрытие для своего высшего руководства.

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(5 лет 7 месяцев)

А! Пардонте) Ещё отмыв бабла  подрядчиками, цель  номер 2. Но тут, я так понимаю, наркотой ЦРУ-шники банчат, а военные бабло пилят.

Аватар пользователя Иван Петровский

Когда в одном кармане убыло, в другом прибыло

Пентагон не может отчитаться по контрактам в Афганистане на сумму в 45 млрд долларов. Значительные средства ушли на строительство и ремонт несуществующих в реальности афганских школ. Также было сделано много нецелевых и необоснованных трат — например, на 486 млн долларов были закуплены оказавшиеся ненужными самолёты-транспортники, пошедшие на металлолом, ещё 25 млн были потрачены на роскошную штаб-квартиру, также оказавшуюся не нужной.

Министерство обороны США потратило почти 43 млн долларов на бензоколонку в Северном Афганистане, при этом не смогло объяснить, почему она стоила так много

Обычная цена солярки в Афганистане — $5 за галлон, при этом она не является там каким-то дефицитом. Тем не менее, USAID покупала солярку в 100 раз дороже, за $500. Стоимость 600 галлонов солярки составила триста тысяч долларов — вместо ожидаемых трёх тысяч. Также за 220 тысяч долларов была куплена система управления температурой, обычная цена на которую составляет от 2 до 10 тысяч долларов. При этом при проверке не было обнаружено даже накладных от поставщиков на эти поставки.

Это не говоря уже о доходах от наркотрафика

 

 

Аватар пользователя Владимир Маслов
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 8 месяцев)

Навального на них нет smile3.gif

Аватар пользователя Иван Петровский

Навальные у них есть в большом количестве и простые американцы назвают коррупцию одной главных проблем страны уже лет 15 последних лет, но на них никто не обращает внимания потому что за коррупцию садят только на нижнем уровне и только если не поделился

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 8 месяцев)

Ну уж только 15... ;))

 

Аватар пользователя Germanych
Germanych(3 года 1 месяц)

- Розочка, шо я имею по сикрэту вам сказать! На свою голову послушала совет Сары Абрамовны и купила импортное слабительноe средство!

- И шо, не помогло?!
- Я вас умоляю! Зато шо такое "пр0ср@ть деньги", я тепер знаю натурально.smile7.gif

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(3 года 2 месяца)

А что тут комментировать? Оберегают опиумную делянку. А что, кто не в курсе?

Аватар пользователя месть
месть(10 месяцев 1 неделя)

Все все знают, но, ничего с этим поделать не могут, потому, что хехемон загибается особенно сильно, только, у особо одаренных)

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(2 года 2 месяца)

США в Афганистане достигла огромного количества целей:

1. Место попилинга бюджетных средств. 

2. Контроль за ключевой территорией. 

3. Формирование давление на «союзников» и противников США в регионе. 

4. Контроль важного наркоканала. 

5. Безопасный для США учебный полигон. 

6. Вовлечение вооруженных и политических сил стран НАТО в кровавую поруку. 

И это только, то, что мне с ходу пришло в голову. Так, что высказывание, что Пентагон в Афганистане «обосрались» весьма спорное.

А убитые. Так они использую снаряды из обеднего урана, а значит им плевать на жизни рядового состава и нижней командной уровня. 

Аватар пользователя МГ
МГ(5 лет 9 месяцев)

потратили 2 триллиона "белых", а заработали 10 триллионов "серых". но официальное лицо может вещать только за официальные средства :) публичная демократия, она такая :)