В Москве создана гигантская коррупционная ниша вокруг ФНС: сданы десятки тысяч поддельных отчетов по НДС. Ущерб на 300 млрд

Аватар пользователя Anisiya

Вот такую статью нашла на Клерк.ру

03123e0bd7be86922b37d73b42435397.jpg

С 10 ноября на юридические лица Москвы ежедневно начали сыпаться тысячи поддельных нулевых отчетов по НДС.

Почему поддельных? Потому, что сами юрлица эти нулевые отчеты не подавали. Кто-то сдавал их за них. Я получил больше сотни писем от владельцев бизнеса в Москве с просьбой чем-то им помочь.

К другим налоговым консультантам тоже массово стали обращаться пострадавшие.

Две недели понадобилось на то, чтобы прояснить ситуацию. За это время удалось пообщаться с пострадавшими организациями. С руководством разных удостоверяющих центров. С налоговиками в территориалках Москвы и даже с сотрудниками выше.

Все отчеты за юридические лица сданы несуществующими уполномоченными бухгалтериями. Сдающие «уполномочки» являются компаниями-однодневками. Они не вели никакой деятельности, не платили налоги. Но, внезапно, с 10 ноября эти уполномочки-однодневки ожили и начали сдавать тысячи нулевых отчетностей по НДС за другие юрлица.

Очень важно понять: обнуление происходит не напрямую со стороны ФНС и их сотрудников. Инспектора не вносят никакой официальной информации об обнулении в свою базу. Нулевки прилетают от совершенно «левых» юридических лиц, по поддельным доверенностям.

По мнению участников рынка, цель создания данной схемы – это спровоцировать предпринимателей на дальнейшее неофициальное «решение» вопроса в ФНС или у посредников. Т.е организация гигантской коррупционной ниши. Кому это могло понадобиться – не известно.

Разберемся в деталях схемы. Что такое «уполномочка»

Уполномочка – это юрлицо, которое может сдавать за вас отчет по доверенности. Чтобы налоговая приняла от уполномочки отчетность по вашей организации, у налоговиков в базе должна быть доверенность от вашей организации на уполномочку. В каждой территориальной налоговой есть свой реестр доверенностей.

Предоставить доверенность можно двумя путями.

Первый: отнести в ФНС доверенность в оригинале, т.е, саму бумажку с печатью и подписью.

Второй: уполномочка может выпустить ключ (ЭЦП) вашей организации. И предоставить доверенность в электронном виде, заверив её вашей ЭЦП.

Все отчеты уполномочками сданы по доверенности. Таким образом, по тысячам юридических лиц, находящихся на территории г.Москвы, в территориальных налоговых внезапно появились доверенности. Которые, на самом деле, никто туда не предоставлял.

И тут мы подходим к очень деликатной теме. О которой знают все ведущие налоговые консультанты Москвы. Но в СМИ эта чувствительная информация никогда не всплывала.

«Домики». Так на сленге называются группировки, существующие при территориальных налоговых. Задача домика – обнулять отчеты по НДС юридических лиц.

Зачем домики делают это?

1. Убрать разрывы и проблемные лавки со своей территории. Если занулить юрика, то разрывы уйдут со своей территории и появятся у кого-то другого. Отрабатывать эти разрывы придется уже другой налоговой. Перекидывать друг другу проблемные лавки – это давняя традиция ФНС. Похоже на то, как в сериале «Менты» сотрудники МВД переносили туда-сюда труп, чтобы он попал на территорию чужого овд.

Проще говоря, когда территориалки не умеют или не хотят работать, тогда они идут в домики, закупают ЭЦПшки и сдают нули по неугодным юрикам.

2. Домики кошмарят тех, кто оптимизирует НДС. Таким образом, создается ситуация, при которой оптимизирующий должен найти выход на налоговую и начать «решать» вопросы за деньги. Т.е, встать на абонентку. Чтобы нулей больше не было. И других проблем.

В домиках работают действующие сотрудники ФНС в связке с решалами и выпускальщиками ключей (ЭЦП). Последние, в свою очередь, являются партнерами удостоверяющих центров.

На практике происходит так. Зам территориалки приходит в «домик», дает список организаций. И говорит, что по ним должны упасть нули.

Домики – это не новость. Более того, многие налоговые консультанты сами сотрудничают с домиками. Помогают последним с ключами. И потом помогают юридическим лицам «решать возникшие вопросы» в налоговой.

Диалог у консультантов в этом случае получаются предельно простой: «ФНС знает, что вы оптимизируете. Нули – это подтверждение. Либо заносите денег, либо будет выездная и менты. Выбирайте».

Мой друг знаком с домиками при нескольких территориалках Москвы. Он делает им ключи. Чтобы домики могли сдавать нули и терроризировать юриков. Поэтому, первым делом я попросил узнать в домиках «Ребята, а те нулевки, которые сейчас резко полетели тысячами, это ваших рук дело?».

Ответ от домиков был отрицательный. Вместе с комментарием:

«Конечно же нет. Зачем нам так палиться с уполномочками? Ведь по каждой уполномочке можно проследить, за кого она сдавала. Мы лучше по старинке, выпустим ключ отдельно по каждой организации. Так гораздо безопаснее. Да и таким веером рассылать нули – это тоже подставляться. Нет, это не мы».

Вполне логичный ответ. С другой стороны, будь это они – сказали бы правду? Вряд ли.

Дальше были диалоги с руководством операторов ЭЦП-удостоверяющих центров. Вот прямо совсем с верхушкой. На диалог они пошли очень охотно. Потому, что к ним синхронно пришло множество заявителей. С четким желанием вынести информацию в СМИ.

Их позиция такова:

«Мы не знаем, что именно сдает уполномочка за юрлицо. Для нас эта информация зашифрована. Но мы видим, что уполномочка – однодневка. И по заявлению от пострадавшего сразу же его отключаем. Ещё мы, как оператор, зависим от ФНС. И очень плотно с ними дружим. Мы спросили в центральном аппарате, не их ли это рук дело. Центральный аппарат ответил, что нет, не их. К сожалению, сами мы пресекать работу таких уполномчек не можем. У нас просто нет механизмов. Только по факту жалобы».

Это был ответ очень вменяемого, большого оператора, который беспокоится за свою репутацию и попытался сразу же разобраться в ситуации. А есть другие операторы. Допустим, Белинфоналог.

Когда директор пострадавшей организации обратился в Белинфоналог, который выпустил поддельную ЭЦП для уполномочки, сотрудники сказали ему, что они эту уполномочку отключать не будут. Что их эта ситуация вообще не беспокоит. И что пусть директор идет в полицию и в ФНС.

Директор так и сделал. Только пошел не в полицию, а в следственный комитет. Ведь захват его ЭЦП уполномочкой – это рейдерство, статья тяжелая. И директор очень хочет, чтобы кого-нибудь нашли.

Самое смешное, что никакой защиты от уполномочек не существует вообще. ФНС просто не предусмотрели такую ситуацию.

  • Если принести в территориальную налоговую заявление о запрете на сдачу по доверенностям, то ФНС отключат старые доверенности. А будущие всё равно будут принимать. Такова практика.
  • Если изменить устав юрлица, вписать, что сдаваться по доверенности нельзя, это тоже не работает. Налоговая спокойно принимает декларацию по левой доверенности. С вашим уставом никто сверяться не будет.

Работает только одно: перевыпуск ключа и положить свою корректировку сверху. Чтобы в системе она была новее, чем поданная поддельная.

Вот только уполномочки, о которых я пишу, очень плотно мониторят новые корректировки юриков, за которые они сдают отчеты. Как только юрик поправляет отчетность, уполномочка сразу же вновь сдает свои нули. У одного из обратившихся пострадавших уполномочка уже 6 раз сдавала за него ноль.

На текущий момент в Москве сложилась ситуация, что каждый день определенный список уполномочек тысячами в день заваливает нулями юрлица. В том числе, вполне рабочие, крупные лавки. То, что называется, «конечники». У знакомого нулями долбят юрлицо со штатом 300 человек.

Территориалки с этим сделать ничего не могут. Да и не хотят.

Следственный комитет заявления принимает. Но отрабатывать будет долго, им нужно время, чтобы разобраться.

Внешне всё это очень похоже на недавнюю ситуацию в Тольятти. Там, согласно СМИ, за сыплющимися, как из рога изобилия, нулевками от уполномочек, стояли высокопоставленные налоговики. И, якобы, СК возбудили дело о превышении служебных полномочий. Вот только масштаб бедствия в Тольятти был в сотни раз меньше, чем в Москве.

Как действовать бизнесу в Москве, по которому прилетела нулевка?

Идите в свою налоговую с заявлением, чтобы они предоставили вам информацию по нулевой корректировке. Вам нужны следующие данные:

1. Подписант. Кто именно подписал отчетность в уполномочке.

2. ИНН уполномочки, в которой работает этот подписант.

3. Оператор, через которую эта уполномочка сдала отчет.

4. IP адрес, с которого сдавали отчетность.

Сразу скандалить в территориальной налоговой смысла нет. Это не решает проблемы. Территориалке на вас вообще пофиг. Что вам нужно:

  • Обратиться к оператору. Явитесь в ближайший офис оператора. С заявлением, о том, что у них работает такая уполномочка. Они её сразу же отключат. Большинство операторов очень беспокоятся о своей репутации.
  • Написать в центральный аппарат ФНС жалобу на территориальную налоговую. Что последние приняли доверенность от сомнительной организации. И никаким образом не проверили её.

Обязательно написать, чтобы проверили все доверенности этой уполномочки по базе.

  • Написать заявление в следственный комитет. О факте выпуска ключа этой уполномочкой и подаче отчетности ими. И попросить в заявлении проверить деятельность сотрудников территориальной ФНС на предмет превышения служебных полномочий, почему не проверили доверенность, не запросили оригинал. В Самаре так сработало, может и в Москве сработает.

Идти нужно именно в СК. Не в полицию. СК сами дадут распоряжения на проверку в УЭБиПК МВД.

После трех этих пунктов, скорее всего, уполномочка и те, кто за ней стоят, уже вряд ли вас побеспокоят.

Явление с массовыми нулями от уполномочек в Москве совершенно новое. Но несколько десятков заявлений от живого, работающего бизнеса, вполне могут изменить эту историю.

Ход работы следственных органов по первым заявлениям я в дальнейшем буду с радостью освещать. Очень интересно, чья же эта история. Кто вот так замечательно придумал, запустить одновременно десятки уполномочек. Что интересно, все они начинают сдавать нули ровно в 4 утра по Москве. Видимо, аутсорсинг где-то в Хабаровске.

Почти все IP адреса у сдающих уполномочек за границей: там и Алжир, Румыния, Латвия, и проч.

Местами прослеживаются интереснейшие совпадения.

Почти все уполномочки работают строго по одной территориальной ФНС. Каторгин из ООО ПЭИНТ-ПАСС долбит нулями только юрлица на территории 25 ФНС. Елизаров из ПРОФИСТРОЙ нулит юриков 26 ФНС. И так далее.

Единично прослеживается «уполномочка-шэринг». Это когда одна уполномочка нулит сотни юриков сразу на нескольких территориях.

К примеру, уполномочка КОНСАЛТ ИНН 9705104238, от различных подписантов бомбит сразу 3 налоговые территории.

Или вот: три уполномочки, которые бьют только по юрлицам на территории 26 ФНС г.Москвы, сами тоже располагаются на территории 26 ФНС. Удивительное совпадение.

Надеюсь, скоро мы узнаем развязку этой загадочной ситуации. На которую не реагируют территориальные налоговые. И которую абсолютно не заметил Центральный аппарат ФНС.

Уверен, информацию о фабрике нулевок мы скоро увидим в больших телеграм каналах, уже с фактурой и фамилиями. Ведь им можно писать то, что под своими данными вряд ли кто-то напишет.

Лично мне очень интересно, кто ввел тысячи левых доверенностей в реестры ФНС без единого вопроса со стороны последних.

А ещё тот, кто придумал и фактически контролирует эти уполномочки, создал гигантскую коррупционную нишу. Ведь нули от уполномочек не заносятся инспекторами в АИС. Проблема с нулями созданы не официальным путем, а прямо-таки левачным.

Значит, и решить эти проблемы бизнес тоже будет пытаться неофициально, без уплаты в бюджет. Первый разумный шаг у всех будет – идти на поклон в территорию.

Ниже список уполномочек и подписантов, от действий которых уже пострадало множество юрлиц. Увы, список ещё не полный, информация поступает. Именно эти уполномочки как-то пропихивают тысячи левых доверенностей в ФНС. И список налоговых территориалок, по которым они раскидывают нули.

0c085c4b60b325e236a63246d8a744af.png

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

Кхм а как воруют ЭЦП то? - там же вроде без подписи подать нельзя..... Те какой то УЦ выпускает ЭЦП на обнуляемое Юр.лицо....

вопрос в доверии к системе УЦ?

 ИЛИ

может пытаются таким  образом торпедировать сборы? дык всё фигня в  целом

может рынок УЦ делят?!

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin(6 лет 3 месяца)

Из статьи не понял, а что с НДС, который реально уплачивается. Вся цепочка юриков платит НДС и вдруг за кого-то в этой цепочке какой- то махинатор подаёт нулевку. Бумажку. Налоговая что - реальные платежи не видит? А смотрит в бумажки?

По личному опыту понимаю, что им сейчас нелегко. На головное предприятие с выездной выйти не могут. Хотя грозились. А это плановые доначисления. Вирус. Головное выделило из себя среднее, туда половину персонала. Мое маленькое с апреля выплаты в фонды почти ополовинило. С января ополовинит. Расчет на то, что доберут за счёт перераспределения налогов на НДФЛ не оправдался. Доходы упали именно на сумму экономии по соц.выплатам. Где деньги берут, не понимаю. 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Конечно, все видят. Такое впечатление, что рассчитывают на знатный переполох. Нужно же эту нулевку на основании чего-то отменить. Ну, допустим, компания передала НДС. Вроде как учтаканилось все. Но там пишется, что где-то это отслеживается и опять сверху приходит нулевка. Что делать? 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Надо оно вам, понимать?

Это касается узкой группы людей.

Мелкой конторе которая честно платит НДС глубоко плевать на эти уточнёнки.

Чтобы понять почему такой шорох надо понимать систему работы.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin(6 лет 3 месяца)

Если статья не фейк и описанные события имеют место быть, надо понимать кому это нужно и зачем это делается. Не знаю точно как работает система, но осмелюсь предположить, что преследуется цель дискредитировать работу ФНС теми, кто  зарабатывает (зарабатывал)  на услугах по "оптимизации" НДС. 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Ваше предположение неправильное. 

Всё вообще наоборот.

Скорее всего должностные лица территориальных налоговых органов формируют себе кормовую базу из оптимизаторов НДС.

Никому не надо дискредитировать чего-то там.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Нафига вообще придумали этот НДС?

Гораздо проще - налог с продаж.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Налог с продаж собрать нельзя.

А во-вторых это вопрос "палытыческый"!

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Не понимаю, какая тут политика. И почему собрать нельзя?  Вроде бы уже во всех магазинах стоят кассовые аппараты.  Получил за день деньги - отдай государству сколько установлено законом.

А юридические лица пусть торгуют между собой вообще без налогов.  

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Трезвенник
Трезвенник(9 лет 3 месяца)

Апалитична рассуждаешь дарагой! Недальновидно.

Но я с тобой где-то согласен. Всегда умиляет эта двоемыслие. Если налог на добавленную стоимость, то должно быть тогда исчисление этого налога именно с добавленной стоимости (цена минус себестоимость), ан нет. Просто на цену товара его накинули, по сути вынуждая любого продавца ставить наценку не меньше чем ставка НДС. Плюс ко всему еще ставка ЦБ. Итого на каждом этапе продажи всех составляющих товаров (и услуг) мы получаем дополнительную наценку сверх обычного аппетита продавца. Потому наверное наценка в 300% не является чемто запредельным в нынешних реалиях экономики.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Весь мелко-средний бизнес налоги платит копеечные и кассовый аппарат никак не влияет. Собрать налоги с крупняка гораздо проще.

Представьте что вам нужно сказать торгашу - отдай 20% от выручки.

Ага. Побежит он отдавать.

Политика вообще простая. Если передать наполнение бюджета вниз, то этот самый "низ" получит рычаг управления властью. Этого допустить нельзя.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Всегда веселит как люди спокойно обсуждают вопросы в которых нихрена не понимают.

 

По статье:

В масштабах Москвы - это мелочи.

Это касается только "оптимизаторов" НДС, которые почти побеждены, и их как бы не жалко.

Для юр.лиц проблема по сути одна - это продление срока давности по камеральной проверке. 3 месяца.
Никаких трёх лет конечно нет.

Скорее всего, действительно, люди из ФНС формируют себе кормовую базу.

ФНС является прекрасной структурой, мне горько об этом говорить но вполне на уровне хороших коммерческих компаний. Образцово-показательной.

Подпись и печать - это просто бумажка с чернилами.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Просто Владимир

Ситуация , если это правда, очень серьёзная.

За фирму кто-то сдал нулёвку. Вы пытаетесь сдать нормальный отчёт, а он не проходит. Упс...

Пока разберётесь, пока побегаете....пройдёт время. НДС вы конечно уже уплатили как и положено.

Но вам ещё нужно получить вычет. И всем вашим поставщикам нужен вычет.

Вы подаёте уточнёнку. А уточнёнка обрабатывается уже в ручную. Это не скоро. Плюс комиссия и вопросы.

Плюс на вас сыпятся сверки с других регионов, сотнями и может тысячами. Опять отчёты, ответы (все нужно успеть в пять дней).

Работа компании практически блокируется. Ну это как бы ладно.... проблемы компании. 

Дело в том, что вы заплатили НДС и все ваши контрагенты заплатили, но никто не может получить вычет. В теперь может вообще никогда не получит .... судиться надо.

Бюджет не плохо заработает на этом. Ну и конечно немалые деньги будут предлагать налоговикам за "решение" проблемы.

 

Прикольная котовасия получается... 

Это кто же такое замутил?!smile5.gif

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 1 неделя)

а вычет разве сразу наликом спрашивают? )) Его же в следующем периоде просто учитывают..

Аватар пользователя Просто Владимир

Конечно вычет дают в течении 180 дней, но при отсутствии споров.

Если уже в этом отчётном периоде начинается котовасия, то вычета вы не дождётесь очень долго.

Тут есть ещё один фокус . Не каждая фирма готова к спорам. Так или иначе мы все оптимизируем НДС. 

С одной стороны, делов на копейку. Подай уточнёнку и спи спокойно. Но фокус в том что ты не отвечаешь за контрагента.

А если он твою фактуру не провёл в этом квартале? А если вообще выкинул?

В случае сверок и подтверждений, вы быстро выпадете в осадок так как не владеете всей информацией по контрагентам.

Любые ваши сомнения будут против вас.

Я скорее откажусь от вычета, чем буду спорить по каждой фактуре.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя wombat007
wombat007(6 лет 6 месяцев)

описанное вами похоже на правду

сборы налогов резко падают , повышать налоги чревато очень нехорошим , что же делать налоговикам ?

брать автомат и идти грабить ? или кошмарить бизнес по ими самими придуманной процедуре  ? 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Нет там ничего серьёзного.

Бюджет ничего не заработает :)

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя просто пользователь

Есть ещё один вариант - число пострадавших фирм в этом случае существенно меньше, а эта статья является попыткой привлечь внимание высоких верхов к проблеме "домиков", которые пользуются этой схемой.

Аватар пользователя Escalibur72
Escalibur72(7 лет 3 месяца)

Автор статьи - Михаил Жуховицкий - хайпожор и мудак.

Несколько раз попадался на откровенном вранье и мистификациях.

Вот тут после недолгого гугления https://roem.ru/09-10-2019/279866/sdelali-nogi/

Рекомендую весьма тщательно проверить информацию. Хотя, проблемы с выпуском фальшивых ЭЦП имеются факт лёгкое гугление вполне подтверждает. Нужно решать проблему в принципе. "Рынок" компаний по выдаче ЭЦП - это совершенно излишняя сущность. Это вполне себе естественная монополия, которой может и должно заниматься государство. Это как если бы паспорта выдавали коммерческие фирмы. ЭЦП - это такого же уровня документ. Поэтому, что точно нужно, дак это завязывать с этой вольницей по выдаче ЭЦП, пусть этим занимается хотя бы та же Минцифра или Минюст, хоть полезное что-то сделают.

 

Аватар пользователя Трезвенник
Трезвенник(9 лет 3 месяца)

По сути верно, не гоже всем кому не попадя быть УЦ и выдавать физикам/ИП/ЮЛ ЭЦП. НО! государство не готово разворачивать под это структуры. Хотя давно бы пора.

Есть МФЦ - на них и возложить, и крупные банки кстати тоже могли-бы - их контролировать проще чем  "ООО СвязьАльянсЭЦПКриптоЛизинг" .

Другое дело что куда девать все уже открытые УЦ? Они "по закону" и вообще, не все же плохие...

Проблема в носителях в т.ч. - как физлицо я не хочу покупать у государства за конский ценник токен коммерческого производителя.

И ЮЛ тоже не хотят переплачивать, хотя и вынуждены держать десятки токенов (как у нас например) - в каждом банке 2шт ГД+ГБ + еще разное.

Выдавать просто пару ключей с возможностью хранения на обычной флэшке - по мне так самый простой вариант для ФЛ.

Вопрос перезрел ИМХО. в Т.ч. и с т.з. срока действия ключа. порядка отзыва и стоп-листов

ПС Работал в УЦ одного крупного банка админом так что понимаю как устроена система.

Аватар пользователя Escalibur72
Escalibur72(7 лет 3 месяца)

1. Уже открытые закрыть. Бизнес кончился, упс. Перевыпустить ЭЦП не так и долго. Можно сделать какой-нибудь переходный период с переводом ЭЦП из УЦ в ГосУЦ.

2. Государство должно выдавать ЭЦП за пошлину на уровне пошлины за регистрационные действия, ну там в ЗАГСе или в Росреестре. Вообще все эти бабки за "цифровые активы" - это чистый разводняк. Домены, ЭЦП, IP адреса и прочие элементы индексации сетевой инфраструктуры должны стоить какой-то мизер для пользователей. Можно элементарно прикинуть объемы выдачи тех же ЭЦП и посмотреть стоимость инфраструктуры их поддержки. А потом поделить стоимость на количество и получть размер пошлины. Я не очень спец, но думаю, что по технике ЭЦП - это пара-тройка серваков в не самых мощных в ДЦ + каналы нормальной ёмкости. Для снижения нагрузки на сеть государство может сделать сеть кэшей для ЭЦП.

3. Флэшка - своя. Какие-то уникальные флешки не нужны. Защита вашей ЭЦП - ваша забота. Хотите прямо защиту, покупаете токен с шифрованием. Хотите подешевле, берёте обычную флешку и все дела. Паспорта же в сейфах не выдают.

4. По поводу формата проверки ключей, тут как говориться можно сделать чек-лист. Кто хочет сервиса, подписывается на онлайн проверку ключей, кто параноит, тот говорит, что все телодвижения - только на носителях.

Аватар пользователя LeonidSh
LeonidSh(4 года 2 месяца)

Я так понял, это вызов нашему обществу.

1. Проверка на прочность системы налогов и следаков. Надеюсь, они ее выдержат. Также надеюсь, что для операторов, показавших пофигизм к ситуации, их клиенты устроят голосование ногами.

2. И проверка на готовность директоров решить вопрос неофициально. Тут уже к сожалению, каждый сам за себя, и призывы совместно решить вопрос только по закону будут наивными.

Аватар пользователя mentat
mentat(12 лет 4 месяца)

Не понятно при чем тут ФНС. Тут вина или уполномоченных компаний, которые подали отчетность или удостоверяющих центров, которые выпустили ЭЦП мошенникам. Я не спорю, что по результатам кто то в ФНС может оказаться виновным, но хотелось бы проследить всю линию. Кто виноват - левые уполномоченные компании, которые подставили клиентов или УЦ? Если последнее то ситуация страшная, и объясняет почему деятельность УЦ в вебе застрахована на охулиарды денег.

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(6 лет 6 месяцев)

И как поможет эта страховка в случае если у УЦ ФСБ отзовёт лицензию (получаемую в соответствии с постановлением Правительства № 313), на разработку, производство и передачу (продажу) криптографических средств за выявленные массовые нарушения? Какой страховщик в своём уме будет от такого страховать?

Аватар пользователя mentat
mentat(12 лет 4 месяца)

я, если честно, не слышал о корневых центрах сертификации веба в России

Страницы