В Москве создана гигантская коррупционная ниша вокруг ФНС: сданы десятки тысяч поддельных отчетов по НДС. Ущерб на 300 млрд

Аватар пользователя Anisiya

Вот такую статью нашла на Клерк.ру

03123e0bd7be86922b37d73b42435397.jpg

С 10 ноября на юридические лица Москвы ежедневно начали сыпаться тысячи поддельных нулевых отчетов по НДС.

Почему поддельных? Потому, что сами юрлица эти нулевые отчеты не подавали. Кто-то сдавал их за них. Я получил больше сотни писем от владельцев бизнеса в Москве с просьбой чем-то им помочь.

К другим налоговым консультантам тоже массово стали обращаться пострадавшие.

Две недели понадобилось на то, чтобы прояснить ситуацию. За это время удалось пообщаться с пострадавшими организациями. С руководством разных удостоверяющих центров. С налоговиками в территориалках Москвы и даже с сотрудниками выше.

Все отчеты за юридические лица сданы несуществующими уполномоченными бухгалтериями. Сдающие «уполномочки» являются компаниями-однодневками. Они не вели никакой деятельности, не платили налоги. Но, внезапно, с 10 ноября эти уполномочки-однодневки ожили и начали сдавать тысячи нулевых отчетностей по НДС за другие юрлица.

Очень важно понять: обнуление происходит не напрямую со стороны ФНС и их сотрудников. Инспектора не вносят никакой официальной информации об обнулении в свою базу. Нулевки прилетают от совершенно «левых» юридических лиц, по поддельным доверенностям.

По мнению участников рынка, цель создания данной схемы – это спровоцировать предпринимателей на дальнейшее неофициальное «решение» вопроса в ФНС или у посредников. Т.е организация гигантской коррупционной ниши. Кому это могло понадобиться – не известно.

Разберемся в деталях схемы. Что такое «уполномочка»

Уполномочка – это юрлицо, которое может сдавать за вас отчет по доверенности. Чтобы налоговая приняла от уполномочки отчетность по вашей организации, у налоговиков в базе должна быть доверенность от вашей организации на уполномочку. В каждой территориальной налоговой есть свой реестр доверенностей.

Предоставить доверенность можно двумя путями.

Первый: отнести в ФНС доверенность в оригинале, т.е, саму бумажку с печатью и подписью.

Второй: уполномочка может выпустить ключ (ЭЦП) вашей организации. И предоставить доверенность в электронном виде, заверив её вашей ЭЦП.

Все отчеты уполномочками сданы по доверенности. Таким образом, по тысячам юридических лиц, находящихся на территории г.Москвы, в территориальных налоговых внезапно появились доверенности. Которые, на самом деле, никто туда не предоставлял.

И тут мы подходим к очень деликатной теме. О которой знают все ведущие налоговые консультанты Москвы. Но в СМИ эта чувствительная информация никогда не всплывала.

«Домики». Так на сленге называются группировки, существующие при территориальных налоговых. Задача домика – обнулять отчеты по НДС юридических лиц.

Зачем домики делают это?

1. Убрать разрывы и проблемные лавки со своей территории. Если занулить юрика, то разрывы уйдут со своей территории и появятся у кого-то другого. Отрабатывать эти разрывы придется уже другой налоговой. Перекидывать друг другу проблемные лавки – это давняя традиция ФНС. Похоже на то, как в сериале «Менты» сотрудники МВД переносили туда-сюда труп, чтобы он попал на территорию чужого овд.

Проще говоря, когда территориалки не умеют или не хотят работать, тогда они идут в домики, закупают ЭЦПшки и сдают нули по неугодным юрикам.

2. Домики кошмарят тех, кто оптимизирует НДС. Таким образом, создается ситуация, при которой оптимизирующий должен найти выход на налоговую и начать «решать» вопросы за деньги. Т.е, встать на абонентку. Чтобы нулей больше не было. И других проблем.

В домиках работают действующие сотрудники ФНС в связке с решалами и выпускальщиками ключей (ЭЦП). Последние, в свою очередь, являются партнерами удостоверяющих центров.

На практике происходит так. Зам территориалки приходит в «домик», дает список организаций. И говорит, что по ним должны упасть нули.

Домики – это не новость. Более того, многие налоговые консультанты сами сотрудничают с домиками. Помогают последним с ключами. И потом помогают юридическим лицам «решать возникшие вопросы» в налоговой.

Диалог у консультантов в этом случае получаются предельно простой: «ФНС знает, что вы оптимизируете. Нули – это подтверждение. Либо заносите денег, либо будет выездная и менты. Выбирайте».

Мой друг знаком с домиками при нескольких территориалках Москвы. Он делает им ключи. Чтобы домики могли сдавать нули и терроризировать юриков. Поэтому, первым делом я попросил узнать в домиках «Ребята, а те нулевки, которые сейчас резко полетели тысячами, это ваших рук дело?».

Ответ от домиков был отрицательный. Вместе с комментарием:

«Конечно же нет. Зачем нам так палиться с уполномочками? Ведь по каждой уполномочке можно проследить, за кого она сдавала. Мы лучше по старинке, выпустим ключ отдельно по каждой организации. Так гораздо безопаснее. Да и таким веером рассылать нули – это тоже подставляться. Нет, это не мы».

Вполне логичный ответ. С другой стороны, будь это они – сказали бы правду? Вряд ли.

Дальше были диалоги с руководством операторов ЭЦП-удостоверяющих центров. Вот прямо совсем с верхушкой. На диалог они пошли очень охотно. Потому, что к ним синхронно пришло множество заявителей. С четким желанием вынести информацию в СМИ.

Их позиция такова:

«Мы не знаем, что именно сдает уполномочка за юрлицо. Для нас эта информация зашифрована. Но мы видим, что уполномочка – однодневка. И по заявлению от пострадавшего сразу же его отключаем. Ещё мы, как оператор, зависим от ФНС. И очень плотно с ними дружим. Мы спросили в центральном аппарате, не их ли это рук дело. Центральный аппарат ответил, что нет, не их. К сожалению, сами мы пресекать работу таких уполномчек не можем. У нас просто нет механизмов. Только по факту жалобы».

Это был ответ очень вменяемого, большого оператора, который беспокоится за свою репутацию и попытался сразу же разобраться в ситуации. А есть другие операторы. Допустим, Белинфоналог.

Когда директор пострадавшей организации обратился в Белинфоналог, который выпустил поддельную ЭЦП для уполномочки, сотрудники сказали ему, что они эту уполномочку отключать не будут. Что их эта ситуация вообще не беспокоит. И что пусть директор идет в полицию и в ФНС.

Директор так и сделал. Только пошел не в полицию, а в следственный комитет. Ведь захват его ЭЦП уполномочкой – это рейдерство, статья тяжелая. И директор очень хочет, чтобы кого-нибудь нашли.

Самое смешное, что никакой защиты от уполномочек не существует вообще. ФНС просто не предусмотрели такую ситуацию.

  • Если принести в территориальную налоговую заявление о запрете на сдачу по доверенностям, то ФНС отключат старые доверенности. А будущие всё равно будут принимать. Такова практика.
  • Если изменить устав юрлица, вписать, что сдаваться по доверенности нельзя, это тоже не работает. Налоговая спокойно принимает декларацию по левой доверенности. С вашим уставом никто сверяться не будет.

Работает только одно: перевыпуск ключа и положить свою корректировку сверху. Чтобы в системе она была новее, чем поданная поддельная.

Вот только уполномочки, о которых я пишу, очень плотно мониторят новые корректировки юриков, за которые они сдают отчеты. Как только юрик поправляет отчетность, уполномочка сразу же вновь сдает свои нули. У одного из обратившихся пострадавших уполномочка уже 6 раз сдавала за него ноль.

На текущий момент в Москве сложилась ситуация, что каждый день определенный список уполномочек тысячами в день заваливает нулями юрлица. В том числе, вполне рабочие, крупные лавки. То, что называется, «конечники». У знакомого нулями долбят юрлицо со штатом 300 человек.

Территориалки с этим сделать ничего не могут. Да и не хотят.

Следственный комитет заявления принимает. Но отрабатывать будет долго, им нужно время, чтобы разобраться.

Внешне всё это очень похоже на недавнюю ситуацию в Тольятти. Там, согласно СМИ, за сыплющимися, как из рога изобилия, нулевками от уполномочек, стояли высокопоставленные налоговики. И, якобы, СК возбудили дело о превышении служебных полномочий. Вот только масштаб бедствия в Тольятти был в сотни раз меньше, чем в Москве.

Как действовать бизнесу в Москве, по которому прилетела нулевка?

Идите в свою налоговую с заявлением, чтобы они предоставили вам информацию по нулевой корректировке. Вам нужны следующие данные:

1. Подписант. Кто именно подписал отчетность в уполномочке.

2. ИНН уполномочки, в которой работает этот подписант.

3. Оператор, через которую эта уполномочка сдала отчет.

4. IP адрес, с которого сдавали отчетность.

Сразу скандалить в территориальной налоговой смысла нет. Это не решает проблемы. Территориалке на вас вообще пофиг. Что вам нужно:

  • Обратиться к оператору. Явитесь в ближайший офис оператора. С заявлением, о том, что у них работает такая уполномочка. Они её сразу же отключат. Большинство операторов очень беспокоятся о своей репутации.
  • Написать в центральный аппарат ФНС жалобу на территориальную налоговую. Что последние приняли доверенность от сомнительной организации. И никаким образом не проверили её.

Обязательно написать, чтобы проверили все доверенности этой уполномочки по базе.

  • Написать заявление в следственный комитет. О факте выпуска ключа этой уполномочкой и подаче отчетности ими. И попросить в заявлении проверить деятельность сотрудников территориальной ФНС на предмет превышения служебных полномочий, почему не проверили доверенность, не запросили оригинал. В Самаре так сработало, может и в Москве сработает.

Идти нужно именно в СК. Не в полицию. СК сами дадут распоряжения на проверку в УЭБиПК МВД.

После трех этих пунктов, скорее всего, уполномочка и те, кто за ней стоят, уже вряд ли вас побеспокоят.

Явление с массовыми нулями от уполномочек в Москве совершенно новое. Но несколько десятков заявлений от живого, работающего бизнеса, вполне могут изменить эту историю.

Ход работы следственных органов по первым заявлениям я в дальнейшем буду с радостью освещать. Очень интересно, чья же эта история. Кто вот так замечательно придумал, запустить одновременно десятки уполномочек. Что интересно, все они начинают сдавать нули ровно в 4 утра по Москве. Видимо, аутсорсинг где-то в Хабаровске.

Почти все IP адреса у сдающих уполномочек за границей: там и Алжир, Румыния, Латвия, и проч.

Местами прослеживаются интереснейшие совпадения.

Почти все уполномочки работают строго по одной территориальной ФНС. Каторгин из ООО ПЭИНТ-ПАСС долбит нулями только юрлица на территории 25 ФНС. Елизаров из ПРОФИСТРОЙ нулит юриков 26 ФНС. И так далее.

Единично прослеживается «уполномочка-шэринг». Это когда одна уполномочка нулит сотни юриков сразу на нескольких территориях.

К примеру, уполномочка КОНСАЛТ ИНН 9705104238, от различных подписантов бомбит сразу 3 налоговые территории.

Или вот: три уполномочки, которые бьют только по юрлицам на территории 26 ФНС г.Москвы, сами тоже располагаются на территории 26 ФНС. Удивительное совпадение.

Надеюсь, скоро мы узнаем развязку этой загадочной ситуации. На которую не реагируют территориальные налоговые. И которую абсолютно не заметил Центральный аппарат ФНС.

Уверен, информацию о фабрике нулевок мы скоро увидим в больших телеграм каналах, уже с фактурой и фамилиями. Ведь им можно писать то, что под своими данными вряд ли кто-то напишет.

Лично мне очень интересно, кто ввел тысячи левых доверенностей в реестры ФНС без единого вопроса со стороны последних.

А ещё тот, кто придумал и фактически контролирует эти уполномочки, создал гигантскую коррупционную нишу. Ведь нули от уполномочек не заносятся инспекторами в АИС. Проблема с нулями созданы не официальным путем, а прямо-таки левачным.

Значит, и решить эти проблемы бизнес тоже будет пытаться неофициально, без уплаты в бюджет. Первый разумный шаг у всех будет – идти на поклон в территорию.

Ниже список уполномочек и подписантов, от действий которых уже пострадало множество юрлиц. Увы, список ещё не полный, информация поступает. Именно эти уполномочки как-то пропихивают тысячи левых доверенностей в ФНС. И список налоговых территориалок, по которым они раскидывают нули.

0c085c4b60b325e236a63246d8a744af.png

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя pokos
pokos(7 лет 8 месяцев)

Нену, а тучу удостоверяющих центров просто так развели, что ли? Хороший инструмент в ловких и натруженных руках.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 12 месяцев)

Причём эти центры все не государственные вроде бы. 

Аватар пользователя pokos
pokos(7 лет 8 месяцев)

Вот-вот.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 12 месяцев)

Так прикольно. Я так поняла, что это делают сами высокопоставленные работники налоговых органов. Вот это развод на бабки пол-Москвы. 

Аватар пользователя pokos
pokos(7 лет 8 месяцев)

По слухам, распространяемым в этих ваших интернетах господином Хазиным, сбор НДС по стране упал за 3-й квартал на 20%. Может, решили добрать план по валу штрафами?

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 12 месяцев)

сбор НДС по стране упал за 3-й квартал на 20%

Ни фига себе... сказал я себе....

Вот это размах 

Аватар пользователя achiffa
achiffa(5 лет 6 месяцев)

помниццо полгода назад отдельные граждАны пели пездни про то какая молоцца замечательный технократ Мишустин... чутьли не преемник ВВП..... нюню...

программа евойная (уже вторая) работает так кривокосо, что просто охренеть... налоги по 4 кв прошлого года показывает непосаженными. с чего бы и для чего бы....

изчё помниццо, как год назад в апреле 2019 грозно позвонили по выездной проверке юрика закрытого....... в 2017 годе...

и так удивлялись, так удивлялись, даже спрашивали, а как это?

smile8.gif

Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(5 лет 9 месяцев)

НДС довольно прозрачный налог сейчас. Все несхождения довольно быстро становятся видными. Налоговики разберутся, кто и ради чего это затеял.

Только Вы почему-то сразу озвучиваете конспирологическую белоленточную версию. Про принцип бритвы Оккама не слышали?

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(3 года 3 месяца)

А вы в курсе, что удостоверяющий центры должны иметь лицензию ФСБ на данную деятельность, а в случае нарушений им грозят приличные штрафы и отзыв лицензии? А получение лицензии это не хухры-мухры и не один месяц.

Аватар пользователя pokos
pokos(7 лет 8 месяцев)

Намекаете. что этот геморрой устроен с участием ФСБ?

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(3 года 11 месяцев)

А вы думаете просто так со всем этим ЭЦП-цирком шевелились ?

По сути, полноценное ее наличие - это уже не просто доверенность или копия "классической" подписи - это и право подписи и сама рука, которая эту подпись ставит( поскольку они будут фактически корректными, пока конечный ее "обладатель" не начнет возникать, что кто-то что-то упер ).

Не надо быть сильно умным и даже высшего образования иметь не надо, чтобы понимать, что предоставление полномочий по выдаче подобных штуковин черти кому в принципе ничем хорошим не кончится( сейчас даже паспорт, надобность в котором скорее формальная - и то, как контролируется, начиная с выдачи и заканчивая перевыпуском/потерей.. и ведь никому из "гениев" не приходит идей уполномочить частников делать паспорта, а тут - еще хуже, поскольку речь не просто о бумажке, удостоверяющей что не_баран, а о праве за кого-либо подписывать любые юридически-обязывающие документы ).

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(3 года 3 месяца)

По закону об ЭП её нельзя передавать кому-либо. При передачи другому лицу ЭП считается скомпрометированной и подлежит замене.

https://www.garant.ru/consult/civil_law/1270970/

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(3 года 11 месяцев)

По закону много чего нельзя. Однако же..

Тем более, что и ситуаций разных очень много может быть( вплоть до не_проверки корректности всех документов при выдаче той самой ЭПЦ, что она благополучно утекает неведомо кому )

Да и сама ЭЦП, насколько помню, волшебным образом вдруг не начинает ярко_светиться/верещать_сиреной/издавать_неприятный_запах/итд, если вдруг оказывается у "другого лица".
Первоначальный ее обладатель еще должен уведомить кого надо, чтобы ее аннулировали, эти "кто надо" должны ее "аннулировать".. а то и вовсе, первоначальному обладателю предстоит еще и узнать о том, что подпись когда-то кому-то "была передана"( а то и изначально выдана ).

п.с: и даже в приведенной статье, в самОй шапке пишется следующее:

Владелец электронной подписи вправе лишь согласовать ее техническое использование с согласия и под контролем владельца при условии соблюдения конфиденциальности ключа такой подписи. Использование электронной подписи с нарушением конфиденциальности соответствующего ключа не освобождает владельца от ответственности за неблагоприятные последствия, наступившие в результате такого использования.
...
Тем не менее норма п. 1 ст. 10 Закона N 63-ФЗ предполагает не передачу права использования усиленной ЭП другому лицу на основании какого-либо распорядительного документа либо доверенности (ст. 185 ГК РФ), но только указывает на техническую возможность простановки ЭП другим лицом (например, техническим специалистом) с согласия и под контролем владельца сертификата ключа проверки ЭП. Такой вариант толкования нормы п. 1 ст. 10 Закона N 63-ФЗ встречается и в судебной практике (смотрите, например, апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 14.12.2015 по делу N 11-14292/2015, решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 08.09.2016 по делу N 12-636/2016).

 

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(3 года 3 месяца)

Никакой УЦ или пункт выдачи ЭП в здравом уме руководства не будет связываться с нарушениями, влекущими внеплановую проверку со стороны ФСБ и возможный отзыв лицензии ФСБ "на криптографию". (Это я молчу про финансовую сторону вопроса).

указывает на техническую возможность простановки ЭП другим лицом (например, техническим специалистом) с согласия и под контролем владельца сертификата ключа проверки ЭП.

И? Пришёл технической специалист из лицензированной организации, обслуживающей бухгалтерию для настройки ПО. Для проверки работоспособности он выполняет подписание с согласия и под контролем владельца ЭП . Что не так? 

А вот если владелец передал свою ЭП кому-то ещё, этот владелец понесёт ответственность по всей строгости закона в случае чего.

Не понимаю, о чём мы вообще речь ведём?

Аватар пользователя pokos
pokos(7 лет 8 месяцев)

\\ внеплановую проверку со стороны ФСБ

Хотите сказать, что тысячи "левых" ЭЦП были выданы по плану?

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(3 года 3 месяца)

У вас есть доказательства о нарушении при выдачи ЭЦП? Что вы вообще понимаете под словом "левые"?

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(3 года 11 месяцев)

Не понимаю, о чём мы вообще речь ведём

Речь мы ведем примерно об одном и том же

С той лишь разницей, что, при виде стихийной мусорки, мимо которой регулярно ходит полиция, в упор ее не замечая:
я говорю "ппц мусорища, какого *** это никто не убирает, что за *** тут мусор кидают и почему никто никого не привлекает к реально ответственности !?",
тогда как вы - что-то вроде "ну давайте не будем обращать на нее внимания. Вон, зато какая тут замечательная архитектура и запах чудесный( если не замечать вонь с гниющего мусора )! И вообще, мусорить тут законом запрещено, соотв., никакого мусора тут нет и быть и не может"

Но ваш единственный аргумент - что ничего не_законного быть не может просто потому что это запрещено законом "и вообще, могут быть какие-то проблемы с кем-то.. и то, если найдут конечных организаторов и заказчиков"

п.с: а у убийц, наркортоговцев и проч что, проблем с законом быть не может от своих деяний ?)
-Означает ли это, что в РФ нет убийств, наркоторговли и многого иного ?

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(3 года 3 месяца)

Ничего не понял из вашего текста. Кто мимо чего прошел в данном случае? И вообще, какие именно нарушения зафиксированы при выдачи ЭП? Можете написать конкретно?

Я вам еще раз повторю. Никакой руководитель УЦ или организации по передаче ЭП в здравом уме не станет осознано нарушать закон и рисковать лицензией ФСБ "на криптографию". Какая ему выгода нарушать Закон в мутно описанной выше ситуации?

Аватар пользователя 1x1
1x1(2 месяца 3 недели)

если нулевки не попадают в АИС, то это все херня. Данные по КРСБ не меняются, разрывы не исчезают и не появляются.. короче у юрика не возникает проблем от слова совсем. Скорее всего, нулевки в АИС попадают и тогда коррупция здесь ни причем. Тупо сливают разрывы в другие ТНО. Избавление от проблемных плательщиков (оптимизаторов НДС), таки да, это традиция.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 12 месяцев)

 Я не понимаю, каким образом так можно избавиться. А не оптимизирует НДС только ленивый 

Аватар пользователя Mamoru Ч.
Mamoru Ч.(4 года 11 месяцев)

не оптимизирует НДС только богатый smile1.gif

Аватар пользователя 1x1
1x1(2 месяца 3 недели)

ага, особенно когда под "оптимизацией" понимается нечто другое.)

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 12 месяцев)

А что имеется в виду?) 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 12 месяцев)

Я уже миллион лет не имею отношения к бухгалтерии, поэтому могу быть и не в курсе. 

Аватар пользователя Mamoru Ч.
Mamoru Ч.(4 года 11 месяцев)

Я как директор кампании, могу предположить что таким образом налоговая убирает иммунитет по сроку давности. Сейчас это 3 года... скоро новый год и 2017 - превратится в тыкву. Если подать уточненку на него, то он ещё три года будет доступен к проверке.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 12 месяцев)

Уточненку - нулевку? Гыыыыыы... Эттто оччччень хитрый план 🤦‍♀️😁

А где инспекторов столько на проверки взять? Я так поняла, это чуть ли не на пол-Москвы пришли уточненки.

Аватар пользователя Mamoru Ч.
Mamoru Ч.(4 года 11 месяцев)

Если я прав, то 3 года будет возможность выбирать самых Жирных и Вкусных:-)

Иначе, я не представляю зачем этот бред было устраивать, ибо если фирм реально много пострадало, то коллективно это отсудить можно. А вот опротестовать сроки проверки периода думаю не получится.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 12 месяцев)

Вот про жирных и вкусных -это вы в самую точку попали. Тогда кто это замутил, интересно?) 

Аватар пользователя Dropshot
Dropshot(6 лет 5 дней)

Похоже, что вы правы. Кто-то  в налоговой связанный с налоговой хочет потопить инициативу правительства.

 

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/000120201130008

 

Вкратце, что если у организации - СМП нет административок по результатам проверок за последние 3 года, то проверять их в следующем году будет нельзя.

Аватар пользователя vantuz
vantuz(1 год 4 месяца)

Я не бухгалтер и не гендир ООО - мелкий ИП, но разве за 20 лет компьютеризация не шагнула насколько, насколько это возможно для госслужбы? Неужели вы думаете, что сейчас ровно то же самое, что и в нулевых?

Аватар пользователя Бабур
Бабур(6 лет 2 недели)

Эвона как Мишустка наладил работу в ФНС. 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 12 месяцев)

smile3.gif

Аватар пользователя vantuz
vantuz(1 год 4 месяца)

И что, есть реальные пострадавшие? У вас есть какие-то выводы, что это - реальная катастрофа при электронном документообороте и что никакими документами не доказать, что действовали мошенники?

Аватар пользователя Anisiya
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 12 месяцев)

Катастрофа не в этом. Катастрофа в размахе. Сколько ушло таких заявлений в прокуратуру?

2017-ый год не обнуляется и доступен остаётся для проверки, даже если предприятие докажет. Да, кстати, сколько времени оно доказывать будет, если таких выбросов десятки тысяч?) 

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(4 года 1 месяц)

Даааа, такой бэкдор замутил smile5.gif

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Заказуха против премьера?

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 12 месяцев)

Что, нулевки рассылают в качестве компрометации премьера???? 

Аватар пользователя pokos
pokos(7 лет 8 месяцев)

Ну, кто-то же за это платит неплохие деньги!

Ищи, кому выгодно.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 12 месяцев)

А это сложная схема? Или простая?

Нужны десятки тысяч реквизитов и поддельных ЭПЦ. А сама схема сложна? Трудоемка? 

Аватар пользователя pokos
pokos(7 лет 8 месяцев)

Простые схемы все давно отработаны и заткнуты затычками. По поводу этой темы я не копенгаген, тут надо иметь свежайшие знания на уровне хорошего аудитора. Но то, что это какой-то блудняк, понятно каждому мало-мальски разумному человеку.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 12 месяцев)

Это какая-то подстава. Причём, НАСКОЛЬКО я поняла, подобные подставы делаются и точечно и все в курсе, кто и зачем. А тут как широким бреднем захватили пол-Москвы. Ещё и Москвы ли, может, и в других городах? 

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Нет , статьи пишут. Он вроде как успешный налоговик поднялся. А тут такое.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 12 месяцев)

 Так нулевки есть, или нет? Причём десятками тысяч. 

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Я не знаю , есть или нет.  Именно это и называется компромат.  И его сливают  когда требуется.  И адресат вроде бы один.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 12 месяцев)

Ну, посмотрим, чем дело кончится, чем сердце успокоится.

Но десятков тысяч бухов мне жальчее, чем премьера. 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 5 месяцев)

Или же заказуха премьера...

Аватар пользователя Офисный планктон

Скорее против территориальных налоговых с их "домиками". Вал заявлений в Следственный Комитет заставит его пошевелиться и разобраться с ситуацией, после чего кормушку с "домиками" прикроют. Заодно найдут и старые грехи "домиков".

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Вообще интересно, они что, рассчитывали, "что эта музыка будет вечной". Спрогнозировать вал заявлений и возможные последствия для себя может не только лишь умный, все могут это делать.

Аватар пользователя Офисный планктон

Адекватные люди знают, что в рыбном месте рыбу нельзя пугать, иначе это место перестанет быть рыбным. А от неадекватных рыбаков стараются избавиться, чтобы и дальше спокойно там рыбачить.

Здесь явно что-то другое. На месте причастных к "домикам" я бы сейчас искал тихое место в стране, которая в Россию не выдаёт преступников.

Страницы