Всем дорого времени дня.
Я о чём хочу написать? Опять таки, по следам комментариев в моих, да и не только в моих статьях.
Как только разговор заходит за социализм, за времена СССР, за что мы продали такое прекрасное время и такую великолепную идеологию, так тут же следует обвиняющий комментарий от такого вот поборника "того" времени.
Итак, что нам советуют делать и как нам советуют жить. Это касается, конечно же, потребления.
От голода в СССР никто не умирал, можно подумать, что сейчас все мрут исключительно от него. Да я никогда и не утверждал, что в Союзе был голод, я писал, что с продуктами была напряжёнка. Сколько времени уходило на то, что-бы достать эти самые продукты никто, почему то не вспоминает. Кстати, я прошу не возбуждаться тех, кто жил в Москве, Ленинграде и прочих союзных республиках. там снабжение работало гораздо лучше. Мне, живущему в Поволжье, не стоит рассказывать, я и сам в то время хаживал по магазинам, бывал на базах и имел обширные связи в торговле.
Опять таки высказываются две основные мысли:
Первая, что денег на эти самые продукты сейчас значительно меньше и вторая, что продукты сейчас совсем не те, что были раньше. Вот мол, раньше всё было натуральное, а теперь сплошная химия и вообще мы скоро все умрём.
На первый вопрос я постараюсь дать совет сам. А никто из этих советчиков не пробовал перейти на покупки этих самых продуктов, по тем временам? Я имею ввиду ассортимент, что бы баночку шпрот, только на праздник, что-бы фрукты и овощи, только в сезон. что бы шоколадные конфеты на день рождения и Новый Год. А в повседневности исключительно так, как потребляли именно тогда, и закруточки с дачки, а не поход в супермаркет за свежими помидорчиками.
По поводу химии в продуктах и пальмового масла захватившего российский рынок. Вспомните маргарин и пищевой жир. Не помните? А я помню, потому как ближайший родственник работал на Саратовском жировом комбинате и продукция и была тем самым пальмовым маслом. Внезапно, да? и сухого молока было в достатке из которого делалось то самое молоко, которое вы восхваляете. Хотя добавок сегодня в продуктах конечно поболее того времени будет, но далеко не все из них настолько вредны, что стоит устраивать истерики.
Про обувь с одеждой даже говорить не хочется, что нам в комментах советуют? Обувь и одежда была, ботинки были? Босиком не ходил? Так нехрен жаловаться, а то, что советские граждане МАССОВО искали заграничную обувку, так то они с жиру бесились. Особенно женщины, ага.
Так собственно к чему нас призывают такие вот поборники социалистической жизни? Есть простую еду, макарошки там, гречу и картошечку и не сметь разнообразить рацион. Ну можно мойвы и минтая добавить, для фосфору.
Фабрика "Скороход" и обьединение "Большевичка" наше всё. Не рвётся, телеса прикрыты? Так какого рожна тебе, мещанская морда, ещё надо?
Зато квартиры выдавали. Можно подумать, что выйдя из дверей учебного заведения и придя на ЛЮБУЮ работу, ты, пинком отворяя дверь, в приёмную директора тут же интересовался, где твоя квартира и когда тебе вручат ключи от неё, желательно в торжественной обстановке. Ну бред же.
Вот говорят, медицина была бесплатная, так она и теперь такая же. По качеству ничуть не хуже чем тогда, а если хочешь получше, то гони денюшку. Кстати, тогда денюшка тоже была в ходу, только на лекарства, не те что есть, а те что лечат.
Да, что-то я про духовность забыл. И кино снимали настоящее и спектакли были правильные. Вот тут не спорю, что было, то было. Особенно меня впечатлили два спектакля, что я смотрел вместе со всем классом. Один назывался "Заседание парткома", а второй "Кафедра". Хорошие оба, актёры там достойные.
Ребята. а может быть не надо? Может быть не стоит так жить, в борьбе за светлое будущее? Может быть стоит пожить настоящим, ну хоть немножко, не забывая о завтрашнем дне, конечно. Мы же живём лучше наших родителей, так может быть наши дети тоже должны жить лучше чем мы?
А нам говорят, что мы зажрались.
нюся(5 лет 10 месяцев) (00:51:48 / 04-12-2020)
Опять стопятьсот страниц ни о чем.
"Нам говорили, что жить хорошо будут наши дети, а сейчас говорят детям, что хорошо жили мы." (Владимир Зельдин, годы жизни 10.02.1915 - 31.10.2016)
Комментарии
И? В СССР, по-Вашему, бедных не было? В 60-е полстраны жило впроголодь, до голодных бунтов доходило. Только к 70-м что-то начало выправляться, но даже в 1975 у 16% семей доходы были ниже минимальных нормативов. Читайте сюда, например. Ссылки на первоисточники там имеются.
А учитывая то, что большинство продуктов питания и товаров повседневного спроса сейчас относительно средней зарплаты/пенсии стоят в 2-3 раза дешевле, чем в СССР, нынешние бедные на самом деле не такие уж и бедные.
Были. И по помойкам видел шарились, и бутылки собирали. И общество глаза на это не закрывало, а худо-бедно, пыталось изживать. И этих людей я не понимал, потому что работа была для всех (хотя кто его знает, как там на самом деле? Тогда я их внутренне осуждал). И если ты работал, то твоя самая низкая зарплата обеспечивала демографически обусловленные потребности.
Да, в результате экономических реформ Хрущёва, а дальше шло всё хуже и хуже. Кризисы СССР коротко описал камрад 367219. Такой социализм мне не нравится и в такой СССР никто не хочет.
К чему мы идём сейчас?
Всего у нас 72 млн работающих.
Из них 22 млн зарабатывает до 25тр.
5 млн безработных.
Есть ещё отдельной строкой 19,1 млн, имеющих доходы ниже МРОТ. Но какая-то часть из них входит в эти 22 и 5 млн и видимо, в часть пенсионеров.
То есть, более 27 млн НАШИХ граждан не имеют доходов, обеспечивающих демографически обусловленные потребности.
20% работающих имеют 1/2 часть от всех доходов. Речь идёт не о материальных активах. Это ежемесячные доходы.
Система алгоритмически устроена так, что доходы от бедных перетекают богатым. Доходы богатых растут быстрее. Значит скоро у 10% будет 1/2 часть от всех доходов. Это неизбежность системы.
Конечно у многих есть любимые аргумент, что все "они сидят на попе ровно", а богатые папы Карлы, и "нынешние бедные на самом деле не такие уж и бедные". Ну и приводите, если считаете его убедительным.
Эти доводы позволяют вам закрывать глаза на реальное положение вещей. Проблема не только в бедности. Бедность лишь следствие другой проблемы. Автор уходит от неё и обсасывает тупой слоган - "отнять и разделить".
именно это они и делают, извините.
в подавляющем большинстве проблем человека найти виноватого очень легко -
нужно подойти к зеркалу и внимательно в него посмотреть.
+100500 среди ашевских "какбымарксистов" и "занародников" таких процентов 90 минимум. Которые свои личные проблемы сублимируют в комментариях здесь. И всё у них кто-то виноват, только не они любимые. Пусть начнут с себя, ТБМять!!! СССР их предшественники своим чутким и мудрым управлением развалили к хренам, сейчас эти то же самое в России хотят устроить.
Ну так сравните с тем что было лет 10-15 назад. Была нищета, а сейчас её уже нет. Вот то есть СОВСЕМ нет. А такие страны в мире, по данным Всемирного банка, можно по пальцам пересчитать. И Россия в их число входит. А вот, к примеру, США, Япония, Канада - не входят.
https://aftershock.news/?q=node/741346#comments
Верно. Не спорю. Но это ещё далеко не все, что нам нужно сделать. Динамика есть и это хорошо. Но хорошо не везде и не у всех. Принцип, которым мы должны руководствоваться - "Чем лучше всем, тем лучше мне". Русские над этим работают и будут работать до тех пор, пока этот принцип нельзя будет поколебать. И как бы вы с рыбой не старались отмахиваться от проблем, они есть. Иначе бы автор не старался.
А старается он потому, что опасается экспроприации (он об этом написал под предыдущей статьёй). Этот страх и вызывает визг. А всё же хорошо, чего вы все опасаетесь? А раз всё хорошо, то откуда берутся "вместолевые"? Ему бы вскрыть эту причину, да подумать над её устранением, это же полезно для всех. Но вместо этого он стравливает одних с другими. А это проявление действия концепции "Разделяй, стравливай и властвуй!" А наша концепция "Объединяй, созидай и здравствуй!"
Другое дело, что пока одни работают над проблемой, другие типа автора, вас и рыбы горло дерут и стараются почувствовать плечо, поддержку и визг единомышленников. Ну, что сказать, горло у вас лужённее, а в саму проблему вы въезжать не хотите. Отсюда глупые "отнять и разделить", "всех подвергнуть уравниловке" и что там ещё у вас, короче делаете всё, что и положено толпарям.
Ни марксисты, ни свидетели райского СССР не могут сделать лучше, сколько бы не утверждали обратного. И сам по себе слом "старого мира" подразумевает под собой передел собственности и разруху. Пример передела собственности недавно продемонстрировали армяне, сжигая свои дома, поселковые школы, объекты инфраструктуры..
Вот это нам и не нравится. Не нравится насколько активно, что дальше уже и некуда практически.
Трескучая болтовня и никакого конструктива, всё как обычно. И заметьте, я нигде не говорил про "уравниловку" и про "отнимать и делить". Но тем не менее, вы приписали это и мне тоже, т. е. в отсутствие вменяемых аргументов начинаете переходить на личности и использовать демагогические приёмы в полемике. Знакомо, тут на АШ подобными приёмчиками многие ваши единомышленники пользуются очень активно. Особенно когда возразить по существу нечего.
Когда и где призывали поборники социализма? Я что-то пропустил.
Блог участника марксист - не встречал? Комментарии участников: кабан, особое мнение, Исидор Никифорович.. десятка четыре наберётся. Не комментариев, а участников постоянно надрачивающих на советскую систему.
Кому то хочется видеть в этих блогах и комментариях призывы. Вот вы видите, а я не вижу.
Что касается советской системы, то она самая лучшая, что всё человечество знало в своём историческом развитии.
Это ваше мнение, и это мнение идиота.
Хм. От пошляка слышу.
Странно, обычно мнение идиота совпадает с вашим.
Натрибу.орг
Да нигде не призывали, ТС активно гонит, видимо такой способ пропаганды: сам придумал, ну и потом сам обличил.
В реальности затянуть пояса, не гнаться за хорошими зарплатами, быть как можно более скромными в потребностях, тут, как в прочем и на ГА, призывали именно правые, в том числе и наш "горячо любимый" драный кот.
Как сейчас помню его призывы к аскетизму и отказу от социалки.
Тяжко им со мной, у меня память хорошая.
Собственно, поборники "социальной справедливости" призывают делить поровну то, что они сами создать не могут в принципе иначе, кроме как из-под палки. Просто почему-то надеются, что заставлять работать именно их лично не будут, а вот делиться - будут обязательно.
Ни разу не видел, чтобы поборники призывали делить поровну.
Не-поровну - и без левых прекрасно делят.
Так что тогда менять-то еще?!
Угу, как в мультике: "Это мне, это снова мне..." (c), только в лице жадины не какое-то животное, а элита.
Хорошо так делят.
"Свадьба в Малиновке"...
Скажите, а вот вам лично что - жалко для жадин того, что им хочется? Вам чего-то не хватает?
Мне лично обидно за "средний класс с зарплатой 17 тыр".
Так не уподобляйтесь жадинам - делитесь.
А то это как-то некрасиво - вам обидно, а расплачиваться другие должны?
Я уж не говорю, что жадины из "среднего" класса вам неистово рукоплещут! Ну хоть кому-то за них обидно!
а за трагическую судьбу колобка тебе не обидно?
а то он тоже выдуманный персонаж.
А этого и не было, это правые сказки.
То, что от статьи бомбануло у вместолевых - это понятно. Вызывает удивление особенно сильный разрыв пукана у гозманоида Колоса.
Видно, за живое цапнуло этого демагога..
Нашел ты кореша ))))
Он вчера облажался крупно, дык теперь по мелочи гадит )
Когда? Я вчера говорил, и сегодня повторю, что ты, Колос - брехло, трепло, дешевый манипулятор и гозманоид, ненавидящий Россию.
Это да, помелом машешь )))
Обосновать сможешь? Или, как обычно, сольешься?
Ты это сам постоянно обосновываешь, поливая грязью Россию.
Т.е. не можешь.
Наконец то я увидел незамутненный персонаж, о котором пословица говорит:
Петух прокукарекал, а там хоть не рассветай.
Считаешь, что я неправ? Докажи. Не прикидывайся деревом.
На АШ сложилось, и сложилось давно, странное и непонятное для таких как ты правило: доказывает тот, кто высказывает утверждение. Странно, правда?
Если чел вертит задом вместо доказательства, он автоматом становится трындоболом. Как ты, к примеру.
ПС.
Не хотел бы я такого, как ты трындобола, иметь в единомышленниках. Да и другие вряд ли.
Надоело доказывать. Ты же тупо идиота включаешь. Не нравится, когда о тебе правду говорят - опровергай.
ПС. Твои единомышленники Гозман и Ходорковский тебе безусловно рады.
Эм, а почему вы сравниваете 1989 г. с 2020г. ? Почему бы вам уж тогда не сравнить капитализм 1916 г. с социализмом 1960 г.? И почему вы берете для сравнения обычного москвича, а не, например, жителя Донбасса или того же Карабаха?
То что богатые при капитализме живут лучше, чем при социализме - это очевидно. Сравните жизнь беднейшей части СССР до и после его распада. Или вы предлагаете строить светлое будущее только для избранных, как это в капитализме и принято?
А зачем строить светлое будущее всем?
Вы с дуба рухнули? Светлое будущее светит только тем, кто его собственно и строит. А всякие там вместолевые его не заслуживают.
Ну уж Вы то со своим блатом пролезете?
Светлое будущее для себя любимых попытались построить капиталисты в начале прошлого века. Светлое будущее для избранных попытались построить немцы в середине прошлого века. Вы уроки истории-то помните?
Да, опять светлое будущее для сам-самычей.
То есть все жители провинции светлое будущее не строят и хорошей жизни не заслуживают, да вместоправый?
=А зачем строить светлое будущее всем?=
Вот она суть всей статьи, вы правильно сделали, что выделили в рамочку. Теперь все ясно. В СССР пытались построить светлое будущее как раз ВСЕМ. А оно видишь как получается. Для ВСЕХ нельзя. ТС считает, его как раз можно включить в "узкую прослойку", которая достойна светлого будущего, а остальные должны корячиться, чтоб обеспечить "светлое будущее" ТС и они, по его мнению, этого "светлого будущего" не заслуживают.
Ты, урод, по какому принципу делишь всех остальных. По размеру черепа? По количеству арийской крови? Или как-то еще?
А ты помнишь, урод, Нюрнбергский процесс чем там закончили предшественники твоих "мыслей"?
Во первых, ты сам урод.
А во вторых, ответь мне, человек-эльф, всех любящий.
А воры рецидивисты заслуживают, а алкоголики хроники, а тунеядцы, а барыги фарцовщики, а диссиденты лающие на советский строй, а ворьё в кавказских республиках, а баи рабовладельцы в республиках средней азии? Они заслуживали социализма?
А сейчас, куча чиновников вымогателей взяток, олигархи и их прихлебатели, а тунеядцы-проститутки-наркоманы? Всякие барыги предприниматели, которыхх ты так рьяно ненавидишь, они достойны светлого будущего?
Да мне смешно тебя слышать.
Ты уже сказал все, мне нечего добавить. Насчет фарцы, спроси у местного фарцовщика, но насколько я понял, он как раз входит в твой круг.
СССР не делил людей, а пытался перевоспитывать. В том числе и с помощью ВМН. Вот тебя, урод, видимо, не перевоспитали, или не успели, а жаль.
А коммунисты заслуживают? Или по твоему, их надо вешать?
А какое отношение ты, либерастня, имеешь к коммунистам? Впрочем, современные коммунисты и либерастня - это одно и то же.
Хорошо хохолик пукнул. Зачот )))
Ты забыл сказать, что мне больно от успехов России.
Что там у тебя в методичке еще? Ты ж на шаблонах. Своего в голове ничего нет.
Но ведь тебе и правда больно.
Хорошая статья, спасибо!
Последний абзац -👍
А я и не знал, что единороска - глава администрации какого-то региона, это поборница социалистической жизни. Помнится была история о том, как эта чиновница доказывала, что можно прожить на 5000 в месяц, ну и внимание - на макарошках.
Вот это сюрприз.
А те ораторы, которые помнится несколько месяцев назад тут призывали не гнаться за высокой зарплатой и довольствоваться малым, они оказывается тоже социалисты?
Да кто бы мог подумать, а вроде всегда антисоветчиками были, ну вы просто срыватель покровов.
А если серьезно, то вы чушь написали, так как в реальности в последние годы именно правые призывают довольствоваться малым, чуть ли не за минималку работая, а если хочется хорошо жить, то не требовать повышения ЗП от работодателя, а работать в свободное время на второй работе.
Именно правые тут целыми листами доказывали, что нормальные деньги не нужны, что "щи да каша -пища наша" - кстати дословная цитата местных активистов, которую они, ну понятное дело умыкнули из солдатских поговорок 19-го века, а не сами родили, где уж.
А доказывал с пеной у рта кто, что 17 тысяч в месяц - средний класс?
Конечно не считая президента.
А внезапно опять наши местные Ымперцы - толькотакпобедимцы.
Кстати они же доказывали и что ваш любимый автомобиль - роскошь, ну и только для "бояр", они а не какие -то левые, про левых вам, видимо, приснилось.
Так что вы не там нашли борцов с потреблением, они не среди социалистов и коммунистов, а среди единоросов и их горячих сторонников.
Причем я что-то сильно подозреваю, что сами эти ОРАторы, ну от слова "орать", работают за хорошую зарплату, это других они призывают затянуть пояса, а сами ... , что-то не спешат с личным потреблядстом бороться.
Ну это обычное явление - обычно меньше кушать призывают те, кто сами уже лопнуть могут, деточки.
Продолжаю раскрывать глаза вам. Идея социалистов и коммунистов не в том, чтоб все жили бедно, а в том, чтоб никто не жил бедно. Вы этого не знали?
Поздравляю, только что узнали.
Теперь по поводу медицины. Вы видимо в 2014 - 2016 находились в анабиозной камере, ну и не в курсе, что в эти годы прошла такая оптимизация здравоохранения, что после нее в некоторых провинциальных поселках вообще никакой медицины не осталось, за ней надо в райцентр пилить, за пару сотен километров.
Эта эпопея кончилась тем, что Путину стали жаловаться на прямой линии на отсутствие медицины в некоторых населенных пунктах, например одна девушка, на четвертой стадии рака пожаловалась. Она все равно умерла, но после этого скандального случая процесс пошле в обратном направлении, вот только не все вернулось к состоянию до 2014, а только начало восстанавливаться.
Ну и это подтверждает даже ударное строительство стационаров в начале эпидемии ковида .
С начала оптимизировали, а потом случилось то, о чем и предупреждали реформаторов противники реформы - началась эпидемия, а инфекционные койки то ек, вот и началось ударное строительство, хотя на самом деле ненадо было просто оптимизировать со всей великой дури.
Из всего этого следует, что сравнивать советскую медицину с тем, что сейчас просто некорректно - при СССР не было поселков без врачей вообще, такое было только при царе Николашке.
Не слабо так откатились.
Образование лучше?
Бугагашечки. При СССР после школы можно было поступить в ВУЗ, а сейчас без репетитора, который вообще-то за чатлы, а никак.
Это называется не лучше чем в СССР, а лучше чем в Африке.
Вам сказки только писать, Андерсон, не умри он в 19-м веке, обязательно помер бы от зависти.
Страницы