Что-то я перестал понимать происходящее на Афтершоке. Антикоммунисты и и антисоветчики хором кричат:
большевики такие-сякие, немазаные, кривые - раздали территории, заложили бомбу и как подвзорвали! Разрушили, понимаешь, твари страну дважды за столетие.
Ладно, соглашаюсь я. Большевики накосорезили, так давайте исправлять. Вернём утраченные земли в лоно матушки-Империи! И что я слышу в ответ? НЕТ! Территории - это пассив! Нельзя никого присоединять! Россия в 1991 потеряла всё, что ей не нужно! Россия избавилась от балласта! Все эти земли - чемодан без ручки!
Стоп! Давайте определимся уже: большевики, твари такие, заложили бомбу и прогадили земли, или умницы-большевики избавили Престол-Отечество от балласта и пассивов?
Комментарии
ВКПБ — аббревиатура:
У остальных коммунистов это вопрос веры.
И для них главное обосрать Россию в прошлом, в настоящем и в будущем.
пока я вижу, что обсирают как раз антикоммунисты.
Плохо смотрите.
ну, то что вижу - то вижу.
Особенно в будущем, да? Какую только херню не ляпнешь ради красного словца...
При условных коммунистах Россия в формате СССР была самой значимой и уважаемой Россией за всю историю государства.
Вот уж ты действительно чушь ляпнул - России и русским в составе СССР отказали даже в наличии собственной национальной коммунистической партии, а уж как нас уважали можно легко посмотреть по всем событиями в бывших соц республиках - как там относились к русским и России и по выработанной за советские годы привычке относятся и сейчас.
Я ему про уважение государств друг к другу, он мне про уважение этносов внутри государства друг к другу )))
В СССР с отношением этносов друг к другу критических проблем как раз не было. Резня началась с приходом суверенитетов, демократии и свободного рынка. Не веришь, спроси у армян, чеченцев и далее по списку.
Что ты мелешь, какой привычке? СССР нет уже 30 лет, следовательно, даже у 40-летних нет никакой привычки, ни хорошей, ни плохой.
напомните, когда нынешние поправки в конституцию принимали, русским тоже в чём то отказали?
Это то про Путина или нотформа?
Вы забыли упомянуть про интересную особенность этой публики: большинство из них с причмокиванием вспоминает времена "великой РИ", которую разрушили большевики. И мнит себя если уж не князем, то графином, как минимум.
бредят.
Да это не большевики накосорезили. Это Романовы да Голштейн - Готторпы, утырки, наприсоединяли к Московии обременительных территорий с 17 века, чтобы шваль служивую в виде дворян из немцев с ордынцами на крепостную и поместную дотацию из русских тяглецов подсадить. Большевики почти всё исправили. Но потом пришла новая знать. Сначала овладела рентой с земельных ресурсов. Теперь под видом ковида устанавливает крепостничество. Заповедные и урочные лета для вакцинированных и нет. Ну и дань московитская элита исправно выплачивает, само собой.
что то не стыкуется (не могу понять - что) -
вот есть слово Россия и территории - но кто есть - "Россия"? (которая избавилась)
и кто есть "Россия" которой нужно или не нужно собирать землю. - одним надо, а другим не надо.
кто ищет лишь выгоду - тот одна "россия", кто ищет другое - тот ДРУГое.
а это спрашивайте у псевдоимперцев-какбыпатритов.
баба не пассив, а может являться пассивом, если сопряжена кучей обременений.
дите не пассив, а может являться пассивом, если сопряжен кучей обременений.
пенсионер не пассив, а может являться пассивом, если сопряжен кучей обременений.
крым не пассив, а может являться пассивом, если сопряжен кучей обременений.
тут "я" (говорящий) рассматривает себя как "купца"
но забывет что и сам для кого то -
не пассив, а может являться пассивом, если сопряжен с кучей обременений.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ещё 30 лет назад русские и другие народности составляли более 50-60% населения Казахстана, где русские с 19в., если не раньше, строили города, крепости, укрепляли и охраняли границы Империи.
В советское время, создавали промышленность, науку, культуру и т.д., осваивали целину, строили космодром..
Всё кануло в Лету...
Таким образом напрашивается вывод: чем меньше носителей русского сознания на данной территории и чем больше на ней носителей самосознания малых народов, тем быстрее территория становится пассивом, а если точнее - паразитарным образованием.
вы сейчас про Москву?
Есть такое распространенное мнение, среди "настоящих Имперцев", што Империя должна идти только туда, где её любят и ждут. Это даже посильнее чем постсоветский дуализм...
Да, так устроен современный мир, оккупация стоит слишком дорого. И не только в деньгах дорого.
а что такое оккупация?
То что турбобольшевики предлагают, определение в вики вроде нормальное.
оккупация это захват власти без одобрения.Вот будет на украине майдан с лозунгами "Путин придэ порядок наведэ",тогда и будет добровольно.
Неверно.
О великий партизан и экономист в одном флаконе,раскрой нам великую тайну,где же те украинцы что хотят войти в состав России.Их чего-то не видать.
глаза откройте. впрочем вы не увидите, даже если они подойдут и пнут вас под жопу.
Открыл.Единственно что вспоминается,это взрывы на маршах укронациков в Харькове лет 5 назад.
Не катит на супер-сопротивление.
Ну, расширение Империи (естественный процесс) можно называть оккупацией, в том случае, когда Империи нечего предложить новой территории. Только такая страна не может ни называться Империей, ни даже претендовать на это название...
Да, и предложить только что-то материальное. Не лозунги, человечество ими сыто после 20го века, кмк.
Ну уж, человечество питалось лозунгами и до 20 века, а уж как оно питается ими сейчас, никакому 20 веку и не снилось...
Не стану тут спорить, очень может быть что ваша правда, хороший обзор культурного марксизма на аш это подтверждает. Но прежде чем делать окончательные выводы давайте дождемся грядущей драки за еду.
Насколько я помню, империи расширялись не для того, чтобы что-то кому-то предлагать, а чтобы в метрополии лучше жилось.
Остальное постольку-поскольку.
Шиза творится. Тут давеча один задвигал, что левые обязаны быть монархистами. Дос атака по размыванию скрепов.
Шабур, тут не только у вас возникает недоумение от изгибов сумрачного рассудка местных оптимистов.
Вот, например, давеча в посте Отпуска общался с неким Петровским, ратующим за хороших белых и плохих красных.
Этот г-н доказывал, что вся Сибирь (а точнее 100 тысяч человек) воевала против большевиков. У меня возник резонный вопрос: Если все мужское население Сибири воевало с большевиками (которые откуда-то за тысячи км пришли), то, кто, тогда, состоял в дивизиях, которые в начале ВОВ остановили лучшие фашистские войска под столицей. Войска которые были самыми боеспособными в мире. Вам не кажется странным, что буквально за 15-18 лет люди, которые (со слов г-на Петровского) воевали с большевиками, простили большевиков и доблестно воевали на их стороне, проявляя чудеса героизма? Лично мне это кажется весьма странным. Этакая библейская всепрощающая пасторальная картинка.
На что, этот г-н, начал рассказывать, что сибиряки воевали за родную землю, а не за идеалы большевизма. Получается, что музейные свидетельства в виде пробитых пулей партбилетов, которые хранили в нагрудном кармане, записок "Прошу считать меня коммунистом", массовых заявлений о вступлению в партию/комсомол и прочих подвигов, связанных с идеологией коммунизма, по мнению имярека не существовало.
Местные антисоветчики в разговорах обнаруживают поразительное смысловое сходство с речами, которые говорил власовцы, и контора доктора геббельса. Удивительное сходство направления мысли у местных оптимистов и нацисткой идеологии, навевает смутные подозрения....
повторяют Власова почти слово в слово. прочтите его "Как я стал на путь борьбы с большевизмом".
Фу-фу-фу. Я уж и АШ стараюсь не читать из-за высказываний местной фауны, а тут читать подобное...
Читать оправдания предателя и манкурта противно.
Напрасно. Врага надо знать
Тут еще такой момент, при попытке военной силой присоединить ту же Украину всякий украинец, поддерживающий такое решение, автоматически становится власовым.
Схрена ли?
Поэтому что Россия станет реальным врагом их страны и любое сотрудничество с ней будет предательством.
Если подождать еще пару сотен лет, как с Польшей, то так и будет. В стране сложится своя элита и своя экономика. Чем позже присоединять - тем сложнее это сделать. В 1991-м вообще присоединять не надо было, наоборот даже - Москва, находясь под внешним управлением, силой отталкивала территории от себя, а сейчас да - постараться надо. Во-первых надо искупить Москве свое предательство, дать понять что этого больше не произойдет, показать себя столицей Империи а не служкой на побегушках у США, и во-вторых сломать начавшую образовываться местную элиту на своих бывших территориях или встроить ее в себя.
Кого присоединять? У нас пустеет Сибирь, Д. Восток, Урал, Русский Север. Для чего присоединять, то? Если со своим не все гладко
Если со своим не все гладко - значит не все гладко в управлении. Богатство территориями и населением компетентными управленцами рассматриваются однозначно как благо.
Так там же всё уже сложилось! И складываться начало совсем не в 91м, а гораздо раньше. Я тут у комментах не писал ещё, как мою бабушку уволили с работы за неправильную национальность? При Хрущёве, когда ваши затеяли очередной бзик, что руководящие должности могут занимать только представители титульной национальности, а она была в паспорте записана белорусской.
В смысле что в правительстве теперь значительная доля евреев?
Может для вас это больная тема, но огорчу -- нет, к евреям тема никакого отношения не имеет. Одно время в нац. республиках проводилась политика, согласно которой руководящие должности могли занимать только представители титульной национальности (для первых секретарей комитетов партии это сохранилось и дальше).
Ну вот на Украине мою белорусскую бабушку так и уволили. Кстати, она была твердой коммунисткой, и не знаю, что она думала по этому поводу. Наверное приняла со смирением, в советские времена многая дичь воспринималась как норма -- трудности с посещением других стран, трудности с доступом к литературте/публицистике и многое, многое другое, что ваши сейчас называют "хрустом французской булки".
Кого и чего?
Не, вы реально не в курсе, как в СССР людей увольняли за неправильную национальность? Вот я вроде не такой и старый человек, но реально хочется написать толстую Книгу Воспоминаний своих собственных и своих ближайших родных.
Да, да, Шабур, советская коренизация и прибалтийская русофобия это не явления одного порядка, это просто одно и то же.
Страницы